Dzséjt

Még jó, hogy számíthattok!

Nem vagyok én isten, de utána én következem. Szívesen.

Ti olvassátok is, amit írok, vagy csak random kiragadtok nektek tetsző mondatokat? Leírtam már két posztomban is. Ha egyszer sem sikerül felfogni, mi az álláspontom ez ügyben, arról már komolyan nem én tehetek. Ja, az egyik esetben kezet nem fog, a másikban járni sem tud. Legalábbis, amíg az első kórházban nem kap egy csimbi művégtagot, mert aztán már teljes értékű emberként élhet tovább. Súlyukban nagyjából ennyire térnek el. Ami komolyan betett Anakinnak, az az égés volt, de azt meg már nem Obi-Wan okozta. Persze felhúzhatta volna, hogy ne gyulladjon meg, de arra meg ott van, amit Ody is mondott és amivel én is egyetértek (meg amit már különben is írtam: nem akarta életben hagyni, de nem is akarta megölni -> bár innét nézve ezt sem sikerült elolvasni) . Igen, de nem is Anakinnak mondja, hogy nem tudja megölni, hanem Yodának. Amit Anakinnak mond, az szerintem is részben megkönnyebbülés, hogy nem neki kell megtennie, amit amúgy sem tud megtenni. Mondhatni örül, hogy valaki képes elvégezni helyette a piszkos munkát. Persze ez így elég csúnyán van megfogalmazva. Mivel Vaderen kívül még ott virgonckodott Sidious, így Vader levágása semmivel sem tett volna jobbat a Galaxisnak. Ahogy Phobos is írta, ha Vader meghal, legfeljebb Palpatine kénytelen lett volna egy negyedik tanítványt keresni magának. Mint ahogy az az ep1-ben történt, Darth Maul halála mennyit is számított a végeredményhez? Vagy Darth Tyranusé? Semmit! Szóval, Obi-Wan csak egy olyan fegyvert hagyott meg Sidiousnak, amit amúgy is tudott volna pótolni. Nem Vader építtette a Halálcsillagot, nem ő hozta létre a városokat elpusztító rohamosztagosokat... Ő csak vezette őket. Ha nem vezeti őket, vezette volna valaki más.

Reagáltam én, előbb, minthogy felvetetted volna a kérdést, csak úgy tűnik, kicsit szelektív a memóriád, vagy az olvasásod (vagy mindkettő ): Gondoltam nem szükséges hét óra elteltével megismételnem önmagam, pláne, mert pont te értettél egyet vele, de úgy tűnik, tévedtem. És most, hogy túl vagyunk a kötelező oltáson és égésen, felelj te egy kérdésre. Ha akkor és ott meg akarta volna ölni Obi-Wan Anakint, miért nem vágott bele a testébe? Lényegesen egyszerűbb lett volna, mondhatni még becsukott szemmel is elvégezhető egy átlag ember számára is, hiszen csak keresztezni kellett volna a pengét Anakin röppályájával és nyissz, úgy ketté hasad, mint egy dinnye. És ha egy random kilőtt lézernyalábot (ami ugye lényegesebben gyorsabb egy ugró embernél, és lényegesen vékonyabb egy karnál, pláne szemből nézve) el tudnak találni azzal a vékony pengével (és még célzottan vissza is adják a feladónak - vagyis nem csak a reflexük, de a látásuk és a röppálya számítási készségük sem lehet piskóta), na ne akard már nekem megmagyarázni, hogy egy felnőtt, jól megtermett ember testét képtelenek lennének eltalálni. Akit valaki meg akar ölni, pláne ha ki is van rá képezve és csinálta már párszor, az képes is rá és nem vagdos csak úgy a nagy világba. Pláne nem fog egy mindent eldöntő vágást a véletlenre bízni.

Brimstone - Pokoli szolgálat volt a címe.

Mész innen! Ezektől nekem is feláll a hátamon a szőr. Rossz órákra emlékeztet (gazdaságtan, gazdasági földrajz... brrrrr...).

Amilyennek te láttad, mert Obi-Wan is hibázott. Az egyik legnagyobb hibája volt, hogy Anakint padawanul fogadta. És? Szerinted egy Jedi nem hibázhat, mert Jedi? A Star Wars Saga a Jedik hibáiról szól! Hogy rosszul kezelték Anakint, a Köztársaság helyzetét, a Sith problémát, a szeparatista krízist, stb. A Jedik távolról sem tökéletesek, és közük nincs a hibamentes léthez. Sőt, a hat film alatt kevés olyan dolgot lehetne mondani, amit nem baltáztak el. Nem igazán, ők a Köztársaság védelmére esküdtek fel, az igazság és a béke őrzésére, a gyengék védelmére. A Sith elpusztítására már csak azért sem esküdhettek, mert hitük szerint már 1000 éve kihaltak (hopp, még egy hiba). Így még Yoda sem esküdhetett fel ilyesmire (még ha speciel ő tudott is a két szabályról, ami ezen a ponton még mindig kicsit gubancos), hiszen mire ő született, a Sitheknek már nemzedékek óta nyoma sem volt (legalábbis látható nyoma). Plusz, előbb létezett a Jedi Rend, mint a Sith nagyurak, így már csak ezért sem esküdhettek ilyesmire.

Egy olyan embernek, aki száguldozó lézernyalábokat pattint vissza a fénykardjával úgy, hogy az célzottan tér vissza a feladóhoz (olykor olyan kis célfelületeket eltalálva, mint egy B1-es harci droid nyaka), szerintem egy pörgő emberbe célszerűen belevágni sem különösen nehéz feladat. A Jedik érzékei és reflexei sokszorosan felülmúlják az átlag emberekét. Meg ennyi erővel akkor már úgy is vághatott volna, hogy Anakint a törzsénél vágja ketté (vízszintesen vagy függőlegesen) vagy egyszerűen röptében átdöfi, ezekhez már célozni sem kellett volna különösebben. Ő mégis, valami hihetetlen csoda folytán az amúgy szabadon járó és egymástól függetlenül álló, a törzshöz képest kis felületű végtagokból vágott le egyszerre hármat egyetlen csapással, köztük a fénykardot is tartó kezet. Ezt tök véletlenül nagyjából lehetetlen kivitelezni.

Gratula! Én is jobban szeretem a mikrot. Könnyebb vele kaját melegíteni.

Én sem tudom. Ha találgatnom kéne, arra tippelnék, hogy azért egyértelmű, mert maga mondja. Persze, ez csak tipp, bár nem tudom, mi lehetne még ennél is egyértelműbb. Ja, és ezért nem a fejét, hanem a végtagjait nyisszantotta le, pedig ugyanazzal a vágással Vader feje is repülhetett volna akár. De valamiért ő végtagra ment. A hologramfelvételt meg csukott szemmel nézte végig, ugye? Tudod, amelyiken Anakin lemészárol három Jedit (köztük két padawant), majd térdre borult az Uralkodó előtt. És persze, a fénykarddal lemészárolt gyerekeket sem látta, akkor éppen másfelé nézett. És a poén, hogy mindezek után mondta, hogy nem tud végezni Anakinnal. Milyen sérüléseket? Csak levágta a két lábát és a kezét! Ez "szimpla" lefegyverzés. A Star Warsban pár ember járt már így, de tudtommal, egyiknél sem állt be a halál. Vagy szerinted Vader azért csapta le az ep5-ben Luke kezét, mert meg akarta ölni? Amúgy meg, nem akarta életben hagyni, de megölni sem akarta. Egyszerű ellentmondásos érzelem, ami azért jelent meg benne, mert a legnagyobb ellensége és a legjobb barátja egy és ugyanaz a személy. Ugyanúgy vívódik Obi-Wan a Mustafaron, mint ahogy később Vader a II. Halálcsillagon. Ő is, nem akarja megölni Luke-ot, de Sith fele életben sem akarja hagyni. Mit? A végtag levágást? Hányan haltak már abba bele? Legfeljebb elvérezhetne, de hála a fénykardnak, ez nem veszélyeztette. Anakin azután vígan teljes értékű emberként élhetett volna tovább, mint ahogy a jobb karja elvesztése után sem okozott neki semmi gondot. A gyulladás meg már nem Obi-Wan hibája, Anakin meg még égett, mikor Kenobi otthagyta. Viszont az már jócskán nem a csapás után, hanem a nagy monológ után volt. Azért ne keverjük már a szezont a fazonnal. Az Erőt nem használják támadásra (vagyis például nem csapnak oda Erővillámokkal), de attól még ők is fellépnek támadólag. Elvégre, ki is robbantotta ki a klón háborúkat? Yoda! Kik is támadtak rá a geonosisiakra? Kétszáz Jedi lovag. Ugyanígy, Obi-Wan simán levághatta volna Anakint akkor és ott. Miért? Két okból is: kegyelemből (miután már lángolt) és a Galaxis érdekéből. És ez távolról sem ugyanaz, mint amiért Anakin levágta a hasonló helyzetben lévő Tyranust. Mivel azt színtiszta bosszúból csinálta, gyűlölettől vezérelve. De igazság szerint még levágnia sem kellett volna, elég lett volna valamiféle őrizet alá venni. Persze ez már nehéz, mikor nincs Köztársaság és a Jedi Rend elpusztult, a túlélők pedig árulóknak lettek bélyegezve. Na de, ezért kellett volna a Galaxis érdekéből levágni, mert az őrizetbe vétel már nem jöhetett szóba. Igen, és ugyanebben a részben cseszi le azért Anakint, mert elhagyta a fénykardját. És nem is tudom, ki az, aki a hat epizód alatt a legtöbbször hagyja el a fénykardját? Obi-Wan Kenobi! Talán ezzel is érzékelteti Lucas, hogy Obi-Wan nem jó mester? Amit ugye ő maga az ep6-ban is említ?

Viszont, ha meg akarta volna ölni, akkor a fejét vágja le a végtagok helyett. Szerintem Obi-Wan maga sem tudta, mit akar igazán. Amit írsz, ott tényleg halálra sújtotta volna, máskor meg inkább "másra bízta" Anakint (mikor otthagyta a lávaesésbe zuhanó felépítményen). Aztán meg mintha inkább távol akart volna maradni tőle, végül próbálta feladásba kényszeríteni. Obi-Wan a párbaj alatt végig változik, mintha ahogy telik az idő, úgy veszne el az elszántsága. Az elején még vezeti a hév, de túl sok ideje maradt gondolkodni, túl sok érzelme tört a felszínre és megtört az elszántsága. Szkipi: akárhogy is ismételgeted, hogy nem tudod elfogadni, attól még, amit állítasz, nem lesz igaz. A filmben fehéren feketén benne van, mi történt, miért hagyta életben Obi-Wan Anakint. Ezen nem változtathatsz és nem fogsz mást találni. Nem kell minden mögé magasztos elhatározást látni. Egyszerűen nem ölte meg, mert szerette. Igen, egy Jedinek ez valahol gyengeség. Ugyanez a gyengeség vezette Anakint a Sötét Oldalra. Mindketten megszegték a ragaszkodni tilos szabályt, és ennek a két szabályszegőnek köszönheti Darth Vader a létét. DE, Obi-Wan Anakinnal ellentétben azért nem szándékosan hibázott, hiszen, ahogy Frenkie is írta, Vadernek olyan súlyos sérülései voltak, hogy senki sem hihette, hogy túléli. Persze, tévedett, és ennek a tévedésnek a Galaxis itta meg a levét. És ezzel Ben Kenobi is tisztában volt.

Simán, zsebből. Azért kipróbálnám.

Nem tudom, miért kérdéses mindez. Miért nem tudta megölni? Ő maga válaszol rá: "Send me to kill the Emperor. I will not kill Anakin. [...] He is like my brother… I cannot do it." ("Küldjél az Uralkodó ellen. Anakint nem tudom megölni. [...] Olyan, mintha a testvérem lenne... nem tudom megtenni.") Most őszintén, ki elég elvetemült ahhoz, hogy kíméletlenül megöljön valakit, akit testvéreként szeret? Hiába volt Jedi, elsődlegesen akkor is ember volt, érző ember, aki korábban már Qui-Gont is megkönnyezte. Szóval sok mindent a jó Kenobi szemére vethetünk, de azt, hogy érzelemmentes, hát nagyon nem. Hitt-e még a próféciában? Szintén ő maga válaszolja meg a kérdést: "You were the Chosen One! It was said that you would, destroy the Sith, not join them. It was you who would bring balance to the Force, not leave it in Darkness. [...] You were my brother, Anakin. I loved you." ("Te voltál a kiválasztott! Az volt a dolgod, hogy elpusztítsd a Sith-eket, nem hogy közéjük állj. Hogy egyensúlyt hozz az Erőbe, nem hogy a Sötétségbe taszítsd. [...] A testvérem voltál, Anakin. Szerettelek.") Vajon miért beszél múltidőben? Hát nem azért, mert még mindig annyira hinne. És folytatta is még később: "Your father was seduced by the Dark Side of the Force. He ceased to be Anakin Skywalker and became Darth VAder. When that happened, the good man who was your father was destroyed." ("Apádat elcsábította az Erő Sötét Oldala. Megszűnt Anakin Skywalker lenni, és Darth Vader vált belőle. Amikor ez megtörtént, apád, aki jó ember volt, elpusztult.") "Elpusztult", "Darth Vader vált belőle", lényeges kifejezések, ami egyértelművé teszi, hogy Ben már nem csak abban nem hitt, hogy Anakin valaha is kiválasztott volt, hanem abban sem, hogy lenne benne egy szemernyi jóság is, vagy egyáltalán ember lenne, amit a következő szavai alá is támasztanak: "He is more machine now than man. Twisted and evil." ("Inkább gép most már, mint ember. Eltorzult és gonosz.") Szóval, miért is kérdés az, amire maga Obi-Wan Kenobi adja meg a választ? Nem ölte meg Anakint, mert túlságosan szerette és nem volt rá képes, és már nem hitt se abban, hogy ő a kiválasztott, se abban, hogy egyáltalán valaha is vissza fog térni a jó oldalra. Ezért is szorgalmazta Luke-nál azt, hogy inkább ölje meg, semmint az átállításával fáradozzon.

Hát azért van különbség a fegyvertelen ember megölése és egy éppen lángra kapó és szénné égő ember megölése között. Obi-Wan már csak kegyelemből is megölhette volna.

Sajnos csak az első könyvet olvastam. Az tetszett, de azért nem túl kiemelkedő.

Ha nyerünk, SWSaga ünnepi partit kell rendeznünk.

13

Utólag is boldog születésnapot, Coce! Jó, hogy benéztél.

De az is csak azért, mert pajzs védi.

Én sem törekedtem sohasem az ötösre, négyesre. Az eredménye: biztonsági őrködés.

Hivatalosan az, de a Knights of the Old Republicban lehetett nemet választani, és például a Republic képregényekben igyekeznek is nem konkretizálni, hogy férfi vagy nő. Az arca mindg takarva van, és olyan ruhát hord, aminek hála a teste alapján sem felismerhető.

Az biztos, hogy nem akkor jött rá, hiszen ez is egy képesség, amit valahonnan meg kellett tanulni. Mint ahogy az is biztos, hogy köze nincs az Anakinhoz fűződő kapcsolatához, mert az Erőképességek nem kapcsolatoktól, hanem tudástól függenek (már leszámítva, ha kiválasztott vagy). Viszont Ben az ep4-ben annyi idő alatt felkészült, míg Vader kardja lesújtott. Persze, neki már egy kipróbált és egy használótól eltanult képesség állt a rendelkezésére, míg Qui-Gonnak kísérletezni kellett. Vagy bejön, vagy nem alapon. Ezért szüksége lehetett egy hosszabb felkészülésre, amit ekkor kihasználhatott. Persze, elviekben (de remélem, hogy a TCW-ben foglalkoznak ezzel a bosszantóan elhanyagolt és kidolgozatlan szellemesdivel).

Erre azért nem vennék mérget. Lucas azért nem spontán találta ki a dolgokat, vígan lehetett fogalma arról, hogy Qui-Gon legyen az első, aki visszabeszél a túlvilágról. Elvégre azt meg kellett oldania valahogy az ep1-2-3 folyamán. Amúgy meg, sok dolgot magyarázunk meg utólag. Miért is baj az?

Vajon hogyan oldják meg, hogy ne legyen se fiú, se lány?

Bevárhatta volna? Hol? A sugárpajzsok közt? Maul nem várt volna, ráront - azzal viszont elveszti a kezdeményezést - és azon a szűk helyen semmi esélye nem lett volna az ikerpengék ellen (azon a szűk helyen még egyszerre kettejüknek sem sok). Csak egy választása marad: nyomulni és megpróbálni kitartani. Az nem döbbenet volt, hanem fájdalom. Nem hiszem, hogy egy képzett és bölcs Jedi mestert megdöbbentené az, hogy egy nála fiatalabb és érezhetően képzettebb legyőzi. Ha igen, akkor piszok arrogáns lehet, ilyen jellemvonásnak azonban Qui-Gonban nyoma sincs. Viszont ha valakit melltájékon ledöfnek, az fáj. A kardját sem véletlen ejti el.