Dzséjt

És mit ér egy kard a szónikus csavarhúzóval szemben? Amúgy a 2x00 egyértelműen választ ad arra a kérdésre, hogy Doctor who?

Pedig szerintem a Jedik is pogácsák, csak nem olyan sósak, mint Krell.

Hát igen, így tényleg nem lehet Jedik.

Egyszerűen! Betettem a lemezt, telepítettem, magyarítottam és már játszottam is. Bár lehet, hogy nekem azért volt ilyen egyszerű, mert eredeti a játék? Amúgy ez elég tág kérdés, mert ahány feltört verzió, annyi indítási mód. Nekem például az első S.T.A.L.K.E.R. példányomat (még a bolti előttit) egyszerűen csak telepíteni kellett mindenféle crack nélkül, mint egy gyári játékot. Más crackos, megint más másolós. Esetleg ha elárulnád, milyen release-ről van szó.

Jedi vagy Jedik, Sith vagy Sith-ek tulajdonképpen tök mindegy, mivel az angolban egyáltalán nincs többes száma a Jedinek és Sith-nek, ellenben más nyelveken van. Ezért is lett anno a Revenge of the Sith A Sith-ek bosszúja magyarul. Szóval hiába mond angolul csak Jedit, az magyarul Jedik is lehet, ugyanígy a Sith szó. Mondjuk szerintem is csak hecceli, mert bár Sidious inkább az Erővel él, ő is fénykardot ragad, ha kell, tanítványai pedig mind egy szálig a fénykardot részesítették előnyben (bár az is igaz, hogy háromból kettő korábban Jedi volt). Ráadásul, maga a fénykard kifejezés is inkább Jedis, ami valószínűleg abból ered, hogy a Sith a Jediből alakult ki. Szóval, technikailag Sidious igazat mond, a fénykard a Jedik fegyvere, az más kérdés, hogy a Sith-ek is használják (aminek már csak praktikussági okai is vannak, mikor egy Jedi fénykardot lenget előttük ). Meg valószínűleg kicsit az is közre játszik, hogy az ep6 idején Lucas még nem gondolta, hogy egyszer az Uralkodó kezébe is kardot fog rakni és aktívan harcoló figura lesz belőle. Szerintem itt még, de talán még az ep2 idején is inkább háttérben ármánykodó figurának képzelte el, és csak az ep3 írása közben határozta el véglegesen, hogy lesz kardja és használni is fogja (addig meg legfeljebb csak kacérkodott a gondolattal). Mi több, eredendően ugye az ep3-ban is úgy lett volna, hogy Anakin dobja oda neki a kardot (bár ez csak az irodára érvényes, de ez is jelzés értékű, hogy Lucas nagyon húzta Sidious harcoló státuszba helyezését). Ez igaz Darth Sidiousra, aztán annyi. Talán még Bane-re, de az ismert Sith-ek tetemes része, pláne a filmekben a fénykardot többre értékelték, mint a furmányt.

Közben a 2x02 elég egyértelműen megválaszolta. Az első évadban még nem esett le.

Kérdés: a Torchwood a Doctor Who spin-offja? Kicsit meglepett, hogy a 2x00-bán emlegetik.

Így érzem, de nem zavar, mert eleve jellemző a TCW-re, mi több, alapvetően az egész Star Warsra, hogy a karakterek, pláne a mellékszereplők eléggé túlzóak, sarkított figurák. Most annyi változott, hogy egy jó oldalon álló karakter lett túlzóan negatív karakter. És őszintén szólva, szerintem Tamsonhoz képest Krell még egész visszafogott fickó.

Engem fél éve próbáltak rávenni, hogy kezdjem el nézni, és bár korábban is ismertem, meg láttam pár részt, filmet, de a helyiek dicséretei adták meg a végső lökést. Az igazat megvallva, a kettő közül, aki unszolt, az egyik inkább divatra megy, azt szereti, amit mások szeretnek (vagy sci-fik terén amire én azt mondom, hogy jó), a másiknak meg elég éééérdekes ízlése van filmek és sorozatok terén, ezért sem mertem belevágni. De ha már olyan emberek, mint Ody és Bomarr, no meg Kudar és Riddick (és a többiek, akiket most lusta vagyok felsorolni ) is csak dicséri, akkor azt a sorozatot nem hagyhatom ki.

Sőt, te ismered az eljövendő részek címeit, én még azt sem. Szóval nem éééér...

Az a baj, hogy aki egy csatatéren idióta, az nem odamenet gajdult meg, hanem már azelőtt is az volt. Kétlem, hogy Krell helyben dilizett be, és ez volt az első alapból elcseszett ötlete, első nem katonához, pláne nem Jedihez méltó megnyilvánulása. Az meg, hogy kikhez mi jut el, relatív. Lehet, hogy a sikereiről hallottak Rexék, de arról már nem, hogy ehhez hány klón fizetett feleslegesen az életével. Mert az eddig látottak alapján, itt nincs olyan, hogy egyik légió szoros kapcsolatban áll a másikkal, szóval ha Krell csapatai eddig nem dolgoztak együtt más klónokkal (ami ugye most sem történt meg, jogos kérdés: hol vannak Krell csapatai?), akkor Rexék kevéssé informálódhatnak róla. Azért kíváncsi vagyok, mit gondol Krellről olyasvalaki, aki régóta szolgál mellette... Bár gyanítom, hogy ilyen nem él. Remek irányvonal lenne, ha Rexék itt döbbennének rá, hogy bizony vannak rossz Jedik, akik semmibe veszik az életüket, akik emberszámba sem veszik őket, viszont mégis milyen híresek. Egyből kezdene értelmet nyerni a 66-os parancs hamari végrehajtása. Ami mondjuk szerintem még mindig nem furcsa, hiszen itt is csak kételkedtek a klónok a parancsban, meg nem tagadták, pedig ez sem volt jobb és kevésbé megkérdőjelezhetőbb, mint a 66-os. Na meg azért csendben megjegyzem, hogy még a mozifilmek karakterei sem annyira árnyaltak, hogy X résszel később kerüljenek teljesen más megvilágításba. A TCW karakterei még ennyire sem árnyalódnak. A legtöbbjük olyan már az első megjelenésekor, amilyen később is lesz. Ahogy Grievousról is levágtuk első megjelenésekor az ep3-ban, hogy egy gyáva féreg, és ezen a TCW-s összes megjelenése sem változtatott. Ugyanígy kételkedem benne, hogy Krell hatalmasat fog változni a következő két epizódban.

Valószínűleg ma éjjel. Éjfélkor kelek, fél háromig lesz időm megnézni legalább két részt. De ha nem (mert mondjuk zombiként csámborgok elő), akkor majd holnap este.

Én sem állítottam, hogy nincs, csak azt jellemeztem, hogy milyen, és hogy ez alapján milyen Krell. Ha levágta volna Fives fejét, gondolom az is teljesen rendbe lett volna, mert Fives jogos felvetést tett? Mert ő egy büdös szóval sem kérdőjelezte meg Krell jelenlétében a parancsot. Azt kérdőjelezte meg, hogy Rex lecseszést érdemel a tettéért. Ami száz százalékig jogos volt, hisz Rex nem csak, hogy helyesen cselekedett, még parancsot sem szegett. Sőt, a végletekig megpróbálta végrehajtani, és még védte is a tábornokot, aki erre még csak rá sem szolgált. És aki nem tudná, minden beosztott, még a hadseregben is, közölheti az aggályait, legfeljebb a felettese nem veszi figyelembe. Krell fénykardragadása, azon túl, hogy egyértelműen állatság, ezért is súlyos bűn. Semmi vezetői affinitása sincs, viszont páratlan Sith Nagyúr lenne belőle. Mint írtam, de úgy tűnik, feleslegesen koptatom a billentyűt, nyilván az erdőben is megtámadhatják őket. És igen, az a tíz perc - bocsi a megfogalmazásért - kibeb*szottúl sokat számít. Tíz perc eldönthet egy háborút! Tíz perc alatt rendezhetik a soraikat, tíz perc elég, hogy megérkezzen a légierő, tíz perc alatt támadhat valakinek mentőötlete, tíz percháborúban széles határvonal élet és halál, győzelem és vereség között. És hót ziher, hogy ha háborúban megkapnád azt a tíz extra percet, ugyanazt mondanád, hurrá, csak az irónia maradna ki belőle. És félre értés ne essék, engem egy cseppet sem zavar, hogy zsigeri mélységekből utálom ezt a Krell-t, sőt, kifejezetten jó, hogy a jó oldalon is van rossz karakter, akit lehet utálni. Ezért is tetszik a részt. Azt sem vitatom, hogy ennek lesz továbbfejtése, oka, miegymása. Nem ma kezdtem a TCW-t, hogy ne számítsak valamire. De tegye már fel a kezét vagy bármely szabadon választott nyúlványát, aki szerint Krell jó Jedi és/vagy jó katonatiszt az eddig látottak alapján. Mert szerintem egyik sem, akármi is az indoka, motivációja, akármilyen a hírneve (amit van egy tippem, hogyan szerzett...). Rossz terv, rossz döntések, rossz magatartás, rossz cselekedetek. Ezek jellemzik Krell eddig látott munkásságát, vitathatatlanul. Az egyetlen jó, amit el lehet róla mondani, hogy az erdőben bogarászott. Ezt azonban azonnal gajra vágta, mikor még lecseszi a klónokat, mintha legalábbis ők akarták volna felzabáltatni magukat a helyi élővilággal.

Doctor Who 1. évad: kellemes meglepetés a sorozat, sokkal gagyibbra és elvontabbra számítottam. Persze látszódik - főleg a CGI-t is tartalmazó jelenetekben -, hogy nem gazdálkodik annyi pénzből, mint egy hasonló amerikai sorozat, összesen csak egy alkalommal húztam ezen a számat, mikor a Doktor és Rose egy londoni panelház tetején voltak, és üvöltött a háttérvetítés. Erre is csak azért néztem ferde szemmel, mert szerintem fölösleges volt a háttérvetítés, hiszen a stáb lazán felmehetett volna egy valódi ház tetejére. Ami a sztorit illeti.

És hogy éri el ezt a célt, ha a csapatait már azelőtt lemészárolják, hogy egyáltalán a város határa feltűnik? A te verziódban tán nem szerepel az a jelenet, amikor fénykardot szegez Fives nyakának? A saját embere nyakának? Nem tudom, nálad mik a Jedi normák, de az enyémbe ez még egy normális katonánál sem fér bele, nemhogy egy Jedi lovagnál. ÁLTALÁNOS fegyverkezelési szabály: csak arra foghatod rá, akit meg akarsz ölni. SENKI másra! Senki sem írta, hogy az erdőben puskalövés nélkül, fütyörészve mehetnének végig. Még egyszer: az erdőben vannak fedezékek, lehetőség a rejtőzésre, ellehetetlenítése annak, hogy körbefogjanak (ha kisebb csapatokra oszlanak). Ez a három lényeges különbsége a nyílt terepnek. Az meg, hogy gyorsan akart haladni, abszurd. Meddig jutott? Hol is haltak volna meg a klónok? Kilométerekre a város első házától. Ha a szélrózsa minden irányából le tudnak egyszerre lőni meg semmi sem ér semmit. Nem tudom, hová akarják vinni ezt a Krellt (remélem a halálba), de remélem, nem akarják ezután kifényezni. Még, hogy rossz katona, egye fene, de az a fénykardos mutatványa mindenen túltesz. Ezután nekem ne csináljanak hőst belőle.

Igen, ennél valóban sokkal értelmesebb volt, hogy nem volt fedezékük, körbe zárták őket, és még aknamezőre is terelték őket. Valóban, sokkal jobb stratégia volt. Miért nem lőtte le mindjárt az összeset, hogy az ellenség spórolhasson a lőszeren? Az erdőben van fedezék, ott ők is rejtőzhetnek, sok kis csoportban pedig nem lövik őket halomra, nem lehet őket bekeríteni. Ha ez volt a szándéka, de erre semmi infó nincs. Színtiszta spekuláció. És mint írtam, ha ez a szándéka, azt meg kellett volna osztania a század parancsnokával. Ez sehol sem előny, még idézőjelben sem. És mint Krell mondta, kulcsfontosságú, hogy az 501-es bejusson a városba. Ez hol jön össze, ha már akkor lemészárolják az 501-est, amikor a város még nem is látszódik? Egen, és az is véletlen, hogy mikor látja, hogy a csapatai bajban vannak, akkor is csak áll és nézi, ahogy lelövik őket, és maga helyett beküldi a maroknyi megmaradt emberét még a húsdarálóba. Ahelyett, hogy ő is ment volna az embereivel, és esetleg azzal a négy csimbi pengével legalább minimális fedezéket adott volna az amúgy tökéletes céltáblává avanzsált embereinek. De ő inkább szó szerint ölbe tett kezekkel nézte a csatát, tisztes távolról.

Bevallom férfiasan, NEM! Szerintem itt még Casey is megtört volna.

De értsd meg, hogy van különbség értelmes és értelmetlen feláldozás között. Az ep3 elején, vagy eddig más esetekben a TCW-ben volt értelme az áldozatnak. Az elterelésnél az elterelés, az ep3 elején az, hogy Obi-Wan és Anakin eljusson az Invisible Hand-re. Ha mindig visszafordulnak, mert egy klón bajban van, sosem érnek oda, hiszen abban a csatában több száz klón lehetett egyidejűleg bajban. Anakin mentse meg mindet? Hát nem! Ráadásul ők sem lelőhetetlenek. Obi-Wan még így is kis híján odaveszett. Akkor Obi-Wan jól mondta, ők teszik az ő dolgukat, ők is a magukét. A klónok dolga akkor az volt, hogy feltartsák a droidokat, akár az életük árán is, így szabad utat biztosítva a két Jedinek, akik teljesíthetik a céljukat. Ez stimt, ennek volt értelme. Nem szép, de katonai szemszögből teljesen rendben van. A katona fogyóeszköz a céllal szemben. De, itt nem volt cél. Találgatunk itt, hogy elterelés. Lehet, csak egyetlen apró pici bökkenő van: baromira nincs szó erről. Se minket nézőket, se a klónokat nem tájékoztatta erről Krell. Az, hogy mondjuk Hardcase-nek nem mondja ezt el, az egy dolog. Nem kell minden utolsó bakának beszámolnia, de, hogy a századparancsnoknak sem árulja el, mégis mi a terv lényege, az az idiótizmus legfőbb ismérve is lehetne akár. Ha a parancsnok nem tudja, miért kapja azt a parancsot, nem tudja végrehajtani. Alapvető szabály! Információ hiány = nem megfelelő döntések. Szóval, ha Krell-nek itt az volt a terve, hogy elterelje a figyelmet Obi-Wanékról, akkor ezt Rexxel közölnie kellett volna. Mert ebben az esetben Rex nem fújt volna visszavonulót, hanem inkább ott döglik meg. Vagy maga talál ki valamit, amivel egyszerre hajthatja végre a parancsot és minimalizálhatja a veszteséget. Mondjuk az út mellett megy végig, vagy olyan alakzatba állítja a lépegetőket, hogy azok fedezhessenek, vagy valami. De erről szó sincsen. Krell jelenleg ezt csinálta: csak a saját baromsága (büszkeség?) miatt beküldte az emberei nagy részét egy ismeretlen terepre, ismeretlen számú és típusú ellenség közé. Volt erre példa a hadtörténetben is: Market Garden hadműveletnek hívták, hét és félezer ember halt bele, több, mint hatezer lett fogoly. Mindezt azért, mert az ismeretlenbe küldték a vezetők az embereket, jórészt büszkeségből (köztük szegény angolokat bevágták egy halom tank közé, na az hasonlít erre a szituációra). Csak azután a tisztek felelősséget vállaltak, nem fogtak fegyvert az embereikre.

Akkor is egy idióta. Elmondom, miért. Egy katonai vezetőnek két dolog kell, hogy számítson, mert ezzel a kettővel nyerhet csatát, később háborút: élőerős, eszközök. Ha az egyik elfogy, batyhatja a másikat. Ha Krell Jedisége ellenére az életet ilyen szinten veszi semmibe, katonaként még akkor is figyelnie kell a meglévő eszközökre. Értelmetlenség feláldozni őket. Mert mit csinált? Beküldte az embereit, vagyis a rendelkezésére álló klónok, fegyverek, AT-RT-k nagy részét ismeretlen számú és típusú ellenség közé, ismeretlen, nyílt terepre (és hangsúlyozom: mindeközben ő BIZTONSÁGOS távolságból nézte az eseményeket). Vagyis fogta a rendelkezésére álló eszközök számottevő részét, és bevágta a szemétbe. Ez annak tekintetében is rettenetesen nagy baromság, hogy még ő szajkózta, mennyire fontosak. Ha az embereit és eszközeit lemészárolják és elpusztítják ott az úton, mivel támadja meg a várost? Egymaga? Vagy a mellette maradt maréknyi klónnal? Az egymagát kétlem, mert gyáva, a maréknyi klónnal verziót meg azért kétlem, mert még komplett századdal sem tudott gazdálkodni. Emellett, ami miatt egy szemernyi esélyt sem kap már nálam, amiért végleg elásta magát nálam, az az, hogy a fénykardját ráemelte Fives-ra. Ez emberileg, katonailag és Jediként is olyan tett volt, amit nem lehet egyszerűen megbocsátani. Mi az, hogy egy Jedi lovag, egy felelős tiszt, egy józan gondolkodású ember ráfog egy beosztottjára - aki jogosan tett panaszt - egy éles fegyvert, és halálos fenyegetést ad neki? Ilyet nem lehet csinálni, se harctéren, se békeidőben, egy Jedi meg aztán akkor se csináljon ilyet, ha rumlija van az élettel, vagy a klónokat csak eszköznek véli (ami már Jedi-idegen). És attól nem lesz senki kemény vagy tisztelhető, hogy értelmetlenül halálba küldi az embereit. És végül Rexnek sem véletlen volt az a felkiáltása, hogy "ha túlélik". Emellett a tábornok mellett hatványozottan kevés az esélyük. Ehhez a Krell-hez képest Grievous egy lovag. Ő legalább az élvonalban harcol a csapataival, és a tervei mögött mindig van valami, nem értelmetlenek. Az más kérdés, hogy pocsék stratéga, így a tervei általában dugába dőlnek, de az már más kérdés.

Az esze. Az tudom, hogy mindenki elnézi (elkövettem azt a hibát, hogy magyarul néztem egy ideig Stargate-t, JAG-et, NCIS-t ), de szerintem ettől még nem kell elnézni. Éppen azért van ez a sok hiba (és nem csak rangok terén, az a legkevesebb), mert soha senki nem szól értük. Aztán meg megy a csodálkozás, hogy homlokegyenest más fordítanak, mint amiről valóban beszélnek. Természetesen itt ilyenről szó sincs, Durd nagyon szép munkát végzett, és bár ennyi lenne a legnagyobb baj minden felirattal, szinkronnal.

Hát igen, azt hiszem, Sarah engem is megtört volna.

Ja, szögesdrótot rágcsál, napalmot pisál, és esze semmi! Ebben az ürgében annyi van, hogy megérné falhoz állítani. Mint írtam, a keménység nem baj - bár az a lealacsonyító szöveg, amiket levág, az igen -, az kell. Obi-Wan vagy Anakin tényleg nagyon elnéző tud lenni, és ez sokszor érződik is a katonáikon. DE! Ez az "ember" értelmetlenül vágóhídra küldte az embereit, és mikor azok ezt jogosan szóvá tették, halálos fenyegetést adott. A valóságban ezért hadbíróság elé állították volna. A saját emberére emelt fegyvert, amiért az szóvá tette, hogy balf*szságot követ el. Ezért pedig garantáltan életfogytig tartó beutalót kap egy katonai börtönbe. Ettől nem kemény lesz, nem tisztelhető vezető vagy jó katona, csak egy szemét, gyáva állat. És igen, amit eddig produkált, az gyávaság. Elküldi az embereit egy minden szinten megkérdőjelezhető paranccsal, ő meg ott marad a biztonságos hátsó sorban. És azután is elsunnyog, a következő körben is. És, hogy ezzel terve volt? Lehet, de akkor még ezt is fel lehet írni az akasztófájára. Mi az, hogy van egy terve, csak éppen a katonákat, akiknek végre kell azt hajtania, nem informálja? Aztán meglepődik - megfenyegeti az emberét, édes istenem, ezért megérdemelt volna egy össztüzet! ezután ez se katonának, se Jedinek nem jó, hogy tehet valaki ilyet? ott dögöljön meg a harctéren, de becstelenül, lehetőleg Fives vagy Rex sortüze által, minden klón szeme láttára!!! -, hogy az emberei nem hajtják végre? Kérem, ők klónok, egyikük sem gondolatolvasó. Szóval ha ez így van, akkor nem csak egy gyáva szemét rohadék, hanem még ostoba is. TCW karaktert ennyire ilyen hamar még nem utáltattak meg velem. És ez Jedi lovag, az az egészben az igazi tragédia. Amúgy vicces ez a "szögesdrótot eszik és napalmot pössent" példa, mert aki ezt állította magáról (Tom Highway őrmester) pont, hogy a belét kidolgozta azért, hogy az embereit túlélésre képezze ki. Senkit nem küldött ok nélkül vágóhídra, az élvonalban harcolt és az életét és karrierjét is kockára tette az emberei megvédéséért. Igen, kemény volt, de katona. Ebben a Krell tábornokban nyomokban sincs semmi abból, ami Highway-t azzá tette, amitől megérdemli, hogy kemény bakának nevezzék. Hozzá még Grievous is közelebb áll, mint ez a Krell.

Akkor hidd el annak, aki viszont fejből vágja hat nemzet katonai rangjelzéseit, és még legalább négy kitalált hadseregét. A captain kapitányt jelent és századost is. A magyar megfelelője a százados (bár igaz, csak nagyjából ötven éve van ez így, azelőtt nálunk is kapitány volt), mivel Rex nem tengerész, hanem gyalogos, azaz szárazföldi. Kapitánynak ferdíteni nagy hiba. Kapitány Tarkin volt, mivel ő tengerész. Bár csendben megjegyzem, maga a tábornok fordítás is rossz, mivel nálunk nincsenek sima tábornokok (a magyar hadtörténelemben egy szem tábornokunk volt). Van dandártábornok, vezérőrnagy, altábornagy, és vezérezredes, ezek felelnek meg az angolszász hadsereg (így a Star Wars hadseregnek) különböző generaljainak. De mivel a tábornokozás már baromira beette magát a magyar nyelvbe, ráadásul nehéz is lenne eldönteni, ki milyen tábornoki rangban van (hiszen angolul csak röviden genralozzák a rear, high és akármilyen tábornokokat is), így ezen nem akadok fenn, de azért a captain, amiből csak ez az egy van, legyen már fegyvernemnek megfelelően fordítva. Aki katonákat vezet, az százados, aki űrhajót, az kapitány. Igaz rá mindkettő, de ha egyszer nem ezt mondják? Ennyi erővel azt is írhatnád, hogy besalisk, hisz az is igaz rá. Egy Jeditől amúgy is elég idegen, hogy letábornokozza egy Rendtársát.

Chuck 5x01 felirat.

Köszi a feliratot, de élnék egy kis konstruktív (pofátlan ) kritikával. Rex még mindig százados, nem kapitány (nincs űrhajója, se vízi hajója ). Krell sokszor tábornoknak van írva, amikor mesternek szólítja Anakin, és Ringo mellett Oz lépett aknára, nem Sólyom, azaz Hawk. Hawk a pilóta, aki a LAAT/i-t vezette (több részben és a mozifilmben is).