Dzséjt

Gratulálok, Karrde!!! Na akkor most meglesz az elfoglaltságod egy időre Melyik szolgáltatónál vagy?

Az a mázlim, hogy engem évente átlagosan kevés film érdekel annyira, hogy zavarjon a kihagyása. Az a kevés meg általában a haveri körömet is érdekli (helyieket, pestieket vagy titeket ). Anyámmal azért nem tudok moziba járni, mert szegénynek elég rossz a szeme, még a mozivászonból sem látna homályos foltnál többet

Szerintem ez a kettő együtt adja a tökéletes magyarázatot azokra Mondjuk azért ütésektől is megvédheti őket. Pl. ha Obi-Wanon az ep3-ban is rajta lett volna a lábszárvédő, akkor nem jajgatott volna, mikor lábon rúgta Grievoust

A Trilógia enciklopédia tartalmazza, de sajna az nem túl hiteles, vagyis inkább elavult. Mióta az az enciklopédia elkészült, változott egy s más a fénykardoknál is.

Én 11 évesen családdal jártam moziba Talán ez a baj, én sosem voltam egyedül moziban, ezért is szoktam úgy hozzá, mint társasági esemény. Régen családdal mentem, most haverokkal megyek.

Ha a filmeket hozzáalakítja a TCW-höz, akkor oké, akkor el lesz fogadva a TCW felülíró pontjai is. Szóval ha Ahsoka egyszer átbiceg a háttérben az ep3-ban (csak ennyi, sétáljon el, azért erőszakot ne vegyenek a filmeken), akkor Ahsoka a filmek szempontjából is számítani fog már nekem is

Ezzel én is így vagyok, a mozi az olyan társasági elfoglaltság. Eleve már azt sem szeretem, ha a film után nincs kivel megbeszélnem.

Kivételesen Lucas és az én elképzeléseim egyeznek a TCW-vel kapcsolatban is: Grievous nem volt Erőérzékeny Én csak azt nem szeretem, amikor Lucas papa a saját filmjeit akarja felülbírálni.

Ez k*rva jó!

Dehogy nem, mit gondolsz, miért csak második példának hoztam? A fő kizáró tényező az első példa (a harmadik meg a legkevésbé bizonyítható, mert csak az én elméletem). De mivel itt sokaknak a TCW és Lucas minden szava egyenértékű a filmekkel, gondoltam nem árt minden szinten kizárni a felesleges találgatások elkerülése végett. Mindig így csinálom, ne most köss bele :D

Nem olvastam, hallottam, Filoni mondta, ő meg Lucastól hallotta: http://www.starwars.com/video/view/000738.html

A T1-ben a T-800-as tökéletesen képes volt utánozni Sarah anyját, aggódását. A T-1000-es totál rendes, kedves volt John nevelőszüleivel az első körben (és az arca is igencsak barátságos volt), sőt, még Johnnal is kedvesen viselkedett (ezen is bukott le szegényke ). Ezek alapján mégis képesek az érzelmek szimulálására.

Az a baj, hogy ez a jelenet tovább rombolja a beszivárgó egységek amúgy is logikátlan nimbuszát. Egy gép, amit arra teremtettek, hogy beszivárogjon az emberek közé, vagyis elméletben lényeges eleme, hogy "tiszta emberiek", erre mindegyik csak addig képes az embert szimulálni, míg rájuk nem lőnek, aztán, átváltoznának sima géppé, amiknek semmi beszivárgó funkciójuk sincs. Teljesen jó volt az verzió, mikor a 800-as minden előzmény nélkül magától mosolyodott el a "nagypapa" kézbevételekor. Szóval, a mozisban van egy emberszimulátorunk, ami képes szimulálni az emberi viselkedést, a DC verzióban meg van egy emberi szimulátorunk, ami még tanulni sem képes az emberi viselkedést. Mármint, nem véleményem A véleményem az, hogy Schwarzi jobb, mint Stallone, jobban szeretem a karakterét, a filmjeit, a megformált karaktereit. Objektíven nézve viszont színésznek valamivel rosszabb Sly-nál (de azért nem sokkal, mert Stallone sem éppen egy Marlon Brando). Persze meggyőzhetsz az ellenkezőjéről, ha alátámasztod az állításod - amit eddig nem tettél, csak írod, hogy ő jobb, mert jobb - hogy ő jobb színész Stallone bácsinál (tényekkel le lehet venni a lábamról, de legalábbis kompromisszumot hajlandó vagyok kötni)

Nem szerintem, ő tényszerűen egy sz*r színész Ezt akár elfogadod, akár nem, akkor is így van. Elég csak meghallgatni angolul, mondjuk a True Liest. Osztrák akcentus ide vagy oda, fergetegesen monotonon darálja le a szövegét, és baromi jól hallható, hogy még Tom Arnold is lejátssza csak a hangjával. A fapofasága pedig magáért beszél, minden filmben ugyanaz köszön vissza ránk (mi különbség van Dutch, Matrix vagy a 800-as között játékban? semmi). De erre is lehet konkért példát hozni: T2 mosolygós jelenet, hát én éreztem magam kínosan miatta (kár volt visszatenni a filmbe), vagy T3 "az akarat másodlagos, én csak egy gép vagyok" jelenetsor. Jaaaaaj Vagy nézzük meg a 6. napon című filmben a "két Schwari egymás mellett" pillanatokat. Képtelen érdemben reagálni egyikként a másikra, sőt, az egyik (valószínűleg, mert nem vele vették fel az adott eseményeket, hanem ő már csak a "dublőr" volt) mindig másfele néz, mint amerre az események zajlanak. Amúgy meg, azt írtam, hogy kár vitatkozni, nem azt, hogy ne vitázzunk. Hát mikor mondanék én ilyet, amikor szeretek vitázni?

Szerintem kár vitázni azon, hogy Schwarzi vagy Stallone-e a nagyobb. Ez olyan, mint vitázni azon, hogy a Star Wars vagy a Star Trek-e a jobb. Hülyeség. Egyrészt, nem lehet eldönteni, másrészt, ízlés kérdése. Én speciel nem tudnám őket rangsorolni (max színészileg, úgy Stallone jobb; Schwarzi egyedül a Terminatort tudta kiemelkedően eljátszani, éppen azért, mert képtelen játszani ), mindkettőt egyformán szeretem. Amúgy Schwarziról érdemes megnézni a Pumping Iron (Acélizom) című dokufilmet, ami a filmes karrierje előtt (testépítő korában) készült. Abból remekül levehető, milyen ember volt és honnan jött, mit miért tett. Itt viszont ki kell, hogy ábrándítsalak, Frenkie. Stallone is használt dublőrt. A Rambo 1-ben és 3-ban Don McGovern a kaszkadőre, a 2-ben Mark De Alessandro, aki a Cliffhangerben, A bosszú börtönében filmben, az Állj, vagy lő a mamám!-ban, a Bérgyilkosokban, a Daylightban, a Coplandben, a Get Carterben, a Felpörgetve című filmben és a D-Toxban is a dublőre volt Stallone-nak.

Igaz! Hogyan néztem ezt Windunak? Bár így sem jobb a helyzet, mivel a Belbu még így is csak egy második kiadás, Nahdar meg könnyen összerakható Ackbar fejéből és akármelyik világosabb ruházatú Jedi figura testéből

Három okot is tudok rá: 1) Mert nincs rá semmi bizonyíték, de még csak utalás sem a filmben, sőt, még a TCW-ben sem. De még csak az interjúkban sem. Ha így lenne, Lucas szerintem utalt volna rá. 2) Mert a TCW-s előélete éppen úgy szól, hogy azért alakíttatta magát robottá, mert Jedivé akart válni, csak hát nem volt vele az Erő. Ezért inkább "tovább fejlesztette" magát. 3) Grievous már inkább gép, mint ember, de nem oly kis részben, mint Vader, hanem nagy részben, mint a Terminator Nem hiszem, hogy a belső szerveiben vagy az arca maradékában maradt annyi delej, hogy használhassa az Erőt, pláne, ha húsvér alakban is csak éppen érzékelt valamit.

Szerintem Frenkie képletesen érti, vagyis ugyanúgy nem fogadja el a páncélos Jediket, mint én. Hát, a klónok és rohamosztagosok elhullásából kiindulva, a Jedik sincsenek előbbre a páncélokkal, mert azok egy szemernyi lövedéket sem képesek elhárítani

Nekem viszont annál fontosabb :P Az ilyen apróságok miatt nem fog kinőni sosem a TCW az EU-ból számomra. Az ep3 elején szerintem csak Palpatine tudta, hogy közeleg a háború vége. Meg Grievous, akinek megmondta, de az tuti, hogy a Jedik nem tudták, és pláne nem a háború helyzetéhez állították az aktuális divatjukat Viszont annyiból jobb ez a páncél, hogy erősíti a lovagságot. Az más kérdés, hogy ebben a formában ez nem illik a Jedikhez, de hát az sem, hogy tábornoknak szólítják őket. Szegénykék, nagyon mellé fogtak ezzel a klón háborúk biznyisszel

Tudod mennyibe került volna az? Nincs annyi szenátori őr a komplett sorozatban, amin meg lehetne spórolni azt a pénzt Ez nagyon szép és jó, meg szimbolikus, meg minden, csak azon kívül, hogy egyre több Jedi van, akik még karvédőt sem hordanak, ezzel elmetélve a szimbolikát, ráadásul a filmekben baromira nincs így. És azért nem ártana, ha a sorozat igazodna az alapműhöz ilyen részletekben is

Most virtuálisan rádfüttyentek, aztán azt mondom, hogy epizód leírások (Senate Murders)! Bár tény, kicsit rosszul fogalmaztam (vagyis rosszul emlékeztem ), szóval pontosan szólva: a költségvetés miatt nem tudták rájuk tenni a köpenyeket, és ezért kaptak páncélokat (mint a kék őrök).

Nem lett volna egyszerűbb nem regisztrálni? Az eredmény ugyanaz Én is, de én nem az esőtől, hanem az izzadtságtól...

Persze, a fácán pedig szénné égetve remek naptejként funkcionál Ha a komlinkekben, távcsövekben, tenyérnyi holoprojektorokban elfér, a fénykardban miért ne? Na persze, én sem tartom valószínűnek. Szóval ja, ez is ugyanolyan rejtély marad, mint minden a fénykarddal kapcsolatban

Mondjuk szerintem az eddig is evidens volt, hogy a gombot nem kell nyomva tartani Már csak azért is, mert több ízben is jól látható, hogy a Jedik és Sithek ujjai nincsenek a gombok közelében (pl. Maul esetében, ahol jól látható, hogy a kard aktiválása után elengedi a gombot). Donát elmélete jó magyarázat lehetne, csak sajnos megcáfolható. Mikor Obi-Wan lecsapja Grievous kezeit, a kardok ugyanúgy azonnal kikapcsolnak, mint mikor egy Erőhasználó hagyja el a kezét.

Szerintem Rébusz sem komolytalanabb, mint Joker volt. Megfelelően kidolgozva igazi intellektuális ellenfele lenne Batmannak.