Dzséjt

Ezért elnézést, csak poénnak szántam, nem bántásnak. Ha egyszer leírod, az nem rugózás és nem is probléma. Azért itt is vannak objektív dolgok, például az, hogy egységes-e az univerzum vagy sem, azt csak objektíven mérhető. Objektíven nem az. Az, hogy kinek mennyire jön be az egységesség megbomlása, meddig tolerálja azt, az már szubjektív. De szubjektív dolgokról is lehet vitázni, marhaság, hogy nem lehet. Akkor semmiről sem beszélgethetnénk (egy jó vita meg nem rossz dolog, az nem egyenlő a veszekedéssel). Az sem ördögtől való, ha hagyod, hogy változzon a véleményed másoknak hála. Persze meg kell szűrni, kire és miért hallgatsz, én például a jól felépített érvelésekre vagyok fogékony. Nem mindig győznek meg, de van, amikor igen. És van, hogy úgy haladunk egymás felé, hogy végül mindkettőnk véleménye megváltozik és eljutunk egy közös nevezőre. Makacsul ragaszkodni valamihez, nem a legjobb dolog.

Igen, ezen esetek mindegyikénél ott a bibi, hogy ellentmond a már megírt dolgokkal. Persze retcon bármikor jöhet, de akkor is, azért jobb lenne arra törekedni, hogy minél kevesebb ilyen legyen. És az, hogy a kettő szabályt a kihalás előtt vezessék be, sok értelme nincs is, hiszen annak a célja pont az, hogy megakadályozza azt, ami miatt majdnem kihalt a rend. Annyi viszont igaz, hogy a szabálynak vannak régebbre nyúló gyökerei. A diád doktrinája az, amiből eredeztethető a kettő szabály, de az még egy másik filozófia volt, aminek nem része az, hogy csak és kizárólag két Sith létezhet egyidejűleg, és a doktrina esetében a két Sith együtt alkot egy diádot, és nem ellenlábasai egymásnak (az egyik megtesíti a hatalmat, a másik vágyik arra a hatalomra). Talán a legjobb magyarázat az lehetne, ha Yoda ifjukorában még terjengenének szóbeszédek a Sith-ek létezéséről, egy Sith vagy csatlósa el is kottyinthatta a kettő szabályt. Ezen szóbeszédek eljuthattak a Jedikhez, utána is járhattak (a padawan Yoda részt is vehetett ilyen nyomozásokban), elvégre akkortájt még reális veszély lehetett, hogy tényleg nem haltak ki, pont a hosszú életű fajok miatt (egy pau'an 700 évig is elél, így egy ilyen Sith, ha túlélte a ruusani csatát és elrejtőzik, még elég sokáig bajt keverhet). De mivel sosem leltek élő Sith-re, se olyanra, aki hitelt érdemlően megerősíthetné a létezésüket, ezek megmaradtak hiteltelen pletyka szinten, és Yoda számára is csak az ep1 eseményei során lelt igazolást.

Az összevetéssel nincs gond, bár szerintem banális dolog könyveket filmekkel összevetni. Nagyjából olyan, mint a krumplistésztát összevetni a gumicukorral. De ez ellen csak ellenvéleményünk van. Az ellenvélemény viszont nem azt jelenti, hogy meg akarjuk mondani, mit gondolj. Ezt értsd meg! Ha sokszor ugyanazt hozod fel, értelemszerűen mi sokszor ugyanúgy is fogunk érvelni ellene, ha továbbra sem értünk egyet ezzel a nézőponttal. Viszont te minden ellenvéleményt személyes támadásnak veszel és elkezded dobálni ezeket a röhelyes "ne szabd meg, mit gondoljak", "nem tűröm el, hogy megmond, mi legyen a véleményem" f*szsságokat. Amik k*rvára irritálóak. Nem támadunk, hanem vitázunk, és nem megszabunk, hanem ellenérvekkel kifejtjük a saját véleményünk. Ma is, ahelyett, hogy kifejtetted volna, mit gondoltál azon, hogy Plagueis-szerű mű legyen, inkább nekünk ugrottál. Miért nem lehetett előbb megtenni azt, ami végül utóbb sikerült? Amivel amúgy egyet is tudok érteni. És bár követeled, hogy mi fogadjuk el a te véleményed, nagyon sokszor az az érzésem, hogy te egyáltalán nem vagy hajlandó elfogadni senkinek a véleményét, aki nem fúj veled egy követ. Azt meg csendben jegyzem meg, hogy ha a negatív kritikáid nem csak kétsoros, durván összedobált tőmondatokból állnának, hanem rendesen kibontanád, mint mondjuk a könyvek esetében, nem lenne olyan "fröcsögő" jellege, és talán meg is tudnánk érteni, miért nem tetszik egy adott rész. Mert így nekem például a legtöbb esetben az csapódik le, hogy utálod a mozgóképes műveket, ezért mindet leszólod, és már ott járok, hogy akárhányszor meglátom, hogy posztoltál a könyves topikon kívül, egyből ez az első gondolatom: "na már megint mi nem tetszik neki". Összeszórt mondatokból alkotott vélemény mögött nehéz meglátni a valós gondolatokat.

De hogyan és kitől? Yoda az ep1-ben úgy tudja, hogy 1000 ével azelőtt, azaz 100 évvel a születése előtt kihaltak. És erről a szabályról elvileg csak a Sith-ek tudtak, hiszen az állítólagos kihalásuk után alkotta meg Darth Bane. És gondolom, mivel 1000 évig a rejtőzködés volt számukra a legeslegfontosabb, így nem is kürtölték világgá és pláne nem a Jediket informálták róla. Szóval Yoda csak egy Sith-től vagy egy Sith csatlóstól tudhatta meg, akkor viszont arról is tudna, hogy a Sith-ek nem haltak ki. És így, amikor Ki-Adi-Mundi kijelenti, hogy "lehetetlen, a Sith-ek ezer éve kihaltak", akkor Yoda nem csak annyit vetne közbe, hogy "a Sötét Oldal titokzatos", hanem azt is hozzáfűzhetné, hogy "735 évvel ezelőtt én találkoztam eggyel" vagy "369 évvel találkoztam olyannal, aki Sith-nek dolgozott". Ez a dilemma. Yoda nem tud arról, hogy a Sith-ek nem haltak ki, mégis fejből felmond egy szabályt, amit a "kihalásuk" után hívott életre az utolsó túlélő Sith, száz évvel Yoda születése előtt.

Nem várjuk el, hogy odalegyél a filmekért, sorozatokért. Sosem mondtuk és sose gondoltuk ezt. Viszont te mintha elvárnád, hogy az általad favorizált könyveket mindenki szeresse, mindenki jót mondjon róla, mindenki ugyanúgy kezelje, mint te, és aki nem így tesz, annak úgy neki ugrassz, mint foxi a lábtörlőnek. Amúgy jól láthatóan van egy, a Disney és a Lucasfilm által meghatározott fontossági sorrend, amiben tetszik vagy sem, a csúcson a mozgóképes produkciók vannak, és minden más azok alá lett besorolva. Ezért írhatják felül azok a könyvekben és képregényekben szereplő dolgokat, és nem fordítva. Egységeségre törekednek, de nem egységesen fontos kockákból építik azt fel. Érthető okokból, a több emberhez eljutó és ezáltal több pénzt hozó művek mindig fontosabbak lesznek, és mindig azok lesznek az elsődleges hivatkozási alapok. Hiába nincs ott a Bad Batch Billaba halálánál a képregényben, a kánon akkor is az, hogy ott vannak. Ahogy Cassiant sem Draven szervezte be a korai lázadásba, hanem Luthen Rael a lázadás késői szakaszában. Stb. Ez a sorrend létezik, és ez a fontos a kánon szempontjából, hiszen azt nem te vagy én, hanem az alkotók szabályozzák, ők fognak a jövőben ezekre hivatkozni. Ezt el lehet fogadni vagy sem, sírhatsz vagy ujjoonghatsz miatta, játszhatod a mártír renegátot, de a nagy többség úgyis az alkotók által kijelölt úton fog haladni egyszerűen azért, mert a nagy többség nem olvassa el a könyveket és a képregényeket.

Ha egy trilógia egy évet ölel fel, de az is lehet, hogy nem látunk bele minden évbe, és lesz mondjuk egy két éves időugrás is. Vagy a sztoriszálak alatt lesz ugrás. Itt sem a történetszálak elején/végén volt az időugrás, hanem közben, egyszer szó szerint rész közben. És mivel Monnak egy ponton központi karakterré kell válnia, ha benne lesz az a bizonyos Palpatine ellenes beszéd, akkor mindenképpen időt kell rá szánni. Hiszen ebben a játékban a családja is veszélybe kerül. Amúgy szerintem Mon családi története egyben a politikai történet is. A politika hirtelen túlságosan átszőtte szegény nő családját, már nem választhatja el egyiket a másiktól. Ráadásul sok dolgot meg is tudtunk a Birodalmi Szenátusról. A két jelenet a majdnem üresen kongó csarnokban lezavart felesleges beszéd nagyszerű képet fest, ahogy az összejövetelen történt beszélgetés és az olyan kis kiszólások, minthogy a Birodalom a Szenátust megkerülve kezdhetett el kotorászni a szenátorok magánszámláin. De Davo is azért akarja beházasítani a fiacskáját ebbe a családba, hogy politikai előnyökre tegyen szert. Talán, amiből több lehetett volna, az a Mothma és más politikusok közti interakció, amit az összejövetelen láttunk. Ám szerintem ez is olyan, ami a második évadra marad. Az eddigiekből úgy tűnik, az első szezon inkább a személyek bemutatására és személyes indítékaikra ment rá, és a második évad lesz az epikusabb. Mothmának megoldódik a pénzügyi gondja, Andor is belépett a lázadásba, ráadásul a két szereplő Luthennen keresztül találkozhat is.

@Ody Mandrell megelőzött, szóval csak két dolgot teszek hozzá. Az egyik, hogy minden közösségnek vannak vezetői, akik irányt szabnak a közösségnek. Ennek a közösségnek, mint minden más digitális közösségnek, az adminok és a moderátorok töltik be ezt a tisztséget, így naná, hogy a mi iránymutatásaink az elsődlegesek. És okkal tesszük, hiszen, ha nem tennénk, már ez a fórum is egy lenne a fikatengerben vagy nem is létezne. Ám itt jön képbe a második. 14 éve itt vagy, 17 ezer hozzászólást írtál. Mi sosem töröltünk kommentedet, nem cenzúráztuk, nem szerkesztettük át a mondanivalót, sose bannoltunk, még figyelmeztetést sem kaptál, csak kifejtettük az ellentétes álláspontunkat. Szóval azt hiszem, a vád, hogy megszabjuk, mit gondolsz, nem csak alaptalan, de még sértő is. Hidd el, több eszköz is a rendelkezésünkre áll arra, hogy kitaszítsunk innen egy pillanat alatt, te mégis itt vagy, mert egyikkel sem éltünk. Csakhogy "te és a hozzád hasonlók" észre sem veszitek, milyen toleránsak vagyunk veletek szemben, mennyire nem szabunk meg semmit, de panaszkodni azt tudtok, hogy "megszabjátok, mit gondljunk, nem mondhatom el, amit akarok". A tényeket nézd, amelyek szerint 17 197 esélyt adtunk 14 év alatt, hogy elmond, amit gondolsz. Ennyire befolyásoltunk. Szívesen. Ja, és még egy harmadik: le van sz*rva, mit mondanak neked más oldalakon vagy ott hogy viselkedsz. Az számít, amit itt teszel.

Az tetszene igazán, de ez már tuti nem a The Acolyte témája lesz, mert Palpatine egy fél évszázaddal később született meg. Itt a legkomolyabb kapcsolódás Palpadioushoz az Plagueis lehet. Viszont ez a sorozat alkalmat adhatna arra, hogy végre megtudjuk, Yoda honnan tudott a két Sith szabályról, mert az még mindig egy nagy rejtély. Apropó, remélem, Yoda benne lesz.

Na, ilyesmi nekem is tetszene.

Csakhogy a te szokásod szembemegy a szabályzattal is: És sosem szabtam meg neked, hogy mit és hogyan gondolj. Hogy a búbánatba tudnám ezt megtenni? Mi vagyok én, valami mentalista? Vagy parafenomén? Ne legyünk már nevetségesek. Tény, hogy nem kedvellek, és ezt nem rejtem véka alá (és tudom, hogy az érzés kölcsönös, mert te sem rejtegeted). De felőlem azt gondolsz, amit akarsz, azt teszel, amit akarsz, amíg az nem ártalmas ennek a közösségnek, amit viszont védek, hiszen mindig is fontos volt nekem ez a hely, az itteni pozitív szellem, ráadásul admin is vagyok. És, ha a nyíltan kihírdetett pozitív szellem ellenére te ötvenedszerre is megismétled a negatív szólamaidat, akkor én övenedszerre is fel fogok ez ellen lépni, hangulattól függően barátságosan vagy barátságtalanul. Légy erős, ez a jövőben sem fog változni.

Persze, történhet bármi, de azért pont a két Sith szabály az, amiért az ember feltételezi, hogy óvatosabbak az átlagnál, és amíg a szent cél messze van, nem dobálják el egymást úgy, mint a papírzsebkendőt. Szóval kétszer is körülnéznek, mielőtt átmennek az úton és, ha a tanítvány kekeckedni kezd, legfeljebb végtagot nyesnek, nem nyakat. Legalábbis az én szememben a Sith rend válna kicsit nevetségessé, ha ilyen kevés taggal ennyire nem törődnének egymás életével. Szóval balesetek történhetnek, de azért jobban tetszene, ha a Sidioust megelőző Sith-ek között lenne olyan is, aki nagy becsben tartja a tanítányát (Sith standardok szerint ), mert a halhatatlanság eléréséig mégis csak ők a rend jövői.

De van közünk hozzá, ha utána a csalódottságodat unos untalan itt ismételgeted majd éveken át, mint egy beakadt lemez.

Ha átveszik azt, hogy muun, akkor lényegében nem számít az idő, mert egy idegenre rá lehet fogni, hogy akármeddig élhet. Ugyanakkor 100 évvel az ep1 előtt még így is talán komoly időhatár. Hiszen Sith mesterként kellene neki egy tanítvány, amiről tudjuk, hogy legalábbis az utolsó Sidious volt. Palpatine viszont csak 50 évvel az ep1 előtt született. Így vagy kiderül, hogy Plagueis 50 évig tanítvány nélkül lebzselt, vagy az, hogy Sidioushoz hasonlóan úgy cserélgette a tanítványokat, mint más a telefonját (ami azért nem lenne túl eredeti; meg ezt igazán megtarthatnák Sidious jellemvonásának), vagy Plagueis tanítványként lesz jelen és több évtizeden át ebben a státuszban leledzik. Tekintve, hogy ez évek óta így megy, mi már rég hozzászoktunk és nem fogunk csalódni, ha meglátunk néhány legendabeli elemet újraértelmezve. Te vagy az, aki Plagueis-fétisben szenved, téged fog rosszúl érinteni, ha komolyabban megváltoztatnak dolgokat az imádott könyvedhez képest, pláne, ha már előre beleéled magad, hogy itt aztán eljön neked a kánaán. Szóval inkább neked kell készülnöd arra, hogy abból a könyvből nem sok minden fog megvalósulni, és annál is kevesebb úgy, ahogy a könyvben szerepel, és mindez pláne nem a The Acolyte-ban. Főleg azért, mert a Darth Plagueis könyv legkorábbi időpontja is csak 35 évvel előzi meg az ep1-et, a sorozat pedig 100 évvel. Már csak ez a laza 65 év különbség megkövetelné bizonyos elemeknél a drasztikus változtatást.

Sarah igazi telitalálat, akkor sem ismertem fel, amikor elolvastam a nevét. Bár Frank is mintha kicsit másabb lenne, mint a játékban. Viszont Lamaar Johnsonra azt mondtam, hogy tök jó lesz Samnek. Aztán olvastam el, hogy Henry-t játssza.

A kezdetek óta fent van mind az öt része.

Nosztalgiáztam kicsit és összegyűjtöttem pár gyöngyszemet. Majdnem talált. Remélem, azért végül nem dugtad hurokba a nyakad. Tetszik lenni jós, hogy látni évekre előre dunsztolt Snoke? Imáim meghallgattak. Ez a Snoke = Darth Plagueis téma sokáig tartotta magát ebben a topikban, és többször is előjött a lenti zenei elelmzés, amiben néhányan afféle bizonyítékot láttak. Nos, azt ugye ma már biztosan tudjuk, hogy Snoke nem Darth Plagueis volt, hanem Darth Sidious elfajzott klónja. Ugyanakkor a zenei választás lehet, hogy nem véletlen, hiszen lazán, de Plagueisnek van köze Snoke-hoz. Egyfelől, Plagueis örök élet utáni kutatása és tudása miatt született meg, hiszen Snoke egyike az első klónoknak, amik azért születtek, hogy Sidious tovább élhessen. Ez a biztos rész. Másrészt, az sem kizárt, hogy Snoke is részben azért él, mert Plagueis megtanította azt a tudást, hogy a midi-chlorianokkal életet teremtsen. Ez a teória rész. Ami most már biztosan kijelenthető, hogy azért, mert az Első Rend nem is volt igazán fontos. Csak a kirakata volt egy sokkal hatalmasabb entitásnak, s csupán annyi volt a dolga, hogy elterelje a figyelmet a Végső Rendről, teszteljék az oda tervezett dolgokat és megnyissa az utat a Sith Birodalom felemelkedéséhez. Az Első Rend csak a jéghegy csúcsa volt. Bár Kylo Ren csak ideiglenesen volt főgonosz, azért részint ez is bejött, hiszen túlnőtt Snoke-on. Hupsz. Azért nagyon-nagyon örülök, hogy magabiztos pesszimizmusodat a Disney/Lucasfilm folyamatosan és markánsan cáfolja, annak meg pláne, hogy ebben a kérdésben nekem lett igazam: Bár azt még én sem gondoltam volna, hogy ama zabrakok közt ott az lesz az is, akit először láttunk a fajból (Maul), és azt meg pláne nem, hogy Coruscantot a PT érában is viszontlátjuk. És majdnem ez is történt. Hiszen létrehozta az Örök Sith rendjét, amely a Sith-et követte, csak néhány változtatást eszközölve. Például hathatósabb hadsereget gyártottak, meg a fő feladatuk nem a hagyomány továbbvitele, hanem az ő feltámasztása volt. Exegol. Mondjuk azóta kiderült, hogy Ben Kenobit is hajkurászták ezek a fránya inkvizítorok, és Ben egy igen hosszú ideig közelebb lakott Vader rokonaihoz, mint hittük volna. Oké, úgy érzem, ez a Master elég jó névválasztás volt, mert ez így majdnem az, ami Snoke lett végül. Sidious hozta létre, mesterséges emlékanyaga van, azért létezik, hogy egybefogja a Birodalom elkallódott maradékát és valójában a háttérből egészen más irányít. Hát az, hogy milyen könnyen sebezhető, eléggé meglepett mindenkit. Lehet, hogy komolyabban kellett volna venni ezeket a tévképzeteket? Bizonyos szemszögből nézve, az. Ha Dathan lehet a fia, akkor Snoke is. És mégis, Snoke új karakter lett, de az egész Sagának lett ultimate villainje is. Azért ez a lehetőség már akkoriban is egyre-másra felmerült, bár jellemzően egyikünk sem volt oda az ötletért akkor még (van, aki még most sem). Ez is így lett végül, bár amekkora füstöt csináltunk Smoke-nak, annál kisebb lánggal oltották ki ezt a lángot. Ez bejött, olyannyira, hogy néhány kérdés megválaszolására még az ep9 után is várni kellett/várni kell.

Nekem kétségem sincs afelől, hogy amint a sorozat Mothma részéről is elkezd az ellenállásról szólni, meg lesz említve, mi több, szerepelni is fog. Mert jelenleg csak Mothma hozhatná szóba, legalábbis arról sehol semmiféle információ nincs, hogy Luthen és Bail között lenne kapcsolat. Amúgy milyen szép, hogy egy olyan szereplő hiányát sajnáljuk, akiről annak idején semmit sem tudtunk, még a nevét sem, csak annyit, hogy "Leia apja". Olyan jelentéktelen volt, hogy megölték off-screen és senkinek sem hiányzott aztán. Leia még egy könnyet sem hullat miatta, a filmekben soha többé nem is említik. Abszolút elhanyagolható volt a lázadás, a karakterek, a sztori szintjén, minden téren. Egy név nélküli senki volt, még annyit sem jelentette, mint az ep6-ban Mon Mothma. Most meg már az említése is hiányzik. Ebből is látszik, mekkorát fejlődött a franchise, a névtelen senkikből prominens, már-már megkerülhetetlen karakterek lettek. Ha nagyon akarták volna, de nyilván egyáltalán nem akarták (bár az már régen rossz, ha csak az írók akarják, nem a történet teszi szükségessé). És egy ilyen gondos írói munka után feltételezhető, hogy egy nagyon jól átgondolt okból nem akarták. Én azt mondom, ezzel is érdemes majd csak a történet végén foglalkozni, ahogy az Obi-Wan Kenobi zenemizériájáról is kiderült, hogy koncepció húzódott mögötte. Lássuk, mit hoz az egész történet. Szerintem, mire lemegy a 24. rész, teljes mértékben érteni fogjuk, miért nem tűnt fel Bail Organa még nyílt említés szintjén sem kontextusban a lázadókkal (mert a lázadáson kívül semmi ok nincs arra, hogy emlegessék, a lázadással kapcsolatban meg szerintem említve lett, csak nem nyíltan).

Nem mondom, hogy nekem nem hiányzott, de ez inkább a rajongói vágyaim miatt van. Mert az epizódokban nem volt olyan szituáció, amikor említeni kellett volna. Mon Mothma oldaláról a lázadás jelenleg még csak egy melléktevékenység, amivel nem is igazán foglalkozott, ebben az évadban a családja volt az ő központi témája, ahhoz meg Bail Organának az ég adta világon semmi köze. Mondhatni, a lázadó Mont még nem is láttuk az Andorban, csak a pénzügyi gondokkal küszködő családanyát. Persze nyilván bele lehetett volna erőltetni a szenátusi jelenetekbe vagy valamilyik összejövetelbe, de az csak egy fan service lett volna, mert a rajongói igény kielégítésén túl az első évadban prezentált történet és párbeszédek nem kívánták meg Bail jelenlétét semmilyen formában. Szóval jobb, hogy nem tették bele. Nem zavart bele Mothma személyes történetébe a galaktikus lázadás, és nagyobb jelentőssége lehet egy későbbi találkozónak. Plusz így van egy szép párhuzam is, hisz mind Bail, mind Mon kapott egy-egy évadot, ami a családjukról (központban a lányukkal), nem a lázadásról szól. A második évadban, ahol feltehetően a családról eltolódik a hangsúly a lázadásra Mon oldaláról is, amikor már nem csak annyiról fog szólni ez a vonal, hogy a könyvelésben lyuk van, mert pénzt adott a forradalmároknak, akkor Bail előbb-utóbb megkerülhetetlenné válik.

Igen, a második évadban már neki is meg kéne jelennie. Az első évadban még, amikor még nem létezik hivatalosan a Szövetség, magyarázható a távolléte azzal, hogy egyrészt, ő aktív módon szervezte a lázadást, másrészt, ahogy azt az Obi-Wan Kenobiban is láttuk, ő az Alderaanon lakott, nem a Coruscanton. De ahogy közeledik az RO/ep4, úgy kell neki is megjelennie. Még ha csak hologramon is, mint néha a Rebels-ben.

Igen, maga Cassian Andor majdhogynem csak mellékszereplő a szériában. Sokszor még az események alakításában sem vesz részt, lásd az utolsó részt, ahol Bix kimentését leszámítva minden tőle függetlenül történik. Igazából a sztori fő sodrában, ami ugye a lázadás a Birodalom ellen, ő csak három rész erejéig van benne. Ugyanakkor mégis megkerülhetetlen a széria szempontjából, mert ő a katalizátor. Még akkor is, amikor teljesen kivonják a fősodor alól - a Narkina 5-ös epizódokban -, is ő miatta mozognak az események. Mindkét fél őt keresi, és akárhol van, ott előbb-utóbb kitör a balhé. Cassian pedig végig sodródik az árral. Az első évadon keresztül igencsak ritkán dönt ő a saját sorsáról. Ezért is fontos a sorozat vége, amikor találkozik Luthennel a Fondoron. Ez az első alkalom, hogy immár nem csak sodródik, csapont egyik kalamajkából a másikba, hanem ő dönt arról, hogy hogyan tovább. Így futott le finoman az ő karakteríve, és vette a kezébe végül a saját életét, s válhat így a második évad abszolút főszereplőjévé. Amiben én nem kisebb nevekre számítok, mint Krennic, Tarkin és Galen Erso (most, hogy megjelent a Halálcsillag, ők is jöhetnek), és, ami azt illeti, az sem lepne meg, ha az évad vége felé Jyn is feltűnne minimum egy cameo erejéig. Ahogy az RO vége felé elkezdtek megjelenni az ep4-et nyitó szereplők, úgy az Andor végén is elkezdhetnek megjelenni az RO-t nyitó karakterek.

Nem lehetetlen, bár annyiból kicsit valószínűtlennek tűnik, hogy Ferrix köztársasági bolygó volt, és szerintem azért előfordultak hírműsorokban, ha máskor nem, akkor, amikor Palpatine ellen "merényletett követtek el" és "fellázadtak" a Köztársaság ellen. Így valószínűbbnek tűnik, hogy hallott róluk, csak nem tudja, pontosan mik és talán már azt a keveset is elfelejtette.

Na, így már értem. Szerintem ez csak az első évadra vonatkozik. A következő öt évben már simán megismerheti a Jediket, már csak azért is, mert a főnöke, Ahsoka is az, és Andor szolgált a Szövetségben akkor is, amikor ott volt Kanan és Ezra parancsnok. Azt megelőzően, gyerekkorában meg valószínűleg ugyanannyit tudott a Jedikről, mint a Galaxis legtöbb embere: mítoszbeli figurák vagy katonai vezetők (és ezt is csak akkor tudhatta meg, amikor Andorék elhozták a Kenariról). De hát az meg már 14 éve volt, és azóta a Jedik még ritkábbak, pedig a Köztársaság végnapjaiban sem volt belőlük sok, Palpatine és a Birodalom pedig az emléküket is igyekeznek eltörölni. Szóval azt a keveset is elfelejthette mostanra.

Linket tudnál adni? Mert az általad idézett részben Jedikről szó sincs, így kontextus sincs. Szóval gondolom, ez nem a teljes nyilatkozat.

Semmi köze, ez ugyanolyan plazmanyaláb volt, mint amilyeneket a SPHA-T-k vagy a LAAT/i-k gömbágyúi eregetnek az ep2-ben. Csak ez nem kék vagy zöld, hanem piros volt.

Normál körülmények között lehet, hogy ez remek döntés lenne tőle. Úgy néztem, a Ferrixen azért jobb a közösség, mint a Morlana 1-en. Ugyanakkor félő, hogy ezt a közösséget ezután a Birodalom elpusztítja, és senkinek sem lesz jó, aki a bolygón maradt.