Dzséjt
Admin
-
Csatlakozott:
-
Utolsó látogatás:
Dzséjt összes hozzászólása
-
-
Nem rossz. Mikor jelenik meg a teljes album?
-
Te se láttad a trailert A G. I. Joe szerintem is meglepően jó film lett, ahhoz képest, miből készült. Bár a CGI szvsz közelébe sem ér a Transformers 2-nek (az egynek már lehet, a 2 után az kicsit kopottabb lett). Azt hiszem, Oldinál itt a fő probléma Szó-szó. Ha ott a célpont, civilek ide vagy oda, lőni fognak (lásd: Bagdad bombázása). Itt két dolog volt nagy baromság, amiből egyet a filmben is kimondanak, aztán jól nem tartják be. Spoiler: Az első, hogy a kockát bevitték a városba, civilek közé, olyan helyre, ahová semmi ember vezette nem tudna leszállni. Aztán persze felküldik a kölyköt egy olyan épületre, ahol megint csak nem tud landolni egy helikopter. Második, Epps is mondja, hogy az F-22-esek nem mennek a házak közé. Ez igaz, azért, mert a minimális támadási sebesség is a 300 környékén mozog, amivel a szűk utcákon (hatsávos út egy vadászgépnek még baromi szűk, ők meg max két sávos út fölé száguldottak be) megközelítőleg lehetetlen manőverezni. Ezért is röhejes a jelenet, amikor Epps szavai után nem egy, hanem egy falkányi F-22-es zúg be a házak közé.
-
A bonyolultság nem mindig jó, pláne egy háborús sztoriban A Landing at Point Rain is minden volt, csak bonyolult nem. A Stargate-ről azért nem feltétlen kéne példát venni, mert azért nem az minden idők number 1 sorozata. Nem mellesleg, ott sem négy rendező van, hanem csak egy tucat van az SG-1 esetében (mint minden olyan sorozatnál, ahol a producerek még nem sajátították ki maguknak a szériát, ezzel tették tönkre, az SG ezen az úton már elindult, a Star Treknek meg anno ez lett a veszte). Amúgy sem csak a rendezőn áll vagy bukik a vásár, hanem az írókon is. A rendezéssel eddig nem nagyon volt baj, az írók munkájával viszont némely esetben több is. Pl. itt is az írók hibája, hogy a rész 90%-át más sci-fikből nyúlták le, saját ötlet pedig pedig szinte egyáltalán nem akadt.
-
-
Téged már nagyon rég elástalak emiatt
-
Azt el is felejtettem megemlíteni a pozitívumok között, amit itt többen említenek. Ez a rész remekül kibővítette a Geonosisiaiak (vagy Geonosiaiak ) hátterét. Amúgy, a korábban említett homokvihar vs LAAT/i problémára. Lehet, hogy a gépek fel tudtak volna szállni, csak nem bölcs dolog. A robogók földközelben nincsenek akkora veszélynek kitéve, mint egy LAAT/i a levegőben (szél és látási viszonyok). Egyszerű példával: egy motorral ki lehet menni viharban, de a helikopterek, bár fel tudnának szállni, a földön maradnak.
-
-
Van kettő is, de akárhogy próbálkozom, játék-DVD-ket még nem tudtam velük lejátszani De amúgy igazad van, ha alapból, csak halványan sérült a lemez, egy DVD olvasó (legyen az PC-ben, PS-ben vagy Boxban), tuti kiélesíti. Sajnos nagy kárt tudnak okozni, mint ahogy azt ezek a példák mutatják is.
-
Ja Na jó, nem mindenki, csak akik látták a Stargate SG-1 sorozatot
-
Jó neked, az enyéim az utóbbi évben már nem egyszer. A Far Cry-om így tört ketté, a Starlancerem meg az első beolvasás után korcsolyapályát kezdett imitálni. És mindkettő bolti volt. Sajnos a DVD olvasókban is van éppen elég lutri
-
-
Hogy hozzá fűzzem a magamét: az eredmény hirdetésig, vagy amíg a kvízmester azt nem mondja, hogy vége, még az F5 nyomogatását sem hagyom abba (pláne, mert sose nézem, hanyadik kérdés van ).
-
Hujuj, hogy itt hányszor kellett szelektíven megvakulnom... Nem látta, töltené és csak igyekszik... Cöcc
-
Vagy a DVD meghajtón, ami olykor akár ketté is törheti a DVD-t...
-
Mér' asszociál mindenki a goa'uldokra? Ezekben a lényekben semmi goa'uldos nem volt, azt leszámítva, hogy kukacok ezek is. Ilyen gyér a sci-fi műveltségetek? Ejnyeeee
-
Hát akkor sajnos tényleg a korong ment gajra. Nagyon sajnálom
-
Köszi, és gratula a többieknek. Kár, hogy a két hölgy nete most mondta be az unalmast (no meg Donát DVD-je ).
-
-
Amidala, C-3PO, R2-D2, Anakin
-
Ezért mondtam, hogy elbaxtam, eszembe jutott, mit kevertem össze
-
-
-
-
