Bomarr minden szavával egyetértek. Nagyon jó megfogalmazta, hol van baj Adywan munkájával.
Ja, Simon Z minden képe egy már meglévő Lucasfilmes kép feljavított és átvariált képe, és ezek nagyja megegyezik az eredetivel. Valóban. Meg a filmfeljavítás és a montázs tényleg egyazon műfaj. Még ha teszem azt az én klipjeimet hoztad volna példának, ott legalább mindkét eset mozgókép (bár a videóklip is csak egy montázs). A szög is hasonlít a dobverőre, így akár azokat is összehasonlíthatnánk...
Egyrészt, egyszer kérdezd majd meg, mi a véleményem a legújabb King Kong filmről Másrészt, Bomarr rendkívül szépen összefoglalta, azokat miért nem szidjuk ilyen megközelítésből.
Nem hiszem, hogy a kék szűrő, Ben és Luke beszélgetésének átvariálása, különböző jelenetek kivagdosása technikai kérdés lenne. Ez számomra a belebarmolás. Nincs, és nem is volt semmi bajom azzal, hogy feljavít, sőt, a legutóbbi képnél is jeleztem, hogy a háttér újraalakítása tetszik. HA csak ennyit tenne, válvonással annyiba hagynás, sőt, talán még elégedett is lennék. Ez valóban javítás lenne. De, ő színbeállításokat módosít, jeleneteket vág át önkényesen. Ez semmiféle megközelítésből nem javítás, hanem egy felépített koncepció ledöntése, azaz elbarmolása. És ezt azért is tartom fenn, mert tudom azt is, hogy a szűrő eltávolítása hány kattintás, és azt is, hogy egy jelenet újravágása mennyi idő, és hidd el nekem, egyáltalán nem izzasztó meló. A felújításokat tisztelem, becsülöm, de az olyan felesleges és önkényes megmozdulásokat, amiket még pluszban művel, egy fél pillanatig sem fogom tisztelni, becsülni, de még szép szavakkal sem illetni.
Már megint a szög lett összehasonlítva a dobverővel. Két külön műfaj, ráadásul még rá is világítottál, hol hibázik hatalmasat a hasonlatod. Majd ha Simon Z átszinezett, itt-ott megvágott képeivel teszel teli egy honlapot és kezdesz el velük "hencegni", na, akkor fogom a te alkotásaidat is úgy illetni, hogy "az eredeti elbarmolása".
Ha meg csak magának csinálta, hogy kerülhetett egy példány az én polcomra is?