Dzséjt

Ha annyira melegszik, hogy az kihasson a játékra (vagy a működés folyamán bármire), az sosem egészséges, sőt, az baromi nagy baj.

Én ezért nem néztem meg belőle a trailernél többet Én várom a TF2-t, és mivel az elvárásaim annyiból állnak, hogy legyen még Bay-esebb, mint az első rész (vagyis legyen nagyobb, látványosabb, hangosabb, coolabb), így a csalódás veszélye sem fenyeget. De valószínűleg csak jövő hónapban fogom látni

Igen, és a bombával tudott gyorsabban nagyobb kárt okozni (nagyobbat, mint a fénykarddal valaha is tudott volna). Viszont, gondolj vissza az ep1-re. A sima ajtót ugye vitte a fénykard, egész gyorsan, de nem úgy, mint egy droidot. Ne de mikor lezárták a harcizsilipeket, azt már egyáltalán nem vitte sehogy se. Qui-Gon nem tudott tovább vágni, így hevíteni kellett. Szerinted lenne esélye egy folyamatosan lépkedő lépegető lábát átvágni? A felfüggesztések kb olyan vastagak, mint a páncélajtó (és mivel elég sérülékeny pontjai az AT-AT-nak, valószínűleg nem alumíniumból készültek, hanem minime olyan anyagból, mint az a zsilip, és még magasan is vannak). Nem egy másodperc alatt vágta volna át még azt sem, hanem kemény percek alatt. És ezen felfüggesztésekből kellett volna lábanként legalább kettőt elvágni, és valószínűleg két lábat kéne lenullázni. És arról szó sem lehet, hogy ne a felfüggesztéseket támadja, hiszen máshol még vastagabbak az alkatrészek.

Nem igazán. Sajnos a történelmi hűség konvergál a nulla felé, a repülők hitelessége el is éri, a maradék meg értékelhetetlen amcsi csöpögés.

Ez tök jó, hogy van még valaki, aki ezt állítja. Azt hittem, faterral egyedül vagyunk ezzel. Mindenki csak panaszkodik, hogy csupán látvány, semmi több. Pedig szerintem és apám szerint is az év FPS-e volt akkortájt

Én meg törzsgyökeres gépes, mégis egész jól bánok már a kontrollerrel, még a gépemhez is van egy. Meg az összes konzolos haverom azt állítja, hogy FPS-t csak bill+egérrel lehet értelmesen játszani. A tapasztalataim is ezt mutatják. Szóval az, hogy mivel játszottál eddig, számomra még nem jelentette azt, hogy akkor máson már bénább vagy. Pláne azért, mert célkereszttel egy embert becélozni nem nehezebb, mint a nyíllal egy ikont. A billentyűzet meg opciózható. Szóval, ezért pislogtam kukán. Viszont, mivel megszokás kérdése, egy Crysis alatt meg is szokhatod. Höhö, én csak azt hiszem, amit látok.

Aha, akkor így már értem. Hál' isten mifelénk ilyenből nincs sok, és azokat legkésőbb a telefonnál le lehet leplezni. Na meg sokszor olyan területekkel kamuznak, ami engem nem érint. Bár az "összetett irodai munkák" példába már én is belefutottam párszor. Hát ez az, vagy a másik lehetőség, hogy legyen nagyon jó kapcsolatod.

Heti átlag négy? De jó arrafelé az átlag. Én már boldog vagyok, ha a havi kettő összejön a környék városait és Fehér megyét is beleértve. Éppen a tapasztalat, azaz annak (írásos) hiánya miatt.

Tudod, segíteni kell a vénembereket ebben az új technokrata világban De ez a második ok azért már jobban hangzott, mint a görcsölő ujj, ami nem ér el billentyűket. Miért nem kezdted mondjuk ezzel? A vitát könnyen el lehet ám dönteni. Keresünk egy multis FPS-t, amiben van kontroller is, és miután szétlődöztelek vagy 100x, elmondhatod, hogy igazam volt

Az az AVP2 Hát azért megnéznék egy deatmatchet, amíg te contorllerrel nyomod, én meg bill+egérrel. Fizikai képtelenség, hogy olyan gyors és pontos légy kontrollerrel, mint bill+egérrel. Ez tény, mivel a kontroller gombái sem tesznek lehetővé olyan finom mozgást, mint egy egér. Begörcsöl az ujjad, mert távoli billentyűért kell nyúlni? Erre tudok egy megoldást, de féltve osztom meg, mert az informatikusok legjobban őrzött titka: Spoiler: Opciózd be úgy a billentyűzetet, hogy jobban kézre essenek a gombok. Majdnem minden játékban megtalálható a billentyű opciója. De erről csitt :P

FPS-hez kontroller? Na neee... játszd szépen egér+billentyűzet kombóval, amúgy is lehetetlen lenne kontrollerrel irányítani, mert hip-hop meghalnál. Ez nem babazsúros Halo vagy Black, ahol még rá is segítenek a célzásra, nehogy mellé lőj. Itt oda lősz, amerre nagyjából áll a fegyver (mivel van fizika a játékban, ezért bőven szép szórása van az adott fegyvereknek). És mindezt villámgyorsan, mert mikor öt-hat idegen akarja letépni a fejed a földön, három másik meg az égből küldi az áldást, neked meg védened kell az evakuálókat, nos akkor egy kontrollert max feláldoznál, amikor beküldöd a monitorba

A Grysis tényleg gönyörű, bár egy gicsit nagy a gépigénye. A Warhead meg még szebb, és barátibb a gépigénye is.

Na meg is magyaráztad, miért nem csinálta úgy. Ez a "bombája csak egy volt" érv meg elég gyenge. Azért ne használjon valamit, mert hátha elfogy?

Én is ezen vakartam a fejem, de inkább ráhagytam, mert úgyis megmagyarázza Gyerekek, a Ghostbusters játék valami fantasztikus. Nagyon vártam már, és szerencsére kicsit sem csalódtam benne. Aki szerette a filmeket, az üljön le elé, mert iszonyú hangulatos protonágyúval letarolni mindent a "szellemirtás" nevében, aztán mikor végre sikerül protonlasszóhurkot kötni a kis mocskok (baromi sok féle fajta van belőlük) nyakára, odaküzdeni a csapdához, mint valami horgász. Állati jó játék.

Ez jó, múltkor még nem a Fox-hoz kötötted a marketing szerencsétlenkedést Amúgy, a film 300+ millióba kerül. Lehet szegény stúdiónak már nem maradt pénze a marketingre Mondjuk, ha decemberben jön ki egy gigatrailer (meg abból összevágnak három spotot), amit orrba-szájba kezdenek nyomatni a mozikban, TV-ben, teleplakátolják az utcákat, az untig elég lenne. Őszintén, van értelme annak, mikor egy filmről kijön egy semmitmondó teaser trailer fél évvel a megjelenés előtt? Az ember csak akkor jegyzi meg, ha már a trailer előtt kiemel figyelemmel követte. Az átlag mozinéző meg rosszabb esetben már a moziból kijövet, jobban a nap végén sem emlékszik rá. A másik hátránya a túlnyomott marketingnek, hogy már a mozira ismerjük a filmet, a fő fordulatokat (mint mondjuk a Terminator Salvationnál a fő poént ugye lazán lelőtte a trailer, gratula a marketingeseknek, aztán még csoda, hogy sokaknál nem ütött a film). Egy-egy véletlenül komolyra sikerült alkotás a két buldózertől Azért van némi hasonlóság a két rendező karrierje között. Mindkettő imád katonákat szerepeltetni a művében, viszonylag hitelesen, a legmodernebb haditechnológiát felvonultatva.. Mindkettő majdnem elpusztította a világot űrből jövő veszedelemmel. Aztán ráengedtek a világra Godzillát és a transformerseket, melyek mindegyik házakat tett porrá, miközben a hadsereggel acsarkodtak. Viszont, Emmerich egyvalamiben kenterbe veri Bay-t. Ő a Mel Gibbsonféle Hazafival már megmutatta, hogy tud komoly filmet is csinálni, illetve a Stargate-ben sem esett át a zúzda túloldalára. Bay-nek ilyen jellegű komolyan, vagy komolyabban vehető művei nincsenek.

A bokát tartó részekbe kárt tudott volna tenni, eléri, és nem vastagabbak, mint a fénykardpenge hossza, bár eléggé nyújtózkodni kell, hogy elérje. Igaz, négy van belőlük egy lábon (tehát minime kettőt kellene átvágnia), és ha ezek a vékony vacakok megtartják a lépegető komplett súlyát, akkor elég masszívak lehetnek, de ezzel talán, nagyon-nagyon talán boldogult volna: Viszont, azt nem értem, hogy ha Luke így is minden erőfeszítés nélkül kinyírta azt a lépegetőt, ráadásul úgy még a benne ülők is felfordultak, akkor minek azon agyalni, hogy Luke miért nem csinálta úgy. Így is döglött, és már meg sem javítják se a gépet, se az utasait. Úgy még arra lett volna esély.

Szerintem is codec gond lesz.

Nekem is ennyi van És még te szoktál a kvíz alatt panaszkodni az én sebességemre? Háááát néééézzeeeneeek mááán' oooodaaaa...

Armageddon? Teli van ilyen nevetséges látványelemekkel, felsorolni is nehéz lenne, és világmegmentős film az is. Minden eresztékében ugyanolyan nevetséges, mint a Függetlenség napja, de a Transformers is beállhat melléjük, ami szintén teli van röhejes dolgokkal, és megint világmegmentős.

72 Seeddel? Nagyon hikomatos banda lehet akkor.

Pedig Michael Bay filmjeiben sincs semmivel sem több. Mindkettő amerikai pátosztól túlfűtött látványorgiát gyárt, amelyben minden, ami felrobbantható, lerombolható, összetörhető és felgyújtható, azt felrobbantják, lerombolják, összetörik és felgyújtják. Csak míg Bay ezt városokra, addig Emerich az egész világra értelmezi, bár az Armageddonnal Bay is felzárkózott mögé, és ahogy a Transformers 2 trailerét elnézem, ebben sem lesz megkímélve a világ más részei, mint Gíza, Tokió, Párizs. Illetve egy nagy különbség van: Bay filmjeiben jobbak a csajok

Nem a kommentekből derül ki, hogy van-e seed vagy nincs, hanem a Seed mellé kiírt számból A Warhead, ahogy Phobos is írta, egy kiegészítő, mely önállóan is fut (kvázi egy második Crysis játék, de nem második rész). Az alapjátékban lévő kommandós egyik társát alakíthatjuk benne, aki az alapjátékban tőlünk függetlenül ténykedett, és csak néha találkoztunk vele (mondjuk emiatt van némi következetlenség a két történet között, mert a Crysisban a Warhead kiindulási pontjától csak fél nap telt el, a Warhead meg két napot ölel fel).

Miféle torrenteket nézel te? Biztos balfaxkák postolnak, mert kutya baja sincs (legalábbis annak, amit anno én letöltöttem). Na mindegy, a Crysis már baromi olcsó, de már a Warhead sem drága. És mindkettő megéri a pízét.

Nékem nyóc, hogy ki aggya, csak aggya mán valaki!

Ugyan már, egy AT-AT lazán ellenáll neki, hiszen még néhány bespini korlát is kibírta, Vader vállvértje is... A fénykard csak azt képes elvágni, amire George Lucas azt mondja, hogy azt képes átvágni