Nem, az eredeti szinkront keverték fel 5.1-re, csak úgy, mint a második résznél (a harmadiknál már nem kellett). De pl a Predatornak is megtartották a mostani kiadáson az eredeti szinkronját, és azt is felkeverték 5.1-re (és sehol az angol DTS)... és itt a poén, a Predator 2-nél, bár ott is megvan az eredeti szinkron, de ott már nem bajlódtak keveréssel, rátették alanatúr a 2.0-as Sorroundot (de lett angol DTS). Ez a jellemző a magyar kiadókra, két része ugyan azon filmnek, egyszerre adták ki ugyan azon "akció" keretében, és az egyiknél még vették a fáradtságot, a másiknál már nem. Ha még így sem tudnak egységeset alkotni, mert szarnak az egészre, kiadjuk, had igya a nép. Aztán csodálkoznak, hogy a kalózverzió meg terjed, mint az influenza, mert azon már van 5.1 a 2. részen is, meg angol DTS, meg anyám kínja.
Na meg, ha már újraszinkron. Egye fene, csinálják, bár mind bebukják, na de spongyát rá, ha úgy járnak el, mint a Piedone filmekkel vagy a Terminator 1-el. Ott az új "hiperszuper" szinkron mellé betették a "ratyi" eredeti szinkront is, aztán nézze mindenki úgy, ahogy akarja. Milyen jó megoldás. De ezt miért nem lehet minden újraszinkronizált filmmel eljátszani??? Pl a Vissza a jövőbe trilógiára a cseh hangsáv helyett nem lett volna értelmesebb egy mezei eredeti szinkron a borzalmas új mellé? Így jó sokan inkább meg sem vették (én sem, viszont letöltöttem úgy, hogy egy korongon van angol hang, új szinkron és régi szinkron). Ez az eljárás miért nem jó? Jó lenne tudni, mennyibe került egy újra szinkron és mennyibe a régi újrakeverése. De szerintem az utóbbi olcsóbb, gazdaságosabb lenne, esetleg olcsóbb lehetne a DVD is, stb... ja mondjuk ebbe bele is kéne gondolni. De egye fene, legyen drágább, de akkor tegyék az új szar mellé a régi jó szinkront.