Dzséjt

Majd kifésüli, mint a Hoth-on.

Boldog Zsoltnapot.

Hát igen, a Rottentomatos retteg a W/DC rajongóktól, és nyilván a Disney is meg fog hunyászkodni előttük, pláne a Black Panther elért "sikereik" után.

Szinte biztos, hogy az Corellia. A Katalizátorban említették is a corelliai hajógyárakat, a Rebelsben, egész pontosan az In the Name of the Rebellionban pedig Sabine is említi, hogy vannak hajógyárak Corellián. Sőt azt is tudjuk, hogy egy birodalmi kiképzőbázis is van a bolygón. Vagy esetleg még Mimban, de én inkább Corellia felé hajlok.

A mai nap értem a könyv végére és azt kell mondjam, hogy a kedvenceim közé került. Jobban tetszik, mint az eredeti Thrawn-trilógia, de ennek oka nem igazán a minőség - az előző könyvek is remekül voltak megírva -, hanem az, hogy jobban beleillik az SW kánonban. A könyvön érezni, hogy Zahn élvezettel fedezte fel újra Thrawnt és helyezte el a Star Warsban másodszorra is, egy kevésbés elrugaszkodott keret közé szorítva. Nem hiányoltam az ysalamiriket vagy Mara Jade-et, mint a Császár Kezét, amik kicsit azért összeegyezhetetlenek voltak a filmek szabta paraméterekkel - noha például Jade, mint inkvizítor simán szerepelhetne. Természetesen a három fő karakter, Thrawn, Pryce és Vanto vitték a könyvet. Utóbbi érdekes figura, de inkább mint "krónikás" járult hozzá az eseményekhez, tevőlegesen nem sok szerepe volt. Annál inkább Thrawnnak és Pryce-nak, akik közül én az utóbbit emelném ki. Thrawn ugyanolyan volt, mint a Rebelsben, a karakternek inkább csak a múltjához és a felemelkedéséhez adott hozzá a könyv, a jelleméhez nem. Ellenben Ahrinda Pryce a könyvben nagyot fejlődött, mi több, aki elolvassa, az utána személyét a Rebelsben is más szemmel fogja nézni. Céljai és motivációi nagyon emberiek, és egy olyan nő képét festette le Zahn, aki, ha nem a Birodalomban élt volna, talán jó emberként hal meg. Alapvetően nem volt gonosz, csak törtető, a céljait pedig a Birodalomban úgy tudta elérni, ahogy. A végén a szülei kimentésénél pedig jószerivel minden tettével egyet értettem, kivéve az utolsó robbantással. Az egyrészt túlontúl személyes, másrészt sok életet követelő cselekedet volt - igaz, tévedett, nem akart ekkora pusztítást, de ezért a tévedésért a felelősséget nem vállalta. Nagyon tetszett az is, ahogy Zahn a Birodalmat ábrázolta. Nem egy korlátlan forrásokkal bíró uradalom volt, hanem, mint ahogy arra már több mű is célzott, véges kapacitással bíró, aminek tartalékait a Csillagpor-projekt bizony alaposan megtépte. És bizony még egy csillagromboló elvesztése is komoly érvágás lehet, hiszen az is pénzbe, emberekbe és anyagokba kerül. A Birodalom meg rendkívül nagy lelkesedéssel költekezett mindhárom téren, hiszen azt a hatalmas űrflottát is fel kellett építeni és aztán üzemeltetni kellett. És ezzel a könyv kicsit tovább erősíti azt, hogy a scarifi csata előestéjén miért nem ostromolja már meg a Lothalt a Birodalom - főleg miután rámutattak, hogy az egész Galaxisban forrong a nép, egyre több a felkelés, ugyanakkor a könyv erőteljesen célzott arra, hogy például Lothalon a doonium a végét járja (ez is jelzi, hogy ez a bolygó totálisan értéktelenné vált a Rebels végére). Az is tetszett, hogy bemutatta, tulajdonképpen a Birodalom legfelső, idegengyűlölő vezetése miatt nincsen idegen a hadseregben, na meg mert az emberek irányította Birodalom a klón háborúk miatt bizalmatlan az idegenekkel. Vagyis nem önmagában Palpatine miatt idegengyűlölő a Birodalom, ő inkább csak elfogadja ezt, de ha nem így lenne, az sem érdekelné. Thrawnt is lazán bevette a buliba és odaadta neki a végén a főadmirálisi rangot - ami ráadásul addig nem is létezett -, és egyszer sem adta jelét annak, hogy idegengyűlölő lenne. Ugyanakkor a Birodalom hadvezetése bámulatosan ostoba, de ez megint csak remekül összhangban van azzal, amit eddig láttunk, olvastunk. És azt mondom, ez a könyv világít rá arra elsőként, hogy miért kellett Thrawnt kivonni a képletből. Nem azért, mert "ő hol van az ep4-6-ban", ez irreleváns ok. Azért, mert ő egybefogta volna a Birodalmat az Uralkodó halála után. Mindaz, ami Palpatine a halála után következett be, nem következhetett volna be, ha Thrawn még ott van. Rax labdába sem rúghatott volna mellette, az is igen valószínű, hogy Sloan is inkább állt volna Thrawn mellé, de az új Köztársaság sem lett volna ellenfele. Pláne, hogy a főadmirálisnak ott vannak a chissek is. Ugyanakkor érdekes lesz, ha visszatér. Már tudni, hogy az endori csata után nem távozott minden birodalmi az Ismeretlen Régiókba. (Apropó, a ferdítők mi a halálért kezelik az Ismeretlen Régiókat egy másik galaxisként? Ezt már az Utóhatás-trilógiában is kiszúrtam, hogy úgy állítják be a magyar változatban, mintha a birodalmiak el akarták volna hagyni a Galaxist, és most is, mintha Thrawn egy másik galaxisból érkezett volna. Pedig erről az angolban szó sincs!) Maradtak kisebb sejtek, akik még a jakkui csata után is ellenálltak. Erre lehetne építeni egy jövőbeli konfliktust Thrawnnal. Eleve érdekes kérdés, miféle ellenségre gondolt, ami az Ismeretlen Régiókba vár. Snoke-ra talán? Na, az is érdekes lenne, mert akkor az Első Rend sem lesz a barátja. Akárhogy is, ez egy remek könyv volt, és kíváncsian várom, hogyan folytatódik a főadmirális története.

Ha már a trailerben ilyeneket találunk meg, mit fedezünk fel a filmben?

Ugyan nem akarok Lucas ellen szólni, de számomra feltűnő, hogy a Disney érában sokkal több érdekes személyiséggel megáldott droid van, mint, amikor még Lucas volt az atya úristen. Technikailag az ep1-6-ban R2-D2 és C-3PO volt az egyetlen ilyen kirívó droid, hiába nevesítették R4-P17-t, R4-G9-et és OOM-9-et. Sokkal maradandóbb C1-10P (Chopper), BB-8, K-2SO és most már L3-37 is - pedig őt eddig csak traileren láttuk. Mintha Lucas nem akarta volna túlszárnyalni R2-t és 3PO-t.

Nem csoda, Luke és Leia az ep5-ben egyáltalán nem beszélnek egymással. Közös jelenetük sincs sok (Echo bázis gyengusz, Bespin folyosó, Falcon és a film vége a Redemptionon), de párbeszédük meg egyáltalán nincs. Viszont, amikor figyelmezteti Leia a Bespinen, hogy csapdába sétál, akkor tegezi Luke-ot.

Landót mindig is jobban bírtam, mint Hant, de az az érzésem, hogy ebben a filmben ő lesz a favoritom. Az a wookiee, akit Chewie megölel, az vajon Malla, a neje? A fiát, Lumpit már kanonizálták, nem lenne rossz, ha a felesége is előkerülne. Ha pedig Itchy is kameózna egyet, szerintem annak sokan örülnénk itt. És ezúttal sem panaszkodhatunk a bolygók miatt. Az a világ, ahol a csillagrombolókat rakják össze(!) nagyon pöpec, pláne azzal a vezetéken mászó patkánnyal.

Kilóra felvásárolt a Lucasfilm!

Felteszem, hogy sokakban van bánat vagy öröm, de ezúton szeretném nyomatékosítani: a politizálás még mindig szigorúan tiltott a fórumon.

Az a nagy kérdés, hogy lesz-e egyetlen igazi ellenség. Az RO-ban ott volt Krennic, de a Solo a nagyobb időintervallumot lefogó sztorijával kicsit tágabb lesz. Lehet, hogy itt több kisebb ellenség lesz, azért sem foglalkoznak velük nagyon.

Nagyon f*sza játékokat válogattál össze, annyi szent.

Igen, de mi nem sokak véleményét, hanem a sajátunkét szajkózzuk. Örülök, hogy sokan megbarátkoztak vele, de ez nem változtat azon a tényen, hogy az ötletet magát 10 éve és ma is baromságnak tartom. Szeretem a sztoriját, Maul az egyik kedvenc szereplőmmé vált ezáltal. Ugyanakkor mindezt beárnyékolja a gondolat, hogy máig utálom, ahogy visszahozták. Nem hangoztatom sokszor, de konkrétan utálom azt a magyarázatot, amivel le akarták nyomni a torkunkon ezt az egészet. Ha szépen kidolgoztak volna valami misztikus humbugot vagy off-screen, de értékelhető sztorit, akkor nem lett volna gondom, de maga a tény, hogy Mault derékban ketté vágták és bezuhant egy feneketlen lyukba, ezt ellehetetlenítette. Az volt megalapozva, hogy Maul meghalt (Lucas még interjúban is hangsúlyozta ennek fontosságát), nem az, hogy esély van arra, hogy ezt túlélte. Itt ugyanez a helyzet: az lett megalapozva, hogy Rey senki (interjúban is erőteljesen jelezték ennek igazát), nem az, hogy valaki. Ez az oka annak, hogy Witches of the Mist idején már baromságnak tituláltam Maul feltámadását és legalább olyan határozottan érveltem ellene, mint ma az ellen, hogy Rey ősei valakik legyenek. Vissza lehet olvasni. Ezért van az, ahogy ma is hülyeségnek tartom ezt. Igen, lehetséges, hogy előállnak valamivel, ami jól sül el. Ugyanakkor személy szerint nem akarok olyan Star Wars filmet látni, aminél úgy kéne kezdenem az értékelést, hogy "jó-jó, szeretem, de... De sz*r ez és az az elem." Maul szálát is beárnyékolja a dolog, hadd ne vetüljön rá egy ilyen árnyék egy egész trilógiára. És millió és egyszer leírtam már: én fogok a legjobban örülni, ha ilyen dolgokban tévedek. Kívánom, hogy tévedjek!

Ezt a kérdést biztos olyan embernek kellett feltenni, aki 7 órával korábban titulálta ezt baromságnak pontosan ebben a topikban rád reflektálva, öt poszttal a tiéd fölött? De legalább írnád meg, hogy milyen alternatívákat látsz. Tudom, hogy van fantáziád, és tudod használni. Még ha nem is találod ki, hogy mi lesz, legalább ötleteljél. Ne azon rugózzál, hogy mi kijelentjük, hogy "tuti marhaság lesz", hanem azon, hogy te miért jelented ki magabiztosan, hogy akár jó is lehet - mert ennek az éremnek te is ott állsz a másik oldalán. Mi elmondtuk, miért hisszük azt, hogy két film alapjainak felrúgásával marhaság születhet. Te nem akarod leírni, miért hiszed azt, hogy mindezek ellenére miért látsz arra esélyt, hogy ez jól is elsülhet? Engem például érdekelne, mi a véleményed arról, hogy az ep7 Maz mondatára reflektál az ep8. Mond el, hogy ennek tükrében mi indukálhatja, hogy Abrams valami teljesen mást találjon ki. Ismersz minket, tudhatnád, hogy meggyőzhetőek vagyunk, még ha nehezen is. De nem azzal, hogy címkézel minket.

Annyira tudtam, hogy ezt az érvet fogod bedobni, hogy már előre meg akartam írni a választ. De jobb így. Hondo és Maz között más a hangsúly, más célt szolgálnak a karakterek. Mazt afféle Yoda lightnak dobták be. A filmből ki sem derül, hogy kalóz, egy szóval sem említik, nem is tesz olyat, ami erre csak halványan utalna. A legtöbb, amit levehetsz, hogy egy ezeréves, sokat tudó kocsmáros. Ellenben Hondónál az első megjelenésekor tisztázták, hogy kalóz és egy szerethető szemétláda, elvégre csak átejtette Dookut és Obi-Wanékat is, valamint zsarolta a Köztársaságot. És ez csak az első két epizód volt, amiben megjelent. Utána jött még az az apróság, hogy simán megölt volna néhány gyereket is. Majd akkor, ha Maz Kanata a filmben is olyanokat tesz, mint Hondo Ohnaka tett a TCW-ben és a Rebelsben, akkor fogom nem kizárni a lehetséges tettét a rávetülő fény miatt. Mert jelenleg a nézők számára Maz a bölcs mester képeként tetszeleg, nem egy köpönyegforgató, gyerekgyilkosságtól sem visszariadó szerethető szemétláda képében, mint Hondo. (És ezt úgy írom, hogy a filmeken kívül Maz már megjelent más művekben is, és még egyszer sem viselkedett úgy, mint Hondo, vagy mint bárki, akit kalózként ismerünk. Tulajdonképpen még egy történet sem igazolta, hogy ő kalóz lenne.) Olyan aranyos vagy olyankor, amikor kifogysz az érvekből, már csak ez az arrogancia marad a zsebedben, de azt azért rendre bedobod.

Bocs, ezt nem tudtam kihagyni a fentiek olvasása után.

Szóval az a magyarázatod, hogy Maz ugyan tudja, hogy a lány szülei kicsodák (hiszen e nélkül nem tudhatja, hogy azok jelentős emberek vagy sem), de ahelyett, hogy kielégítené a lány eme igényét, hogy végre meglelhesse a lelki békét, inkább a fejéhez vág egy szemen szedett hazugságot, ami semmilyen célt sem szolgál, hiszen, ha elmondja neki, milyen hősök voltak a szülei vagy éppen hol vannak, nyilván nem ment volna már vissza a Jakkura. Ez gyönyörű fényt vetne Mazra. Sőt miért nem megy akkor mindjárt messzebb, és hazudja azt Rey képébe, hogy Luke az apja? Hat csillagromboló sem tartotta volna vissza Reyt, hogy előkerítse akár az Erő honából is Luke-ot. Amúgy Maznak nem kellett látnia, kik Rey szülei. Han nyilván elmondta, hogy a Jakkuról jött, roncsvadász és vissza akar oda menni, noha állást ajánlott neki a Falconon. Ebből már sok minden leszűrhető. Emellett Maz láthatóan kiváló emberismerő, és nyilván az Erővel is képes felfogni pár dolgot. Ennyi elég, hogy leszűrje mindazt, amit aztán Rey-nek elmond. Rey meg maga tudja a többit. Az ep7-ben Maz mondja, hogy Rey tudja, a szülei a büdös életben nem fognak visszatérni, és Rey nem tiltakozik. Vagyis tessék, már itt megvolt annak az alapja, ami az ep8-ban jött, vagyis amikor Kylo mondatja ki Rey-jel, hogy a szülei senkik. Ez a két beszélgetés nagyon összepasszol (túlontúl, ahhoz képest, hogy XY szerint Abrams mást akart): Maz: "Dear Child. I see your eyes. You already know the truth. Whomever you're waiting for on Jakku, they're never coming back." Kylo: "Do you wanna know the truth about your parents? Or have you always know? And you've just hidden it away. You know the truth. Say it. Say it." Rey: "They were nobody." Ezért írtam: ez az egész elképzelés értelmetlen számomra a két elkészült film alapján. És az ismertek fényében csak is egyféleképpen lehetne bemagyarázni innen: izzadtságszagúan és mindent szembeköpve, amit két film már felépített. Az meg már csak egy aranyos apróság, hogy mi Rey első mondata az ep7 trailerben? "I'm no one." És ami még fontos: az ep9-nek már nem a két főszereplő eredetéről kell szólnia, hanem a történet befejezéséről. Bevezetés, tárgyalás, befejezés. Az ep7 bevezetett kérdéseket, az ep8 megtárgyalta őket, az ep9-nek most le kell zárnia. Ebbe nem fér bele, hogy ledarálja apróléknak a bevezetés és tárgyalás elemeit, aztán új konfliktust nyit és újabb rejtélyeket szór be. Lezárásoknak, szálak elvarrásának kell jönnie, nem márt fixált dolgok kimozdításának és újabb szálak nyitogatásának. Egy befejező részben pont, hogy már semmit sem kell megkavarni. És emiatt vagyok magabiztos azzal kapcsolatban, hogy Rey származásába már nem kavar be Abrams. Két rész (ebből az egyik az övé, a másiknál egyeztettek vele) építette fel Rey karakterét, nem a harmadikban vágják az egészet a szemétbe egy megalapozatlan csavarral. És mert a harmadik epizódnak már nem származásokról kell szólnia, hanem befejezésekről.

Star Wars van a címébe foglalva, szóval mikor máskor akarnám megnézni?

Ő az anyja. És ez az, amit sokan a "nagy bármi megtörténhet" vagy "legyenek fontosak Rey szülei", vagy "Snoke meg sem halt" felfogásban nem vesznek figyelembe. Persze, bármi lehet, csak nincs mindennek értelme. Azon túl, hogy ezzel a példával csak egy ep4 copy-t dobtál fel, aminek ugye nagy sikere van általában (mi is a legáltalánosabb negatívum, amit az ep7-tel kapcsolatban felhoznak?), Bennek célja volt azzal, hogy Luke-nak hazudott. Maznak mi célja lenne? Semmi az ég adta egy világon, hiszen hupi lila fingja sem volt arról, kicsoda Rey, amíg meg nem kérdezte Hantól. Már ezen a ponton elveszett az értelem a dologból, hiszen Maznak semmi oka nem volt Rey-nek hazudni a származásáról. Az ep8-ban meg nem csak Kylo mondja, hogy a szülei senkik voltak, de a tükörbarlang is ezt sugallta, és - nagyon fontos elem - Rey maga mindig is tudta. Elismerte az ep8-ban! Elég idősen hagyták hátra, hogy ha az emlékei meg is szépültek, azért csak-csak legyenek ott fel-feltörő rossz emlékfoszlányok. További értelmetlenség, hogy egy régi hős karakter eleve nem lehet Rey felmenője, mert az mégis hogy néz már ki, hogy a hős a kislányát leadja egy bűnöző szemétládának? Mintha Obi-Wan Luke-ot Jabbánál adta volna le. Ezzel még egy ponton értelmét veszti az a lehetőség, hogy Rey valaki ismert, fontos hősnek a sarja. De a szóba jöhető hősök sora eleve már el is fogyott, mert az remélem már teljesen világos, hogy nem Han és Leia a szülei, és nem is Luke az apja. Akkor ki lenne? Wedge? Az átlag ember már rég elfeledte, az pedig, akit Wedge párjának szánt az EU, Nora Wexley még nem is ismert az átlag nézők számára, és felteszem, a legnagyobb hányaduk azt sem tudja, hogy a fia ott van az ep7-ben (ha Wedge és Nora kapcsolata házasságba torkollott, akkor Snap mostohaapja Wedge lett). Vagy Lando? Az még nagyobb poén lenne, miután Rey hófehér. Ezzel pedig végképp kifújt a nevesített hősök sora. Persze van itt egy Ben Kenobi nagypapa elmélet. Ez már alapból értelmetlen. Mert egyrészt, az epizódban valahogy értelmesen és gyorsan el kell magyarázni, honnan is van a Jedik megveszekedett hívének, Obi-Wan Kenobinak egy gyereke, aki Rey apja/anyja lehetett volna, miközben a Jedi Rend szabályzata szigorúan tiltja a dolgot, Obi-Wan ennek pedig maximálisan híve. És Obi-Wan életét nagyon hosszan követtük, ugyanolyan hosszan, mint Anakinét. És sehol egy büdös szó nem esett a gyerekéről. Na most vagy nem tud róla, hogy van, ami csak még problémásabbá teszi a magyarázatot, mert akkor honnan tud róla más? Vagy tud róla, és az innét kezdve ugyanakkor baromság, mint az, hogy Darth Maul túlélte a naboo-i párbajt (és amit még lenyelek egy animációs sorozatnak, azt már nem biztos, hogy nem hányom ki egy mozifilmnél). Mert az képtelenség, hogy Obi-Wan ep1-2-TCW-3-Rebels-4-5-6 + képregények felhozatalában egyszer sem esik szó egy gyerekről, akiről tud. Pláne annak tükrében, ami a barátjával, Anakinnel történt. Ráadásul ha Obi-Wannak lenne egy gyereke, akiről tud, ritka nagy álszentté is válna. A Jedi szabályokról papol Anakinnak, miközben ő már felcsinált valakit? És ki lehetne az anya? Satine? Akinek a halál torkában sem jutott eszébe egy-két szót szólni a gyerekről? Akivel egyszer sem vitatták ezt az apróságot meg? Akit sokan nem is ismernek? Szóval hol veszik ki az értelem az elméletből? Túlságosan sok olyan dolgot kéne megmagyarázni, amit nem lehet gyorsan elmagyarázni. Tudott róla Obi-Wan? Ha igen, miért nem említi soha? Miért nem képezték ki soha Jedinek? És ki az anya? És ez az ismeretlen Kenobi miért egy bűnözőnek passzolja le a lányát? Egyáltalán kitől tudná meg Rey, hogy Ben Kenobi a nagyapja? És mi a fenét számítana ez? És ez a fontos kérdés: mit számítana? Egy rajongói kielégülés lenne csupán, mert Obi-Wan Kenobi neve Rey-nek annyit sem jelent, mint Yoda neve. Obi-Wan az ep7-9 idejére a múlt homályába veszett történelmi alak. Ötven éve annak, amikor Obi-Want jegyezte a történelem, és harminc éve fizikai értelemben halott. Rey-nek semmi pluszt nem adna, ha Ben a nagyapja lenne. További lehetőségek meg egyszerűen nincsenek. Snoke lánya nem lehet, hiszen láthatóan Snoke semmit sem tudott róla. Nyilván nem Ben lánya. Palpatine kilőve, hiszen Rey 15 évvel a halála után született. Ha csak nem volt Palpatine-nak is egy titkos gyermeke, ami legalább annyira izzadtságszagú ötlet, mint Obi-Wan titkos gyereke. Ezután mit lehet még bedobni Rey származását illetően? Noname Jedik gyereke? Kit izgat? Kanan és Hera unokája? Jó vicc! Szóval ki vagy mi van, ami még szóba jöhet, ami aztán nem lesz izzadtságtól csöpögő, nem erőszakolja meg az előző két részben lefektetett alapokat, bele is fér a film kontextusába, és több célt szolgál a rajongói élvezkedés kielégítésén túl, mondjuk Rey karakteréhez is ad valamit?

Ahogy nyilván az anyja is, ettől még őt sem érezném kompetensebbnek a témában. A többi meg csak megerősíti, hogy Johnson semmi olyat nem csinált, ami Abrams tetszését nem nyerte el. És szerintem ezután már csak tiszteletből sem fog olyat tenni, ami semmissé tenné Johnson dolgait. Most komolyan, ha az ep9-ben kiderülne, hogy Rey Obi-Wan Kenobi unokája (ami olyan légből kapott, hogy ahhoz képest Darth Maul feltámasztása a velejéig kidolgozott), vagy egy ismeretlen Skywalker, vagy Padmé nővérének az unokája (ez lenne még az egyetlen reális lehetőség), akkor az ep8 tróntermi jelenetének ezen része dramaturgiailag elveszti erejét. Sőt Rey egész ep8-as fejlődése értelmét veszti, még tovább megyek, Rey karakterének ezen vonala válik értelmetlenné. Mert Rey-t Maz Kanata elindítja azon az úton, ahol a múltja nem számít, csak a jövője. Az ep8-ban a tükörbarlangba szembe kell nézni a legnagyobb félelmével: hogy csak ő van, nincsenek csodás szülők. Ő az, aki: Sehonnai Rey. Ennek a tanulsága: nem a származása, hanem az ember számít. Nem a származása miatt lesz hős, hanem mert az, aki. És a trónteremben Kylo erősködésének hála végre kimondja és elfogadja, hogy tényleg senki, annak ellenére, hogy akkor ő már valaki. Az Utolsó Jedi! És akkor jön az ep9, és Abrams kijelenti: bocs, ez az egész megy le a klotyón. Maz félrebeszélt, a tükörbarlang kamuzott, Kylo becsapott, Rey rossz következtetésre jutott, mert a származás számít, nem az ember. Hát kösz, de kösz nem. És kétlem, hogy Abrams ezt akarná. Eleve úgy alkotta meg Rey-t, hogy ő az ep4 felfogását követi: bárkiből lehet hős. Akkor, amikor Luke még nem egy királynő és az Erő kiválasztottjának fia volt, hanem egy árva parasztgyerek, akit a mogorva nagybátyja és a kedves nagynénje nevelt.

Jó, nyilván nem szidná élből, de amennyire az interjúkból átjön az ember, ha nem tetszett volna neki egy olyan film, akkor szolidabban nyilatkozik.

Ideje lesz, már pár évvel ezelőtt ajánlgattam neked.

Eleve az ep7-ben elég keményen benne van, hogy Rey egy senki, hogy nem fontos a múltja. Ridley is mondta, hogy nem érti, miért lepett meg annyi embert, hogy Rey senki, mert szerinte is lejött már ez az ep7-ből. Ezután nagyon meglepne, ha Abrams változtatna, pláne annak függvényében, hogy imádta az ep8 forgatókönyvét, és saját állítása szerint szívesen megrendezte volna - és ezt évekkel az ep8 premierje előtt mondta. Ja, és Simon Pegg mondja, hogy nem így képzelte el. Már elnézést, de mi köze van Simon Peggnek a Star Warshoz? A legtöbb ember a világon azt sem tudja, hogy szerepel benne egy keveset. Mikor lett ő a témában kompetens személy?