Dzséjt

Aki ő (sokat elárul ez a kép )

Az ep2-3-ban is használtak robot R2-t, nem végig CGI. Csak Kenny Bakerre nem volt már szükség.

Még egy kérdés, amire még nem leltem választ. Azt értem, miért készült el az Egy Gyűrű, de a tündék milyen indíttatásból készítették el az előző tizenkilencet? Ha jól értettem, Celebrimbor és társai Szauron segedelmével kovácsolta meg őket - leszámítva azt a hármat, amit a tündibündiknek adtak, de azt is a setét nagyúr tudásával. Azt is vágom, hogy Szauron miért akarta azt a tizenkilencet. De mivel győzte meg Celebrimbor és a többi tünde kovácsot, hogy a tizenkilenc gyűrű elkészítése az nekik jó lesz? Mi volt a mézesmadzag? Gondolom nem az, hogy ti csináltok tizenkilenc gyűrűt, azt szétszórjuk a világban, én meg csinálok egy gyűrűt, amivel uralom a többi tizenkilencet.

Annyira bírom ezt a csajt. A vele készült interjúk halálosak szoktak lenni. Olyan őszinte és epés reakciókkal tud válaszolni a riporterek hülye kérdésére, hogy az ember szakad a nevetéstől. Érdemes megnézni az idei Oscar-gálán készült interjút. Amikor szólnak neki, hogy az utolsó kérdés jön, egyből kitör belőle a megkönnyebbült sóhaj: "hál' istennek".

Na, pont ezt akartam írni. Azzal egyetértek én is, hogy a Sötét Oldalra állva az egy más tudatállapotot eredményez, de azt maga döntötte el, hogy odaáll. Vagyis maga lőtte be saját magát, és pontosan tudta, hogy mi fog történni. Nem csak történetekből, hiszen már akkor megízlelte azt a szert egy-két alkalommal. És tetszett neki. Meg még annyit, hogy ha más nem is, de Anakin - kiválasztottságából adódóan - valamilyen szinten képes tudatosan ingázni a két oldal között. Úgy értem, hogy az ep3-ban kétszer sír tettei súlya miatt, ami nem éppen egy Sith tulajdonság. Most vagy ekkor még "nem állt be teljesen a szertől" (amit megkérdőjelez, hogy már egyszer elborult annyira az elméje, hogy a szeme besárgult), vagy vannak tiszta pillanatai. Ha viszont vannak, ezekben a pillanatokban visszatérhetne, ha akarna. Úgy képzelem, hogy Anakinban az érzelmek képesek lefújni a tudatáról a Sötét Oldal ködét (van még benne jó), ezért sír két mészárlás után, vagy ezért hajítja le Palpatine-t, amikor az Luke-ot feszélyezi. Eme tettek és események olyan erős érzelmi bombát robbantanak benne, ami kitisztul, eljut egy olyan Világos állapotba, ahonnét egyetlen lépés csak a határ. Csak nem lépi meg egészen az ep6 végéig. Sőt, szerintem az ep5-ben vannak kisebb ilyen érzelmi töltetek is, például a végén, amikor nem öli meg Piettet, pedig az nagyobbat hibázott, mint Ozzell és Needa, vagy hát régen még egy gúnyos beszólásért is simán fojtogatta a Birodalmi vezérkar egyik tagját a többi szeme láttára (Piett sem véletlen fossa össze magát, amikor a Falcon fénysebességre ugrik ). Mégis, a Luke-kal való találkozás, beszélgetés és párbaj, na meg a fia választása (inkább a halál, mint te), kitisztította kicsit. Nem állt le a szerről, de már módjával használta.

Köszi a kimerítő választ és a linket. Ezekre az extrákra én is kíváncsi lennék, kár, hogy annyira nem vonzanak a GyU történetek, hogy megvegyem őket (viszont a világ tetszik). Talán majd ha meglesz mind a három Hobbit, és lesz egy mindent-GyU-egyben kiadás, arra beruházok. Én őszintén szólva ezért nem tartom jó rendezőnek Peter Jacksont. Gőze sincs arról, mit kell beletenni egy filmbe és mit nem.

Fel lehet fogni, csak azzal sem változik semmi. Anakinra semmi sem volt rákényszerítve, még akkor sem, amikor kényszerhelyzetben volt. Utat mutattak neki, ő döntött úgy, hogy arra megy, amerre Palpatine tereli, mert ő hitegette azzal, ami neki tetszett. Ez alól pedig nem lehet felmenteni se úgy, hogy másokra kenjük a dolgot, se úgy, hogy nem létező elmebajt képzelünk neki. Amit az első bekezdésben írtál, az meg a pláne az egészben.

Azt az éjszakai műszakban dolgozó, másoknak örömet szerző, kedves, édes anyukáját! Hát erre rohadtul nem számítottam. Eszembe sem jutott, pedig adja magát. És mégsem! És... azt a nyavaja, na!

Így volt, nem hagytál ki semmit. "Commander Cody, the time has come. Execute Order 66."

Minek kapkodjanak. Tarthat vagy két percig megbeszélni. Csingling - Halló, Hamill lakás. - Jó napot, Mr. Hamill, J. J. Abrams vagyok és a... - Benne vagyok! - Akkor ezt meg is beszéltük. Várjuk holnap a forgatás... Ó, várjon, valaki csönget - ajtónyitás hangja hallatszik. - Mr. Hamill!?

Na, fussunk neki még egyszer. Igen, a szépség szubjektív, de utolsó információim szerint én is szubjektív véleményt írtam. Nyilván van olyan, akinek ez a vöröske nem jön be, de Arwen meg igen, akit én személy szerint randának tartok. Galadrielt én is csípem, és pont azért, amit te is írtál, mert Cate Blanchettnek olyan királynői kisugárzása van, amilyen ehhez a szerephez kell. És ez az egyik lényeg: nem elég egy karaktert jól eljátszani, vannak karakterek, ahol fizikai kritériumoknak is teljesülnie kell. A tündéket általában úgy kezelik, hogy nemtől függetlenül a legszebb lények a világon. A legtöbb ember, törp vagy hobbit az első találkozáskor ámulatba esik. Nekem el kéne hitetniük, hogy ez miért van így. A GyU ezt nem igazán érte el, pont azért, mert nem láttam olyan tünde nőt, amire megérné rácsodálkoznom. A férfi tündékkel kicsit más a helyzet, mert ott rácsodálkozom, hogy jesszus, ezek férfiak? Ráadásul minderre most a Hobbitban poént is írtak. Nem az a "gond", hogy nem szerepel, hanem, hogy nem is említik. Itt egy, a trailer alapján fontos szerepet betöltő karakter, akiről később szó sem esik. Ami nem lenne gond, ha a GyU és a Hobbit között lenne egy, a Star Wars ep1-3 és ep4-6 között is található éles generációs váltás, még inkább, generációs szakadék. Azaz a fontos szereplők nagy része halott, vagy nincs kommunikációs helyzetben az új szereplőkkel. A Hobbit fontos szereplőiből több is feltűnik a GyU-ban, Bilbó meg is írta a Hobbit történetét, de azelőtt el is mesélte. Frodó például lazán felismerte a megkövült trollokat. És ezzel el is értünk egy másik dologra: sok a kapcsolódási pont a két sorozat között. Piszlicsáré dolgokban, mint az említett trollok vagy a film kezdése. És jelentős dolgokban, mint az Egy Gyűrű megtalálása. És, ahogy Bomarr is írta, a trailerek alapján ez a leányzó hozza majd magával a kötelező romantikus szálat, Legolas irányába. Furcsán venné ki magát, hogy ha itt összejönnek, és nem varrják el a szálat, akkor Gandalf miért nem kérdez rá a GyU-ban, hogy hát mégis, hová lett a hölgy (az oké, hogy ő tudhatja, de a néző nem, neki marad egy levegőben lógó szál). Jó példa erre, hogy nekem, mint a könyveket nem ismerő ember, már az furcsa, hogy Legolas szerepel ebben az új filmben, de az itteni eseményekről emlékeim szerint rá vonatkozóan semmi közlés nincs a GyU-ban. Nincs egy beszélgetés Bilbó és Legolas között, Frodó, aki amúgy igen nagy lelkesedést mutatott Bilbó kalandjai után, sem említi meg találkozásukkor, Gandalffal sem merengenek el soha a régi idők kalandjairól. De Ahsoka is remek példa. Jól megírt, szerethető és jól használt karakter, de minden pozitívuma ellenére vagy egy hibája: senki sem említi őt az ep3-ban, pedig a Jedi Tanács egyik legnagyobb tévedése az ő tragédiája, amit Anakin Windu fejéhez vághatott volna alkalomadtán, vagy Palpatine hozhatta volna fel, ezzel is mérgezve a fiút (ahogy felhozta a buckalakókat is). Reményteli tipp. A Völgyzugolybeli tanácsülés szerintem a legzseniálisabb része az egész filmnek, pláne most, hogy még bővítést is kapott. Azog viszont nekem nem mindig jött be. Néha erőltetettnek éreztem a becsatlakozását a történetbe. És ha már szóba került a bővítés a völgyzugolyi tanácsülésről. Tegnapelőtt megnéztem a Hobbit kibővített változatát. Mivel az eredeti változatot is csak egyszer láttam, így lehet néhány bővítést nem vettem észre, amit meg észrevettem, az nem biztos, hogy bővítés. Előreszaladva egy tömör összefoglalás: Jackson már megint nem tudta, mikor kell használni az ollót, vagy ez esetben inkább a ragasztót. Sajnos a legtöbb új jelenet a humort szolgálja ki, ami baj, mert az eredeti vágásban szerintem nagyon jó arányban volt a poénkodás és a komolykodás. Egy jól adagolt könnyed kaland volt. Most inkább egy poénos kalandnak tűnik, és néha már-már kezdett az az érzésem lenni, hogy Jackson valójában egy musicalt akart rendezni. És ezt utálom a legjobban, amikor a bővített változat tartalmaz olyat, amit imádok, emiatt nem mondhatom, hogy soha többé nem nézem meg. Mint mondjuk a The Expendables bővített változatát, ami tökéletes példa arra, hogyan kell elszúrni a filmet bővítésekkel. Egy újabb kérdés helyi Középfölde-szakértőinkhez. Kobold (goblin) = ork? Sokszor olvasom, például Azog kapcsán is, hogy kobold, legalábbis az egyik neve ez: Azog the Goblin. Szóval, van itt valami faji kapcsolat? A kobold az ork miniváltozata?

Bázony! Sosem értettem azt az elképzelést, hogy Darth Vadert és Anakin Skywalkert miért kéne különválasztani. Nem két elválasztott ember vagy személyiség, ahol az egyik fél semmit sem tud a másik cselekedeteiről. Anakin pontosan tisztában van azzal, mit tesz Darth Vaderként, ami csak egy név, nem egy második személyiség. Erre jó példa, hogy az ifjoncok legyilkolása előtt is sír, majd a mustafari mészárlást követően is. Mindkét esetben tettei súlya miatt, és azokat már bőven a Sötét Oldalon, Darth Vaderként tette, hiszen már túl volt egy szemsárguláson is. Anakin Skywalker maga Darth Vader, nem Anakin Skywalker és Darth Vader. Ahogy Darth Tyranus is Dooku gróf, és Darth Sidious is Palpatine kancellár. Még talán Sidiousnál lehetne beszélni két személyiségről, de ott is csak annyiban, hogy Palpatine-ként megjátssza magát, az meg nem jelent másik embert.

"Ez egy bingó!" A második mondatból kimaradt egy határozó, mea culpa. A TFU-ban elbeszélt sztori nekem nagyon tetszik, de nem hiszem, hogy a Rebelsben ezt adoptálnák. Nem jelenik majd meg Galen Marek, Rham Kota vagy Juno Eclipse, pedig ők is a yavini csata előtt 2-3 évvel ténykedtek. Ha csak nem kerülik meg a kérdést, és az új hősök már eleve egy létrehozott Lázadók Szövetségéhez csatlakoznak, vagy esetleg, módosítva, de mégis beleveszik. Ilyesmi... De erősen kétlem.

Örülök a Rebels érkezésének, de azért sajnálnám, ha a Force Unleashed sztorija elveszne általa. Valahogy nem hiszem, hogy a Lázadók Szövetségének megalakulása azt az utat járná be, mint amit a játék prezentál. (Ma vettem meg, éppen csorog le a Steamről. )

Ennek szerintem fuss neki még egyszer, mert pont én hurrogtam le Jake-t emiatt. Mint ahogy a békeidős elméletre is hoztunk már nem egy háborús elméletet (Sith-ek visszatérése, új ellenség megjelenése, darabokra szeparált Galaxis, a régi Birodalom maradványai, az Erő új szintre lépése, most ami így az elmúlt egy év terméséből eszembe jutott). Többen is állunk az "ebből még bármi lehet" állásponton, és hozzuk is rendesen az ellenpéldákat, minden irányból, minden szinten. Az se lenne rossz, mondjuk egy női főgonosz. Bár a leírás alapján inkább pozitív karakternek tűnik. Persze, az ep1-2 idején Anakin leírása is pozitív attitűddel bírhatott, amikor keresték rá a színészeket. Ez kétélű dolog ám, mert ebben az is benne van, hogy valaki véleményt formálhat más véleményéről. Remélem, hogy nem Rachel és Thomas, mert kiszaladok a moziteremből. Oké, az ep4 tárva-nyitva hagyta annak lehetőségeit, hogy legyenek ilyen hétköznapi csengésű nevek, mint Luke, Ben, Leia, Han, de jobban tetszenek az egzotikusabb nevek. Obi-Wan, Amidala, Yoda, Padmé, Anakin, Palpatine, Jango, stb.

F*szom! Írtam egy tök hosszú bejegyzést, erre minden átmenet nélkül bezárult a Chrome. Ó de jó... Na majd holnap újraírom, most így hirtelen erre nincs ingerenciám.

Azért Luke nem volt lázadó, csak Lázadó. Bár nem tetszett neki, amit Owen bácsi mondott, mindig megtette. Lázadó az, aki nem teszi meg, amit mondanak neki. Anakin volt ilyen. Mondták neki, hogy testőr, erre nyomoz, mondták neki, hogy maradjon, erre ment. Ez a lázadás. Mint ahogy ez az élet nem komolyan vevése is - meg az, hogy a harcokat mókázásnak veszi -, nem az, hogy valaki céltalanul lődörög és semmit sem ér el. Az a fásultság és a szerencsétlenség, de fásult karakterekből noiros magánnyomozók lesznek, nem kalandhősök. És Luke nem volt árva sem a szó klasszikus értelmében, hiszen volt apja. Sőt, teljesen korrekt apa- és anyafigura is volt az életében, akik szeretettel nevelték fel. Ugyanígy Leia esete sem árvaság. Egyik sem utcagyerek, mindegyiknek van élő rokona (apa, testvér, anyai és apai ágon is nagybácsi és nagynéni, Leiának még ott voltak Organáék is). "Rachel" karakterénél meg ki van téve külön, hogy elvesztette a szüleit és nincs egyéb rokona, és egyedül nőtt fel egy veszélyes városban - ebből már következik, hogy az utcán. Hol jellemző ez Luke-ra, vagy Leiára? Utóbbi egy palotában nőtt fel egy bolygó hercegnőjeként. Luke, oké, ő néha talán veszélyben lehetett a buckalakók miatt, de annyira félt tőlük, hogy az első jelre ment meglesni őket. "Thomas" meg alapjáraton sem bír olyasmivel, amit az ep1-6 bármely szereplőjére rásüthetnénk, hiszen egyik szereplő sem élt vele élő apa árnyékában. Nem csak a hasonlóságokat kéne észrevenni, pláne nem egy általános leírásban. A különbségekre is érdemes odafigyelni. Sith lett belőle, ennyire komolyan vette Jedi tanulmányait, zsarnoki uralomba döntötte a Galaxist, nem pedig felszabadította felszabadította a rabszolgákat, önzésében belepusztult a Jedi Rend és a szerelme, és segítő kezet nyújtott Darth Sidiousnak a Birodalom megteremtésében. A komoly Jedi meg hát... Mókának veszi a coruscanti csatát, gyilkol, hisztizik, amikor nem kap mester rangot, megsértődik, amikor nem őt küldik Utapaura. Tényleg nagyon komoly Jedi, szerintem még azok a tízéves padawanok is kenterbe verik komolyságban, akiket az ep2-ben Yoda oktat. És akiket ez a nagyon komoly Jedi az ep3-ban kardélre hány... Valószínű, ahogy az is valószínű, hogy nem volt árva. Semmit nem jelent, hogy mi a valószínű. Az sem volt valószínű, hogy akit Jedinek nevelnek, abból Sith lesz. Tizenhárom év alatt kettő is akadt. Statisztikailag nem rossz, ezer év alatt mindössze két Sith, kár, hogy a statisztikát némileg rontotta, hogy az a két Jediből lett Sith kiirtotta a Rendet. Hupsz. Irreleváns, mi a valószínű. Han szüleiről annyit tudunk, hogy nem tudunk semmit. Ezzel meg valahogy nincs egyedül a Star Wars szereplőinek széles palettáján, még EU szinten sem. Ez egy igen kifacsart logika, mert pl. az EU-ban beállt a hadseregbe, mégis kalózként kezdte pályafutását. Szóval már az EU szintén meghal ez a logika. De ezt ne vegyük bele, csak a filmeknél maradva, mondjuk ott is beáll a hadseregbe, mert olyan rendesen volt nevelve két szerető szülő által. A Birodalmi hadseregbe, ami egy zsarnoki szervezet halálhozó keze volt, ami terrorizálta a népet. E helyett mi lett belőle végül? A Lázadók Szövetségének tábornoka, a Galaxis egyik felszabadítója, viszont a Birodalom törvényei szerint mindenki, aki abba a bandában volt, áruló, törvényen kívüli, olyan figura, akit halálra kell ítélni a Birodalom elkövetett szörnyű és galád tettei miatt. Azért érdemes mérlegelni a dolgot, higy mi a becsületes, tisztes és mi a törvényes, rendes polgári munka. Attól, hogy valaki árva, lehet belőle jó ember, és az is lehet egy rohadt szemét, akit szerető szülők nevelnek fel. A többit meg Bomarr leírta. Majd ha lesz olyan, ami alátámasztja az egyik vagy a másik korszakhoz való húzást, akkor lehet örülni vagy nyihogni. Addig tök fölösleges bármi irányba is kilengni, semmitmondó infókból messzemenő következtetéseket levonni.

Ez a vörös tündeleányzó amúgy kicsoda, hogy kever bele a képbe és miért nincs benne a GyU-ban? Az első tünde nő, aki tetszik (ironikus, de eddig szerintem sikerült nem túl szép nőket választani a világszépe tündibündik szerepére).

Kicsit ugyan megrendezett szaga van, de attól függetlenül halálos.

Az új generáció.

Ez a tök általános leírás a Star Wars film legtöbb szereplőjére igaz. Anakin sem ismerte az apját, ugyanakkor az érzelmeiben bizonytalan, az életet nem veszi komolyan, Obi-Wan, Qui-Gon, Yoda, Windu, lényegében Anakint leszámítva az összes Jedi a szülei nélkül nőtt fel, de magabiztosak, ügyesek, stb. Hannál csak az EU csinált belőle félárvát, a filmek szerint kutya tudja, mi a helyzet. Ennyi erővel ide sorolhatjuk Bail Organát is. Szóval, ezekből ilyen következtetést levonni, hogy az egyik Luke és Han másolata, elég merész kijelentés. Persze, ha azt akarjuk mindenbe belelátni, hogy ep4-5-6-ot akarnak másolni, akkor azt is lehet, csak éppen eléggé alaptalan, a jelenlegi elképzeléseink szerint. Ahogy Nabo írta, pusztán marketing. Plusz talán piackutatás, elég jól kiderül itt, mekkora piaca van ma egy Star Wars filmnek. De szerintem ezen sem egy utcáról bekóborolt embert fognak kiválasztani, hanem egy valódi színészt, szóval kicsit átverés is az egész, mert azt a látszatot kelti, hogy az új Star Warsban az utca embere is szerepet kaphat.

Már ha a főhősökről van szó. A major role még nem jelent azonnal főszerepet is. Az meg szerintem sosem volt lehetőség, hogy ikrek lesznek a főszereplők, hiszen még arról sem volt soha sehol szó, hogy egyáltalán testvérek lesznek. Ebből csak annyi biztos, hogy a lány árva, kemény környéken élt, humoros és tökös, teli reményekkel. Ergo elég nagy a valószínűsége annak, hogy "Rachelnek" semmi köze a Skywalker vagy a Solo családhoz. A srác félárva, hisz apa nélkül nőtt fel, ez érzelmileg bizonytalanná tette. Okos, bátor és nem mindig veszi komolyan az életet. Ergo, ha Han és Luke is szerepet kap a filmben, Thomas sem valószínű, hogy egy Skywalker vagy Solo leszármazott lenne. Úgyhogy, a két főbb szerep vagy a "bűntársak" szerepeit jelentik, vagy olyan szereplőket, mint amilyen Lando, Yoda, Windu, Bail vagy Wedge voltak. Fon tos mellékszereplők, semmi több (nekem ez a tippem). A harmadik lehetőség, hogy a főszereplőknek semmi köze nem lesz Skywalkerékhez vagy Solóékhoz, eléggé kizártnak tűnik, bár nem lehetetlen. Ugyanakkor kétlem, hogy a főszerepek még nem lennének meg és egy ilyen publikus meghallgatáson akarnák őket előkeríteni.

Megunták a castingosok?

Azt én is. Minden évben családi program volt a nézése. Mennyit drukkoltunk a sárgáknak.