Dzséjt

Köszönöm szépen, ezért most iszok egy pohár borocskát az egészségedre.

Akkor baromi sok jó dolog nem létezne a világban.

Bozótvágó, ugyan, túl gyors... R2, te hangyányit nagyon félreértetted ezt a sorozatot... minden létező módon, ahogy egy alkotást félre lehet érteni. Ezek után szerintem a Star Trek sorozatok közelébe se menj. Na jó, a Deep Space Nine-t azt nézd meg, az tetszene. Bár arra meg ráfogható, hogy a Babylon 5-öt másolta.

Boldog névnapot, kudar!

Ez így van, a harmadik Trek filmben ő csak produceri feladatokat vállal a Star Wars miatt. Bár erre azért nem vennék mérget, mert szerintem mire az új Treket elkezdik forgatni, addigra az ep7 már készen lesz, sőt, talán be is mutatták. A Star Trek 13 semmiképpen sem kerül a moziba 2016-nál, a Trek 50. évfordulójánál előbb moziban, vagyis jó eséllyel csak 2015 tavaszán, még inkább, nyarán fogják leforgatni. Bár lehet, hogy Abrams már tud valamit az ep8-ról, mondjuk azt, hogy ki lesz a rendezője.

Na most, egyrészt, csak poénnak szántam, de ha már komolyra fordítottad a szót. Miért csak a fehér bőrű férfiak lázonganak? Miért nem lázonganak az idegenek, akik elvileg jobban el vannak nyomva, mint a fehér bőrű férfiak? Ők kocsmáznak vagy Jabbánál orgiáznak? Mert az ep4-5-6-ban általában ez a két szerep jutott az idegen fajoknak, persze azzal a kitétellel, hogy okkal vagy ok nélkül megpróbálják kinyírni a főszereplőket. A valódi hadseregekben azért lényegesen nagyobb a nők aránya, nem 1000 az 1-hez. A Jedik is maroknyian voltak, mégis, rengeteg női tagjuk volt, és többségében idegenek alkották. Bár érdekelne, mennyi is szám szerint az a maroknyi, hogy abba nem férnek bele az idegenek vagy a nők, vagy a fekete bőrűek, vagy az ázsiaiak? Három másik faj képviseltette magát a nagy fináléban a Lázadásban, illetve öt, ha Han csapatának Houdini idegenjét is vesszük, meg az ewokokat. Ez zavaróan kevés az ep1-2-3 után, amelyben az idegenek enyhén szólva sem a kocsmákat járva ütötték el az időt. Szóval ez így nem teljesen kerek, még mindig. Itt nem emberi dominanciáról van szó, itt arról van szó, hogy az ep6-ig a Szövetség csak emberekből állt. Ez egyeduralom! Mennyibe került volna Lucasnak egy rodi, devaroni, bith vagy aqualish maszkokat húzni néhány statisztára, főleg a Mos Eisley-jelenet után, ahol minden sarokra jut egy Greedo.

Hát nem is a szépen kivitelezett, hibamentes magyar borítók miatt vásárlok DVD/BD lemezeket, az fix.

Hm... Ma - miután csevegtem egy sort pár ortodox ep4-5-6 drukkerrel ama témában, hogy melyik trilógia a jobb... nosztalgia, hehe - megnéztem az ep4-et. És azt kell mondjam, hogy nagyon félreismert egy banda ez a Lázadók Szövetsége. Azt propagálják, hogy ők jobbak, mint a Birodalom, aztán fárszkarikát. Nézzétek meg az ep4 végét. Amíg a Falcon oda nem ér, a Yavini bázison se egy idegen lény, se egy nő, se egy fekete bőrű vagy más rasszú ember. Csak fehér férfiak mindenütt. És később sem nyüzsögnek. Van Leia, Mon Mothma (akit végig rejtegetnek), meg a csaj a vezérlőben a Hoth bázison, illetve valahol látni X-Wing pilótanőt az endori csata előtti eligazításon. Idegenből meg ugye Chewie van sokáig magában. Persze később bevették a mon calokat, mert valószínűleg rájöttek, hogy a corelliai korvettek és a transzportok, meg az egy szem Nebulon B-jük pöppet kevés lesz a Birodalmi Csillagrombolókkal szemben, a mon caloknak meg voltak nagy hadihajóik. De mást nem... Na jó, Nin Nunbot, biztos tudott valamit. Fekete bőrűből meg van kettő. A báró, így valószínűleg vagyonos Lando, naná, hogy beveszik, kellett a pénze. Meg egy fekete pilóta, jól fel is robban. Eh... nagyon diszkriminatív, fajgyűlölő szervezet ez a Lázadók Szövetsége. Az Ewokokat is tuti rabszolgasorba taszították, miután kihasználták szegényeket az önös céljaikra. Sokáig éljen a Birodalom!

Egy érdekes anekdota a filmkészítés sebességéről. James Hornernek mindössze hat hét állt rendelkezésére az Aliens zenei anyagának elkészítésére, mindezt úgy, hogy a film forgatása és utómunkálatai még tartottak. Hat héttel a premier előtt! Nehezítette Horner munkáját, hogy Cameron teljesen átírta a Ripley és a királynő közötti végső összecsapást (természetesen új jeleneteket rögzítve), amit Horner, akárcsak a film többi részét, nem láthatta, csak a díszleteket nézhette meg. Újra kellett írnia a már elkészült zenei anyagot anélkül, hogy látta volna, mihez készült egyáltalán az eredeti anyag, nemhogy az új. Négy héttel a premier előtt lett végül felvéve a zene (ergo két hét alatt összedobta a film amúgy fantasztikus muzsikáját, amiért Hornert életében először Oscarra jelölték!!!). Négy héttel a bemutató előtt, 1984-ben. Egy másik jópofa sztori: 2009, Transformers: Revenge of the Fallen. Michael Bay már Tokióban volt, öltönyben, nyakkendőben, a film premierjének otthont adó filmszínház iroda-részlegében, már gyűlt a közönség, csupán órákra volt a premier (japánban, ahogy több országban - köztük nálunk is - három nappal korábban volt a bemutató, mint az USA-ban). És az egyik irodában Bay-nek élő kapcsolata volt az ILM-mel San Franciscóban, ahol még dolgoztak a film utómunkálatain. Órákkal(!!!) a premier előtt Bay még dolgozott a filmen!

The Lone Ranger: ez is egy olyan Disney-produkció, mint a John Carter. Giga költségvetés, giga bukás, pedig egy szerethető kis film, bár nem annyira, mint az említett marsi sztori. Sőt... Egyértelműen egy újabb A Karib-tenger kalózait akartak összehozni, bár az a mögött álló bájosság végül nem jött össze. A misztikum nem elég erős, az egzoikusság pedig teljes hiánycikk (ami nem csoda, hisz western). Ráadásul érzésem szerint Depp sem találta meg a helyét. Látszik, hogy igyekszik nem egy Jack Sparrow 2.0-t hozni, miközben valószínűleg a rendezőtől a takarítónőig azt várta el tőle mindenki. Így szegény inkább csak vergődik Tonto szerepében, nem érzem, hogy olyan jól érezte magát, mint Sparrow bőrében. Persze Depp zsenijét jelzi, hogy még így is ő viszi a hátán a filmet. Simán lejátssza a vászonról Armie Hammert, aki... Hogy is mondjam? Olyan szürkén játszik egy szürke karaktert, hogy sokszor elgondolkodtam rajta, hogy miért is van ő ott tulajdonképpen. Simán megírhatták volna a történetet nélküle. Nem is szerethető, nem is utálható, egyszerűen csak úgy ott van Tonto mellett, talán csak azért, hogy az indiánnak mindig adjon valami munkát. Vagy egy más színész kellett volna, vagy egy másik karakter... Vagy mindkettő. A fordulatok persze kiszámíthatóak, a látvány pazar... Ja nem, a Man of Steel, a Star Trek: Into Darkness, a World War Z és az Oblivion, a Pacific Rim és a Gravity után fájdalmas volt látni azt a bölénycsordát, azokat a vonatos jeleneteket... Komolyan, a 2013-as felhozatalban ez 2003-as szintnek tűnt. Eh... Ráadásul a realitás szemernyi szikráját sem akarták a készítők felmutatni, a 60 km/h-ás sebességgel a földbe fúródó vonatról lerepülő, a földön háromszázszor bukfencező szereplők úgy állnak fel a jelenet végén, mintha a sarki fagyizóból lépnének ki. Komolyan, Superman jobban le volt strapálva a film elejei kis tűzvész végén, mint ezek a mezei emberek az egész film végén. Pedig általában az ilyen nem zavar, de itt átestek a paci túloldalára (még úgy is, hogy Tonto által a készítők többször is kiszólnak a nézőnek: ez csak mese). Viszont, ami miatt mégis bejött a film, azok az apró, sok esetben nem is túl finom kiszólások ama korra. Összességében, a The Lone Ranger nem érdemelt ekkora bukást, de megértem, miért bukott ekkorát. Talán ha nem egy A Karinb-tenger kalóza 2.0 akart volna lenni, ha jobb színészt találnak John Reid szerepére, ha kicsit reálisabb a látvány (és szebb), és Depp is kiélheti magát, kasszasiker lett volna. Így viszont egy klassz kis mese, komoly mögöttes tartalommal. Furious 6: ékes példája, hogy milyen filmnek áll jól, ha a realisztikusságot sárba tiporják, és melyiknek nem. Ami a The Lone Rangerben nem jött be, itt simán elment. Bár valószínűleg ez azért is van így, mert már a hatodik filmet dübörögtetik a sorozatban, és az első is szimpla baromság volt a realizmus szemüvegén át nézve. Mint szórakoztató akciófilm viszont ez is bejött, akárcsak az ez előtti kettő. Persze a sztori gáz, a látvány hagy némi kívánnivalót maga után (bár az előző két résszel ellentétben itt végre újra inkább valódi kocsikat használtak a gagyi CG.kocsik helyett), de ez a filmsorozat mindig is a pörgésről, a dögös verdákról és még dögösebb nőkről szólt, meg ae sok tesztoszteronról, amit mindezek kiváltanak. Szertettel várom a hetedik részt.

Most olvastam a jedistupidestnews.comon, hogy ők is kaptak egy nagyon titkos titkos jelet, amiből kikombinálták, hogy egy vadi új karakter is szerepet kap a filmben, akit Ben Affleck fog játszani. Spoiler mögött a kép, ami a jel, amiből kikombinálták a kikombinálni valót. De vigyázzatok, nagyon durván spoileres, nem elég, hogy teljesen átértékelődik az ep1-2-3-4-5-6, de új szemmel fogtok nézni a TCW-re, ráadásul az egész ep7-8-9 fordulata nyilvánvalóvá válik.

Ámen! Én bízom benne, nagyon is, de azt én is csak remélni tudom, hogy nem koppanok. Eddig nem csalódtam Abramsben, de ahogy írtad, ez Star Wars, itt mások az elvárások.

Mondjuk úgy, hogy nem kéne átültetni? Csak nézni az egyszerű, rideg, száraz tényt: Abrams nem tesz valamit közönségbaráttá azáltal, hogy a nagyhangúak szavára hallgat. Persze általánosan nem használható a példa, mivel csak egy példa, de legalább mutatja, hogy Abrams nem a rajongóknak, hanem a film univerzumának kötelezi el magát. És szerintem ez jó dolog, ha utálod Abrams Star Trekjeit, ha imádod. Az már más tészta lenne, ha a rendezési stílust vagy a megoldásokat hoznánk fel példának, mert azok részben más megközelítést igényelnek. Engem is irritálna valószínűleg, ha kapkodós kameramozgást vagy túlzásba vitt tükröződés effektet látnék az SW-ben. Ez már valóban ízlés kérdése is.

Működnie kell. A bevágott szöveg szerkeszthetővé válik.

Ez rendben is van, de attól a példa még megállja a helyét, az független attól, hogy ki mit érez iránta.

Wordben most így kapásból azt tudnám mondani, hogy a betűszínt fehérre veszed, aztán ráuszítasz egy fekete szövegkiemelést. Mást nagyon nem tudok.

Nézd, ha mondasz egy másik ötven éves űreposz-franchise-t, aminek köze van J. J. Abramshez, és egyaránt rendelkezik folytatásokkal és készítési sorrendben azokat követő előzmény filmekkel, valamint olyan korszakokkal (filmekkel/sorozatokkal), amelyeket a régi rajongók zsigerből gyűlölnek, ráadásul nagyobb részben jól sikerült alkotásokból áll, és jellegét tekintve közel áll a Star Wars képviselte műfajhoz, akkor becsület szavamra, én nem fogok többé a Star Trekkel példázni. De legjobb tudomásom szerint a filmtörténelem 100 éve alatt mindössze két ilyen franchise született: a Star Wars és a Star Trek. Így amíg nem születik egy harmadik, elég babrás mással példázni.

Pedig tökéletes kiindulási alap, hiszen pont a Star Trek és az Into Darkness azok, amik nem ignorálták a franchise azon szakát, amit a keménymag eddig a legjobban rühellt, az Enterprise-t. Ez azért csak jelzi, hogy Abrams nem hagy figyelmen kívül valamit, csak azért, mert a nagy hangú rajongók ezt sípolják. Slusszpoén, hogy az az egy korszak nem lett "eltörölve". Ez szüli a másik slusszpoént, hiszen bár nyugodtan megtehette volna, az egész történet a kezébe adta a lehetőséget, ennek ellenére a többi Trek érát sem hagyta figyelmen kívül. Arról nem beszélve, hogy meg sem teheti, hogy ignorál egy hat részes filmsorozatból hármat, amikor annak is egyértelműen vannak rajongói bázisai. Technikailag ezzel kijelentené a saját és a stúdió nevében, hogy azok, akik az ep1-2-3-at szeretik, magasról le vannak sz*rva. Az pedig nem éppen a legjobb marketing húzás. Az meg már csak hab a tortán, hogy itt ki is mondja a fentieket: "A lot of kids who saw all the prequels when they were young really do identify with those movies as much as my generation identified with the originals." Ezek után aligha hiszem, hogy bárki bármit ignorálna.

Jake, belőled olyan jó szennylapíró lenne. Tökéletes érzékkel ki tudod ragadni egy szövegből a legnagyobb felháborodást keltő mondatokat, és azokat úgy beírni, hogy az még szenzáció is legyen. Amúgy nem tudom, miért nevezik állandóan tévesen a Star Warst űr-westernek. Oké, van benne egy sivatagbolygó, ahol volt egy kocsmai lövöldözés. Ettől az egy elemtől még nem lesz egy olyan Saga western, aminek ezt leszámítva semmiféle western-jelleggel nem rendelkezik. Ettől függetlenül a Galaxis valószínűleg nagyon putri hely lesz, hiszen alig harminc éve vetette le a rabigát, ráadásul azért az utolsó galaktikus háború sincs olyan marha messze.

Battlefield 4: először és utoljára befejezve. A látvány gyönyörű, a hangulat egész jó, a csaták mozgalmasak, az MI egész jól teljesít. Viszont, a sztori egy Michael Bay filmre sem lenne elég, a karakterek irritálóak vagy abszolút érdektelenek, viszont legalább hasznavehetetlenek, a főhős némasága pedig abszolúte nevetségessé teszi a játékot. A mentési rendszer egy kalap sz*r, és legalább van pár bug is.

Battlefield 4: egy újabb istenes példa arra, hogy mennyire el lehet b*szni egy játékot a fostalicska mentési rendszerrel és az átgondolatlansággal. Egy biztos, nálam már esélyes az év legrosszabb játéka címre.

De nem ám. Viszont nekem az tetszik igazán, hogy ezekből az interjúkból kiderült, milyen részletesen, átfogóan és mélyen szőtték itt a dolgokat. És ahogy kivettem, ez főleg a harmadik évad felétől indult el, a koncepcióváltástól (a legtöbbször olyan eseményekkel példáznak, ami azokban volt). Beleborzongok, ha arra gondolok, ezzel a mesélő vénával mit fognak művelni a Rebelsben, annak ellenére, hogy az a korszak kevésbé mitikus. Bár a Rebels akár azzá is teheti.

És jó nagy fos is lenne a film... Cuarón filmjeinek nagyobb a füstje, mint a lángja (pl.: Gravity, remek film, de legalább annyi baromság van benne, mint a Pacific Rimben, de legalább az utóbbi nem akarja magát komoly mozinak eladni). Abrams minden filmje jelzi, hogy ért a Star Wars-szerű filmekhez, ami távol áll attól, amit Cuarón képvisel. A Star Trek két része bizonyítja, hogy elbír egy nagyszabású, látvány orientált, epikus űreposszal, ráadásul a Star Trek és az Into Darkness nekem bizonyossá tette, hogy az ep1-2-3 ignorálásától sem kell tartani, hiszen mindkét film teli van utalásokkal az Enterprise-ra, ami a Star Trek The Phantome Menace-e. Aztán mégis van Archer admirálisunk, polarizált védelmi rendszer, fázispisztoly, de még az NX-01 Enterprise is látható. A Super 8-tel bizonyította, hogy képes a '80-as, '90-es évek stílusában rendezni, ami szintén elengedhetetlen velejárója egy Star Warsnak, hiszen még a 2000-es évek két filmje is eme elmúlt két évtized szellemét követi. Ráadásul mindezt úgy prezentálta a Super 8-ben, hogy modern megoldásokat ugyanúgy használt. Ráadásul képes gyerekszínészeket kezelni, durva jó hangulatot teremteni, stb. A Mission Impossible III-ban pedig szintén remekül kezelte a karaktereket, és persze az akciót. Persze nem ez a legfényesebb munkája, de majdnem sikerült neki az, ami sokaknak nem menne: sz*rból várat építeni. Egy szó mint száz, Abramsnél már talán csak Joss Whedon vagy James Cameron lenne jobb választás erre a filmre. Az íróváltás meg a többi meg csak hiszti. Minden film körül vannak problémák, minden filmnél változhat a forgatókönyvíró, és minden forgatókönyvet vagy ezerszer átírnak. A forgatókönyv képlékeny dolog, így a forgatókönyvíró munkája is az. Ritka az az eset, ha a filmen végül azt látjuk, amit a forgatókönyvíró leadott (ilyen még nem történt a film világában, ennyire ritka). Gondoljatok csak arra, hogy nem csak az eredeti forgatókönyvben, de még az eredeti forgatáson is ott volt Anakin, amikor Windu és elit osztaga megérkezett Sidioushoz az ep3-ban. A filmben ezzel szemben Anakin sokkal később érkezik meg. Na? Vagy - ha már szóba került az Alien - szerintetek Dan O'Bannon azt a történetet adta el Walter Hilléknek, amit a filmben látunk? Elárulom, bár ő van feltüntetve történetíróként, csak a sztori vázlata (egy űrhajó leszáll egy idegen bolygón, ahol felvesz egy gyilkos, idegen lényt) maradt meg abból. Még a szereplők neve, száma, az űrhajó mivolta sem egyezik, a többiről nem is beszélve. Miért? Mert először Walter Hill és David Giller átírták (először csak Hill, aztán Hill, Giller és O'Bannon, majd egy vita után már csak Hill és Giller dolgozott rajta - a veszekedésre végül az Amerikai Írók Szövetsége tette fel a pontot), majd Ridley Scott még azt is átíratta (pl.: kivette a Dallas és Ripley közötti szexjelenetet). Plusz, a sztori kitalálójának Ronald Shusett is feltüntetik, pedig ő csak ötleteket adott O'Bannonnak. Szóval az, hogy az ep7-en már nem dolgozik Arndt, miért is szokatlan most, 2013-ban, amikor már 1976-ban is tök normális jelenség volt? Sőt, az előtt, és azóta is az? Sőt, vannak olyan filmek, amiknél fel sincsenek tüntetve olyanok, akik gatyába rázzák a forgatókönyvet, de olyan is, ahol a rendező sem, aki gatyába rázta a filmet (az Event Horizon egymagában mindkettőre remek példa). OFF Tök jó lenne, ha nem példáznál olyannal, amit legjobb esetben is csak felületesen ismersz. William Gibbson volt az első forgatókönyvíró (ő írta az orosz űrállomásos scriptet, amiben Hicks lett volna a főszereplő), majd őt követte tizenkét másik, akik közül végül David Twohy került ki. Ám mivel az első rendező, Renny Harlin még Gibbson előtt lelépett, új rendezőt kerestek, aki - és most kapaszkodj meg a lapátodban - Vincent Ward volt. Sosem volt forgatókönyvíró! Ward kirugatta Twohy-t, mert neki - újra kapaszkodj, mert most derül ki, ki volt akkor az író - John Fasano kellett. Ward végül távozott az általad említett okokból, csak ő nem a forgatókönyvben, hanem a tényleges forgatáson foglalkozott túl sokat a szerzetesekkel. És azért került fel a neve a listára - minden korábbi résztvevő mellett -, mert sok ötletet felhasználtak tőle, meg eleve, ő válogatta ki a szereplőket, hagyta jóvá a díszleteket, stb. Beperelte volna a Foxot, ha nem kerül ki a neve a stáblistára, ezért neki adták a sztorit, ami részben igaz. Azért részben, mert aztán Fincher alaposan összegyúrta a Ward/Fassano sztorit a Twohy sztorival (ezt a forgatókönyvet Larry Ferguson kalapálta össze), utána meg Walter Hill és David Giller költségcsökkentés jegyében napról napra átírta. Összességében: az Alien3-nak 15 forgatókönyvírója van, de ezek közül egyik sem Vincent Ward, pláne nem az első. Ő a projekthez másodikként leszerződtetett rendező volt, és az első ember, aki valamit forgatott is a filmhez, egy évvel a kitűzött premier után.

Tök jó interjú. Az elképzelés Maul és a Fiú között pedig tetszetős, de sok más is, ami olvasható.

Quentin Tarantino?