Dzséjt

Épp azért tudtam megmagyarázni, mert biztos voltam benne.

Semmi!

De bírom, amikor nyilvánvalóvá teszik a már nyilvánvalót...

Itt nagyjából összeírtam őket. Egyedül az az ötlet nincs beleírva (ebből szerintem sosem volt script, csak ötlet), amiben Hicks lett volna a főszereplő.

Ez jó.

És én még H. R. Giger fantáziáját gondoltam perverznek.

A Mass Effect 3 immár tökéletes, mint az első két rész (kis rajongói túlzás persze bejátszik ). Na jó, egy Omega DLC még jöhet, aztán kimeríti a zseniális jelzőt.

Volt már hozzá szerencsém, a fészbugon fenn is van a képeim között. Babyburster, amikor a fagyi visszanyal.

Én kitartok Kicsi Yub-Yub mellett. Bár már ez sem az eredeti avatar, a régi DVD-set lecseréltem a Blu-Ray-esre annak megjelenésekor.

De hosszúúúúú lesz ez az éjszakaaaaa... Eh, az E3-ról kéne cikket írnom, de csak az ME3 jár az eszembe. Hogy holnap én hazamegyek, nem lefeküdni fogok, az hót ziher. Pontosan. Így is egy nagyon szép gesztus a készítőktől, hogy ezt összehozták. Végül is, hagyhatták volna úgy az egészet, ahogy van. Most viszont azon gondolkodom, hogy talán jó volt valamire még ez az egész hiszti-fáré. A Bioware a Mass Effect 2 óta bandukol egy olyan úton, ami kicsit az elüzletesedés felé vezet, plusz, mintha lustulnának. A Mass Effect 3-nál éreztem ezt igazán, bár a Dragon Age 2-nél ütközött ki jobban (értsd: az ME3 sztoriját összecsapták, de a DA2-vel vesződtek a legkevesebbet minden téren). Ez talán felrázza őket és ezúttal újra maximálisan odateszik magukat.

Hát mer' kínzol itt, ember! Ilyeneket írsz a DLC-ről, hogy "szuper lett", meg "nagyon jók", na meg "egy büdös szavunk nem lehet". Én meg holnapig nem tudok játszani, és az egész éjszakát ébren fogom tölteni (nem a DLC miatt, hanem mert ezért fizetnek ). Általában még Mass Effect nélkül is lassan jön el a reggel, de most már alapjáraton várom, szóval még lassabban fog telni. És most te pár kijelentéssel áttapostad a féket a padlón és nyakig rántottad mellé a kéziféket is. Még pár dicséret, és megáll az idő számomra. Szóval ez kínzás. Durva és kegyetlen kínzás.

Te gyűlölsz engem? Miért? Mit vétettem?

Azért ez a "nem fog mindenkinek tetszeni" szöveg szerintem enyhén szólva előre mosakodás. Már amikor először olvastam az ME3 megjelenése előtt olyan érzésem volt, mintha ezt mondanák: "bocs fiúk, ez el lett batyva, de amúgy frankó". És akkor még híre sem volt a banzájnak. Amikor ilyesmit egy felelős alkotó előre kijelent, az rosszat sejtet. Ilyen ténnyel, mi több, ilyen közhellyel dobálózni előre nem jó, mert mentegetőzésnek tűnik, és utána sem, mert akkor meg sértettségnek. Most ugyanez, sőt, most már pofátlanság is újra bejelenteni. Megmondták, hogy nem fog változni a vége. Aki ezt tudomásul vette, az rendben van, aki nem, az meg hiú reményeket táplál, de az meg az ő baja. Kész, slussz, passz. A Bioware részéről nem szabadott volna ennyit lovagolni ezen. Ami a rajongókat illeti, minősítés nélkül, nagyon meg tudom érteni őket. Ugyan nekem a koncepció tetszett (bár a művészi szó használata nevetségesen ostoba a Bioware részéről...), de akkor is összecsapott. Bármi is áll a háttérben, tagadhatatlan hibáktól szenved, ami egy addig a pontig remek játéktól hihetetlen. Persze elég szélsőséges reakciók is lettek (perelés, bojkottálás, el lett rontva tíz perc, ezért soha többé nem veszek Bioware játékot, meg még ezt is elajándékoztam brühühűűűű - na ennyit a "minősítés nélkül" részről ), de az ember hülye egy állatfaj, úgyhogy ezekkel nem kell foglalkozni. Azonban az az elvárás és kérés, hogy kapjunk egy az eddigi két és négyötöd játékhoz minőségben és kidolgozottságban felérő befejezést, az teljesen jogos volt, akárki akármit mond az ellentáborból. Nem kell új befejezés, se a csillagok lehozása az égről, de azért Shepard történetének záró eposza ne úgy végződjön, hogy Shepard történetével kapcsolatban több kérdésünk van, mint a első rész végén, ráadásul mindezt hatalmas lyukakkal tálalva. Még szerencsétlen karakter sincs lezárva, pedig a Bioware szerint vele többet nem találkozunk (bár ebben személy szerint baromira kételkedem).

Teljesen korrekt, még ha kicsit előre mosakodás szaga is van, de ettől független nem hülyeség, amit mond. Már az elején tisztázták, hogy nem lesz új vége a játéknak (ez nem is baj), csak megválaszolnak kérdéseket. Engem pedig ez zavar, a sok nyitva hagyott kérdés, miközben ez egy történet lezárása lenne (mert, hogy nyitnak a következő rész felé, az oké, de itt Shepard sztorija sincs rendesen lezárva). Szóval én ettől még nem aggódom.

Ma jön a Mass Effect 3 Extended Cut és hol vagyok? Huszonnégy órás szolgálatban...

Igaz, tényleg nem, semmi olyan nincs benne, aminek bármi, akár egy hangyafütyinyi jelentősége lenne a későbbiekben. Anakin Skywalker felfedezése és Jedi rendbe importálása nonszensz, hisz Anakint soha többé nem láthattuk. Azt sem értem, hogy Palpatine-t, miért választották kancellárrá, hiszen később csak egy mellékszereplő, akinek semmi történetet nem osztanak. Már azt sem értem, minek mesélték be, elvégre, tudja egyáltalán valaki, mit is csinált a többi részben? Egyáltalán szerepelt benne? Na és az a Darth Sidious? Az meg ki a f*szom? Ez sem derül ki később, az ep2-ben szerepel fél percre, hát ezért aztán baromi fontos volt itt mindenható Nagyúrnak beállítani, mint aki képes átverni egy egész Gakaxist, levezényelni egy csillagközi háborút és megteremteni egy galaktikus birodalmat. Ááááá... Vagy ott az az idegesítő Padmé és Anakin lamúr. Az is minek? Mintha az egész arra irányulna, hogy majd később összeházasodnak, aztán lesznek kölykei, de ebből mit látunk később? Semmit! És persze még azt is megpróbálják beadni, hogy ez a ragaszkodás dolog mennyire gáz, közben meg minden Jedi akkora családot tart fenn, hogy a Hozé Don Padrafoss família az Ixipszilon szappanoperából a csodájára járna. A Naboo körüli mizéria is annyira fölösleges, hogy arra szó sincs. Ezzel mit akart ábrázolni Lucas? Hogy a Köztársaságban holmi kereskedelmi békapofák beugathatnak már és droidhadsereggel terrorizálhatnak népeket, míg a Szenátus semmit sem tud kezdeni a bürokrácia miatt, még akkor sem, amikor minden teljesen egyértelmű? És ennek is, mi jelentőssége? A Köztársaság pöcre jó, az ep6-ig fenáll. Ha legalább látnánk, hogy annyira korrupt, hogy háborút indít néhány függetlenségre vágyó rendszer ellen, vagy teszem azt, kiderült volna, hogy Palpatine = Darth Sidious és eltiporta volna a Köztársaságot, akkor igen, akkor érne valamit. De így... De ami igazán lényegtelen, és ha fejre állok sem értem meg szerintem a halálomig, az ez a kiválasztott dolog Anakinnal. Ennek mi értelme? Mintha azt akarnák elhitetni velem, hogy majd ő győzi le a Sitheket. Aztán ki győzi le őket, na ki? Néhány plüssmaci! Sóval tényleg, én sem értem, mi olyan történt ebben a filmben, ami kihatással lett volna a többi részre. Kezdhettük volna mindjárt az ep4-gyel. Megmondom miért, ülj le, ezt az igazságot nem sokan tudják állva feldolgozni. Készen vagy? Kapaszkodsz? Oké... Nem, várj, nem akarok túl nagy világrengetést, spoiler mögé teszem. Hátha valakinek gyenge a szíve és megállna a felismeréstől. Szóval katt a spoilerre, ha elég erős vagy. És ülsz. És kapaszkodsz. És ittál már egy kupica szíverősítőt. Szóval, mehet? Hadd szóljon! Huh... hát ez kemény volt. Na jó, itt az igazi válasz, kevésbé triviális, de legalább jópofa: miattad. Pontosabban a hozzád hasonlók miatt. Akik gyűlölték Jar Jart. Az ő két szép szemük miatt kapta meg Jar Jar a jogot arra, hogy felcsinálja a Köztársaságot és megfoganhasson a Birodalom. George Lucas nem csak zseniális történetmesélő, de rendkívül gonosz, szarkasztikus ember (miért is példaképem? ). Úgy volt vele, ha ennyire fikázzák egyik teremtményét, hát add a csáprágóknak valamit, amin nyammoghatnak. Fricska az orruk alá. Tessék parancsolni, veritek a nyálatokat a Birodalomra és utáljátok Jar Jar Binkset? Akkor mit szóltok ahhoz, ha az utóbbi teremti meg az elsőt? Mit szóltak volna? Betelt náluk a cérna, elszakadt a pohár, sok vérpistike-fan máig a plafonon brékel, mások dühöngőbe végezték, és párnál az élet, mint olyan, megszűnt létezni. Ez a szomorú igazság. Ha TI kicsit jobban toleráltátok volna Jar Jar másságát, akkor ma nem ő lenne a Birodalom apukája. És, hogy legyen a sztori szempontjából is egy magyarázat: elég egyértelmű a válasz, csak a vak és az elvakult gyűlölködő, aki a sztori jelentős mozzanatait sem látja, az nem veszi észre. Palpatine-nak a hatalomátvételhez idiótákra volt szüksége, akiket könnyen befolyásolhat, akik bármit elhisznek. A kritikus javaslatokat nem tehetik meg Padmé Amidalák, Bail Organák vagy Mon Mothmák, mert azok nem olyan hülyék, hogy például korlátlan hatalmat javasoljanak akárkinek. De ha van a zsebedben egy zsigerből ostoba képviselő vagy szenátor, máris sínen vagy. És Jar Jarnál ostobább figurát keresve sem lehetne találni. Naná, hogy Palpatine a közelében akarja tudni. És azt miért nem lehet felfogni, hogy nem azzal van baj, hogy nem csíped Jar Jar humorát, hanem azzal, hogy zsigertépdeső baromságokat állítasz a filmről, amikről ez a tény csak üvölt. Plusz nem könnyű nem idióta divatfikázónak nézni az eddigi megnyilvánulásaid és a másik topikban jelzett igen szembeötlő ellentmondásosságod miatt. Ami reális, azzal egyet fogunk érteni, már ha mi is így gondoljuk. Én például maximálisan egyetértek azzal, hogy Jar Jart túlzásba vitték a végső csatában, ahogy azt lentebb írtam is. Nincs bugyuta az ep4-5-6-ban? Pislantsál már az avataromra, aztán idézd fel azt a nem elhanyagolható szakaszt, hogy moncsicsiék elnáspángolták a high-tech galaktikus Birodalmat, úgy, hogy magukat parittyázzák le. Amúgy az ewokoknál nincsen királyabb faj a Star Wars univerzumában, de akkor is, elég bugyuta jelenségek. Ja, végül is nem jön le a filmből... Elvégre csak egy öregember harcol egyetlen karddal egy életerős, harcra és leginkább ölésre képzett ifjú titánnal, akinek két fénypengéje is van, több ízben is egyedül marad vele, és akkor is sikerül állnia a sarat elég sokáig. Persze a tényen, hogy ő öreg, és a párbajozó tudását nem sűrűn kellett hadba vetnie, sajnos nem változtathatott, így naná, hogy Maul végül legyűrte. De hogy könnyen? Hát ha neked az könnyű volt... Ami anyucit illeti. na igen, vissza lehetett volna menni és pénzt adni érte... Nyilván az emberkereskedelem törvény adta lehetőség a Köztársaságban és a Jedi Kódexbe is bevezetésre került a "mit szabad egy Jedinek" bekezdésben. Meg ugye, adjunk már lehetőséget Wattonak a zsarolásra. Hisz megjelenik itt egy Jedi, baromira akarja Shmit, no, hát húzzuk már le őket. Kérjünk rögvest egymilliót. Sőt, tízet! Mi több, százat! Annyira kell nekik, hát fizessék meg az árát. Na meg a huttok hogy tapsikolnának. A jóságos Jedik megjelennek a bolygójukon és rabszolga kereskedésbe kezdenek. Azt hiszem, hamar megugrott volna a piac, ha a Jediket (egyúttal a Köztársaságot) sarokba szorítják egy ilyennel. Mehetett volna a reklám: Ha a Jediknek szabad, akkor nekünk kötelező! Vegye, vigye! Ja, ha a Köztársaság és vagy a Jedik bele akarnának ugatni az üzletbe? Hát kérem, ők is vettek maguknak rabszolgát. Csak a sznobok és a divatfikázók (akik a sznobok után járnak) hiszik, hogy egy karakter akkor lesz jó, ha öt perc után komplett életrajzot állíthatunk fel róla. Ebből a szemléletből Darth Vader sem egy érdekes karakter, elvégre mit tudunk meg róla az ep4-ből? Segített kiirtani a Jediket, és Ben tanítványa volt. Hűűűűűhaaaaa, ezzel végül is minden kérdést megválaszoltak a karakterrel kapcsolatban, máris tudom, hogy ki ő, mi motiválja, mit akar elérni, miért van ott, ahol. Hát még az Uralkodóról mennyi mindent megtudhattunk. Például tudjuk, hogy van. Meg azt, hogy feloszlatta a Szenátust, így nyilván ő az uralkodó... Nem, egy karakter akkor jó, ha betölti a funkcióját. Ennyi. A többi színesítés, szagosítás. Darth Maul a funkcióját (titokzatos Jedi gyilkos terminator) betölti. Kész, a karakter működik. Az, hogy ez kinek jön be, kinek nem, egyéni szociális probléma, de attól a karakter megáll abban a pozícióban, amit rászabtak.

Fő a következetesség és a vélemény mellett kitartás. Bocs, de egymás után olvasva a topicot ez nagyon szemet szúrt. Flóri, te életedben egyetlen egy Star Wars filmet sem láttál, ez a nagy büdös helyzet. Nézni nézted őket, de nem láttad. Csak lézerlövéseket, felrobbanó űrhajókat, fénykardokat, de ezen kívül semmi nem jutott el hozzád.

Igen, az Őrült Iván jobban hangzik, csak a Vadászat a Vörös Októberreben szinkronjában van Trükkös Iván, bennem meg az maradt meg valahogy. Hogy hol mondja Joker, az most konkrétan nekem sem ugrik be.

Ő az a Jedi lovag, akit az ep4-5-6 alapján mindig is képzeltünk. A valódi Jedik megtestesítője, amilyen később Luke is lesz. Bölcs, békét sugárzó, tiszteletet parancsoló jelenség, aki igyekszik mindent békésen, szavakkal rendezni, de nem fél fénykardot ragadni. Remek harcos, kiváló vívó, nem ragaszkodik dogmatikus szabályrendszerekhez, megvan a saját erkölcsi értékrendje, ami viszont igen szigorú. Segít a bajbajutottakon, még ha ezzel magának árt, akkor is, és nem riad vissza kisebb stikliktől, kerülőutaktól sem. Hát igen, biztos nagyobb jóság lett volna Anakint rabszolgaságban hagyni, vagy a sors kezeire bízni egy olyan játékban, ahol az ellenfél cinkelt kockát használt. Meg aztán, Qui-Gon Jedi lovag, nem egy angyal. És mert kicsit Anakin javára hajtotta a sors kerekét, még nem lesz az ördög. Kivel volt lekezelő? A tagadhatatlanul hülye Panakával igen, de őt mindenki semmibe veszi. Mással nem. Ez egy nagyon szépen ellentmondó mondat, zseniális öngól. Az ilyet külön tanítják vagy születési adottság? (Igen, ez lekezelő volt! ) Ha Obi-Wan mindent tud és le is akarják passzolni akkor azzal Obi-Wan karaktere lényegtelen, nem de bár? De azon túl, hogy Kenobi jelenléte sem az, Qui-Gon, mint az események fő irányadója, baromira nem az. Végül is, csak ő mondja meg, mit tegyenek, hová menjenek, ő mentorálja Anakint, ő az egész film vezéralakja, főszereplője. Totál lényegtelen karakter, végül is, ki is húzhatjuk, csak furcsán nézne ki, ahogy a szereplők céltalanul lébecolnak. És ezzel szerepét és funkcióját be is tölti, ami ugye egy karakter lényege. Tény, nem olyan érdekes jelenség, mint Darth Vader, aki csak komplett eposz főszereplője, de hát ezt várni egy egyfilmes mellékgonosztól igencsak naiv lélekre vall. Bár nem tudom, ki mit várt Maultól, nekem a nevéből, a kinézetéből és a kétpengéjű kardjából nem az jött le, hogy ő lesz a következő Michael Corleone. (Amúgy, Boba Fett érdekesebb volt az ep5-6-ban? Parancsra nem harapott, és alig szólal meg, de legalább király a kinézete.) A témához nem illő példáid is igen zseniálisak... A Ryan egy háborús dráma, az ep1 egy űropera, közelebbről space fantasy (az űrfantázia annyira lükén hangzik, pedig nem szeretek olyanokat angolul írni, amiket lehetne magyarul is... eh... na ennyit a személyes megjegyzésekről). Ahogy nincs ebben helye szétfröccsenő fejeknek, úgy a Ryanban nincs helye humorizáló Steve Martinnak. Viszont azért a főleg komédia szerepekben tündöklő Tad Denson csak feltűnik, szóval mint látható, nem teljesen kizárt komikus szereplők szerepeltetése háborús filmekben, igaz, gumikések nélkül. Humornak ott van más. Viszont, a Star Wars-ra mindig is jellemző volt a blődli humor, a helyzethez nem illő komédia. Ugye megvannak a nagy jub-jub ewok harcosok, akik parittyával vágják fejbe magukat (Ewok!!! )? Hát az őrült módjára R2-t csapkodó Yoda? A civakodó droidok, a mókás uthidi jawák? A vicces zenekarok? Igaz, ezek egyike sem Jar Jar kaliberű, őt én is néha túlzásnak érzem, annak ellenére, hogy minden pillanatán nevetek, de legalábbis mosolygok, és nem kínosan. De azért nem az ep1-ben történt először, hogy valaki hirtelen humorizálni kezdett a nagy drámai pillanat közepén. Már amennyiben szerinted a gungan vs droid olyan nagy drámai pillanat, mert szerintem ott a drámát a fénykardozó felek viszik. Elvégre csak ott van kemény tétje (a galaxis sorsa) a dolognak. A gungák csak időt húznak, az űrben Anakin "játszik", Padméról meg úgyis tudjuk, hogy cseles nőszemély, simán kijátssza a békapofákat. De az érdektelen állat Maullal szemben, az igazi gonosszal szemben álló két Jedi lovag komoly helyzetben van, ott folyik a dráma, ott nincs is humor, csak komolyság. A Duel of the Fates sem került véletlen oda.

Flóri, a technológia is fejlődött. Hogy megértsd: ma már nem gyártanak trabantot, mert elavult sz*r. Persze, egy trabant ma is kijönne 60 000 Ft-ból (sokat mondtam, valójában a legoim felét nem kéne értékké tennem, hogy vegyek kettőt ), csak éppen senki sem csinál trabantot, mert elavult. Ugyanígy nem csinál ma már senki háttérvetítést, vagy stopmotiont, mert elavult. Persze, hogy olcsó, ami elavult, és persze, hogy ami ma elavult, az régen a csúcstechnológia volt és ezért akkor méregdrága. Az a CGI, ami ma 200 millióba fáj, harminc év múlva nem fog ennyibe kerülni, mert elavult lesz, senki sem fogja használni, a technológia túlszárnyalja, stb. Ha ezt nem fogod fel... nos, hadd ne folytassam, mert jogosan bannolnának. (Remélem Frenkie letiltva tartja még mindig. Frenkie, ha ezt olvasod, mindenki érdekében, fel ne old a tiltást. Moderátori utasítás. ) Most mér' akarod örök némaságra kárhoztatni?

Most még így ami hirtelen beugrik, hogy az ME2-ben ő is jön a Trükkös Iván nevű manőverrel, ami szintén szerepelt a Vadászat a Vörös Októberreben (hű de hülyén hangzik ez... ).

Regenerálódtál! Még nem tudod, ki vagy, harcos, gyáva, beszédes, mit szeretsz. Még nem alakult ki.