Donát

OFF Welcome back.

OFF És számíthatunk a jelenlétedre az évad kitárgyalások közben?

Azért a jólelkűt erősnek érzem. Ő tipikusan az a saját pecsenyéjét sütögető típus, aki nem fél átgázolni másokon, ha az érdeke úgy kívánja.

Kontextustól függ. A nagy buktákat nem arra szokták rásütni, ahol 10-20 milla az elsődleges veszteség (kb.) a másodlagos fronton merchendise-zal, dvd, blu-ray stb bevételekkel meg nyilván vastagon pluszos a sztori. Szóval ilyen értelemben nyilván nem az. Ha az SW franchise húzóerejéhez képest nézzük, akkor mindenképp betli. Kb. ahhoz tudnám hasonlítani, mintha lenne egy céged ami egyik évben mondjuk 500 milla üzemi eredményt ér el és mondjuk 600 milla adózás utáni eredményt, a következő évben meg mondjuk mínusz 20 milla üzemi eredményt és 40 milla adózási utáni eredményt (ami monjuk rendkívüli bevételekből vagy pénzügyi műveletekből jött.) A lényeg, hogy a 40 milla amúgy egész szépen mutatna alapból, ha nem egy 600 millás év után jött volna. Onnan nézve ez az év nyilván egy blama. Egy veszteséges cég szemszögéből nèzve viszont elfogadható az eredmény. Ugyanez van a Soloval is.

Köszi nagyon, srácok! hamarosan szavazok én is. Mr. Konferancié úr készül már az első megmérettetésre? @Bence1997

Mondom, ez rendben is van, csak akkor legyen official, hogy külön kezelendő. Már pedig ha itt emberek vitatkoznak arról, hogy külön kell-e vagy sem, akkor felteszem, ez egy mondat, aminek kérdőjel van a végén, nem egy kijelentés.

De akkor mondják ki, hogy ez egy reboot, nem? Most így hogy kezelje az ember? Mintha összetartoznának, vagy mintha külön számítanak? Szerintem ez egy franchise halála.

Most már én is. Az lesz az igazi fokmérő, mert amúgy sajnos nem tudunk reprezentatív mintába belefutni.

Úristen, de jó ,hogy nem nézem az X-ment. A hajam tépném ilyen logikai bukfencektől.

Ez alapvető fizika, Frenkie.

De akkor ebben mi az újszerű? A szinezéses technika felhasználása doku filmben? Vagy eddig csak a II. Vh-ról voltak archív felvételes filmek?

Én is. Szerintem amúgy elsősorban a filmekre célzott a lassítással. A sorozatok más lapra tartoznak.

Az EpIX utáni időszakról beszélt Iger.

Oh. Akkor félreértettem a koncepciót.

Ez így igaz, de a JELENLEGI ismeretek kifejezésből a JELENLEGI meglehetősen relatív fogalom, ha épp az időutazásról beszélünk. Mert ha lehetséges lenne az azonnali idősíkra bepakolás (amit fentebb boncolgatunk), akkor az már most is éreztetné a hatását, hiába csak 500 év múlva találjuk fel az időgépet, az időről alkotott definícióinkat már most át kéne írni, mert már a mostra is hatással lenne, ha úgy működne, ahogy itt boncolgatjuk. Az persze természetesen lehetséges, hogy 500 év múlva feltaláljuk az időgépet, elágazódó multiverzumokat hozunk létre, és ezért újra kell fogalmaznunk mindent, amit eddig az időről gondoltunk. Én is azért szeretem a témát, amiért te, szóval ebben egyetértünk.

Na, ez a trailer már sokkal jobban tetszett! 1. Nekem tetszett az elején lévő zene is 2. Poe, Leia és a mélyhangú csávó karaktere 3. A repülés és akciók animációja 4. Starkiller, Phasma Amit nem tudok megszokni: az arcok animálása. Mintha egy massza lenne az emberek arca helyett, ami furán veri vissza a fényt, elmosódnak az arcélek. De összességében ez azért így már sokkal biztatóbb, mint eddig.

Itt most nem a híradós tudósításokról beszéltem. Itt konkrétan filmet építenek archív felvételekből. Nekem elég fura lenne, ha a saját dédapám lenne mondjuk az egyik főbb jelenet szereplője egy ilyen filmnek.

Ez nem az én idézetem.

Pont azért nem tudsz visszajönni, mert nincs értelme jövőről beszélni, ha már megtörtént. Az időről alkotott definícióink, a döntések fölötti szabadságunk nem így működik a világukban. Nincs olyan "védettség", ami garantálja, hogy téged 2031-ben nem lehet kinyírni, mielőtt 2032-ben beülnél egy időgépbe, hogy visszautazz az időben. Márpedig ha te 1932-ben megjelensz és közlöd, hogy 2032-ből jöttél, akkor lényegében ez a védettség jönne létre. A világunk viszont nem így működik. Egyébként épp a saját elméleted cáfolod: ha lehetséges lenne, amit írsz, akkor a változások már most is itt lennének az idővonalunkon, márpedig nem tudom, te miket tanultál történelem órán vagy milyen híreket olvasol mostanság, de egyetlen jövőből jött időutazó tettről sem tudunk eddig. Persze lehet összeesküvés elméleteket gyártani, hogy eltitkolják, nem tudunk róla stb. Ennél viszont sokkalta valószínűbb, hogy ez a fajta időutazás egyszerűen nem lehetséges. A lehetőségeket egyébként S. Hawking is latolgatta fentebb Cupsy idézetében.

Azért nincs értelme, mert ezzel 1932-ben fixálsz jövőbeli eseményeket. Tehát 32-ben megjelenik egy jövőbeli éned, ezzel fixálod, hogy a jövőben bepattansz majd egy időgépbe, és szépen visszautazol. Noha az idő lineáris volta miatt a jövőt nem lehet "fixálni". 1932-ben nem fixálhatja senki sem tényszerűen, hogy 2032-ben majd időgépbe FOG pattanni, ami visszarepíti a múltba. A következő 100 év eseményei még nem történtek meg, így nem lehet garantálni azok pontos kimenetelét.

Nem, de ahhoz nem is kell, hogy tudd, hogy ha állsz egy mezőn a semmi közepén, akkor is változások tömegét idézed elő ahhoz képest, mintha nem állnál ott. Még akkor is, ha nem szólsz senkihez és nem lát senki. Erre úgy se jön majd válasz... úgy érzem, hogy a másik oldalon csak a felszínt kapargatjuk meg azon lovagolunk, hogy idő buzerálás, vagy időutazás az, hogy egy egyén egy idősíkban megduplázza aktívan cselekvő énjeinek a számát...

Vajon a képen szereplő emberek családjától ilyenkor nem kell beleegyezést kérniük (mondjuk nem hinném, hogy lehetséges)? Vagy ez már túl rég volt ahhoz, hogy ebből gond legyen? Kicsit fura így ez a projekt.

Nincs olyan, hogy bent vagy a szobában és nem vagy hatással semmire. A létezésed minden egyes másodpercében hatással vagy a környezetre, az atomokra, a hőmérsékletre, a világra. Ha meg nem vagy valahol, akkor ahhoz képest a "természetellenes" megjelenésed dettó.

Az én elméletem megalapozott a fizikai törvények ismeretében. És a tiéd?

A nap híre!