Ugrás a kommentre

Donát

Moderátor
  • Összes hozzászólás:

    28.199
  • Csatlakozott:

  • Utolsó látogatás:

  • Győztes napok:

    197

Donát összes hozzászólása

  1. Donát

    Szombat esti quiz

    20.000 köztársasági datari.
  2. Donát

    Szombat esti quiz

    Más néven Datari.
  3. Donát

    Szombat esti quiz

    20000 republic credit.
  4. Donát

    Szombat esti quiz

    Sejtettem, hogy ez lesz a kérdés, úgyhogy küldöm a játékmesternek szeretettel: https://clyp.it/sif3behc
  5. Donát

    Szombat esti quiz

    Három.
  6. Donát

    A szereplők

    Igazából már a nyolcban bejelentették. Óriási csalódás lett volna, ha a Kylonak nyomott szöveg után kimaradt volna a zárásból.
  7. Dzséjt szerintem arra célzott, hogy az Ep7 nosztalgiafaktora nem azért volt, mert Abrams a rajongókat akarta kiszolgálni, hanem Abrams, mint rajongó, ilyen filmet akart csinálni (magától). A nosztalgiavonal leginkább magának szól, nem pedig másnak, amiből látszik, hogy eléggé a saját feje után megy (ha nem így lenne, pl. aligha tett volna bele egy HCS3-at, amire azért eléggé húzta a száját a fanok többsége.
  8. Donát

    Filecserélők - etikai, jogi oldal

    Én azt gyanítom amúgy, hogy a youtube algoritmus miatt van ez a szigor.
  9. Donát

    Filecserélők - etikai, jogi oldal

    Ezekre a youtube videókban használt jogdíjas film részletekre igazán kitalálhatnának egy XXI. század kompatibilis szabályozást. Most az ilyen magyarázó videók és társaik, ahol a jogdíjas anyagok illusztrációt jelentenek kizárólag és inkább növelik a film iránti érdeklődést, nem tudom miért kell, hogy kirostálódjanak... engem ez annyira bosszant az SW, a filmek, a foci, de még az F1 NFL youtube csatornák kapcsán is, hogy el se tudom mondani. Bár biztos van vmi értelmes oka, de szerintem az 1 perc alatti kiragadott részek nem tudják érdekben csökkenteni a filmek forgalmát. És csak azokra a filmekre gondolok, amik már digitális formában kikerültek (minimalizálandó a spoiler veszélyt). És tényleg működik. Köszi a múltidézős tippet, Ody! Eddig csak akkor használtam, ha több mindent akartam egy helyre idézni.
  10. Donát

    Járművek

    OFF Ezekre a youtube videókban használt jogdíjas film részletekre igazán kitalálhatnának egy XXI. század kompatibilis szabályozást. Most az ilyen magyarázó videók és társaik, ahol a jogdíjas anyagok illusztrációt jelentenek kizárólag és inkább növelik a film iránti érdeklődést, nem tudom miért kell, hogy kirostálódjanak... engem ez annyira bosszant az SW, a filmek, a foci, de még az F1 NFL youtube csatornák kapcsán is, hogy el se tudom mondani. Bár biztos van vmi értelmes oka, de szerintem az 1 perc alatti kiragadott részek nem tudják érdekben csökkenteni a filmek forgalmát. És csak azokra a filmekre gondolok, amik már digitális formában kikerültek (minimalizálandó a spoiler veszélyt). Egyébként nektek ha egy fentihez hasonló idézetes módon egy másik topikba akarjàtok telóról másolni, akkor mit kell nyomni? Mert szerettem volna Bomarr idézetére a file letöltős topikban reagálni, de sehogy se tudom megoldani, hogy ez az idézete abban a topikban jelenjen meg (telefonról). Szerk. : átmásolva a megfelelő helyre.
  11. Ez nekem új. A technológiát akkor még csak kutatták. Kísérleti fázisban volt. Nem hinném, hogy azt használták - ráadásul akkor az EpV-ben a Falcont is simán tudták volna követni a végén. Az EpVIII-ban azért döbbennek le, mert ez a technológia új. Amúgy javítsatok ki, ha tévednék, de ez a technológia azért is durvább mint az eddigi lehetséges hiperűr követések (pl. Falcon jeladó, EpIV), mert itt az üldözők már akkor be tudnak lépni a hiperűrbe követési céllal, amikor az ellenfél még szintén a hiperűrben van. Szóval nem kell megvárni, amíg a követett fél megérkezik, és ezáltal meglesz a célkoordináta, hanem már a hiperűrben látják, hogy merre tart és a nyomába tudnak eredni, így gyorsabban meg tudnak érkezni a célhoz, hiszen nem csupán akkor tudnak elindulni, amikor a másik fél már kilépett a hiperűrből. Ezt abból gondolom, hogy Leiáék kilépése után nagyon gyorsan felbukkan az ER.
  12. Azt a következtetést még Leia vonta le, valószínűleg a gyanú megvolt Holdoban is. De akár kém volt a hajón, akár követni tudták őket egyéb eszközökkel, a hiperűrugrásnak nem lett volna értelme, hiszen akár a kém vagy a követő technológia révén ugyanúgy ott lett volna újra az ER a nyakukon. Csak épp akkor már üzemanyag nélkül lettek volna. Holdo nem tudhatta biztosra, hogy van-e kém a hajón, így minden szempontból indokoltnak tartom, hogy csak a saját bizalmasaival osztotta meg a tervét.
  13. Donát

    Box Office

    Az előző foreign adattal összevetve: úgy látom Japán megint hozott pár millát.
  14. Donát

    Értékeld a filmet

    De ilyenkor a bombázókat miért kell visszarendelni? Mármint nem lenne elég, hogy egyszerűen egy másik koordinátát adnak meg nekik, hogy majd oda térjenek vissza? A második bekezdés viszont arra utal, hogy nem tudtak elég gyorsan lelépni, ha akartak sem.
  15. Donát

    Avatarok, smiley-k

    Nekem a tiéd tetszik nagyon, Csoli.
  16. Na pont így gondolom én is. Ezekkel a szavakkal.
  17. Egyetértek. De miért ne tehetne hozzá? Mert nem lesz rá idő? Ugyan már.
  18. Persze, Sosem szoktam, múltkor a szomszéd Értékeld a filmet topikban épp kiemelt ajánlást raktam a hsz-edre, de amúgy ja, sose szoktam rá reagálni. Jól van Frenkie. Csak fentebb kellett volna görgetni, ott van pár tipp: - Rey szülei Jakkun voltak, életveszélybe kerültek, és egyetlen embernek tudták lepasszolni Reyt ideiglenesen: Unkarnak. Mert Unkar nem egy jó arc, de mellette legalább nem volt halálos fenyegetésben Rey, szemben a szüleivel. - Yoda is írta - Reyt már eleve nem a szülei adták le Unkarnak, hanem valaki(k) elválasztotta/ták tőlük, és ők adták oda És akkor ezeregyedjére is: ha AKARJÁK az írók, elvihetik még ilyen irányba. Nem mondom, hogy elfogják, csupán érdeklődve várom, hogy mit találnak ki Rey történetére. Lezártnak tekintik vagy újra felnyitják? Számomra ez kérdés, ennyi.
  19. De még mindig nem érted! Én veletek ellentétben sosem azt mondom, hogy nem lehet úgy, ahogy írjátok, hanem a kizárólagosságot kritizálom! Ergo ha azt látom, hogy "hát de hót ziher hogy nem lehet máshogy". De lehet! És nem gúnyolodásként, hanem példaként hoztam fel a TCW esetet, mert épp ezt bizonyítja. Én továbbra sem azzal vitázom, hogy nem lehet úgy, ahogy írod (legtöbbször) - épp ezért tételes cáfolat is értelmetlen - én olyankor szoktam vitázni, mikor azt érzem, hogy a kizárólagosság nem jogos. És de, szerintem az egy megfontolandó tanács, hogy a kevesebb néha több, ha érdemi vitát akarsz. Sajnos nem mindenkinek van annyi ideje, hogy ilyen hosszra írjon vagy idézgessen. Magassá válik ezáltal a belépési pont a vitába. Vagy, a partner inkább a hsz benyomását cáfolja tételesség helyett, ezt tettem én is, erre írtad a fentit. Ez megint csak hatás - ellenhatás. Amúgy a parlamentben bevett szokás hosszú törvényjavaslatba rejteni kritizálhatóbbakat (salátatörvénynek nevezik), a célja, hogy a vitát nehezítse.
  20. Ha nem löveti őket hátulról nem kell energia a hátsó pajzsba és akkor több tolóerőt tudnak nyomni a fény alatti hajtóműbe ergo le tudtak volna szakadni, nem?
  21. Ezt amúgy Bomarr írására válaszoltam... Az a baj Dzséjt, hogy nèha olyan hosszúságban írsz, amit nemhogy tételesen megcáfolni de sokszor elolvasni sem kevés idő. Ha tételes vitát akarsz Pb a te embered, nekem ennyi időm nem szokott erre lenni. És nem azt vitatom, hogy nagyobb a tudásod, mint az enyém, ez egyértelmű, csak sajnálom, hogy néha ettől arra vetemetsz, hogy az ellentétes vèlemènyeket totálisan leírod. Pedig attól, hogy jól kombinálsz, még nem tudod előre megjósolni a jövőt, csak valószínűsíteni. De ezt már leírtam fentebb. Ahogy azt is, hogy Kylo simán táplálkozhat abból az emlékből, amit a VII-ben mi is látunk Unkarral és ami miatt Rey gondolhatja azt, hogy szülei köcsögök és csak lepasszolták. Holott a IX-ben simán kiderülhet, hogy nem a szülei adták le, vagy muszájból adták le ideiglenesen stb. Én nem érzem azt, hogy ne lehetne a IX-ben olyat kitalálni, amivel ez új arcot kap. A IX-ben elvihetik Rey karakterét akár olyan irányba is, hogy ez a leülepedés után visszaveti. Magában keresi a hibát hogy miért nem kellett a szüleinek és ez visszatartja a komolyabb célok elérésétől. Az, hogy most a VIIIban ez még nem foglalkoztatta, a leülepedés után még foglalkoztathatja. És miközben kap egy feloldozást a karakter átad a film egy üzenetet: nem minden az, aminek elsőre látszik, érdemes több szemszögbôl is megvizsgálni valamit, mire elkönyveled igazságnak. De mint írtam - ezredjére - ez csak egy példa. Nem én írom a sztorit. Nem is te. Náluk tehetségesebb emberek. Akik bőven kihozhatnak ebből a szálból még akármit. Ami nekem nem tetszik és soha nem is fog, és ha ez idegesít sajnálom, de nem fogom magamba tartani: 1. Magabiztosan leérveled Bencét hogy tuti nem lesz TCW 2. Lesz TCW 3. Megúszod annyival, hogy de jó hogy tévedtem 4. Ket nap mulva ujrakezdodik az egesz. Nem tőlem kell leckéket venni, mert nem tartom magam erre alkalmas ak. De nem érzed úgy, hogy az élet itt meg akar valamit tanítani valamit? Mert el lehet ezt ütni poénokkal de én pont a kiszamithatatlansag miatt sokkal szerenyebb allaspontot szoktam felvenni.
  22. Ok és okozat. Lásd fentebb. Ez az előre megmondok mindent hozzáállás egyenes következménye.
  23. Csakhogy van még egy film. Hiába mondod, hogy Hamilton nyeri a magyar nagydíjat, és hiába vezet a 20. körben, ha Vettelt intil le első helyen. Amúgy valamit nagyon nem sikerül dekódolni, felteszem szándékosan: hogy nem arról megy a vita, hogy Rey senki vagy sem, hanem hogy a szülei tényleg azok az alkesz szörnyek, akiknek lefesti őket Kylo, vagy sem. Dzséjt: Haha! Aki nagymellénnyel előre beleáll, hogy valami tuti nem lesz és rácáfol az élet, az viselje a következményeit! Ezért nem kell ekkora egoval előre kijelenteni valamiről, hogy TUTI meg BIZTOS meg társai. Én ezért kerülöm inkább ezeket. Lehet valamit VALÓSZÍNŰSÍTENI, de tutira mondani valamit az más kávéhàz. És ezek után pláne nem ér csodálkozni, hogy felemlegetjük. Árnyaltabban kell fogalmazni és akkor nyilván más sem dörgöli az orrod alá. Ezt hívják úgy, hogy valaki megtanulta a leckét. Én készséggel elismerem és mindig is elismertem és el fogom ismerni, ha valamiben igazatok van. Szerintem ebben eddig sem volt hiány. Elismerem, hogy a VIII alapján igazatok volt és Rey sehonnai. De azt sohasem fogom megérteni, hogy honnan veszitek a bátorságot, hogy TI, magyarországi nézők előre kijelentsétek, hogy ez lesz és az lesz, az írók ezt fogják és azt fogják. Talán még nem húztak elégszer olyat, ami meglepett? Előre láttátok Snoke halálát is? Ugye hogy nem. Talán, esetleg, ki tudja, ez lehetséges, hogy azért van, mert nem TI, hanem a szakma krémje írja a sztorit, aki elviheti az egészet olyan irányba, ami eszetekbe nem jutna, hogy működik, amíg nem láttátok. Ezért felettébb nagyképű előre kijelenteni, hogy ez lesz vagy az lesz. Szerinted nem ez lesz, mert NEKED nem tetszene és logikátlan lenne. Tiszta sor és el is tudom fogadni. De eddig és nem tovább.
  24. Donát

    Értékeld a filmet

    Jó de akkor mit keres az ellenállás D'qaron? Tudjàk, hogy lefülelték őket, mégis napok óta evakuálnak?? Ennyire azért nem nagy a csapat, ráadásul az ember élet fontos lenne egy ilyen maroknyi csoportosulásnál. Nincs erre vmi kánon info? Mert ez nekem így nem kicsit sántít.
  25. Csak nehogy most is seggverés jöjjön. Szerintem egyáltalán nem ilyen fekete-fehér a helyzet, ahogy Dzséjt írja. És továbbra sem állítottam, hogy Rey Padmé vagy akárki lánya lenne. Csupán azt mondom, hogy egyáltalán nem biztos, hogy lefutott még a sztori. És Mivel a főhős eredettörténetéről beszélünk, ami befolyásolja az utolsó részbeli cselekedeteit és motivációit, ezért egyáltalán nem elképzelhetetlen, hogy hallunk még erről a IX-ben. Értem, hogy szerinted nem, de szerencsére nem mindig minden úgy van, ahogy azt Dzséjt várja... mert én tutira egyszer sem állítottam, hogy ezen MUSZÁJ mindenképpen csavarni, de Te ellenben biztosra veszed a jövőt. Megint.
×
×
  • Új tartalom hozzáadása az alábbi témákban...

Fontos információ
A webhely használatával elfogadod és egyetértesz a fórumszabályzattal.