Donát
Moderátor
-
Csatlakozott:
-
Utolsó látogatás:
Donát összes hozzászólása
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Igazából már a nyolcban bejelentették. Óriási csalódás lett volna, ha a Kylonak nyomott szöveg után kimaradt volna a zárásból.
-
Dzséjt szerintem arra célzott, hogy az Ep7 nosztalgiafaktora nem azért volt, mert Abrams a rajongókat akarta kiszolgálni, hanem Abrams, mint rajongó, ilyen filmet akart csinálni (magától). A nosztalgiavonal leginkább magának szól, nem pedig másnak, amiből látszik, hogy eléggé a saját feje után megy (ha nem így lenne, pl. aligha tett volna bele egy HCS3-at, amire azért eléggé húzta a száját a fanok többsége.
-
Én azt gyanítom amúgy, hogy a youtube algoritmus miatt van ez a szigor.
-
Ezekre a youtube videókban használt jogdíjas film részletekre igazán kitalálhatnának egy XXI. század kompatibilis szabályozást. Most az ilyen magyarázó videók és társaik, ahol a jogdíjas anyagok illusztrációt jelentenek kizárólag és inkább növelik a film iránti érdeklődést, nem tudom miért kell, hogy kirostálódjanak... engem ez annyira bosszant az SW, a filmek, a foci, de még az F1 NFL youtube csatornák kapcsán is, hogy el se tudom mondani. Bár biztos van vmi értelmes oka, de szerintem az 1 perc alatti kiragadott részek nem tudják érdekben csökkenteni a filmek forgalmát. És csak azokra a filmekre gondolok, amik már digitális formában kikerültek (minimalizálandó a spoiler veszélyt). És tényleg működik. Köszi a múltidézős tippet, Ody! Eddig csak akkor használtam, ha több mindent akartam egy helyre idézni.
-
OFF Ezekre a youtube videókban használt jogdíjas film részletekre igazán kitalálhatnának egy XXI. század kompatibilis szabályozást. Most az ilyen magyarázó videók és társaik, ahol a jogdíjas anyagok illusztrációt jelentenek kizárólag és inkább növelik a film iránti érdeklődést, nem tudom miért kell, hogy kirostálódjanak... engem ez annyira bosszant az SW, a filmek, a foci, de még az F1 NFL youtube csatornák kapcsán is, hogy el se tudom mondani. Bár biztos van vmi értelmes oka, de szerintem az 1 perc alatti kiragadott részek nem tudják érdekben csökkenteni a filmek forgalmát. És csak azokra a filmekre gondolok, amik már digitális formában kikerültek (minimalizálandó a spoiler veszélyt). Egyébként nektek ha egy fentihez hasonló idézetes módon egy másik topikba akarjàtok telóról másolni, akkor mit kell nyomni? Mert szerettem volna Bomarr idézetére a file letöltős topikban reagálni, de sehogy se tudom megoldani, hogy ez az idézete abban a topikban jelenjen meg (telefonról). Szerk. : átmásolva a megfelelő helyre.
-
Ez nekem új. A technológiát akkor még csak kutatták. Kísérleti fázisban volt. Nem hinném, hogy azt használták - ráadásul akkor az EpV-ben a Falcont is simán tudták volna követni a végén. Az EpVIII-ban azért döbbennek le, mert ez a technológia új. Amúgy javítsatok ki, ha tévednék, de ez a technológia azért is durvább mint az eddigi lehetséges hiperűr követések (pl. Falcon jeladó, EpIV), mert itt az üldözők már akkor be tudnak lépni a hiperűrbe követési céllal, amikor az ellenfél még szintén a hiperűrben van. Szóval nem kell megvárni, amíg a követett fél megérkezik, és ezáltal meglesz a célkoordináta, hanem már a hiperűrben látják, hogy merre tart és a nyomába tudnak eredni, így gyorsabban meg tudnak érkezni a célhoz, hiszen nem csupán akkor tudnak elindulni, amikor a másik fél már kilépett a hiperűrből. Ezt abból gondolom, hogy Leiáék kilépése után nagyon gyorsan felbukkan az ER.
-
Azt a következtetést még Leia vonta le, valószínűleg a gyanú megvolt Holdoban is. De akár kém volt a hajón, akár követni tudták őket egyéb eszközökkel, a hiperűrugrásnak nem lett volna értelme, hiszen akár a kém vagy a követő technológia révén ugyanúgy ott lett volna újra az ER a nyakukon. Csak épp akkor már üzemanyag nélkül lettek volna. Holdo nem tudhatta biztosra, hogy van-e kém a hajón, így minden szempontból indokoltnak tartom, hogy csak a saját bizalmasaival osztotta meg a tervét.
-
Az előző foreign adattal összevetve: úgy látom Japán megint hozott pár millát.
-
De ilyenkor a bombázókat miért kell visszarendelni? Mármint nem lenne elég, hogy egyszerűen egy másik koordinátát adnak meg nekik, hogy majd oda térjenek vissza? A második bekezdés viszont arra utal, hogy nem tudtak elég gyorsan lelépni, ha akartak sem.
-
Nekem a tiéd tetszik nagyon, Csoli.
-
Na pont így gondolom én is. Ezekkel a szavakkal.
-
Egyetértek. De miért ne tehetne hozzá? Mert nem lesz rá idő? Ugyan már.
-
Persze, Sosem szoktam, múltkor a szomszéd Értékeld a filmet topikban épp kiemelt ajánlást raktam a hsz-edre, de amúgy ja, sose szoktam rá reagálni. Jól van Frenkie. Csak fentebb kellett volna görgetni, ott van pár tipp: - Rey szülei Jakkun voltak, életveszélybe kerültek, és egyetlen embernek tudták lepasszolni Reyt ideiglenesen: Unkarnak. Mert Unkar nem egy jó arc, de mellette legalább nem volt halálos fenyegetésben Rey, szemben a szüleivel. - Yoda is írta - Reyt már eleve nem a szülei adták le Unkarnak, hanem valaki(k) elválasztotta/ták tőlük, és ők adták oda És akkor ezeregyedjére is: ha AKARJÁK az írók, elvihetik még ilyen irányba. Nem mondom, hogy elfogják, csupán érdeklődve várom, hogy mit találnak ki Rey történetére. Lezártnak tekintik vagy újra felnyitják? Számomra ez kérdés, ennyi.
-
De még mindig nem érted! Én veletek ellentétben sosem azt mondom, hogy nem lehet úgy, ahogy írjátok, hanem a kizárólagosságot kritizálom! Ergo ha azt látom, hogy "hát de hót ziher hogy nem lehet máshogy". De lehet! És nem gúnyolodásként, hanem példaként hoztam fel a TCW esetet, mert épp ezt bizonyítja. Én továbbra sem azzal vitázom, hogy nem lehet úgy, ahogy írod (legtöbbször) - épp ezért tételes cáfolat is értelmetlen - én olyankor szoktam vitázni, mikor azt érzem, hogy a kizárólagosság nem jogos. És de, szerintem az egy megfontolandó tanács, hogy a kevesebb néha több, ha érdemi vitát akarsz. Sajnos nem mindenkinek van annyi ideje, hogy ilyen hosszra írjon vagy idézgessen. Magassá válik ezáltal a belépési pont a vitába. Vagy, a partner inkább a hsz benyomását cáfolja tételesség helyett, ezt tettem én is, erre írtad a fentit. Ez megint csak hatás - ellenhatás. Amúgy a parlamentben bevett szokás hosszú törvényjavaslatba rejteni kritizálhatóbbakat (salátatörvénynek nevezik), a célja, hogy a vitát nehezítse.
