Donát

Reméljük inkább kevesebbet vágtál le, mint többet. Visszarakni nehezebb.

Luke magával vitte a botot a VI-ban? Nekem ez új.

Nekem a filmből úgy jött le, hogy szándékosan építenek fel jeleneteket arra, hogy homályban tartják Rey szüleit. Még ha valójában nincs is titok, szerintem Abramsék pontosan azért dobták be ezt a csontot a közönségnek, hogy rágódjanak rajta a VIII-ig. Ezek után nehezen tudom elképzelni, hogy pont Ő ne tudná, hogy ez egy érzékeny téma a rajongók körében.

Én hajlok azt hinni, hogy JJ valóban úgy gondolja, ahogy másodjára állítja, egész egyszerűen azért, mert az EpVII rendezőjeként lehetetlen, hogy csak később essen le neki, hogy "hopsz, épp most fedtem fel egy nagy titkot, amit egyébként az egész EpVII-ben fokozatosan építettünk fel...". Szerintem itt nem utólagos mentegetőzés történt, hanem annyira a saját szemszögéből nézte azt, amit mond, hogy fel sem merült benne, hogy valaki nem úgy fogja érteni, ahogy gondolta. Ennek mondjuk némiképp ellentmond, hogy elég jelentőset változtatott a jelentéstartalmon. Mindenesetre nem tudom elképzelni, hogy "véletlenül" ellőjön egy ilyen spoilert egy interjún a titok "megrendezője".

Nagyon úgy tűnik, hogy tényleg a "semmiből" fog akkor jönni.

Hát nem tudom, ami cirkuszt én láttam, még nem volt késdobáló. A kötéltáncos is ki volt biztonsági kötéllel feszítve. Lehet rossz cirkuszba járok? Mondjuk számomra már önmagában az félelmetes, ha lenyel egy kardot, nem még ha felmászik egy oszlop tetejére és centikre a földtől megállítja magát... Azért ez már mégis csak túl sok a jóból!

Csak én érzem úgy, hogy az életével játszik? Oké, hogy jól elsajátította, hova kell lenyelni, na de egyetlen kis hiba és emberek milliói előtt sebzi magát halálra...

Kezdesz álmosodni? Kéne egy kis adrenalin löket? Akkor nézd meg ezt a fickót... http://9gag.com/tv/p/a74w60/alexandr-magala-britain-s-got-talent?ref=fbl9

Elég csak megnézni a klasszikus Han Solo utánzós jelenetét. Ez nem színészkedés, utánzás, és a két dolog bizony messze nem ugyanaz. Amellett, hogy örülök, ha tényleg nem ő lesz... nálam ez a film alapból hátránnyal fog indulni a hasonlóság hiánya (ha lesz) miatt. Egyetértek a lentiekkel, igen. Inkább olyasvalaki jöjjön, aki jó színész, de nem hasonlít, mint az ellenkezője. De ezzel együtt is... nekem nagyon nehéz lesz elfogadni, hogy ez a Han Solo ugyanaz a Han Solo, aki belép az EpIV-ben. Ewannél egyébként ezt nagyon jól megoldották... ott egy pillanatig sem zökkent ki, mintha szó szerint egymásba vezették volna a két színész által megformált karakter kinézetet. Ha ezt itt is meg tudják oldani (nem hiszem, mert kevesebb idő lesz ezen film vége és az EpIV között), akkor megemelem a kalapom. Ha nem... akkor nehéz lesz maximálisan élveznem a filmet.

Valóban, egy játékvezető nem mérlegelhet. De egy igazán jó játékvezető szerintem ráteszi a mutatóujját a játék ütőerére, és megérti, hogy mikor kell egy piros lappal fegyelmet teremteni a pályán, és mikor csak olaj a tűzre. Itt egyértelműen utóbbi volt. Pl. ha Torres páros lábbal beleszállt volna az ellenfelébe, akkor az egyből piros az a fegyelmezési metódus, amit EGYÉRTELMŰEN a meccs érdekében alkalmazni kell. Ha gólhelyzetben kilépve faultolja az emberét, akkor szintén. Ha teljes erőből egy sárgával lerántja az ellenfelét, és nincs mód arra, hogy megússza a második sárgát, akkor is az a jó döntés, ha nem marad következmények nélkül a tette. De ez egy "meg lehetett adni" sárga volt, nem pedig egy kötelezően meg kell adni, és pirossal kiszórni a játékost, ami aztán alapjában véve sodorja a játékot egy másik mederbe. Megadható sárga ide vagy oda, ez itt túl drasztikus lépés volt a meccs szempontjából, egy jó bíró továbblát a szabályoknál, és pedagógusként alkalmazza azt a pályán. Szerintem.

Tipikusan az az eset volt, mikor egyenként lehet érte sárgát adni, de egy közös pirosat nem érnek. Ne feledd, hogy a bírónak nemcsak az eseteket egyessével kell megítélnie, de a meccset magát is kézben kell tartania. Torres nem akart sérülést okozni, egyszerűen túl pörgött. Egy jó bíró ilyenkor szokta a jó öreg "ez volt az utolsó" kártyát elővenni, mert egy ilyen nem kirívó szabálytalanság miatti piros csak felhergeli a játékosokat. Meg lehet nézni, milyen lett a meccs hangulata és a játékosok lelkiállapota a piros után. A spori magának tette nehézzé a meccset. A második összecsapáson ezzel szemben Iniesta nem kiállítása védhetetlen. Mondjuk nálam a meccs végi tizi is ez a kategoria. Azért nem milimétereken múlt ez. Szerintem a spori egyszerűen gyáva volt befújni ezt a 90. Percben a Vicente Calderónban.

Vicc volt, hogy Iniesta a pályán maradhatott. Mondjuk szerintem Torres piros lapja sem volt jogos. Örültem, hogy a végén nem kapott tizit a Barca ezzel nagyjából kiegyenlítődtek a bírói dolgok a párharc végére.

Kiesett a Barca... milyen szomorú. Ja, nem! Hajrá Atletico innentől!

Úgy érzem, ezt most dühből írtad, pedig ez is gyilkosság. Az illető fegyvertelen. Ez kimeríti a "hátba döfés" kategóriáját minden szempontból. Ne mondjuk azt, hogy Ventress nem gyilkolt, mert de. Ez egy sötét tett. Nem annyira sötét, mint ártatlan gyerekeket vagy asszonyokat megölni, de mindenképpen sötét tett.

Olyan szépek... Hihetetlen belegondolni, hogy az ember tulajdonában van valami, ami milliónyi vagy még több kilométert tett meg az űrben, hogy becsapódjon a Földbe.

Izgalmasnak tűnik. Jobban várom, mint a Civil Wart. A színészi játékokkal biztos nem lesz gond.

Luke, jó és stílszerű az avatarod.

Én is tudom törölni. A szavazás alatt látok egy ilyen gombot.

Miért? Láthattuk, hogy a rohamosztagosok itt már kaptak képzést fénykard ellen is. Nyilván ehhez nyúlt vissza Finn, ezért jutott el eddig a párharcban. Ha megnyerte volna, azt mondom, igazad van, de így, hogy a sebesült (!) Kylo végül legyőzte, szerintem rendben van a párharc.

Ventress sosem gyilkolt? Oké, hogy egy áruló, de szimplán könyörtelenségből, kedvtelésből követte el. Ha Anakin számlájára írjuk Dookut, ezt meg illik Ventress számlájára írni akkor...

Lehet még a napokban meg is hallgatom, hogyan nyúlt Williams témájához a HP7-ben. Az jó indikátor lehet, hogy mire számíthatunk a Rogue-1-ban.

De Anakin tette attól még, hogy ezúttal a halálával jár, nem jelenti azt, hogy a visszatérés minden esetben a megtért személy halálával járna, sőt. Épp azt mutatja, hogy van visszaút, át lehet jutni a düh és gyűlölet szította ködfelhőn, el lehet jutni az elveszett egykori Jedi szívéhez, és vissza lehet téríteni. Az, hogy Anakin pont meghalt, pech, valszeg ahogy alább írtátok is, inkább az out of universe szempontok miatt halt meg, semmint mert ezzel azt akarták üzenni a készítők, hogy csak a halál útján lehet visszatérni a világos oldalra. Anakin nem akkor tér vissza, mikor meghal, hanem akkor, amikor meghozza a döntést, és levágja saját önös érdekeivel szemben a Sötét oldalhoz kötő személyt az aknába. Ezután külön pech, hogy meghal, de az áttérítés a halál nélkül is menne, ez szerintem evidens a jelenet alapján.

De ahogy az Úr Kiválasztotta Mózest (nem a születésekor), úgy az Erő is kiválaszthatja Reyt szüleitől függetlenül arra, hogy teljesítse be a próféciát. Szóval szerintem a próféciához való kötődést Daisy szavai nem zárják ki, maximum azt, hogy a midi-chloriánok nemzették, mint anno Anakint. De nem gondolnám, hogy a próféciában való részvétel és a midi nemzés között egyértelmű megfeleltetés kell, hogy legyen. Lehet, hogy te nem vitatkozol ezzel, csak gondoltam tisztázzuk, hogy attól, hogy Rey mondjuk nem az Erőtől származik, még lehet ő az "új Kiválasztott", vagyis az, aki végül tényleg beteljesíti az Erő akaratát.

Olvasd az EpVII topikot is, ott már kitárgyaltuk!

Akkor ezek szerint Haydent nem fogják behívni? Bár, ha nem látszik az arca, és a hangját úgy is JEJ adja (remélem és sejtem), akkor nagy relevanciája nincs. De azért jó lett volna.