Donát

Nem lehet megmagyarázni a megmagyarázhatatlant. Azért bénák, mert nem találhatják el a főhősöket, mert akkor azok meghalnának vagy lépten-nyomon megsérülnének. A rivalizálásnak, a versenynek pont, hogy javítania kellene a teljesítményüket, de persze ez a részekben nem igen köszönhet vissza. Csak az ellentmondást ne hangsúlyozzák akkor, mert kissé hiteltelen, hogy amire képesek 10 évesen, arra képtelenek 25-30 évesen. Értettem, hogy miről van szó, de nálam Zare is kém volt olyan értelemben, hogy nem katona akart lenni, hanem a húga miatt kvázi beépült. Jai esetében egyetértek, de őt is viszonylag könnyű volt letéríteni a "helyes" útról, és bevenni a jó ügy érdekében. Abszolút egyetértek, de újra kéne már néznem feliratosan is.

Nekem a következő kérdéseim vannak: (és inkább itt tenném fel, mint egy másik fórumon )

Rottenen is 70% környékén áll. Ami nekem furcsa, és rávilágít, hogy sohasem lennék "jó" vagy mainstream filmkritikus. Számomra ez a film simán jobb, mint az Eredet, pedig az is nagyon tetszett.

Frenkie, neked ajánlom ezt a mondatot az Index kritikából:

Kíváncsi leszek a véleményedre, hiszen köztudottan kritikusabb vagy Nolannel szemben, mint mi.

Ha viszont onnan közelítjük meg, hogy a Sith-ek kihaltak, Luke meg mondjuk az erejétől tartva visszavonultan él, akkor az Erő mondhatni lappangott a galaxisban az elmúlt években. Amiből most szépen kizökken, és elindul valami. Egyébként azért is tetszik a cím, mert valóban egy fajta szintlépésre utal a korábban látottakhoz képest.

Interstellar Pont beszélgettünk a haverommal, akivel megnéztük a filmet, hogy hiába nagy mester Nolan, azért mindenki tud hibázni. Nem most tette. 10/9,5.

Én is az ébredő erőre szavazok, de az eddigi magyar címek is rendben voltak szvsz.

Az igen!

Ha pb valóban azt szeretné látni, hogy legyen súlya ezeknek a kalandoknak, akkor támogatom. Jöhetnek a veszteségek, sérülések, stb. bármi, amiből az következik, hogy igenis a főszereplők számára tétre megy a dolog. Viszont mivel eddig csak pár rész ment le, erre bőven lesz idő még a sorozat elkövetkező részében.

Ez most olyan, mintha valaki egy teóriát kombinált volna össze Hamill ápolatlan szakállára alapozva. Lehetséges, de szerintem ez szimpla találgatás.

Na, mégis csak moziban fogom megnézni az Éhezők Viadalát? Ha 2004-ben belefért egy Hihetetlen család, akkor ez semmi ahhoz képest!

Na, hátha olvasok valami jót is a törökökről; az eddigi (kicsiny mintás) tapasztalataim alapján rémes egy népség.

Statisztika 1.

Hol a hó?!?!

Pontosan.

Én eddig csupa jót olvastam róla. Nem tudom, lesz-e csütörtökön éjféli premier Debrecenben, de ha lesz, akkor én megyek.

Az bravúros

A számomra jó értelemben hátborzongató.

Jogos a kritika, jobban figyelek majd az írásaidra!

Így igaz, lásd az előző hsz-emben, hogy a gyakorlatban ez nagyobb sikerességi rátával társul. Mivel az Erő kissé megfoghatatlan dolog az átlagemberek számára, de még a tanoncok számára, nagyon fontos, hogy elhiggye, hogy dacára az eddig megismert világ tanulságainak, igenis képes a dologra, és most nem megpróbálni fogja elmozdítani az akaratával a kardot, hanem el fogja mozdítani, mert képes rá.

Abszolút nem értek egyet. Jedinek lenni legalább annyira filozófiai kérdés, mint gyakorlati, nem csoda, hogy anno éveket töltöttek a Jedik meditálással. A Jedi számára fontos, hogy amibe belekezd, azt végig is vigye, ne térjen át a sötét oldalra, és tartson ki a Rend szabályai mellett. Ergo ne csak próbáljon Jedi lenni, hanem legyen is az, és vállalja fel annak minden következményét. Aki nem ad bele mindent egy adott dologba, az kvázi előre kifogásokat gyárt saját magának, hogy miért nem fog sikerülni. Ha viszont mindent egy lapra teszel fel, és hiszel abban, hogy sikerrel járhatsz, akkor kiadod magad, és felvállalod a kudarcot. Egy filmes példa még ezzel kapcsolatban: Batman 3. Akkor tudta átugrani a szakadékot, amikor felvállalta a bukás lehetőségét, és nem kötéllel együtt ugrott. Akkor próbálta meg igazán Bruce. Yoda nem azért szidta le Luke-ot, mert nem tudta kihúzni a repülőt a mocsárból, hanem mert nem hitt benne teljes szívéből, hogy sikerülni fog, és emiatt nem kihúzni akarta a gépet, hanem megpróbálni kihúzni, ami hatalmas különbség. Mégegyszer mondom, gyakorlati szempontból nem érzékelhető különbség (ha csak nem az, hogy így kisebb az esély a sikerre) de filozófiai szempontból hatalmas, és ez a Jedi rend számára nagyon fontos.

Nem beszélünk el egymás mellett, csak máshogy értjük a részt. Nekem az jött le belőle, hogy az Inkvi képzésbe egyáltalán nem kerülhetnek be. A két alternatíva, ami van előttük, az az, hogy vagy átmennek a teszten, ergo túl jók, és ekkor lecsukják őket, vagy nem elég jók, és folytathatják a sima képzést. De majd újranézem, ha lesz felirat.

De ha jók, csak nem elég jók az Inkvi képzéshez, miért halnának meg? Szerintem logikusabb, hogy ha túl jók, akkor lecsukják őket, (custody), ha meg jók, de a teszten nem mennek át, akkor folytathatják a normál képzést, hiszen tehetséges kadétokra szükség van, miért mészárolnák le őket fölöslegesen? Ellenben az erő-érzékenyek levadászására hozták létre az Inkvizítorokat, ergo logikusnak tűnik, hogyha a kadét túl jó, akkor egyszerűen az erőérzékenység miatt likvidálják.

Nem az a lényeg, hogy sikerül-e. Hanem, hogy amit csinálsz, azt száz százalékkal csináld, ne csak ímmel-ámmal. Ha mindent beleadsz, és nem sikerül, nincs mit szégyellned. Ha viszont nem adsz bele mindent, akkor van, akár sikerül a végén, akár nem (ha sikerül, akkor azért, mert tudnád ennél jobban is). Ez a nézőpont a Jedik esküjük miatt, a szükséges elköteleződés miatt fontos a Rend szempontjából. Ha próbálkozol, nem akarod igazán. Aki akarja, nem próbálja, hanem úgy áll neki, hogy tutira megcsinálja. De ilyen hozzáállással nem szégyen a bukás. Ez egy filozófiai szemlélet, nem pedig egy gyakorlati szempont, ahonnan Te (és Ezra) megközelíted a dolgot.