Frenkie

Köszi a választ. Hát én teljesen máshogy gondolom, de ez nem baj. Erről a kérdéskörről mi már vitáztunk egyet és igazából a szitu ugyanaz.

Köszi szépen Ody.

Erre nem tudom őszintén azt mondani hogy igen. Már az értékrendek különbözőségére.

Mondom én hogy csak Bomarral értettem egyet. Természetesen nem az újabb vita generálása a célom ,csak Dzséjt véleményére vagyok kiváncsi. Anno is rájöttem hogy teljesen felesleges egymást győzködni, hisz teljesen más értékrend szerint létezünk.

Köszi a választ. megmondom őszintén nagyon ritkán nézek "Behind the scenes" videókat. Persze azt tudom hogy nagyon sok esetben dublőr van, pont azért amit írtál hogyha megsérül a színész az rohadt sokba kerül(mármint az állásnapok), meg hát nem mindenki gazellaügyességü. Pl a Die Hard 3-ban nagyon durván látni hogy mikor mennek át taxival a Central Parkon akkor nem Willis és Jackson van a kocsiban. Pár éve direkt ha messziről mutatnak egy akciójelenet figyelem a szereplőket és bíza ordít róluk hogy azok nem azok. Na de itt vannak a közeliek amikor az igazi színészeket látjuk. A kérdésem hogy akkor ezeket hogy veszik fel? A közeliekhez is kardozni kell nem? Viszont ha már kardoznak lehetnének ők is nem? Tehát hogyan veszik fel a közeli jeleneteket, melyek verekedés, kardozás, lövöldözés, ugrás közben játszódnak? A színésznek az arcával el kell játszania mintha tényleg abban szituban lenne és csak az arcát veszik fel?

Szerintem inkább komlót kéne termeszteni.

Végre eljutottál oda ahova évekkel ezelőtt szerettük volna. Anno nagy vita ment itt egy cselekményről, én és Bomarr voltunk azonos állásponton a többiek a másikon. Figyelem mindenki aki látta 24-et(legalább a 3. évad végéig) most újra megbeszéljük azt a jelenetet mert annak idején nagyon kiváncsiak lettünk volna Dzséjt véleményére csak akkor ő még nem látta. Tehát Dzséjt neked menne a kérdés.

Ok Maul lehet a vívásban dublőr a maszk miatt. De hogy nem McGregor és Neeson vívott az azért durva. Én azt hittem betanították a színészeket mint az ep3-ban a Kenobi-Skywalker párbajban(Remélem ott McGregor és Christensen vívott).

Ezen lehidaltam. Azt hittem végig Neesont látjuk.

Mától ő a kedvenc színészem.

Mint a Commandoban. Húú de várós.

Akkor valamit félreértettem a múltban. Bocsánat. Persze nekem továbbra is überbrutál jó film mimt Riddicknek.

Így gondolom én is.

Sajnos a vasárnap kizárt fórumtalira. Csak iszogatunk alkoholt, kicsit ellazulunk, valaki este 10-re ér haza. Ha másnap dolgozni kell akkor már nem olyan laza az ember, feszeng, kedves sincs hozzá. Ez tapasztalat.

Akkor legyen április. Pár hét múlva visszatérünk rá. Sajnálom Donát hogy nem jön össze.

Anno nem azt írtad hogy rengeteg hibája van ugyan a filmnek ,de neked azért bejön, különben nem vennéd meg BD-n? Ma meg már utálod.

Holnap jelenik meg az áprilisi szám? Februárban? Nem áprilisi tréfa ez?

Odyhoz és Zéééhez csatlakozva: Ki a búbanat ez a manus? Életemben nem hallottam róla.

Boldog szülinapot Kiskósa. Lassan Nagykósa leszel.

Már láttam 1 hete, tényleg jó volt. Hát igen a nagyszájú kigyúrt bunkókat megint Statham terelte a helyes útra.

A Gravityről is "kell" írnod.

Köszi szépen.

Ez magyar lesz vagy angol?

Mennyire egy rugóra jár az agyunk. Nálam is ez a kérdés merült fel. Ezt a magyarázatot el tudom fogadni, bár lehet az utolsó rész után más következtetést vonunk le.

Mit szólnátok egy Katicás márciusi-áprilisi találkozóhoz?