Sinistra

Azért ennél nagyobb tisztelgést a PT felé keresve se nagyon találhatnánk 

Aztaqrvaa, ezekre a hírekre kelni aztán nem semmi!! 

Azok az átkozott hagymák.. 

14 perccel korábban, csoli1138 írta:

A HK típusú droidok megnevezése utalás lehet A terminátor Hunter-Killerjeire Michael Biehn miatt? Ott ő beszél róluk először. 

Csak HK-47-tel kapcsolatban, de ezt találtam wikin:
 

"A BioWare developer posted to the company's forum that HK-47 is named in homage of a dropship in Shattered Steel.[2] However, Knights of the Old Republic lead writer Drew Karpyshyn claimed the name derived from his billiards team's name, which in turn was partially derived from the AK-47."

Kíváncsi voltam rá magam is, és gondoltam, hogy köze lehet a gépfegyverhez, ami valljuk be, nagyon is illik rá. 

3 órával ezelőtt, pb69 írta:

Itt azért azt hozzátenném, hogy ezen szerintem elég sokat ront az a fejdísz, amit a Rebels-ben hoztak be. Vagy nem tudom mi az, de ugye kezdetekben a TCW-ban nem volt semmi a "kinövései és a bőre" között, aztán a Rebels-re már behoztak oda vmi elemet. Ez abból is látszik, hogy a TCW-ban még látszottak az arcánál is mindenhol a minták, egészen a homlokáig, a Rebels-ben viszont már kitakarja az a fejdísz. Ezt átvette aztán a TCW is, a 7. évadban ugyan egy másfajta fejdíszben van, de az szintén kitakar a homlokából egy részt.

Ugyanakkor ez a fejdísz el is választja a természetes bőrét a lekkuitól (vagy nem tudom, hogy közvetlenül a csatlakozási pontnál az most montrál vagy lekku, igazából mindkettő onnan nő ki), így olyan hatást kelt, mintha igazából ezek nem is tartoznának hozzá fizikailag, hanem csak vmi kiegészítő lenne az is. Nekem ez már a Rebels-ben is feltűnt, csak azért nem tulajdonítottam neki jelentőséget, mert tudtam mi a helyzet. És ugye ezt a fejdíszt a Mando is átvette, ott is markánsan leválasztja a lekkuit a fejéről.

Na hát ebbe bele se gondoltam, de most hogy említed, valóban ez lehet a problémám egyik forrása, köszi  A másikat pedig alább fejtem ki: 

1 órával ezelőtt, Dzséjt írta:

Ennek semmi köze a költségvetéshez. Mennyit láttad két film alatt Shaak Tit? 10 másodpercig? 15-ig? Nem, annyi ideig biztos nem. Shaak Ti egy háttérkarakter, egy biodíszlet, ennek megfelelően nem is mozog túl sokat, az ep2-ben láttunk annyit belőle, hogy aktiválta a kardját a geonosisi csata elején, aztán állt a körben a végén, és végül felszállt a Laat/i-re (ekkor van hozzá a legközelebb a kamera, és, ha megnézitek, itt azért látszik, hogy nem mozog valami könnyedén a színésznő).

Elhiszem, hogy nehéz lehet egy Shaak-Ti-éhoz hasonló bitang nagy jelmezben úgy akciózni, mint Ahsoka, de én nem is a méretre gondoltam, sőt ki is hangsúlyoztam, hogy a lekkuk/montrálok hossza nem zavar. Nem is tudom igazán megfogalmazni, talán ha mondanom kéne valamit, akkor a textúra, aminek viszont nem sok köze van a színész kényelméhez vagy a mozgáshoz. Ahhoz, hogy mennyit látunk belőle, van és való igaz hogy Shaak-Ti-nál egy közeli filmbéli jelenetet se látunk. A jelmezének a részletei leginkább a promó képeken mutatkozik meg:

http://static.wikia.nocookie.net/starwars/images/4/44/Shaak_Ti_Big_Headshot.jpg/revision/latest/scale-to-width-down/500?cb=20130421193922

Oké, tudom, hogy ez műtermi, profi fotó, de a lényeg az látszik. Nagy valószínűséggel elfogult is vagyok, mert a képeket láttam a filmek előtt, és tudat alatt rosszul emlékeztem arra, hogy a filmben mennyire tűnt kidolgozottnak, ezért bocsi is.   Abban viszont biztos vagyok, hogy ha közelített volna hozzá a kamera, hasonlóan szép lett volna a látvány. Ahsokánál se a távolabbi, mozgalmasabb jeleneteknél tűnt fel, hanem a közeli, nyugisaknál, ahol épp Groguval és Dinnel diskurál, és sajnos eléggé műanyag hatást kelt. Kicsit visszaszívva az előző kommentemet, azért nem mernék előre ítélkezni, hogy annyival kevesebb időt szántak rá, hisz nem vagyok ebben járatos. Lehet amúgy olyan szimpla okai vannak, pl. más anyagból készült a jelmez, másfajta festékkel festették, stb. 

1 órával ezelőtt, Dzséjt írta:

Ezért az ábrázolási formáért sem vetnék el egy olyan in-universe magyarázatot, hogy a togruták életük egy szakaszán vagy több szakaszában is megválnak a fejrésztől, és újra elkezdik növeszteni, mint a szarvasok az agancsukat. Ez már csak praktikussági okokból sem lenne hülyeség, mivel a togrutáknak szerintem egy idő után iszonyú kényelmetlenné válhatnak ezek a fejcuccok.

Ez a magyarázat nekem is tetszene

Engem nem is a lekkuk hosszúsága zavar, hanem az, hogy szvsz mennyire nem élethűek. Inkább tűnik egy fejdísznek vagy cosplaynek, mint Ahsoka testének a kiterjesztésének. Shaak Ti-nál is jobban megoldották, pedig mikor volt az már. Persze egy mozifilm költségvetése más, mint egy sorozaté, de ha már az előző (és ezen) részek szinte mozi minőségűek voltak, miért kellett ilyen apróságon spórolni?
Természetesen nem tragédia, de Rosario fantasztikus alakításával sehogy nem lett volna az számomra, tökéletes Ahsoka volt nem csak hasonlóságra, hanem a mozdulatait, mimikáit tekintve is. Erre mondják asszem, hogy nem elég megtanulni, érezni is kell :) 

Bővebben is írok majd, ha lesz végre egy kicsivel több időm, mert álleesős rész volt. 

@Donát @Ody Mandrellőszinte részvétem

@Bomarr gyógyulj meg minél hamarabb!

Boldog születésnapot Nute, és nagyon utólag Iqvi-nek is

Sok boldog szülinapot Rog! :)

Ultólag is sok boldog szülinapot  

http://kepkezelo.com/images/5766m7jbbto0lunieiop.png

Szerk.: bocsi a dupláért 

http://kepkezelo.com/images/5766m7jbbto0lunieiop.png

11 perccel korábban, Darth Revan9 írta:

Elsőre olvasva engem is. De már az elmúlt években nagyon sokszor találkoztam olyan véleményekkel, melyek azt hangoztatták, hogy a Star Warst a vérbeli, military sci-fik vonalába kell eltolni. Mintaként a Zsivány Egyest tekintik. Esetleg a Battlefrontot, valamint Timothy Zahn könyveit hozzák fel példának. Ők azok, aki katonákat, stratégákat, harctereket, valamint vért és erőszakot akarnak látni a SW-ban. Náluk szinte semmilyen cukiság faktor nem megengedett. Az Erő szerepe minimális legyen, vagy ne is jöjjön elő.

Még jó hogy a Star Wars világában rengeteg fajta  stílus és történet megfordul, így mindenki megtalálhatja a saját igényének valót; az űroperás fantasy-tól kezdve a kemény military vonalig. Hatalmas, sokszínű galaxis  Az sose gond, ha mást részesítünk előnyben, de pont az előbbi miatt, amit mondtam, kellene így tekinteni erre az univerzumra, és összeegyeztetni, ami látszólag összeegyeztetethetlen. De sokakban ez komoly kognitív disszonanciát okoz (akármilyen piti és röhejes is, ez így van)  

2020. 10. 22. - 12:59, Nute Gunray írta:

Azért remélem inkább a drámára helyezik a hangsúlyt a gyorsan pörgő akciódús jelenetek helyett. Ha máshol nem is, itt indokoltabb lenne.

Egyetértek, továbbá nekem a Qui-Gonnal való diskurálásai, leckéi lennének a legizgalmasabbak, remélem meglépik, mert szvsz kötelező lenne! Az már más kérdés, hogy a nem kifejezetten Star Wars fanoknak, azaz a common mozibajáróknak ez mennyire lenne érdekfeszítő. A remény hal meg utoljára, na  

Vannak kizárólagosan Rogue One fanok is? o.O Hát ez engem meglepett:D 

2020. 10. 03. - 8:41, Bence1997 írta:

Köszönjük meg a németeknek az újabb leak -et.  Szóval ezzel már mondhatni biztos a dolog!!!

(valamiért az amerikaiak Dániát írnak, miközben meg a németek voltak azok, kis szépséghiba. )

 

 

 

WTFFF, nekem ez a nap (egy hetes) híre    Tudom, hogy sokan unjuk már a visszatérőket, de részemről Ahsokából soha se elég! Már ha Rosario tényleg őt fogja játszani; valamiért nem merem beleélni még magam ...  

Szavazat leadva részemről is! :-) 

Csodálatosak ezek a borítók! 

Defeault skinnél nekem tökéletesen mutat mindent, a régi swsagásnál van picit elcsúszva az idézetes rész. Jó lesz ez  

Boldogságosat, Kolmilan, Ody, neked meg nagyon utólag szintén

Sok boldogságot!!

https://heavy.com/entertainment/2020/07/ray-park-wife-revenge-porn-allegations-false/

Nem ismerem az oldalt, így nem tudom biztosra, mennyire hiteles forrás, de itt is leírják, hogy kamu az egész. Én örülök legjobban, hogy tényleg kacsa, hisz nagy rajongója vagyok Ray Park-nak, és megmondom őszintén, mikor lehozták ezt a hírt és egy percre elhittem, egy ici-picit összedőlt bennem egy világ, hisz róla pont nem gondoltam volna, hogy ekkora patkányságra képes.  

Másrészt értelmetlen az egész, hisz tegyük fel, hogy valóban egy sz*r alak, de ha így van, se hinném, hogy ilyenekkel tönkre akarná tenni a karrierjét (nagyon max ha valamilyen indulatkezelési problémája van, de ez még úgy is durva lenne).

Nekem ott rezgett a léc, mikor állítólag az egyik gyereke kiposztolta, hogy mindenféle elmebeteg, abszurd dologgal fenyegette őt az apja kiskorában (ok, nem tagadom, hogy létezhet olyan, de a hangvétele valamiért kicsit komikusnak tűnt számomra).

Nem tudom, miért hittem ezt el egy percig is, és már bánom, hogy így felqrtam magam rajta.

De vajon ki terjeszt ilyen fasságokat, és miért?  Remélem, mihamarabb meglesz a tettes, és a gatyáját is leperelik róla. 

Na, úgy látom, akkor mondhatni "jó" időpontban betegedtem le... Találkozunk szeptemberben