A pécsi

Megnéztem, végigültem türelmesen a Lincoln-t. Megérte, bár ez egy rendkívül nehezen nézhető, szó szerint nehéz film, annak ellenére hogy van benne humor. Még a Schindler listája is "könnyebb" volt számomra, nem is éreztem az idő múlását. A Lincoln-ban minden perc egy örökké valóság volt, pláne feliratosan. Sokat beszélnek. Williams alig kap lehetőséget a zenéjével, és ez zavaró. Ez egy korrajz, politikai tanulmány, ez nem is a címszereplőről szól igazán. De a katarzis meg volt, ha nem is bőgős, picsogós, csak egy kellemes melegség, jó érzés. Szerintem maga a film is megérdemelt volna egy oscart, bár a film és Daniel Day az egy és ugyanaz. Ajánlom mindenkinek.

Szerintem az epizódok címei rendkívűl egyszerűek és lényegre törők. Semmi sallang, vagy túlmagyarázás. Ha az epizódokat az ember megnézi és a végén belegondol hogy mit látott, rájön, hogy azt látta amit az epizódok címe jelent. Sokáig nekem nem esett le, hogy az EP IV. címe miért "Egy új remény", aztán néztem a filmet, már vagy 1200 szorra és leesett hogy az egész film Luke-ról szól. Ő maga az Új remény. Persze az eltelt 30 év alatt felnőttem, érettebb lettem.

Én is nagyon várom ezt a filmet, imádom az igényes inváziós, elpusztul a föld tipusú filmeket. Ez lesz a nyár másik slágere nálam a Star Trek mellett. Vajon mennyiből hozták tető alá ezt a látványvilágot?

Rendben, igyekszem. Azért mindenki csak nézze meg, ha másért nem, a város miatt.

Valljuk be ezek a filmek nem működnének ilyen túlzások nélkül, mert akkor nem lenne érdemes megnézni őket. És ez így rendben is van, nyügözzék le a közönséget. Nekem speciel azért tetszenek a Die Hard USA-ban játszódó részei mert nekem nem ott telnek a hétköznapjaim. És mivel amerikai életérzésre vágytam nekem tetszettek. Az 5. résszel ingoványos talajra tévedtek. Az hogy Ukrajnába minden akadály nélkül átmennek, be egyenesen a Zónába, az nem csak nagyfokú tudatlanságot , de a kelet európai történelem, és a jelenlegi állapotok, végső soron az itt élő emberek iránti nagyfokú tiszteletlenséget is jelent számomra. Lehet hogy az amcsik nem hiúk a saját történelmükre, mindennapjaikra, és nem zavarja őket, hogyha hülyére veszik őket. Szerintem fel sem fogták hogy amit látnak az NEM IGAZ. DE az ilyen fokú szarvas hiba engem ki tud ábrándítani egy filmből. Úgyhogy nem tudtam teljes értékében (értéktelenségében) élvezni az 5. részt. Sajnos, a Die Hard 5 több tehetséget és pénzt érdemelt volna. Szerintem az oroszok és az ukránok is a térdüket csapkodva röhögték végig a filmet.

Úgy úgy ahogy mondod.

Prometheus. Csak legyen rendes költségvetése is. Scott sem rongyos 130 millióban gondolkodott az első rész kapcsán, mégis annyit kapott. Kár lenne érte, nekem bejövős volt a film.

Na ez egy olyan film volt mint a Die Hard 5. Ezek az amerikai filmesek azt hiszik, hogy "vadkeleten" mindent lehet. Kézigránátok hajigálása büntetlenül Isztambul kellős közepén. Röhej. Ezeknek elment az eszük. Ettől a logikai bukfenctől eltekintve mindkét film egész szórakoztató.

Én azt hittem hogy a drogon már túl van, a piát sejtettem hogy még van. Szerintem nem kockáztatják meg miatta a forgatás csúszását (még a végén újra kell írni a forgatókönyvet, hogy kiírják belőle) Pedig micsoda csaj volt. Kár érte. Ma már inkább a talk show-k botrányhőse, ahol rendszeresen leégeti magát, mint sem mint komoly meghívott vendég.

Részemről is sok boldogságot.

Már megszereztem, de még nem láttam. Legemlékezetesebb katarzisom az a Schindler Listája vége volt, ott az egész mozi bőgött, felemelő érzés volt. Az Argo-nál elnyomtam egy ásítást a végén, és felélénkültem amikor a fia szobájában a SW figurákat megláttam. Végül is ezt nevezhetem "katarzisnak" is.

Az ujdonságokkal kapcsolatban. Nekem furcsa volt a prequell-ben az erő eredetének magyarázatára előállni a midiclorian elmélettel, amolyan magyarázkodós jellegű volt, mint ahogy az is, hogy erőt "láthatóvá" tette Lucas néhány jelenetben. A Birodalomban Yoda elég jól elmagyarázta az erő eredetét és lényegét. Lehet hogy a 6 évesek miatt csinálta Lucas, nem tudom. Pont olyan erőltetett volt, mint amikor a Hegylakó 2. részében elkezdték magyarázni, hogy a halhatatlanok miért halhatatlanok. Teljesen felesleges minden mitoszról fellebbenteni a fátylat. És nem szeretném, ha az erő eredetét, természetét elkezdenék tovább magyarázni, pláne mindenféle modern filmes eszközökkel valami látványos bűvésztrükké degradálni.

A Hobbit minden tekintetben csodálatos volt, teljesen magával ragadott.

Én nem értem az Akadémiát. Ha már hazafias témájú filmnek kellet nyernie, miért nem az nyerte, amihez egy megkérdójelezhetetlen tehetségű színész és rendező párosul? Szeretem Ben Afflecket, bár szerintem inkább a jóképűségéből csinált karriert, mint a tehetségéből. (Bár a Good Will Hunting azért jó volt, de az nem egyedül az Ő érdeme) Ha már oscar díjas alkotást nézek, akkor kijár nekem egy katarzis élmény, amit én Hollywoodban egy személytől kaptam meg eddig többször is az életem során, és az Steven Spielberg. Az Argo akcio, nagyon szép, nagyon jó, de semmi különös, semmi az érzelmeimre ható nem volt benne. Lehet hogy azért, mert nem vagyok amerikai, és nem okozott megkönnyebbülést, hogy a homfitársaim megmenekültek. Sajnos szerintem az akadémia kapufát lőtt.

Garatulálok Bomarr. Ez betalált, tetszetős válasz

Köszönöm

Teljesen egyetértek, maradni kellene a "realitásokon" belül. Szerintem nem szabad az erőt túlszárnyalni semmilyen egyéb jelenséggel, mert az így is "mindenható", de magában a sagában sem láttunk "isteni képességeket", csak amit egy halandó véghez tudott vinni az erő segítségével. Ennyi pont elég is volt, maga Lucas sem vitte túlzásba, pedig megtehette volna a prequell-ben, a filmtechnika nem akadályozta volna. Hálistennek nem láttunk az égről lerántott csatahajókat, jobbra balra dobált szeparatista harci járműveket. Egyedül Yoda emelt ki egy X szárnyút a mocsárból, és ennyi elég is volt, nem keltett visszatetszést.

Úgy néz ki mint egy szétpáncélozott Naboo vadász. Ez a gép szerepel valahol? EU-s?

Abrams. Csak Ő a saját maga ura volt a 2 sorozatában. De itt vannak hagyományok és rajongók, akiket nem lehet figyelmen kívül hagyni, mert meg fog bukni a film. Bár ha azt vesszük az új felfogású Star Trek film is nagy siker volt, és ott is lőttek egy-két ST alapvetésnek, hagyománynak. Én viszont nem szeretném ha a SW annyira fel lenne forgatva mint a ST lett. Akkor legyen inkább párhuzamos sztori szál, az alapvető törvényszerüségek legyenek tiszteletben tartva, nem megváltoztatva. De az új trilógia tükrözhet új gondolatokat, új generáció, új problémák, de a régi problémákat már nem kell előráncigálni, pláne felmelegíteni azok maradjanak az EP VI-tal lezárt formában. Legyen egy új fejezete a galaxis történelmének. Egy olyan sztorival ami legalább 6 részen keresztül építkezik. Én azt sem bánnám ha az EP VII egy amolyan bevezetés lenne, semmi nagy volumenű cselekménnyel (egy űrcsata azért kellene), amiben bemutatják a galaxisban uralkodó állapotokat (politika, közélet).

Az új trilógia semmi esetre sem rombolhatja le a saga-ban felépített erőmitoszt. Ez ellent mondana Lucasnak, aki ehhez nem járulhat hozzá, ha épeszű. Szerintem nem lesz az erő jelentősége átértékelve, csak nem kap akkora hangsúlyt, mert a történések sokkal hétköznapibbak lesznek. Luke-ra egymagára nem lehet galaxis méretű konfliktust ráépíteni, mert valljuk be elégtelenek a képességei, nincs rendesen kiképezve mint Jedi (legalábbis az EP VI végén még úgy gondoltam, azóta fejlődhetett az eltelt 20 évben), és Mark Hamill jelenlegi adottságait (öreg) is figyelembe kell vennie a forgatókönyvnek. Söt a régiek közül mindenki jelenlegi állapotát figyelembe kell vennie a forgatókönyvenek. Lesz egy "öregek otthona" szál is, gondolom. Ez vicc volt. Szóval úgy gondolom, hogy a régi saga-t nem fogja sem érinteni, sem az ott lefektetett alapokat felrugdosni. Új, fiatal karakterek, új konfliktusok, de valószínüleg az erő háttérbe lesz szorítva, mert egyszerüen nem lesz aki miatt (sötét oldali erő használó) használni kéne.

Köszönöm mindenkinek,nem sértődtem meg, mert én fogalmaztam hiányosan. Helyesen a mondatom: Úgy látszik annyira nem fontos mindenkinek, hogy megnézze a filmet (Die Hard 5). Na szóval csak azt "nehezményeztem" hogy nem rohantok a moziba, vagy a netre hogy megnézzétek, pedig felfokozott volt a várakozásotok, mint ahogy az enyém is. De én megnéztem. Jó lenne kitárgyalni.

MI van ha az Új Jedi Rendben lenne egy tehetséges tanítvány aki, nem ért egyet Luke-kal, a renddel, elkezdi tanulmányozni a sötét oldalt csak úgy magától, semmilyen sith segítség nélkül. Szembeszáll Luke-kal, stb. Bár ezt Anakin és Obi Wan már egyszer eljátszotta, ebben semmi újdonság nincs. Szerintem Abrams valami gagyi történetre nem bólintott volna rá. Szerintem jó lesz.

Én megnéztem, lásd a véleményem lentebb. Úgy látszik, annyira nem fontos mindenkinek.

Rendben, ezt az USA dolgot visszaszívom.

Én jobb szeretnék egy politikai vonalat. Jobb szeretnék egy széthúzó Új Köztársaságot, ahol a naprendszerek vonakodnak csatlakozni az új köztársasághoz. Esetleg erőszakkal terjesztik a demokráciát. Esetleg az Új Köztársaság a béke és az Igazságosság nevében úgy viselkedik mint egy diktatúra. Ahol a felkelés hősei úgy viselkednek mint valami diktátorok, hadurak. Ahol egyedül Luke-ban ébred fel a lelkiismeret és fordul a sajátjai ellen. Esetleg a legnagyobb despota Leia és férje Han ellen.Ez lenne egy csavaros sztori. Ha azt vesszük az USA is ezt csinálja a II. világháború óta egyfolytában, vérrel és erőszakkal terjeszti a demokráciát ha kell, ha nem.