A pécsi

Én azért díjazom, hogy nem állt meg ott és kicserélte azt a nagy kalap trágya Jabba imposztort és a sikló hátuljára ültetett Oscar szobrot. Hogy a Rancor jelenet helyrepofozásáról már ne is beszéljek, vagy arról, hogy az ep5-ben 2004-től végre Palpatine szerepelt. És persze, Naboo megjelenése a ceremónián legalább ennyire díjazott számomra. Összességében, jó, hogy nem állt meg 1997-ben.

A látványnak nem is szabad egységesnek lennie a két trilógia között, hiszen az univerzumon belül is elmúlt húsz év, aminek látszódnia kell. Persze itt-ott még belenyúlhatnának (a Yavin IV-en még mindig kéne egy hologram asztal, mert irtó nevetséges az ep2-3 után egy ilyen sematikus akármit nézegetni), de pont az űrcsaták azok, amikhez már egyáltalán nem kell hozzányúlni. Hisz itt nem egy galaktikus háború csatáiról van szó. Mellesleg, az ep4 űrcsatája máig a legjobb csata az egész sagaban, hiába látványosabb az ep3. Bár talán nem is a látványosabb, inkább a mozgalmasabb szó illik rá jobban, mert a Halálcsillag is elég látványos háttér, és azért az X-Szárnyúaknak sincs szégyenkezni valójuk.

Ne keverd össze a látványt, a látványvilággal, nagyon helyes hogy a klasszikus trilógia fegyelmezett, katonás, komor, hiszen diktatúrában vagyunk. Jól látszik hogy honnan indult a galaxis és mivé lett. Ez így helyes. De a Br kiadás sok tecnikai hiányosságra rámutatott, a mi a DVD-n nem jött ki. Egyébként a az endori csata a galaxis legnagyobb csatájának kell lennie, mivel ez a végső, a mindent eldöntő, ha szövetség itt vereséget szenved, akkor mindennek vége, mert a II. Halálcsillag elpusztíthatatlan lesz. A Jedi regényváltozata szemléletesen írja le a felkelő flottát: "A Galaxis peremén túl, az űr egy sötét és távoli részén gyülekezett a Felkelők flottája. Az előörstől a hátsó alakzatokig, ameddig a szem ellátott, mindenütt hajók.........A Galaxis minden felkelője-katona és civil- összesereglett". Nos szerintem itt a hangsúly az "ameddig a szem ellátott és a galaxis minden felkelője" szövegrészben van. Tehát legalább olyan nagy csatának, hanem nagyobbnak kell lennie mint az EP III. elején. Egyébként biztosan hogy nem Lucason múlott, mert ő a maximumot adta akkor is és most is, ez a filmtecnikán múlott.

Nem értek vele egyet, a klasszikus trilógia úgy jó, ahogy van. A teljes felújítás elvenné az egésznek a lelkét. A SE amúgy sokat segített mindhárom epizódon, kár hogy Lucasnak nem sikerült ott megállni a felújításukban.

Ha a lelketlenné teszi a klasszikus felújítását a modern cgi, akkor a prequel elég lelketlen lett nem igaz?

Végigolvastam a korabeli értekezéseket, láttam kitéptétek egymás haját, főleg Zééé-ét. Nem kell ennek ekkora feneket keríteni, hiszen Lucas is érzi hogy ugynazt kiadni újra és újra pofátlanság. Ezért a Br kiadáson már megint változtatott (pislogó Wicket, Noooo, Jabba palota kapu stb), de tényleg fejlődni kellene a klasszikus trilógiának valahova (persze nem értelmetlen dramaturgiai változtatásokkal: Noooo) és nem a gagyi 3 d- re gondolok. Mert max még az lesz kiadva. És utána?

Történetileg mindenképpe egységes. Tecnikailag felemás, úgye az a 16 év a 2 trilógia között nagyon meglátszik, a special edition meg még rontott is rajta. Most lehet hogy meg fogtok kövezni, de az egységes látvány érdekében nem toldozni-foltozni kellene a klasszikus trilógiát, hanem teljesen felújitani. Természetesen a szereplőket, díszleteket meghagyni, de az űrcsata részeket, matte painting-eket, aszteroida mezőt azt mind lehetne kicserélni. Milyen látványos lenne egy olyan záró csata az Endor fölött, mint az EP III. elején a blokád, a Coruscant felett, vagy egy olyan aszteroda mező a Birodalom visszavágban, mint a Geonosis körül. Nagyon durva lenne. Van egy rajongó srác a Youtube-on, úgy hívják hogy Adywan. Ő csinált egy felújítást a New Hope-ból, nagyon látványos lett, és most a Birodalom visszavágot újítja fel, de még nincs kész vele. Tehát rajongói igény lenne rá.

Szerintem el kellene gondolkodni más lehetséges történetekről, mert az EU-tól Lucas és a Disney is elhatárolódik. Ha a Lucas által a 70-es években elképzelt sztorivonalat folytatják (7.8.9. rész esetében), akkor meg még egyáltalán nem is volt EU. Nincs miről beszélni. Inkább az a kérdésem, hogy értelmesen lehet e folytatni a sagát a 7.8.9. részekkel. Szerintem Lucas az összes puskaporát ellőtte a prequell és a klasszikus trilógiákban. Nem igazán tudnék gonoszabb gonoszt elképzelni Palpatine-nél (ráadásul egy zsenivel játszatta el), vagy szuperebb szuper fegyvert a Halálcsillagnál. Mindkettő nem hogy a sw univerzumban, de a filmtörténelemben is legdurvább. Nincs hozzájuk fogható. Én el nem tudom képzelni (ez lehet hogy az én szegényes képzeletem miatt van), hogy miféle értelmes sztorit lehet itt kitalálni, miféle gonosszal, és fenyegetéssel.

A Star Trek rajongók kemény magja azért háborodott fel, mert a Star Trek rajongók kemény magja idiótákból áll. Ugyanúgy, mint minden rajongótábor kemény magja. Ezek már a TNG idejében is felháborodtak, mert Picard kapitány volt, nem Kirk kapitány. Ha Spock a kelleténél hangosabban fingik, azon is anyáznának. Szóval semmi köze ahhoz, hogy Kirk ismerte-e a fatert, vagy sem. Megjegyzem, nem is lehet, hiszen az egész Star Trek TV és filmsorozatban csak és kizárólag a 2009-es filmben szerepeltek a szülei. A testvére, aki részben kimaradt a moziból, a bátyja (azért részben, mert a kölyök, aki mellett kocsival elhúz, az valójában George Kirk, csak mivel kivágták a többi jelenetét, ezért az utószinkronon megváltoztatták a nevét Johnny-ra), ő szerepelt egy TOS epizódban, az 1x29 Operation - Annihilate!-ben, és ennek is olyan jelentősége volt, hogy Kirkit már az epizódban sem hatotta meg a testvére halála, a következő epizódban meg már azt is elfelejtették, hogy anya szülte.

A Vaderes példád meg nem állja meg a helyét, mert a Star Warsban ezt kijelenteni időutazás híján baromság lenne, a Star Trek 2009-es inkarnációjában viszont pont, hogy az időutazás erre a magyarázat. És a Trekben bizony olyan hétköznapi az időutazás és az idő állandó megváltoztatása, mint az Elsődleges Irányelv meghágása. Kirk sportot űzött belőle, Janeway-nek a hobbija volt, Sisko sem bírta ki, hogy ne kostoljon bele, Archer meg a minden reggel azzal kezdte a napját, hogy a kávéja mellett kitalálta, hogyan piszkáljon bele az idővonalba. Mondanám, hogy Picard volt az egyetlen, aki nem babrált az idővel, de hát az ő legénysége sem bírta ki, hogy ne legyenek ott a Kapcsolatfelvételnél, és ez tőle is csak a jéghegy csúcsa. A Star Trek a TOS 1x06 The Naked Time óta egy alternatív univerzumban játszódik. Azóta pedig 53 másik történet szólt az időutazásról. Annyi a különbség a 2009-es filmben az 53 másik epizódhoz képest, hogy itt nem egy alternatív univerzum Enterprise/Voyager legénysége jön vissza, hogy megmentse az elsődleges Enterprise/Voyager legénysége, és nem is az Enterprise/Voyager legénysége megy vissza, hogy úgy ahogy rendbe hozza az elszúrt idővonalat, hanem egy ellenséges banda megy vissza és kreál egy alternatív idővonalat, amit ezúttal senki sem "hoz helyre" (megjegyzem, ez a helyrehozás is csak azért volt mindig szükséges, mert a Stargate-tel ellentétben a Star Trekben legfeljebb a Tüköruniverzumba átcsúszni az emberek a párhuzamos világok között, így ha hőseink "haza" akartak menni, nagyjából rendbe kellett tenniük a világukat - de SOHASEM tértek vissza abba az univerzumba, amiből jöttek).

Persze, a hardcore Trekkie ezt nem érti meg, de mint írtam, a hardcore Trekkie egy idióta állatfaj. De jobban birizgálja őket Kirk apjánál az a tény, hogy a Star Trek világát az alapjaitól változtatta meg, más színészek játsszák kedvenceiket, hogy Uhura és Spock együtt vannak, hogy az Enterprise a refitet idézi, hogy CGI van benne, hogy nem Jerry Goldsmith a zeneszerző, hogy lőnek benne, hogy a Romulanok kopaszok, ja és talán az, hogy a Vulcan az alternatívban, a Romulus pedig az elsődleges univerzumban robbant fel, ezzel majdhogynem kihalttá téve a vulcani vagy romulan fajokat.

Ja, és hogy melyik Kirk? Ez egy elég fura kérdés, ha azt veszem, hogy a sorban az alternatív univerzum Kirkje már a harmadik James T. Krik kapitány a Star Trek világában.

Köszönöm, ez egy kimeritő, alapos, jó elemzés. A ST-et már rég átadták a filmesek "új gnerációjának". Ez lesz a SW-al is.

Milyen treki szentírást írt át? A 2009-es film egy új, alternatív univerzumot hozott létre. Az eredeti ST univerzum ettől még érintetlen maradt. (Legalább is legnagyobb Trek rajongó ismerőseim szerint.) Egy hangos kisebbség persze anyázott, de ettől függetlenül ez volt a film, mely kihúzta a gödörből a ST-et.

Biztos azért anyáztak mert az eddigi (2009-es filmben lévő alternatív univerzum előtti) James T. Kirk ismerte az apját, azáltal lett belőle az aki. Viszont az alternatív univerzumban levő meg nem ismerterte tehát nem lehet majd az akit ST. 40 éve alatt megismertek a rajongók. Mi SW rajongók sem örülnénk ha a legújabb Disney SW filmekben meg azt vágnák a képünkbe, hogy Luke-nak meg nem Darth Vader volt az apja, teljesen szembe menve a saga-val !!!!!!!!!!! Gondolom ezért háborodott fel a ST rajongók kemény magja. Vannak dolgok amik szentek és sérthetelenek, godolom ez az "ismeri vagy nem ismeri az apját", ez ilyen nekik. Egyébként kérdezd meg a trekker rajongó barátodat, melyik Kirk az igazi a normál vagy az alternatív univerzumos, mert most úgy náz ki hogy az egész Enterprise (Star Trek) sztori az alternatívból indul.A Paramount vagy Abrams megmagyarázta-e valahogy? Még jó hogy a SW nincs ez az időutazásosdi (a jövóbe látás nem ér), meg alternatív univerzum (bár az Infinities képregények frankók)

J. J. tényleg nagyszerű munkát végzett, és nem kétlem a SW-szal se lenne másképp, de ha egyszer nem meri elvállalni akkor...

 

Egyébként figyelmedbe ajánlanám Whedontól a Serenityt. Olyan igazi űr-cowboy-os sztori, és bár karakterek kihasználásában nem olyan erős mint a későbbi filmje a Bosszúállók, de drámában és látványban nincs hiány (főleg hogy van benne egy egész jó kis űrcsata is, habár nem túl hoszú). Számomra az a film bizonyítja hogy Whedon nagyon jó SW-t rendezne

Hát lehet hogy nem véletlenűl tart a rajongóktól, ugyanis a ST-ben egy kicsit átírta a treki szentírást, emiatt ment az anyázás rendesen és 150 milliós költségvetése ellenére a moziban kb 385 millióig jutott a bevétel világszinten. A rajongók megbüntették a Paramount-ot és Abramst, Bár már csinálja a második részt. A Serenity nekem nagyon bejött, meg is van, de csak most tudatosult bennem, hogy a rendezője ugyanaz mint a Boszzúállóké. Teljesen korrekt. Üdvözölném ha ő rendezné, van érzéke hozzá.Van egy sötét vonala is a filmnek amikor a kapitány ráparancsol a társaira, hogy cicomázzák kia hajót a barátok, ismerősök lemészárolt hulláival, hogy az álca meglegyen. Az az azért kemény. Most azon golndolkodom, hogy ki lehetne a Disney-nél amolyan házirendező féle. Felkérheti esetleg a John Carter, Tron, Karib tenger, Bosszúállók, Perzsia Hercege, Karácsonyi ének, Pixaros filmek rendezőit (kivéve Brad Baird) Én nem mondom hogy ezeket fogja felkérni, csak ezeknek ismeri a munkáját. De tényleg Whedonnal járnánk jól.

Nem tudom, hogy ezt olvastátok-e már. Nem friss keltezésű, de egy eléggé reális elemzés, értékelés. Különösen a 6 részes saga (ezen belűl az EP IV: A New Hope) forgalmazási, audio-vizuális jogainak jelenlegi helyzete az érdekes. Ne nagyon reménykedjünk 9 részes Blu ray díszdobozokban, vagy estleg a klasszikus részek teljes felújításában. Jó olvasgatást. http://index.hu/kultur/cinematrix/ccikkek/2012/11/05/az_evszazad_uzletet_kototte_a_disney/

Az IMDB szerint 2013-ban a Kick/Ass 2, 2014-ben az új X-Men miatt be van táblázva, bár csak producerként. Lehet hogy ráérne rendezni, bár egy fenékkel 3 lovat........

Most néztem meg az Abrams féle star trek filmet újra (szeretem a treket is mérsékelten, nem fogható a SW-hoz), és meg kell állapítanom, hogy az az ember egy zseni. Hamvaibol hozta vissza az ST-t. Nagyon szomorú vagyok hogy nem rendez star wars-t. Egyszerűen rajta kívül nem tudok elképzelni olyan rendezőt( Lucason kívül), aki földön, vizen ,levegőben, űrben egyszerre játszódó többszálon futó cselekménnyel bíró sci-fit tudna rendezni. Mert vannak jó, fiatal, lelkes, tehetséges rendezők, de azoknak nem volt rá lehetőségük, hogy űrcsatákat rendezzenek, a szóba jöhető rendezők szuperhősőkkel foglalkoznak, vagy még azokkal se. Nem szeretném ha a következő SW filmek valami bolygón játszódó kamara darabok lennének.Nekem a sci-fi az a nagybetűs ŰR-ben játszódik. Nagy űrcsatákat akarok.

Egyébként a cikkre reagálva, Vaughn nem visszamondta? Vagy csak én tudom rosszul?

Az IMDB szerint 2013-ban a Kick/Ass 2, 2014-ben az új X-Men miatt be van táblázva, bár csak producerként. Lehet hogy ráérne rendezni, bár egy fenékkel 3 lovat........

Egy kis hír 5 nappal ezelőtröl, magyarúl. Sajnos engem cáfol. Lucas elég konkrét, és meglepően boldog. http://www.premierfilm.hu/hir/george_lucas_nem_sok_dolgom_lesz.html?qs=0101102722983

Szerintem a Ep VII gyártását rábizza a Lucasfilmre a Disney, tehát hagy mozgásteret a Lucasfilmnek (Lucas és Kennedy), mivel a Disney is ingoványos terepre lépett a SW megvásárlásával. Nem nagyon akarnak beleszolni hogy a Lucasfilm milyen filmeket fog csinálni, hiszen a Disney nem tud SW-t csinálni, foggalma sincs róla hogy kell. Másrészt a Disney nagyon jól tudja, hogy a net tele van már most olyan szatírikus karikatúrákkal, képekkel, szövegekkel, melyek értelmében a rajongók gyűlölik s Disneyt és féltik a SW-t, hogy valami írtó gyerekes dolgot fognak vele művelni, csak hogy a 6 évesek is megnézjessék. Ők a pénzt fogják adni, az alkotói szabadsága Lucasnak maximálisan megmarad, mert bíznak Lucasban és a SW-ban, egyébként joggal. Lucas nem szokott tévedni, ráadásul mindíg nyereséges, nem kicsit, nagyon. Nem érdekük a kreativitás korlátozása, nagy kérdés a Lucas utáni élet, amikor már az Öreg nélkül kell boldogulni.

Önmagában attól, hogy valaki jó rendező még nem biztos hogy rááll a keze egy űroperára. Nolan például konkrétan ezért mondta vissza. Elmondása szerint az SW óriási hatással volt rá, de az ő stilusa már eltávolodott ettől a műfajtól. Az ideális jelöltnek, amint megtudja, hogy SW-t rendezhet felcsillan a szeme és máris örömmel veti bele magát. Olyan kell aki valahol maga is rajongó és aki szivvel lélekkel áll neki a projektnek. Egyébként Kathleen elmondása szerint maguk is egy ilyen rendezőt keresnek (illetve valószinüleg már meg is van az illető)

A szívvel-lélekkel ez alap hogy úgy kell rendeznie. De Lucasrol tudni kell nem nagyon köt kompromisszumokat, nem enged kreatív beleszólást sem a színészeknek, sem a rendezőknek (több anekdota van arról milyen konfliktusai voltak a Birodalom és a Jedi forgatása alatt, amelyek ordítozásig fajultak a rendezőkkel és a stábbal), ezt jobb ha észben tartja bárki is aki elvállalja. A rendezőnek szakmai és rajongói alázattal kell elvállalnia, mert a Lucasfilmnél nincs demokrácia. Lucas mottója, amit a prequell alatt gyakorolt is: ".....hát nem érted, ezt Én építettem, az én szabályaim szerint, itt csak én fenyegetőzhetek. Itt Én Isten vagyok."

Wachowskiéktől a Mátrix-trilógia és a Felhőatlasz után azért furcsa lenne egy Star Wars. Merőben más stílusú és hangulatú film. Éppen ezért nem lenne jó pl. Guy Ritchie vagy Nolan sem. Jó rendezők (bár finoman szólva egyikük sem a szívem csücske), de nem a Star Wars-hoz.

Pedig Ők a filmkészítők új generációja. Tarantino,,Rodriguez, Snyder is furcsa SW csinálna. Valószínübb egy konzervatívabb rendező kiválasztása. Rajongó kezébe nem adnám, mert meg fogja erőszakolni a SW-t. Nem szeretnék egy klón császáros hülyeséget a vásznon látni. Inkább az foglalkoztat, hogy ha az EU ki van zárva a Disney szerint, akkor miről fog szolni, és a legfontosabb mi, vagy ki lesz az új gonosz.

De nem mindegy, hogy zsigerből rendez valaki, vagy erőlteti.

Egyébként nem mindegy, de Shakespeare a maga idejének Lucasa, Peter Jacksona stb-je volt. Ha azt vesszük a star wars is tele van intrikával, árulással, csatákkal, a jó rossz harcával, mentor-tanitvány, szülő gyermek kapcsolatttal, konfliktussal. stb. Branagh-nak nem kellet annyira megeröltetni magát, ráadásul kosztümös film is volt. Egyébként az EP I. első vázlataiban Obi Want Branagh játszotta volna. Az a helyzet, hogy aki eddig külsősként star warst rendezett az mind halott. Szerintem 77-ben és 80-ban is éppolyan nehéz volt rendezőket találni a Birodalomhoz, meg a Jedihez. Lucas megoldotta, és jól oldotta meg. Szerintem most is jól fog választani.

Nem lettem teljesen meggyőzve... egy jó rendező képes eltérő stílusokban is rendezni.

A Thor-t Kenneth Branagh rendezte, ez nála írgalmatlan pálfordulás, Ő ugyanis egy Shakespeare rendező, nem nagyon rendezet mainstream produkciót. Szerintem nem rossz a Thor.

Ott van Lucas, ő eléggé érti a lényeget. A Birodalom és a Jedi készítésénél is folyton a rendezők nyakában volt, majdhogynem ő rendezte a filmeket. A Disney biztos hogy öles betükkel bele fogja a stáblistába írni, "Created, consulted, stb by George Lucas", csak hogy tudják a rajongok, hogy még véletlenül sem rondítottak bele a legendába, és minden Lucas szájaíze szerint történik a filmben.

Szerintem a Disney nem is engedné hogy rossz star warst rendezzenek, a marvelnél sem engedte, már csak a befektetett pénz miatt is, a bukás elfogadhatatlan számukra.

Ezt a 9 lemezes verziót mindenféle képpen meg kell venni, mert a 9. lemez extrái magyarok, az extrák között van egy rakás kihagyott jelenet (de nem az összes). Aztán meg 2020-ig a foxnál vannak a jogok, ki tudja mi lesz a 6 résszel addig. Lehet hogy lesz még 2 d-s kiadás, de az extrák bizonytalanok hozzá, mivel azok alapját képező anyagok meg a Disney-nél vannak. 3d-s kiadások inkább valószínűek, azokat meg a fox extra nélkül szokta kiadni 10000 Ft-ért darabját (lásd Avatar 3d) A 6 film képe rendkívül szép lett. A prequell-é természetes, hogy az, de a klasszikus trilógia filmjei referencia minőségüre lettek felújítva, elképesztő. Ebből kifolyólag a kézzel festett hátterek nagyon kirívóak, látszanak az ecsetnyomok, majd meglátod. De hihetelen élmény a 6 film Blu ray-n, szebb mint a moziban volt. Nagyon szép napok várnak rád, jó kalandozást.

Én írtam roszzul, a filmkészítők új generációjára gondoltam. Az embereket természetesen érdekli. Elnézést.

Lucas azt mondta az új generációnak akarja átadni a SW-t. Most épp úgy nézki, hogy az új generációt nem nagyon érdekli. De vannak még jó rendezők, és ezek azok, nézd meg őket az IMDB-n, a filmográfiájukat. Inkább Ők mint egy egyfilmes, tv filmes , vagy klipp rendező újonc. Szerintem.

Wilde-nak válaszolom, hogy lehetnének a következő rendezők ha igényes vagy kult filmet akarunk: Ethan és Joel Coen (Nagy Lebowsky), Ang Lee( Hulk),Wachovsky tesók, Christopher Nolan,Guy Richie, Andrew Niccol (Gattaca, Lopott idő), ha korrekt filmet akarunk: Ridley Scott, James Cameron, Michael Bay, Joe Johnston, Francis Lawrence (Legenda vagyok), Peter Berg (Csatahajó). Röviden ennyi.

Most hogy ezt így gondolod, ezt a főkamcellár dolgot, én meg azon morfondírozok, hogy Lucas az EP II-ben miért Jar Jar-ral tetette azt a szenátori indítványt, aminek a megszavazása révén a főkancellár megkapta a rendkívüli felhatalmazást, jogokat, és amivel visszaélve kirobbantotta a klónháborút. Ez egy merész tett volt mind Lucas, mind Jar Jar szempontjából. Én nem jöttem rá a mai napig, lehet hogy a sokat szenvedett naboo-i nép képviselőjének kellet ezt megtenni (ugye Amidalát Palpatine hazaküldte, ha szenátusban lett volna ő soha nem indítványozta volna ezt), ezáltal legalizálta a rendkívüli jogok megszerzését a kancellár.

Helytelen és elitélendő minden szempontból, kivéve egy sith szempontjából. A sith legalapvetőbb módszere az árulás (még a sajátjaival szemben is úgy látszik), ezt Dooku megtapasztalta, az új tanítványjelöltjével Anakinnal megölette a régi tanítványát. Ügyanezt eljátszótta a Jedi visszatérben is. Ott Luke-al akarta megöletni a régi tanitványát Vader-t.