pb69

Bocsi, remélem nem lesz harag ebből a véleménykülönbségből, de én azt érzem, mintha kicsit álomvilágba próbálnátok ringatni magatokat páran. Ha jól értem, a fő gond itt nem azzal van, hogy kiszivárogtatott infókról beszélünk-e vagy sem (egyébként a szivárogtató valóban tróger és súlyos, de arányos büntetést érdemel, ebben egyetértünk), hanem azzal, hogy egyrészt nem hivatalosak az infók, másrészt pedig nem a teljes alkotás ismeretében mondanak véleményt vagy hoznak döntést. Előbbi kapcsán azt gondolom, hogy a befogadói oldalról nézve teljesen mindegy honnan jön az infó, mennyire hivatalos. Értem a felháborodásod alkotóként, hogy ami nem hivatalos, az a hozzájárulásod nélkül kerül ki, de ezért a vevői oldalt szerintem nem terhelheti felelősség. Mindenki a rendelkezésre álló infók alapján dönt, ez természetes, ahogyan az is, hogy annak forrása a döntéshozó részéről csak csekély mértékben releváns. Lehet, hogy durva a példa, de ha valaki rájön, hogy megcsalja a párja, mert egy megbízható "forrás" lebuktatja az illetőt, vagy mondjuk egy véletlen bekapcsolva hagyott kamera leplezi le a dolgot, akkor rohadjon meg az, aki ez alapján ítélkezik és dönt, elvégre nem "hivatalos" és jogszerű forrásból jutott hozzá az adott infóhoz? Elvárható, hogy függetlenítse magát a tényektől pusztán amiatt, hogy ezek milyen csatornán jutottak el hozzá? Utóbbi kapcsán pedig szintén értem, hogy nem korrekt valamiről "ítéletet mondani" részismeretek alapján, na de az egész világ így működik. Ellenkező esetben mindenkinek mindent teljesen meg kellene ismernie, mielőtt véleményezi, ami lehetetlen. Ha bárhol azt hallom vagy olvasom, hogy egy alkotás nem volt jó, ezért meg azért, ezek alapján pedig levonom a konzekvenciát, hogy valószínűleg nekem se tetszene, így nem veszem meg, akkor köcsög vagyok. Mert az is csak részinfó, tehát aki ez alapján nem veszi meg a cuccot, az szemét alak. Ha megveszek egy filmet és nézek belőle fél órát, vagy egy játékkal játszok pár órát, ez alapján azt mondom, hogy nekem ez nem frankó, nem foglalkozok vele tovább, majd véleményt formálok róla, akkor szintén tróger vagyok, mert nem toltam végig? A világ nem így működik, és nem is működhet így. Ha bemész egy étterembe, ahol bunkó a pincér, légy van a levesedben, ami még el is van sózva, akkor te vagy a bunkó, ha felállsz és otthagyod a helyet, majd lehúzod mondjuk az ismerőseidnek vagy a netes értékelésben? Mert kötelességed lett volna végigenni legalább egy menüt, de inkább a teljes étlapot, sőt visszamenni máskor, amikor más a személyzet, mert ne mondj ítéletet egy pincér és szakács egyetlen kajája alapján. Megismerkedsz egy csajjal, az első randin kiderül, hogy rasszista, lenézi és megveti az írókat, gyerekesnek tartja a SW rajongókat, ráadásul érezhetően bunkó veled. Ezután nincs jogod "ítélkezni" és azt mondani, hogy ez a nő nem egy jó személyiség, nem neked való, így inkább felejtsétek el egymást. Meg kell ismerni jobban, minden oldaláról, ágyba kell bújni vele, mert addig részleges infók alapján nem korrekt dönteni. Az rendben van, hogy a tolvajra pipa lennél, de az olvasóra már kevésbé értem miért. Pontosabban értem, csak a fentebb írt gondolatok vannak bennem ennek kapcsán. Persze, ne mondja azt az egész könyvedre, hogy rossz és értéktelen, de a részletei alapján miért ne dönthetne úgy, hogy az őt nem érdekli, nem neki való, nem akar fizetni érte? Ha egy sorozat pár része alapján nem tetszik, akkor is köteles vagy megnézni az összes részt, sőt fizetni is érte? Ráadásul van egy másik baj is ezzel a gondolatmenettel. Ha az elítélendő, aki bizonyos részletek alapján nem vesz meg egy alkotást, akkor mit mondjunk arra, aki még ennyit se tud róla, és úgy nem veszi meg? Ugyebár mielőtt "fogyasztanál" valamit, esélyed sincsen azt mélységében megismerni, hiszen akkor már lényegében el is fogyasztottad volna. Mielőtt ítéletet mondasz azzal egy alkotás fölött, hogy beruházol-e rá, nem tudod (legálisan) első kézből teljesen megismerni, hiszen ahhoz meg kell venned. Ez paradoxon. Magyarul minden esetben részinformációk és szükségszerűen pontatlan és "hamis" prekoncepciók alapján döntöd el, hogy kell-e az adott cucc. Szóval rohadjon meg mindenki, aki nem néz romantikus vígjátékokat és horrorokat, mert egy műfaj alapján ítél el konkrét alkotásokat, miközben nem is ismeri azokat. Ha nem hallgatsz k-popot, heavy metalt vagy mulatóst, mert neked az "nem tetszik", akkor szintén erkölcstelen ember vagy. Meg kéne hallgatnod minden egyes újabb számot, az alapján véleményt formálni. Tegye fel a kezét, aki nem szereti és egy rossz filmnek tartja a Holiday Specialt, amiért nem fizetne! Közülük, aki még egyszer sem látta végig, ráadásul úgy, hogy megvásárolta volna, az szégyellje össze magát. Ez jól hangzik, csak éppen nem ez történt. Oké, a fenti példáim nyilván túlzóak voltak, szándékosan. De amit felhozol, az is túlzó, csak a másik irányba. Itt messze nem arról van szó, hogy kikerült egy csúnyának tűnő részletecske, ami egyébként elhanyagolható a teljes egészhez képest. Ennél azért sokkal több derült ki, ugyanis a kiszivárgott infókból egyértelműen le lehet vonni bizonyos következtetéseket, ami a teljes játékot jellemzi. Amit te mondasz, az kb. olyan, mintha egy játékból kikerülne pár bugos játékmenetre vonatkozó részlet, vagy egy könyvből jó pár nyomtatási hiba. Amúgy van is erre példa bőven, tele van a net olyan videókkal, amik pl. a FIFA, Mass Effect vagy bármilyen játék glitch- és bugkollekciója, de ez alapján (pár trollon kívül) senki nem húzza le az adott alkotást, mert ezek tényleg elhanyagolhatók a teljes egészre nézve. Csak itt nem ilyen dolgok kiszivárgásáról beszélünk. Az anakinos példád pedig azért nem ül, mert itt nem az a gond, hogy ellőnek egy fordulatot a sztoriból, emiatt pedig már nem is érdekel az egész. Nem azzal van bajuk az embereknek, hogy már nem tudnák úgy élvezni a játékot, mert előre elmondtak nekik egy fontos eseményt. Azzal van a bajuk, hogy olyan dolgok derültek ki a sztoriról, az egyes karakterekről, a játékmenetről, amik számukra nem befogadhatóak. Most az mindegy, hogy miért nem, ebben nem tehetünk igazságot, hogy kinek mi tetszik. Fikázni ne fikázzák az adott művet, ne mondják, hogy rossz csak azért, mert nem tetszik nekik, de ahhoz minden joguk megvan, hogy ne fizessenek érte, ne "fogyasszák" az alkotást. Tehát, tegyük fel, hogy valaki megnézi az Ep.1-et, majd megtudja, hogy Padmé és Anakin szálát szerelemben teljesítik ki, az általa kedvelt kisfiú egy tenyérbemászó idegesítő tinédzser lesz, akiből aztán egy félrobot gonosz karakter lesz, a sztori pedig körülötte fog forogni végig. A CGI valamiért már az első részben is szúrta a szemét és az elfogadhatóság határán mozgott, de Jar Jar humorát és a karaktert imádta, illetve kíváncsian várta milyen lesz a kisfiú Anakin és az ifjú Obi-Wan duója, ahogyan zajlik a jedinek való kiképzése. Ehhez képest megtudja, hogy a folytatásban Jar Jar már gyakorlatilag sehol, illetve van egy időugrás, szóval a Kenobi-Anakin szálnak is ilyen értelemben kampó. Miért ne mondhatná azt, hogy őt ez a folytatás nem érdekli? Vagy a PT és OT között még nagyobb különbségek vannak, minden tekintetben. Teljesen más színészek, nagyrészt más karakterek, totálisan más elbeszélésmód és fókusz, eltérő történetvezetés, egy más éra más alapkonfliktussal. Ráadásul még az elkészítési időben is nagy a különbség, így a technikai színvonal is erősen eltér. Biztos, hogy valakinek meg kell vennie és végig kell néznie az OT-t ahhoz, hogy joga legyen eldönteni, hogy ez a merőben új SW élmény őt érdekli-e? Még egyszer mondom, nem arról van szó, hogy leszólja, hogy rossz, hanem arról, hogy úgy dönt nem nézi meg és/vagy fizet érte.

Ez egyrészt feltételezés. Másrészt ezzel is akkor van gond, ha amúgy lekalózkodják és játszanak vele. Ha csak simán elfelejtik a játékot és nem foglalkoznak vele, az szívük joga. Teljesen mindegy miért gondolják/döntenek így. Ez így oké, de nem mindegy milyen arányokról vagy tálalásról van szó. Ennek a részleteiről ugyan még nem lehet tudni, de ahhoz épp eleget, hogy akinek ez a vonal már eleve is a határokat súrolta, azt ez el is riaszthatja akár. Egy trailer azért csalóka is lehet. És az ezen a vonalon felháborodottak többségénél nem az a probléma, hogy ezek a motívumok előkerülnek, hanem az, hogy már túl erősnek érzik ezt a "politikai" vonalat, úgy gondolják, hogy ez az ideologizálás a játék minőségének rovására megy már. Ami a kiderült infók alapján azért nem annyira alaptalan félelem, főképp az elmúlt évek tendenciáit figyelembe véve, lásd pl. filmek. Ez jogos, de ez nem egy újkeletű dolog. Úgy értem, hogy ehhez szivárogtatás se szükséges, elég egy trailer vagy bármilyen előzetes hír/pletyka. Nyilván egy ilyen mértékű "szivárgás" drasztikusabb eredményeket tud hozni, de én ebben nem látok semmi meglepőt. Ennyi erővel tiltani kéne a trailereket és egyéb kedvcsinálókat is, de még a készítőket is, filmek esetében a színészek listáját se szabadna publikálni stb.. Mert semmit nem tudsz al alkotásról, csak azt, hogy XY rendezi, fejleszti, Z játszik szerepet benne és hasonlók. Mert ha így nézzük, akkor az se korrekt, hogy egy brand vagy pár húzónév megveteti az alkotást emberek millióival, aztán kiderül, hogy a termék minősége amúgy tré, és amúgy jóval kevesebben vették volna meg. Ezzel a résszel már egyetértek. Kiegészítve azzal, hogy ha a teljes produktumot ez alapján ítéli meg, akkor ez jogos felvetés a részedről.

Ezt most nem teljesen értem. Miért lenne bűn az, ha vki a kiderült infók hatására nem szeretné továbbra is megelőlegezni a bizalmat egy játéknak? Ez az egész előrendelés arról szól, hogy kb. 0 infóval a konkrét játékról, beleteszed a lóvéd, lényegében megveszel vmit úgy, hogy nem is tudod mi az, csak bizonyos prekoncepciók mentén bizakodó vagy. Ha kiderülnek olyan dolgok (és ilyen téren mindegy milyen forrásból), amik afelé mutatnak, hogy a játék mégsem olyan lesz, mint amilyennek előzetesen gondoltad, amiért előre ismeretlenül megelőlegezted a pénzed, akkor miért ne mondhatnád vissza? Abban egyetértek, hogy kiszivárgott infók alapján csak egy részleges képet lehet összerakni, ez alapján pedig nem korrekt a teljes játékot fikázni vagy gyűlölködni. Ha vki erre való hivatkozással nem is veszi meg soha a játékot, csak letorrentezi, de ugyanúgy végigjátssza, akkor az megint csak trógerség. De az előrendelés visszamondása szerintem teljesen rendben van. Eleve a (konkrét termék kapcsán) semmire adtad előre bizalmad és a pénzed, ha a semmire fizethetek, akkor részleges infók mentén is mondhatom azt, hogy mégse fizetek előre.

@Dzséjt, persze, ebben is van igazság. Én csak egy másik aspektusra is próbáltam rávilágítani, de nyilván nem fekete-fehér a dolog.

Hát, szerintem az nem jó megoldás erre, hogy bohócot csinálok a főhősömből és egy totálisan más hangulatot és stílust emelek be egy amúgy már kialakult profilú világba. Ami ráadásul tök jól működött is. Sőt, az addigi Thor filmeknek is megvolt a maguk humorvilága, ami remekül ült. Csak épp más volt. A Ragnarök nem egy rossz film úgy általában, csak Thor filmnek szánalmas szerintem. Egyszerűen azért, mert dobta a stílusjegyeket és tiszteletlenül nyúlt a saját főhőséhez. Sokkal inkább hasonlított egy Galaxis őrzőire, mint Thorra. Csak hát olyan film meg már volt, inkább annak egy újabb részét kellett volna odaadni neki. Szóval, ha vmi nagyon nem hiányzik a SW-ból, akkor az ez. Szerencsére a Mandalorian zárórésze nem mutatott ilyen jegyeket, így remélem a filmjét se éri ez a veszély. Illetve az is igaz, amit pedzegettetek, hogy ha egy teljesen új spin-offot kap, akkor ott működhet egy "modernebb" felfogás is.

Persze, csak ugye abból indultunk ki, hogy látjuk-e őket. Ha nem ő az a szakállas muksó, akkor nem "figyel be" az endori csata végén, szegény.

Ja tényleg, mert ott volt vmi olyasmi, hogy Sabine megígérte Ezrának, hogy a távollétében tartja Lothalt, ugye? És ezért csak a háború után lépett le. Franc, érik már egy Rebels újranézés is. Nem is azt mondtam, hogy egyáltalán nem vették ki a részüket a háborúból, de az logikus, hogy nem voltak annyira előtérben, hogy lássuk őket csatározni. Bár Rex azért csak befigyelt a végén az Endoron. Vagy nem.

Igen, és itt szerintem egyelőre az olyan nagyobb szabású projektekről, mint pl. egy újabb trilógia, le is mondhatunk. Amúgy se hiszem, hogy most ilyennel "mernének" próbálkozni, inkább maradnak a független, max. egymáshoz lazábban kapcsolódó alkotásoknál. Egy trilógiánál fennáll a veszélye annak, hogy ha az első rész nem váltja be a reményeket, akkor para van. Egy újabb "váltsunk rendezőt (és koncepciót)" húzást meg szintén aligha vállalnának be. Sokszor láttuk már nagy brandeknél is, hogy egy tervezett trilógia simán félbemarad és elhasal, ha az első 1-2 film nem válik be. Az más kérdés, hogy ha valamely ilyen függetlenebb film annyira beválik, akkor benne lehet a pakliban, hogy folytatást kap, bővítik,aztán később majd lesz belőle akár egy trilógia is, vagy új saga. Hát szerintem a Ragnarök után már nehéz lenne rosszabb Thor filmet készíteni. Már csak azért is, mert azzal már megtörték a Thor-vonalat és a karaktert. A végjáték is ezt a szerencsétlen szálat fűzte tovább. Innentől kezdve Thor már eleve többféle stílust képvisel, ráadásul nem épp szét átmenettel ezek között. Rontani ezen már nem lehet, nincs benne kockázat. Valamelyik irányhoz úgyis passzolni fog az egész, mindkettő elég népszerű és sikeres volt. Egyetlen dologgal lehetne elcseszni a projektet, ha ide is be lenne erőltetve a pol.korrektség és valami genderőrület. De őszintén szólva, pont egy Waititiből nem nézek ki ilyesmit, hogy így meg tudnák hajlítani. Pont amiatt, mert több tabut is ledöntött már. Mjölnirrel hadonászó Portman kisasszony ide vagy oda.

Igen, viszont azt ne felejtsük el, hogy Kanan egyfajta vezérük volt. A másikról pedig láttuk, hogy Thrawnnal együtt eltűnnek az ismeretlenség homályos ködében. Sabine-ról pedig láttuk, hogy a fiú keresésére indul, miközben Hera épp terhes volt. Utóbbi ugye a csapat tán legfőbb vezetője volt, Chopper meg a hű segédje. Róluk logikus, hogy kikerültek az események fókuszából. Így lényegében nemigen maradt senki Zeben kívül. Ezek alapján végül is érthető, hogy nem láttuk őket. Ezenfelül a RO főszereplőiről az is elmondható, hogy olyan infó birtokában voltak, ami kritikus lett volna a Szövetségnek. Ha Jyn, Cassian, K2 vagy Bodhi (ha jól rémlik, tán ő is tudhatta a dolgot, bár ebben most így hirtelen nem vagyok biztos) élve kijutnak a Scarifról, akkor nyilván továbbadják az infót a Halálcsillag konkrét sebezhetőségéről a bajtársaiknak. Ez esetben nem lett volna értelme annak, hogy az Ep.4-ben a tervrajzokat elemezgetik, sőt lényegében a tervrajzok kijuttatásának se lett volna sok haszna, hiszen pontosan tudták volna mi a szabotázs kulcsa. Szerintem ez a sztori egyszerűen csak így működhetett rendesen, így állt össze teljessé a mozaik. Eleve nehéz elképzelni hogyan juthatott volna ki bárki is élve a bolygóról. Illetve a 4-nek így van értelme, hogy csak egy tervrajzot sikerült kijuttatni az archívumból, más adat nem állt rendelkezésre, így a lázadóknak ebből kellett főzniük. Az amúgy sem festett volna túl jól, hogy az adatlemezt hurcolják, mint az utolsó reménysugarat, erre van kihegyezve a legepikusabb jelenet, miközben igazából lázadó emberek is kijutnak vhogy élve lentről.

Na igen. Szerencsére az új SW éra is rengeteg parádés és fantasztikus jelenetet tud felmutatni, de ez alighanem az egyik legjobb ezek közül is.

Ebben a topikban nagyon szívesen olvasnék kifejtve ilyen véleményeket. Már csak azért is, mert sok helyen futottam bele hasonlóba, viszont soha egyetlen konkrét érvet se hallottam még emellett. Leszámítva azt, hogy végre egy 18+ Rozsi film, de ezt azért elég nehéz pozitívumnak belátni. Azt elismerem, hogy Jackman és Stewart zseniálisat alakítanak benne, de bennük azért ritkán csalódik az ember. Keen kisasszony is egész frankón tolta, a többiek színészi teljesítménye viszont erősen konvergált a 0-hoz.

Igen, ez engem is bizakodással tölt el. Bár azért ott motoszkál bennem a kisördög, hogy mégis más egy sorozat pár epizódját rendezni, mint egy teljes filmet. Őszintén belegondolva, a Mandalorian már lefektetett egy viszonylag egységes és jól megfogható stílust. Azért ott nehéz pont egy záróepizódban teljesen más hozzáállással és hangulattal operálni. Nyilván lehet, csak garantált fiaskó.

Ja, mondjuk lehet. Remélem addig nem fut fel semmilyen másik karakter, akiből bohócot csinálhat és földbe állíthatja. Mondjuk ebben van valami. Nem mondom, hogy gyakori a jelenség, pláne nincs reprezentatív mintám, de több olyat is ismerek, aki a az Ep.8-9-en fel volt háborodva és a pokolba kívánta az egészet, de a Ragnarök meg tetszett neki. Mondván milyen bevállalós, mennyire jót tett a vérfrissítés a szériának stb.. Fene se érti ezt...

Mondjuk ez lehet nem is baj. Szerintem Boba eleve nem elég erős karakter ahhoz, hogy önálló filmje legyen. A franc tudja miért kultkarakter lett, de ő tipikusan olyan, akinek jót tesz a kevés szerep. Az 5-ben vagány, a 6-ban szánalmas, a Legends-ben a feltámasztott karaktere szintén utóbbi. A PT-ben és a TCW-ban nem sok szerepe volt, de az jól állt neki, sokat lendített rajta. Csak hát ott pont nem volt még a kultikus páncél. És ugye az ilyen karakterfilmekkel nagyon vigyázni kell, mert a Solo is olyan, hogy szerintem tök jó film, de pont nem Han miatt. Mondhatnám úgy is, hogy a saját filmjében le-lejátsszák a vászonról. Oké, hogy ebben Ford hiánya is erősen közrejátszott, de akkor is. Az alvilág és fejvadász témában lehetett volna potenciál, csak pont ugyanaz a szitu, mint a Solonál. Ha belegondolok milyen fejvadászokat mutattak fel az animációs sorozatok, akkor Boba hozzájuk képest pehelysúlyú. Valahol a filmekben látott alvilági arcokkal tenném egyenlővé, az meg nem túl erős egy SW mezőnyben. Ráadásul most van egy sorozatunk, ahol végig egy mandit nézhetünk, ezután már pláne felesleges lenne egy Boba Fett film. Páncél pipa, hallgatag és vagány főhős pipa, mandalore kultúrája és alvilág, mint potenciális témák pipa. Nem látom hol lenne itt az a rés, ahová pont egy Boba beférne, mint főszereplő. Mangold kapcsán: érdekes, hogy felmerült ő is, ill. most Waititi. Mindketten megkaptak a Marvel univerzumban 1-1 ikonikus karaktert, hogy folytassák a sztorijukat. Na most ez Mangold esetében az első Rozsi-filmmel totális katasztrófa. Sokakkal ellentétben nekem a Logantől is a hányinger kerülget. Az egyedi stílusa és elbeszélésmódja miatt persze jobb, mint az a szamurájos agymenés, de egyébként úgy vélem, hogy szörnyen túlértékelt gyenge eresztés. Semmi ötlet, semmi kreativitás, csak ezerszer lerágott klisék gagyi tálalásban. Csak a brutalitással és a színészekkel akart eladni mindent, így lett egy hatásvadász förmedvény. Bár rengetegen az egekbe magasztalják, szóval végül is sikere lett ezzel a koncepcióval. Más kérdés, hogy SW film közelében nagyon nem szeretnék olyan figurákat látni, akik ilyen "tisztelettel" és "igényességgel" nyúlnak olyan parádés karakterekhez, mint pl. egy Rozsomák/Farkas.

Húha, hát Waititi azért egy elég merész vállalás... Ugyan kétségkívül tehetséges, de nagy tabudöntögető, és nem feltétlenül a jó értelemben. Nem tudom mennyire fog megbirkózni egy komolyabb témával és franchise-zal. Van egy sajátságos humora, de ez legtöbbször pont a tabudöntögetésre van kihegyezve, számomra igencsak gyerekes tud lenni. Amiket eddig láttam filmjeit, fura egyvelegek voltak, mert a karakterek közti szinergiára sokszor nagyon jól érzett rá, ugyanakkor közben teletolta értelmezhetetlenül komolyan vehetetlen "viccekkel" az egészet. Egy 0-ról felépített új filmnél ez még belefér, mert legfeljebb nem nézi meg, akit ez a stílus taszít. Azért egy SW kaliberű franchise és brand erősen más. A Ragnarökkel nálam pl. súrolta az élvezhetetlenség határát, mert hiába lett volna 1-1 aspektusában bevállalós és szórakoztató, Thor karakterét totálisan gallyra vágta, egyszerűen méltatlan volt az előzményeihez. Na most egy SW esetében, ahol abból képesek "parasztlázadást" szítani, hogy Vader lehetett egykoron szerelmes tinédzser, vagy Luke lehetett egy életszakaszában megkeseredett remete... Vagy ahol 1-1 váratlan vagy fura jelenetért kiátkozzák a színészeket, színésznőket, petíciókat gyűjtenek, a gyerekkoruk megcsúfolásával hozakodnak elő, mert nem a sablonformulát kapják...

Van benne valami, de azt is vegyük figyelembe, hogy univerzumon belül mennyi idő telik el. Mert ebben a kérdéskörben szerintem ez is releváns. Az Ep.1 és a 9 között majd' 60+ év telik el, ehhez képest a HP összesen nem ölel fel annyi időt, mint amennyi pl. a PT és OT közt telt el. Szóval azért azt belőni, hogy pár év múlva mire fut ki egy karakter sorsa nem ugyanaz, mint azt, hogy 50 évvel később mi lesz. Akkor sem, ha amúgy ugyanúgy 5-6 film választja el egymástól a kettőt.

Részben, de más dolgok is pakliban vannak, amiket pedzettem is. Nagyon részletesen nem akarok belemenni, de a lényeg, hogy ez egy elég összetett téma. De pl. állítólag csapágyasra hajtja (értsd napi 12-14 órákat dolgoztatják) a ND is a fejlesztőit és kreatívjainak egy részét, a bérük jó részét bónuszként utólag tervezik fizetni, a játék sikerének függvényében, ami jelenleg az eltolás miatt szintén el lett tolva. A vírushelyzet pedig ugye a dolgozókat is érinti, terveztek azzal a pénzzel, amit most nem kapnak meg. Erre semmilyen kompenzációt nem hajlandó adni a cég, viszont a felsővezetés felvette a busás lóvét. Miközben pedig a játék csúszását is hajlamosak voltak a fejlesztőkre kenni, illetve egyéb indokokra hivatkozni, ehhez képest a szivárogtatás hatására hirtelen mégis kiderült, hogy amúgy ki lehet adni. Persze érthető, hogy vannak más tényezők is ebben, sőt akár a játék bukását is kockáztathatják egy rosszul időzített kiadással (lásd ugye Solo film). Csak a potenciális bukáshoz azt is tegyük hozzá, hogy egyelőre jó eséllyel a sztorin és a karaktereken fog a legtöbb múlni, ezek kapcsán pedig pont nem a "dolgozó kisemberek" hozták meg az igencsak megkérdőjelezhető döntéseket, ellenben az ők zsebükre is megy a játék.

Mindenkinek mondom, nem célzottan X-nek vagy Y-nak. Én amúgy nagyon szívesen megnéztem volna egy olyan verziót, amelyben nincs VR, nincs feltámasztott Sidious, hanem a már meglévő szereplőkkel oldják meg Ben megtérését és a Rey-jel közös oldalt. Más kérdés, hogy ehhez egy összetettebb történet kellett volna, erősebb politikai szállal, amiről ugye tudjuk, hogy kockázatos, mert már az Ep.1-nél is kiverte a biztosítékot sok "egybitesnél".

Igen, ezzel egyetértek. Szerintem teljesen logikus volt, hogy a lövés után is meg akarták ölni. Ez attól is függ kiket tekintünk főszereplőnek. Akik igazán főszereplők voltak, túl sokat tudtak ahhoz, hogy kellőképp konzisztensen illeszkedjen a képbe, ha életben maradnak. Akkor más tudásuk kellett volna legyen, ahhoz meg totál másképp kellett volna megírni a sztorit. Aki meg inkább csak fontosabb szereplő volt (pl. Chirrut vagy Baze), életben maradhatott volna, de nem tudom mennyiben segített volna a helyzeten bármit is. Szerintem jó volt ez így, ahogyan történt.

Pont ez a lényeg. A gonoszság nem biztos, hogy a jó szó erre, de egyértelműen negatív karakter volt a köztudatban, senki nem lepődött meg rajta pl., hogy később melyik oldalra állt egy darabig. Most az egy más kérdés, hogy ahogy egyre komolyabb szerep hárult rá, azért érezhető volt, hogy itt fordulat fog következni, de a sztori elején ezt még nem lehetett tudni. Ez olyan, hogy az Ep.6-ban, amikor Luke eldobja a kardot, Sidious meg a villámokkal sújtja, akkor már persze lehetett tudni, hogy itt Vader átállása lehet a megoldás, de mondjuk az 5-ben, amikor levágja a fia kezét, akkor még nem annyira volt ez egyértelmű. Vagy az már az Ep.2-ben is egyértelmű, hogy Anakinnak igen sötét jövője lehet, de az 1-ben, amikor még egy segítőkész kisfiú,akkor franc se gondolta volna. Már aki nem ismeri akkor még az OT-t ugye. Ennek ellenére nyilván Lucas tudta ki lesz belőle.

Frenkie bá' shotija újra akcióban. Igen, egyébként részben érthető a felháborodás. Ugyanakkor azt se felejtsük el, hogy a stúdió hozzáállása is több ponton igencsak gerinctelen, ha hihetünk a felmerülő híreknek. Nem azt mondom, hogy ez feljogosít bárkit is arra, hogy ilyen kiszivárogtatást ejtsen meg, ezzel próbálva elérni a célját, ugyanakkor elkerülhető lett volna azzal, ha a cég korrektebben áll az egészhez. Hiszen azért az sem egy normális dolog, hogy a fejlesztők éjt nappallá téve dolgoznak valamin, amit aztán fentről mindenféle erősen megkérőjelezhető politikai és gazdasági érdekek mentén szétcsesznek. Ne felejtsük el, hogy a játék első részének, illetve a teljes cég sikerének a fejlesztők is ugyanúgy kovácsai, az ő munkájuk gyümölcse is az egész. Amikor semmibe nézik őket, hülyére veszik őket, az bizony súlyos következményekkel járhat. Sok esetben a játékfejlesztők rabszolgaként vannak dolgoztatva, a bérük egy részét meg majd utólag fizetik bónuszok formájában. Ja, hogy tolódik a kiadás (a pletykák szerint nem a fejlesztői elmaradások vagy rossz minőség miatt), hát kit érdekel, majd megkapják a fejlesztők a zsetont később, addig meg kuss van. Miközben a vezetőség természetesen felmarkolja a bónuszait időben. És persze, ha a játék csalódás és bukta lesz, teljesen függetlenül a technikai minőségtől, mert a fejesek egyéb külső hatások miatt idióta módon elkurjantották a dolgokat, akkor majd a fejlesztőcsapat kevesebb pénzt kap. Ilyenek után nem csoda, ha volt 1-1 ember, aki úgy érezte, hogy drasztikus lépésre kell elszánnia magát, különben nem tud elég nagy nyomást és hatást gyakorolni. Az egészben persze az a trógerség, hogy ezzel nemcsak a ND-gal cseszett ki, hanem több millió ember szórakozását rontotta el. Aztán persze vannak, akik úgy vélekednek, hogy "hálásak" is a szivárogtatónak, mert így megkímélte őket a felesleges anyagi kiadásoktól. Nézőpont kérdése. Mindenesetre elképzelhető, hogy ennek az egésznek azért lesz pozitív hatása a játékiparra. Szomorú persze, hogy ehhez ilyenekre van szükség, de még nem feltétlenül érdemes annyira előre rohanni szerintem.

Oké, de az a könyv mikor volt már? Majdnem a széria finisében. Ehhez képest Rowling már majd' 10 évvel korábban tudta (elvileg) mit akar kezdeni a karakterrel. Arra gondoltam, hogy az első jó pár könyv alatt még szerintem kevesen tudták mi lesz Piton sorsa.

Igen, illetve ez több más szempontból is hasznosabb, ügyesebb húzás így. Egyrészt, simogatja vele Anakin egoját. Nem azt mondja, hogy "figyelj mán' hülyegyerek, én tudom már ám azt, amit te akarsz, legyél a hű kiskutyám, és megtudhatod te is, ha jól viselkedsz". Helyette egy szintre emeli saját maga mellé, partnernek kéri fel a nagy talány megfejtésére. Ezzel Anakin végre nem egy tanítvány lehet, vagy egy a sok közül, hanem ő lehet a kulcsa annak, hogy Sidious hatalmas tudását kiegészítve a sajátjával, korszakos rejtély végére tegyenek pontot. Másrészt, ezzel elfedi azt, hogy a tudás már megvan és tovább is adható. Ugyanis, ha elmondja, hogy Plagueis tudta, átadta neki, most már pedig ő is tudja, akkor adódik a kérdés, hogy miért nem adja át ő isa tudást Anakinnak. Ezzel a felelősség terhe egyértelműen Palpira nehezedne, hiszen csak rajta múlik, hogy segít-e Anakinnak, megadja-e, amire vágyik. És noha lehet, hogy az átállításban jó stratégia lenne, hogy "állj mellém és elmondom", utána viszont ez a taktika durván megbosszulná magát, amikor Anakin számon is kéri ezt az ígéretet rajta. Azzal, hogy ketten együtt majd megoldják, benne van az a lehetőség is, hogy Anakin sose lesz képes elsajátítani a képességet. Miért? Hát mert vagy Sidious nem elég ügyes, vagy ő nem elég ügyes, szóval ketten nem elegek hozzá. A lényeg az, hogy nem lehet egyértelműen Sidious-nak felróni. Ellenben, ha az öreg már birtokában van a bizonyítottan továbbadható tudásnak, akkor már csak rajta múlik miért nem tudja Anakin is megtanulni. Elvégre az nem is merülhet fel benne, hogy ő, a kiválasztott, ne lenne elég erős hozzá. Ebből fakadóan pedig folyton Sidious nyakát járná ezért a tudásért. Vagy pl. Padmé haláláért is simán felelőssé tehetné. Így meg mondhatja az öreg, hogy "fiam, hát hülye voltál, mert elmondtam, hogy majd közösen megszerezzük a tudást, de te rögtön nekiestél az asszonynak és még idő előtt eltetted láb alól, nem menthettük meg". Harmadrészt, Anakint mindig motiválni kell. Mindegy mivel, szerelemmel, becsvággyal, hatalommal, de mindig szüksége van erre. Ha Sidious elismeri, hogy tudja amit tud, az előző bekezdés problémáját elkerülve pedig ezt át is adja Anakinnak, onnantól kezdve már nem tudja mivel motiválni. És ebből jön az, hogy "mindent tudok, amit a mesterem, akkor hát ideje kiiktatni". Ehelyett Sidious olyat ígér Anakinnak, amiről pontosan tudja, hogy a fiú sosem fogja magától elérni. Vagy ha el is éri (hiszen végül is elérte önerőből is, csak épp teljesen másképp, mint ahogyan ő várta volna), magától aligha fog rájönni erre. Sidious meg úgyse mondja el neki soha. Sőt, még félre is vezetheti, ha épp közeledne a megoldáshoz. Ezzel pedig örökre biztosít egy olyan motivációt, amit lengethet Anakin előtt, ezzel maga mellett tartva őt. Ha elhiteti vele, hogy csak ketten közösen érhetik el azt a tudást, akkor Anakin előtt hasznosnak bizonyul, egészen addig, amíg meg nem szerzi ezt a tudást. Ez meg nem következik be, tehát Anakin nem fogja megölni. Gondolta legalábbis így, ami jó eséllyel be is jött volna neki, ha nem árulja el nyíltan később, illetve akarja a szeme láttára halálra kínozni a fiát.

Ha már azon filózunk, hogy mi mennyire volt tudatos tervezés eredménye, akkor ebben abszolút nem az számít, hogy nekünk (vagy bármely más nézőnek, rajongónak, kritikusnak, elemzőnek) mi esett le a 7-ből vagy 8-ból. Jó példa erre a Harry Potter, ahol Pitonnál már az első perctől kezdve tudta Rowling mit akar vele (Rickmant be is avatta), hova fog kifutni a sztorija, a szériát követők közül viszont csak nagyon kevesen érezhettek rá mi sül ki belőle. Szóval a lényeg az, hogy a tudatos tervezésnél a készítők (és nemcsak a rendező, hanem a "felettük" álló stáb, akik összefognak egy franchise-t) számítanak, hogy ők mennyire gondoltak előre a sztorival vagy a karakterekkel kapcsolatban, nem pedig más külső emberek. Egyébként nemcsak úgy lehetett volna összehozni Rey-t és Bent, illetve a fiú megtérését a világos oldalra, hogy behoznak egy gonoszabb és erősebb figurát, aki ellen össze kell fogni. Csak ez volt a leginkább "egyszerű" (közérthető) és meseszerű megoldás erre. De ha pl. Ben magától eszmél rá dolgokra (és fordul el a sötétségtől), Rey segít neki ebben vagy épp kigolyózzák a hatalomból (pl. Hux), akkor simán elképzelhető lett volna, hogy a teljes ER-del találja szemben magát. Most vegyük ki ugye a VR-et és Palpit a képletből, feltételezve, hogy nem léteznek, nem hozzák vissza az öreget. Ugye mit kapott Kylo az ER-től? Hát lényegében semmit. A 8-ban már ő lesz a legfőbb vezér, de elég komoly alkalmatlanságról tesz tanúbizonyságot rögtön ezután. Látszik, hogy nem övezi túl nagy tisztelet, nincs tekintélye, csak fosnak tőle. Hux egyenesen fúrja és gyűlöli. Kylot meg nemigen érdekli a politika vagy az ER sorsa. Rey érdekelte, de nem sikerült maga mellé állítani és otthagyta a francba. Fűtötte még a Luke iránti bosszú, de az öreg egyrészt hülyét csinált belőle, másrészt eggyé vált az Erővel, szóval ő is kihúzva. Ebből nem nehéz összerakni egy olyan képet, hogy Kylonak kéne valami célt találni, mert hiába lett a dominánsnak tűnő ER első embere, sok értelme nincs a létének. Persze, uralhatja a galaxist, de nem tűnik úgy, mint akit ez végcélként kielégítene. Ez a céltalanság és motiválatlanság, illetve az a tény, hogy nem egy karizmatikus vezető, az ER-en belül pedig jó pár ellensége lehet, elvezethet odáig, hogy szembeforduljanak egymással. Márpedig hiába erős Kylo, azért, ha az ER ellene irányul, akkor azt egymaga nem fogja kezelni és megoldani. Tehát adódik a másik oldallal, praktikusan Rey-jel az összeállás.

Azért szép kis botrány kerekedett a játék körül, kemény.