caseyjones

Miért? Eggyel több SW-könyvvel gazdagabbak lennénk. Másrészt úgyis csak az egyik számítana Kánonnak.

Erről jut eszembe: hol tudok olvasni külföldi véleményeket SW-regényekről? (Legenda vagy Kánon, teljesen mindegy). Olyan helyekre gondoltam, ahol regényekre lebontva tudok véleményeket olvasni, mint ahogy ezen a fórumon is vannak topicjai a Kánon-könyveknek.

Figyelembe véve ezt a Kánon-Legendák rendszert, nem biztos, hogy baj, hogy annak idején Crispin nem írta meg, mert a hivatalos idővonal szempontjából ma már úgyse számítana. Habár ha megírta volna, akkor se hiszem, hogy bármilyen ráhatással lett volna Gray munkájára (Zahnnal is írattak egy új Thrawn-trilógiát). Akkor lett volna egy legendses Leia-regény meg egy canonos Leia-regény is.

Gondoltam, kíváncsiságból megérdeklődöm, nálatok mennyi időt vesz igénybe általában egy Star Wars-könyv elolvasása (Kánon vagy Legendák, most mindegy). Tudom, hogy ez sok mindentől függ (regény terjedelme, a cselekmény mennyire érdekes, mennyi időtök van éppen stb.), de úgy mégis. Illetve hogy mi nektek a rekord - pozitív, illetve negatív szempontból is. Nekem általában olyan egy-másfél hét. A rekord nálam egy nap (A csempész futása), a negatív rekord pedig talán egy hónap. Sőt, talán picivel több mint egy hónap, ez pedig Karen Traviss TCW-könyvje volt - nagyon szenvedtem vele. De nemrégiben majdnem megdöntöttem ezt a rekordot, ugyanis Az álmok bolygója se volt egy könnyű és érdekes olvasmány (kb. 3 hétbe telt az elolvasása).

Akkor valami képhiba lehetett, vagy nem tudom. Azt hittem, lehet valami jelentősége vagy ilyesmi.

Van valami jelentősége annak, hogy a "családba" szó ki van emelve? Különben a szöveg elhelyezkedése nekem kicsit olyan, mint a filmek elején lévő bevezetés, tehát ilyen fentről lefelé egyre szélesedő. Bár lehet, hogy csak én látom így.

https://index.hu/belfold/2020/04/16/koronavirus_magyarorszag_erettsegi_szobeli_irasbeli/ Ez már megint egy alapos tájékoztatás. Azokról nem írnak semmit, akik már leérettségiztek korábban, de idén szintemelő vizsgát akarnak tenni.

Nekem már van jegyem Voltra. Ha elmarad a fesztivál, kötelesek visszautalni a zsét.

Na ez nekem érdekes. Ifjúsági változat egy jóindulattal is 16-os korhatáros sztorihoz?!

Visszakerestem. Vagy nem beszéltünk róla, vagy én nem találom.

Az Árnyékhajszát Tim Lebbontól is olvastad? Sokan dicsérik, de nekem az se alkotott maradandó élményt. Tavaly nyáron olvastam, de szinte semmire nem emlékszem belőle, csak arra, hogy Ash valamilyen formában visszatér, meg valami bányászkolónia volt a regényben. Elhiszem, hogy jók, de sosem mozgattak meg. Ha már rászánom magam az olvasásra, akkor inkább egy új történetet szeretnék olvasni, olyat, amit nem láttam filmen. Ez vonatkozik más franchise-okra is. A negyedik rész regényváltozatát nem ajánlod? Abból még kettő is van, nem tudom, miért, habár emlékeim szerint beszéltünk erről pár éve ebben a topikban.

Én mindegyik repteret beleszámolom, amelyiken jártam, kinézettől függetlenül.. De érdekes, mert valaki abszolút ellenzi azt, hogy ha egy országnak csak a repterén járt, akkor ő valójában járt abban az országban. Sőt, én olyat is olvastam már, aki vonattal/autóval konkrétan átutazott egy egész országot, mégse számolja bele a bejárt országok listájába.

Érdekes és egyben vicces terület, de engem mindig is foglalkoztatott, és kíváncsi vagyok, ti például hogy álltok a témához. Amikor fel kell sorolni, hány országban jártam, én belesorolom azokat is, ahol csak a reptéren jártam. De nyilván hozzáteszem, hogy csak a repterén jártam az országnak. Aztán egyesek megszólnak, hogy ugyan már. Meg hogy az nem is az ország része. Például, amikor az USA-ba mentem, Németországban kellett átszállnom, és 9 órát kellett ott rostokolnom visszafelé. Ez volt az egyetlen alkalom, amikor Németországban jártam, de "neeem, mert az csak a reptér". De az gyakorlatilag az országon belül van, és elmondhatom magamról, hogy én jártam már Frankfurtban (az már más kérdés, hogy a repterén várakoztam, nem pedig turisztikai célból tartózkodtam ott). A téma egyébként már külföldi fórumokon is feltűnt, és egy nagyon jó példát írt valaki: ha bűncselekményt követsz el, akkor az adott ország törvényei szerint járnak el.

@Dzséjt Nekem a fenti képről egyből te jutottál eszembe, mint nagy "Windu-rajongó".

Dixit

Azt se feledjük, hogy a fehérorosz mellett a nicaraguai, a tadzsikisztáni, a türkmenisztáni, a szomáliai meg a burundi liga is üzemel még. Nincs itt azért annyira leállás.

Nekem viszonylag tetszett az AvP. Az Alien 3-nál egy fokkal jobban élveztem. Nálam a mélypontot az AvP 2 jelenti. Annál rosszabb alienes és/vagy predatoros filmet én még nem láttam. És a legnevetségesebb az egészben, hogy készült egy mockbuster Alien vs Hunter néven. Egy eleve nem túl színvonalas filmnek mockbuster...

Mondjuk nehezen tudnám elképzelni, hogy akár már őszre ne javulna annyit a helyzet, hogy elkezdődjön bármilyen sportliga a világon. Főleg nem az amerikai sportligák, amely talán a legnagyobb biznisz nemcsak az USA-ban, hanem világszerte. Január meg aztán tényleg odébb van. Szóval, én azért bizakodó vagyok, de mégis ott van a lehetősége a pofára esésnek. Meg a szurkolók, játékosok se nagyon bírják már ezt az állapotot, legyen szó bármilyen sportról... A legtöbbnek már most elege van (beleértve engem is), ha ez még januárig elhúzódik...

Ja, igen, ez rémlik. Bár arra nem emlékszem, miket hagytak ki, de arra igen, hogy miket tettek bele pluszban. Pl. emlékeim szerint Gendrynek nem volt ennyire fontos szerepe a könyvekben, abban meg biztos vagyok, hogy a könyvekben Melisandre nem feküdt össze vele.

Érdekes szituáció mindenesetre. Nem tudom, mi lenne a jó a megoldás. Ha ugyanaz lesz a vége, akkor biztosan sokan támadnák, hogy ez így mennyire unalmas, meg biztos sokan el se olvasnák. Ha meg más a vége, akkor az lesz a baj, hogy már így is elég sok az eltérés a sorozat meg a könyv között. Bár lehet, hogy valaki meg pont annak örülne, ha más lenne a vége, elvégre tudomásom szerint nem túl pozitívak a rajongók a végkifejlettel kapcsolatban. De ebben az esetben nekem kicsit olyan párhuzamos univerzum hatását keltené az egész. Ezért lett volna jó, ha Martin bá már megjelentette volna a 6-7. részt, mielőtt a sorozat beéri a könyveket. Bár azt már sose tudjuk meg, hogy ebben az esetben jobb lett volna-e a tévésorozat.

Biztatóan hangzik. Az az AvP regény gondolom az, amelyik az első film alapján készült. A Predator-regények egyébként sokkal jobbak. Négyet olvastam eddig, azok közül a legrosszabb 10/7 nálam.

Hm, oké, ezek a TFA-val kapcsolatos dolgok, de ettől még szerintem túlzás azt állítani, hogy "a regény kulcsfontosságú infókat tartalmaz a TFA-val kapcsolatban" (vagy valahogy így van leírva). Nekem személy szerint kulcsfontosságú információ pl. az lenne, ha megtudnánk belőle valamit pl. Benről. Mint ahogy a Leia-regény is egyfajta "Holdo-bevezetésként" is szolgál, elvégre elég fontos szerepet kap ő Gray regényében.

Nehéz felfognom, hogy a kettő egy és ugyanazon személy. A Bűnös bolygó írásakor valami tudatmódosító szer hatása alatt lehetett. Melyik Aliens-könyveket tartod még egyébként jónak? Tudom, hogy a 90%-ukat már nem lehet beszerezni boltban, de antikváriumokban rájuk lehet lelni olykor-olykor. Én eddig harmat olvastam (Árnyékhajsza, Eredendő bűn, Bűnös bolygó), de egyik sem bizonyult közepesnél többnek az én szememben. De most végre találtam egyet, amelyik (eddig) határozottan tetszik.

Mivel a sorozat már beelőzte a könyveket, és már be is fejeződött, vagyis tudjuk az egész sztori végkifejletét, nem tudom, mennyire motiválja Martint az írás, illetve mennyire lennének már a rajongók vevők az új könyvekre, amelyeknek már tulajdonképpen tudják a végét. Én biztos megveszem a 6-7. részt, ha egyszer megjelennek, de nem vagyok benne biztos, hogy a sok millió másik rajongó is így van vele.

Ez is igaz, meg az is igaz. De akkor is úgy kezdtem, hogy nem akarok bunkó lenni stb. De nem a felköszöntéssel van bajom, hanem annak helyével (ezért írtam a privát üzenetet). Egyrészt azért, amit leírtam elsőnek, másrészt azért, amit másodiknak. De tényleg nem kívánok ezen lovagolni. Jogos. De szerintem akkor se tűnt annyira élesnek, nem azt írtam, hogy mi a ******* reagáltál már megint ilyennel vagy ilyesmi. Megkérdeztem, mivel nem ért egyet, de legközelebb nyilvánvalóbbá teszem. (Az meg, hogy kisírtam nálatok a dühítő jelet, nyilvanvaló tévedés a részéről.) Szerk.: Most utánanéztem, hogy valóban kisírtam-e.: Ody Mestalnak: Jajj lepontozott Frenkie. Adjak papírzsepit? Én írtam: Nem kívánok ebbe nagyon belemenni/beleszólni, de volt pár hónapja az a bizonyos incidens a Legends topikban, amikor kaptam négy felhasználótól is ilyen piroskát egy hsz-emre, és ki voltam akadva, hogy miért pontoztak le ennyien, amikor semmi személyeskedőt vagy sértőt nem írtam. De aztán fel lettem világosítva, hogy ez nem lepontozás, hanem a "Nem értek egyet" funkció. A jelenlegi szituációban viszont a Napnál is világosabb, hogy Frenkie nem a "Nem értek egyet" elvet követve nyomkodta ezt a piros pöttyöt. És most te is a lepontozás szót használtad. Akkor ezek után jogos volt a kiakadásom, mert én pont az ilyen szituációknál láttam a piros pöttyöt, mint ez. Honnan tudjam ezek után, hogy ha kapok én vagy bárki más piros pöttyöcskét, az lepontozás-e vagy egyet nem értés? Mert ez a mostani szituáció csak még jobban alátámasztja az általam már korábban is megfigyelt szokást, miszerint ez a gomb inkább lehúzásként, avagy lepontozásként (kinek hogy tetszik) terjedt el, semmint egyet nem értésként. Dzséjt: @caseyjones A dolog egyszerű: Mestalt sokan nem kedveljük, veled viszont semmi bajunk. Ha te kapsz "nem értek egyet" értékelést (ez amúgy ki is van rá írva, ha ráviszed az egeret és nem böksz rá, kiírja), akkor azt úgy is gondoljuk. Mestal vagy éppen Tarzaan felé már annak a kifejezése (is) volt, hogy ala cuzammen az egész embert nem kívánjuk itt látni. Nem ideális a dolog, de mivel emberek vagyunk, érzelmes lények, igyekszünk azzal kifejezni az érzelmeinket, amivel csak lehet. De neked nem kell félned, te nem emiatt kapsz birodalmi jelecskét, ha kapsz. Én személy szerint szeretem olvasni a véleményeidet, még ha sokszor nem is értek egyet (azt viszont igyekszem sokszor ki is fejteni). Én írtam: Értem, @Dzséjt, köszi a felvilágosítást. Ennek alapján lenne egy ötletem. Kéne egy "dühítő" ikon is az oldalra (ha már van szomorú), mint a Facebookon. És azzal ki lehetne ezeket fejezni, a birodalmi jelecske pedig lenne a szimpla egyet nem értés. Nem tudom, ez mennyire lehetne kivitelezhető, illetve nektek mennyire tetszik, de szerintem jócskán el lehetne vele kerülni a félreértéseket. Nem mellesleg ha már lehet szomorú fejet nyomni valakinek a hsz-re, meg "vicces" ikont is, akkor már a dühítő is illene a koncepcióba. Szintén én írtam, később: Akárhogy is, szerintem tök jó ötlet lenne egy ilyen "dühítő" funkció. Ha már van szomorú meg vicces is. Meg ezzel jobban ki lehetne fejezni a nemtetszésünket a nem idevalókkal kapcsolatban, mint a "nem értek egyet" gombbal. A kettő között elég nagy a különbség. Tehát ha valamivel szimplán nem értek egyet, vagy valamit dühítőnek találok. Dzséjt: Ez tényleg jó ötlet. Ismét én: Illetve nyilván nemcsak az ilyen helyzetekre lehetne használni, hanem olyanokra is például, amikor valami olyan hír, fejlemény van, amely nem jelent jót. Például, amikor Revan bejelentette, hogy lehet, hogy mégse jön a TNJO jövőre, szomorú fejjel reagáltam, de ha lett volna dühítő fej, akkor inkább azt használtam volna, mert az jobban kifejezte volna azt, amit akkor éreztem. Az egész beszélgetést A fórum közössége topikból másoltam. Szerintem a dolog bevezetése mellett szóló érvek felvázolása még nem kisírás. Ha mondjuk megmondtátok volna nekem kerekperec, hogy nem lesz ilyen, de én még utána is erősködtek volna, akkor valóban helytálló lenne a "kisírás" megfogalmazás. De ugye nem ez történt. Az meg szintén nem igaz, hogy amiatt jutott ez eszembe, mert nehezményeztem azt, hogy kaptam egy "piroskát". Az adott ihletet, amit te írtál nekem válaszként, Dzséjt, aminek az a lényege, hogy valahogy ki akarjátok fejezni az érzéseiteket, ebben az esetben a dühöt.