Ugrás a kommentre

Zééé

Fórumtag
  • Összes hozzászólás:

    2.639
  • Csatlakozott:

  • Utolsó látogatás:

Hozzászólások

  1. Ezért volt romantikus szál, ezért volt néger Lando ezért voltak ewokok és ezért volt Jar Jar is. A minél szélesebb nézőközönség bevonzásáért. Mondjuk alapból nekem elég visszás ez a faji kérdés, mert akkor mi meg ne nézzük meg a filmet mert nincs benne magyar? :D

     

    MI? NINCS MAGYAR A FILMBEN? :shocked:

     

    Na skacok, azt hiszem nálam ugrott az EPVII.

     

    Mondjuk igen, ilyen alapon tényleg azért is támadni lehetne az irókat, amiért olyan sztorit akarnak irni ami sokaknak tetszik, hisz nyilván azért akarják megfogni a tömegeket, mert abból pénz lesz. De közben ha ez nem lenne cél és csak az önmegvalósitás lebegne a szemük előtt akkor valszeg a többség, így mi is csalódnánk. Épp nemrég néztem meg egy ilyen önmegvalósitó filmet: szélsőséges példa de percekig tartó csöndek, elképesztően elnyújtott snittek jellemezték, ráadásul a jelenetek alig kapcsolódtak egymáshoz. Az tuti hogy a rendező nem a pénzre ment, pedig nem bántam volna... :)

     

    Tarr Béla film lehetett. :lol:

  2. OFF

    A hispánok és a feketék esetében is a legnagyobb csoport érettségivel rendelkezik, de nincs felsőfokú végzettsége. A Sales and office, Service körökben pedig kb. ugyanannyi volt a foglalkoztatottságuk. Ja és a feketék esetében nagyobb volt a munkanélküliségi ráta is.

     

    Arról nem volt szó, hogy annál a cégnél csak szeretetből cselekedtek. De nem amiatt nem volt szeretet, mert piros laptopot szerettek volna venni és ezért piros laptopot adtak. Azt meg végképp nem értem, hogy kinek a kárára nyerészkedtek ezzel? A piros laptoppal? (Mikor eleve azt állítod, hogy azért adták ezt, mert a piackutatás alapján a fogyasztók többsége ezt szerette volna megvenni?) Lehet, hogy fiatal vagyok, valószínűleg ezt is azért nem értem meg....

    Ahhoz hogy megértsd, tisztázni kéne a mesterséges igény fogalmát. A kapitalizmus lételeme a mesterséges igyén megteremtése, amikor a piac a tőkefelhalmozás és bevételnövelés érdekében elhiteti veled, hogy szükséged van adott termékre, amire egyébként nem lenne szükséged, de az igényt muszáj benned felépíteni, mert ha nincs igény, nincs felvevőpiac sem. Kinek a kárára működik a rendszer? Az emberiség kárára, az egyén kárára, a közösség kárára, a család kárára, a saját károdra, miközben a mesterséges igény kiszolgálásának a kényszerével szembesülsz miden nap és közben autonom lényből TV távirányítóvá degradál a rendszer, kiszolgáltatott és mentálisan elhülyített szolgává, (ez nem neked szól, átlanásággábna írom!) és még utána is képes vagy megkérdezni, hogy kinek a kárára. Annak a kárára, aki a rendszer miatt portás lett, miközben egy igazságos társadalomban megbecsült ember lenne, de ebben a társadalomban nem rendelkezik mérhető gazdasági potenciálla, így neki már nem jutott hely. Annak az embernek a kárára, aki 47 ezer forintért kapirgál, miközben ott van benne a lehetőség, hogy művész legyen, vagy alkotó. A rendszer mindenkinek a kárára van, mert a mesterséges igény olyan nemtelen, erkölcstelen, megalázó versenyer kényszeríti a társadalmat, amiben egyébként nem vennél részt. Olyan versenybe, ahol a cél a másik legyőzése csak azért, hogy az önfentartáson túl egyéb javakra is szert tehessél. Mert a mesterséges igény miatt olyan túltermelésben működsz tevőlegesen közre, amihez aki nem tud igazodni, azt a rendszer hulladéknak minősíti és kidobja, mint macskát szrni. Csak egy képmutató társadalom képes feltenni egy ilyen kérdést, hogy kinek a kárára. Annak a kislánynak a kárára, aki az én munkahelyem mellett alszik minden este. Ő kétnaponta egyszer eszik, más pedig a hulladék eladásából, a mesterséges igény kiszolgálásából keresi halálra magát és még 10 forintot sem dob a kiszolgáltatott embertársának. Bocsánat, de erről nem tudok érzelemmentesen beszélni.

     

    Zééé: Oké, fátylat a múltra. A modoromon meg igyekszem majd csiszolni :)

    Nem te vagy az ellenségem, nem is voltál soha.

  3. Pedig amennyire tudom, ma már gyakran Kína a mérleg nyelve. Pont a Pacific Rim legálisan a mozikból Kínában 111 millió dollárt hozott (forrás: boxofficemojo), ami nagyban segített ahhoz, hogy elkészülhessen a második rész amit azóta be is rendeltek. Úgy hogy a film Amerikában óriási bukás volt. Gyakorlatilag nagyban köszönhetik Kínának a sikerüket.

    Nem láttam még, mert nem érdekel az új Transformers, de több helyen olvastam, hogy ott már direkte rájátszanak erre és igyekeztek megnyerni az ázsiai közönséget. Ha igy volt akkor jól csinálták: csak Kínában -és most mindenki kapaszkodjon bele ami mellette van- dollárra átszámitva 301 milliót hozott a film. Ez egyrészt jóval több mint az amerikai bevétel másrészt majd hogynem önmagában sikeressé tette a produkciót.

     

    Igen....jól tudod...legalábbis én is így olvastam. Elnzézést kérek, természetesen sok dolgot nagyon okosan látsz. Dzséjtet és téged is okos embernek tartalak....csak ne kötekednél feleslegesen.

  4. Az afro-amerikaiak és a hispánok altágkeresete közötti különbség nem olyan jelentős, hogy ne lehetne benne potenciál, úgy hogy a társadalom jelentős részét teszik ki ők is. Ja és az ázsiai-amerikaiakra és az ázsiai piacok nem kiaknázására még mindig nem magyarázat, mert eddig csak Amerikáról beszéltünk.

     

    A kínai filmipar kvótával bír, nem engednek be csak úgy amerikai filmeket. Ha jól tudom, az éves kvóta valami két tucat film, de majd aki jobban tudja, kijavít. A másik része pedig, hogy Kína nem fizet. Kínában az amerikai filmeket belopják a piacra. A DVD-ket, Blu Ray filmeket is a szerzői jog megvásárlása nélkül árusítják. Kína törvénytelen piac, amiből csak kára származik Hollywoodnak. Japán pedig speciális piac, amivel nagyon nehéz számolni és ezért nem is teszik. Bár a Godzilla és a Pacific Rim esetében a japán piacot is számításba vették, de azt tudni kell, hogy például a Pacific Rim japán főbb mellékszereplője kínában elutasított színésznő. Szóval Japán nagyon bizonytalan felvevőpiac, mert a popkultúrája nagyon elszigetelten és autonom ismérvek alapján üzemel.

     

    Nem az átlagkereset számít, hanem, hogy egy népcsoport mennyit forgat vissza a gazdaságba. Biztosan láttad már te is,, hogy minden amerikai filmben a kertész egy mexikói. Az ő gazdasági potenciáljuk és a piacban betöltött szerepük nagyon kedvezőtlen. Főleg alacsonyan képzett emberek alkotják, akik betanított munkát végeznek. Amikor az XY amerikai banknál dolgoztam, az alsóbb szinteken csak afroamerikaiakkal beszéltem. A mexikóiak nem végeztek irodai munkát, de afroamerikaiak igen, viszont ők is csak alacsony szinten. A hispánok takarítanak, betanított munkások...a kapitalista piac szemében kicsi az értékük.

     

    A Hollywood-al kapcsolatos szeretetről nem tudom ki beszélt? Amit írtál példát ott se azt mondta, hogy valaki azt állította, hogy azért kék a laptop, mert szeretik a kéket, hanem, hogy a cég "tele van szeretettel", tele lehetnek szeretettel, attól még, hogy a piaci igényekhez igazítják a kínálatot. A laptopos példa, hogy piros, vagy kék lett a design, hogy is jön össze a devizahitelesek problémájával? (Bocs, de ezt nem értem, hogy klasszikust idézzek: "Én ideológiailag nem vagyok elég képzett.") Ilyen csúsztatásokat azért kerüljünk, ha lehet. ;)

     

    Úgy hogy semmiféle szeretet nincs és nem is volt a cégen belül és töröld is ki magadból a kapitalista termelés és a szeretet szó fajtalan párosítását. Nem arról van szó, hogy kicsi a szeretet mértéke, hanem hogy egyáltalán nincs és ha a marketingmanagernek megemlítetted volna pusztán a szót, akkor köréd gyűjtötte volna az embereit és kiröhögött volna. Olyan emberekről beszélsz, akiknek a fizetése 1 millió forinttól kezdődik havonta. Én velük együtt dolgoztam.....ismerem az észjárásukat. Mivel naívan felhoztad, hogy mi bűn van a nyereségben, így felhoztam, hogy nyilván semmi, de akkor azzal sincs probléma, ha valaki a károdra nyerészkedik. Nem hibáztatlak, fiatal vagy, de majd meg fogod érteni. Egy marketingmanager (és ismertem párat) szemében egy dolog számít, hogy a negyed éves riportban ott legyen az elvárt 10-15 százalékos bevételnövekedés, ugyanis akár hiszed, akár nem...de ha a negyedév nullszaldós, az egy marketingesnek a halálos ítélet. Ha csak 5 százalék volt a nyereség az előírt 15 százalék helyett, pár ember mindig repült. És itt nem 45 ezer forintos fizetésről van szó, ezek az emberek a cégen belül 24 órában melóztak. Semmilyen szeretet nem játszott, amikor a döntést meghozták. Ott voltak az adatok, hogy mi mennyire fogyott és az alapján döntöttek.

     

    Ami a Tőzsdecápákban van, az körülbelül jól mutatja az ocsmány valóságot. Egyébként nekem sem tetszett és amikor már úgy láttam, hogy ez undorító, elmentem másik céghez. Utálom, ha az embereket kihasználják és megvezetik és kizsákmányolják. De ezeket a köröket már ezerszer lefutottam olyanokkal, akik meg vannak győződve róla, hogy Amerika a világ legszebb állama. Sokan közűlök alig bírják kifizetni a hiteleiket, de azért meg vannak győződve róla, hogy Amerika a tökéletes világot hozta el.

  5. Ezt a laptopos példát meg nem igazán értem. Attól még az a cég miért ne lehetne tele szeretettel (lehet, hogy nem volt, csak nem emiatt), hogy - logikusan - a fogyasztói igényekhez igazítják a design-t. :?

    Ha a többség a piros laptopot akarja, ezt ők felmérik és a kínálatban ez jelenik meg, ami jól fogy és ebből nekik szép profitjuk van... ez miért baj?

     

    Bajnak nem baj, de miért baj az, hogy a bank adott deviza alapu hitelt, majd elvette az emberek házát, kocsiját mindenét. Ez miért baj?

    :pfff:

     

    Azért, mert semmi köze a piaci alapú kapitalista termelésnek a szeretethez és amikor valaki egy olyan óriási, gigantikus pénzügyi bizniszbe próbálja oda vízionálni a szeretet szellemét mint amilyen Hollywood, akkor a naívitáson kénytelen vagyok sírva fakadni.

     

    Nem mindegyik. Volt egy másik szinesbörű srác is a szerepre: Ray Fisher.

     

    Volt ott több is. :D

     

    Persze én nem mondom, hogy Boyega nem tehetséges, csak azt mondom, hogy a néger karakter bahozása nem cél nélküli és ebben a célban ott van némi gazdasági haszonszerzés és a piaci igény nem teljesen önzetlen kiszolgálása. :D

  6. Akkor az hogy lehet, hogy ez a hihetetlenül pragmatikus és minden szegmensében megtervezett gépezet nem vette számításba a spanyol ajkú közösséget (ha csak Amerikáról beszélünk ugye, az ázsiai piacoknál meg ugye jó lenne, ha minden második szereplő ázsiai lenne, mert ott is óriási piacokat lehetne kiaknázni)? Az ő kiaknázásuk okán legalább egy hispán szereplőt azért már csak berakhattak volna. :hmm: Vagy ezt a célt szolgálná Lupita Nyong'o, aki amellett, hogy afro-amerikai, ráadásul még mexikói születésű is (azt már nem is teszem hozzá, hogy nő), úgyhogy ő az abszolút jolly joker, ami mindent üt, minden báziscsoportot megcéloz. :lol:

    Ha ilyen pontosan kiaknáznak minden piaci szegmenst, akkor, hogy lehettek olyan hanyagok, hogy erről megfeledkeztek :?

    OFF

    Ez a bizonyos fok Budapesten is megvan. Hüvösvölgyben például nem találkoztam még cigányokkal, a VIII. kerületben viszont vannak utcák, ahol ennek az inverze igaz.

     

    Úgy, hogy a hispánok az amerikai segélyezési rendszer tetemes részét emésztik fel. Annyira fizetőképes kereslet, mint nálunk a cigányok....semennyire. Ráadásul náluk nem volt polgárjogi mozgalom sem, tehát Ők a valódi leszakadó réteg. Arról van szó, hogy időben a néger és a hispán közösség megjelenése egymástól távol esik. Ugyanis a hispánok eleve a szociális rendszer miatt áramlottak be a déli államokba, míg a négerek évszázadók óta erőszakkal lettek betelepítve. Nyilvánvalóan California és Mexikó háborúkkal szabdalt történelme sem ma volt, de a modern értelembe vett hispán közösségek csak a XX. század végének az eredménye. Ezt úgy kell elképzelni, hogy míg az afro közössé mögött megfeszített polgárjogi kűzdelmek állnak, addig a hispánok csak rátelepedtek a szociális ellátórendszerre, de vissza nem áramoltatnak semmit. Egyszerűen a hispánok nem alternatíva a szórakoztatóipar számára, ahogy a kínaiak sem. Ez a kapitalizmus, ami nem embert lát, ha rád néz, hanem vevőt és ha nem látja meg benned a vevőt, elhajít és azt se mondja, hogy fapapucs. A kapitalizmus szemében az értékedet nem az adja, hogy embernek születtél, hanem az, hogy mennyi a felvevőképességed, ellentétes oldalról pedig, hogy mekkora a termelői kapacitásod. A kapitalizmusban nincs ember, csak erőforrás ami ha kimerül, akkor el kell dobni és újat kell keresni helyette.

  7. Persze bizonyos fokú szegregáció van, ezt nem tagadom (amikor Londonban jártunk mi is rácsodálkoztunk hogy az egyik külkerület szinte teljesen fekete), de ez már nem abszolút. A feketék ugyan nagy számban élnek külön is, de ott vannak az üzleti negyedben, ott vannak a belvárosban a jómodú figurák között is stb. Ma már iszonyú ritka az olyan közeg, ahol csak a fehér rassz elszeparálva teszi a maga dolgát.

    Így van...ezért mondtam, hogy ma már ezt a réteget Hollywood nem hagyhatja figyelmen kívül. Nem szeretetből, hanem mert pénzt lát benne. Ez undorító és ocsmány dolog. Köpedelmes, hogy egy ember azért lesz mondjuk főszereplő, mert le lett mérve, hogy csodálatos kinézete és kisportolt alakja 0,5 százalékkal több bevételt hoz, mint aki ugyan kissé csúnyább, de sokkalta jobb színész. Amit pedig Hollywood produkál ezzel az etnikai alapú filmgyártással, annál kevesebb rosszabb dolog született. Ezért mondtam korábban, hogy Obi Wan utóda ne legyen néger, mert az aztán semmi mást nem szolgálna, mint az említett marketinges - etnikai alapú agyrémet.

  8. Csak egy tipp: ha nem érdekel vagy bosszant amit írok tekerd át a hozzászólásaimat vagy tilts le a beállításoknál (Profil menü, Tiltó lista kezelése).

    Ha nem kötekedésből írsz, akkor nincs bajom, de mivel többnyire csak kötekedsz, ezért mindig jön a felesleges litánia. Mivel a válaszod többnyire nem logikai alapú, hanem érzelmi reakció (lásd: De egy tipp a részemről: az hogy fekete szereplők szerepelnek abból is következhet ám hogy fekete emberek élnek a világon) ezért ezzel főleg magadat minősíted.

     

    Ti tényleg azt hiszitek, hogy azért játszik néger egy adott filmben, mert élnek négerek a világban? Abszolút NEM, és főleg nem egy olyan büdös pénzközpontú, mindenkit kihasználok, minden piaci szegmenset kiaknázok világban nem mint az USA. Pontosan annyi mennyiségű néger, kínai, fehér és eszkimó szerepel majd a Star Wars filmekben, amennyit a marketingesek a piaci szegmens előzetes felmérésekor meghatároznak. Tudom, mert ebben mozgok évek óta. Ez a rendszer ilyen ocsmány és szó nincs róla, hogy JJA vagy a Disney odáig van a négerekért vagy a kínaiakért. Egy akármilyen stúdiónak minden átkozott rezdülése előre meghatározott és precízen kigondolt ütemterv alapján mozog. Ezt mindenkinek mondom, mert látom, hogy a magyar egy hülye naiv népség lett és lépten nyomon becsapják emiatt a mentalitása miatt...sajnos a világot a nyugat mozgatja és kiemelten pedig a szórakoztatóiparban minden meg van tervezve. Ha holnap azt hozná ki a piackutatási eredmény, hogy a főszereplőnek lilának kell lennie, mert úgy jobban eladhatóbb a 8-10 éves korosztálynak, akkor a kedvenc négereteket digitálisan lilára festenék. Annyi benne a szeretet faktor, amennyi egy bankban, amikor az hitelt ad devizára.

     

    Boyega lett az első néger Star Wars főszereplő. Azért lett ez így, mert ma már az USA néger társadalom egy piacképes fogyasztói réteg. Senki nem szereti őket továbbra sem, lévén hogy pont néhány hete voltak zavargások egy gettóvárosban, de attól még a 60-as, 80-as évek óta sokat változott a világ és kialakult náluk egy olyan réteg, amit a szórakoztatóipar már nem akar figyelmen kívül hagyni, mert fizetőképes. Nyilván nem azért, mert Bob Iger odáig van a négerekért, vagy mert Kathleen Kennedy annyira szereti őket, hanem mert a marketingesek kiszámolták, hogy ha most néger lesz a főszereplő, abban hosszú távon milyen reklámpotenciál rejlik. Sajnos a világunk így működik és nagyon remélem, hogy egyszer nem így fog és az embert a képességei alapján ítélik majd meg és nem azt nézik, hogy mennyire eladható és milyen a gazdasági potenciálja, mert Hollywood jelenleg CSAK azt nézi….semmi mást. Eladhatóság és gazdasági potenciál.

     

     

    ÉS csak hogy megértéstek ti is:

     

    Évekig dolgoztam XY cégnél. Ott egy neves tervező készítette a designt a gépekre....híres európai designer. Amikor az emberek megvették a terméket, mind azt mondta, ez a cég biztosan tele van szeretettel. Hát biztosan tele volt, csak éppen olyanra lett festve a laptop, amilyet a marketingadatok éppen mutattak és mivel abban az időben minden második nő piros és rószaszín laptopot akart venni, így pirosra és rózsaszínre festette. NEM SZERETETBŐL, hanem mert lemértük, hogy a magyar piacon erre van igény. És voltak embereink, akik ezzel foglalkoztak, hogy a tini 3,14csák és az üzletaszsonyok milyen színű gépet vennének szívesen. Egy pillanatra sem hallottam, hogy a cég szeretetből adott volna ki ilyen giccses és ocsmány készülékeket, de a bevételi adatokon az egész vezetés élvezkedett és még bulikat is szerveztek a nagy negyedéves pozitív zárások alkalmával. Na, hát ilyen népünnepély lesz a Disney berkein belül is, amikor a Hasbro eladja a 100 ezredik néger Boyegás akciófigáráját egy bronxi fekete kisgyereknek. A Tőzsdecápák erről szól...nézzétek meg.

  9. Ha szeretnéd azt hinni, hogy csak azért írtam amit, mert nem vagy a kontrollom alatt, részemről oké. Ha egy kritikából ennyit sikerült felfejteni akkor ezután egyébként is minden billentyű ütés időpazarlás lenne.

    Teljes mértékben, ezt csak megerősíteni tudom, és mivel soha nem jön el az a pillanat, hogy felettem legyél bármiben is, ezért kérlek, hogy minden nemű hozzászólásodból hagyd ki a nevemet. Bizonyítottad már velem szemben nem is egyszer, hogy érzelmi alapon ekézel...te is, Donat is. Legyen ennek vége.... :nana:

  10. És nem, nem szoktam folyton számon kérni az önkritikát. Csak nálad.

     

    Bomarr a te mellényed pont két számmal nagyobb mint kéne. Tudod miért csak nálam kéred számon az önkritikát? Mert bssza a csőrödet, hogy nem vagyok a kontrolod alatt. Nekem ez imponál...azok szoktak bszogtni, akiket zavar, hogy nem tudnak kontrol alatt tartani. Megjegyzem, te vagy ennek a legrosszabb példája, mert például Dzséjt (ő is szeretett korábban lovagolni rajtam) úgy gondolom, hogy vehemenciája és esetenkénti kötekedése ellenére egyébként okos fickó, öröm olvasni az írásait. Remélem érted, hogy mire gondolok. Ezt azért írom, mert jó lenne, ha kicsit mellbe vernéd magadat. Lehet, hogy moderátor vagy, de ez pont nálad semmit nem jelent. Nálad ilyen érzelmi alapú moderáció üzemel, ami pontosan nulla meg a semmi. Nincs mögötte felépítmény, nincs mögötte tudás, hogy itt valaki olyan utasít rendre, aki azért ott van a szeren. Nálad érezni, hogy minden kötekedés mögött ez az érzelmi kicsinyesség van. Frankie a másik ilyen. Donát már egy fokkal jobb, de azért nála is érezni. Dzséjt valójában rendben van, bár néha Ő is nagyon utazik az emberre. Ody teljesen okés lenne, ha nem lenne 100 %-osan elfogult. De alapjába véve becsületes és személyes beszélgetéseink alatt elismerő és tisztes ember. Én senkinek nem írok csak azért, mert nem szeretem. Ha valaki okos dolgot ír...legyen az Dzséjt, legyen az Donát....mindig elismerem. TE viszont nem ilyen vagy. Te olyan vagy, hogy érzelmi alapon az agyad rettentően kicsinyes zugából az utolsó pillanatban is Joker kártya formályában húzod elő a nevemet.

     

    Igen ezt azt hiszem Zééé fejtegette és kábé annyi alapja volt, mint annak amikor arról írt, hogy szerinte egy nevenincs rendezőt fognak elsőként felkérni.

     

    Ezt fel is írom, hogy tudjam, Bomarr velem kel és alszik. 10 pontos volt, azon túl, hogy krvára azt írtam, hogy szerintem az EPVII -ben néger lesz a főszereplő. DE az agyadban azt már nem raktároztad el, hogy a Zééé tényleg ezt mondta és igaza lett, csak azon voltál, hogy rúghass egyet a karámban Orwell farmján. :D

  11. Igazad van, valóban nem mindenben lett igazam....de amit lentebb leírtam, abban igen. A TCW kaszáját nem lebegtettem, hanem szinte kinyilatkoztam. Folyamatosan azon lovagoltam, hogy a TCW-t kaszálni fogják. De ez csak egy vélemény volt, így nyugodtan elveheted tőlem, van elég a pénztárcámban. Sok dolgot mondtam és sok dolog nem jött be, ahogy sok dolgot mondtam (néger főszereplő, Arnd szkript kaszálása, Ria Johnson és nevenincs haverjai megjelenése, Lucas fundamentumok bezárása, OT újra kiadása, Boba Fet 6. évados tervei....stb. stb.)

     

    Sőt, azt is mondtam később, hogy a Rebels gyermetegebb hangvételű lesz, mint a TCW és agitáltam ellene, hogy annak még a TCW-nál is keményebbnek kéne lennie.

     

    De igen, igazad van, korábban úgy gondoltam, hogy nem dobják sutba Lucas drága élőszereplős forgatókönyveit és azt is gondoltam, hogy a Rebels látványa költséghatákonyabb lesz. ÉS egyébként az is lett....bár az animáció technikailag fejlettebb, de attól még látszik, hogy költséghatékonyabb.

     

    "Úgyhogy a sok megmondtam helyett egy picit több szerénységet, amikor a saját jós tehetségedről van szó. "

     

    Én meg azt javaslom, hogy ha egyszer leírtam, hogy szerintem néger lesz a főszereplő, akkor ne írj ilyet:

     

    "Igen ezt azt hiszem Zééé fejtegette és kábé annyi alapja volt, mint annak amikor arról írt, hogy szerinte egy nevenincs rendezőt fognak elsőként felkérni. "

     

    Te máson folyton számonkéred az önkritikát, ami benned pontosan nulla (a fórum alapján).

     

    Tehát ha valaki kérdi, hogy itt volt e szó valamiről, nagyon kérlek, hogy a hátam mögött ne állíts rólam valótlan. Vagy írd oda, hogy igen, Zééé mondta, hogy most talán néger lesz a főszereplő és igaza lett, mert nem vagyok a barátnőd, hogy kedvedre bszogas. Ne hivatkozz rám soha többet. Plííííz! Magadtól írjál...saját kútfőből és ne a másikat ekézd.

     

    Most anélkül, hogy minden "megmondtamra" reagálnék, had emeljek ki egyet: TCW kasza. Egyáltalán nem voltál biztos a dolgodban, csak azt hangsúlyoztad hogy mérlegelni fogják a megtartását, volt hogy azon filoztál lehet csak a hangulata fog változni. És amire biztos nem emlékszel, mert nagyon nem jött be: amikor sor került a kaszára azt állitottad, hogy ez azért van mert a Disney az ep.7-et akarja az egyetlen SW projektnek ("mert most minden erőforrást az EPVII-re kell koncentrálni." - a te szavaid). Ez annyira bejött ugye, hogy azóta éppen csak a Rebelsről meg két spin-offról érkezett hir ugye.

     

    Biztos voltam benne és támadtatok, hogy az nem úgy lesz, aztán amikor kaszálták, sunnyogtatok és még csak véletlenül sem írtátok le, hogy Zééé-nek egyébként igaza lett. Akkor emlékszem, hogy nevettem, nem a megszüntetés miatt, hanem mert a vezéregerek gyorsan terelni kezdték a szót. Ody volt az egyetlen, aki írt nekem, hogy Zééé igazad lett. És estébe nyúlóan dumáltunk róla, hogy ez várható volt. Ody kívül senki más nem írt....nem mintha számítana, csak mondom. Ody volt az egyetlen (és maradt is) aki nem arcoskodott velem sosem. A spin - off még sehol sincs. A Rebels az EPVII felvezetője, hogy egy új gyerekközönséget alakítsanak ki a készülő trilógiához. De ezt is leírtam korábban, hogy a Disney egy új generációt akar felnevelni, mert a TCW nézői szerinte már kiöregedtek és az EPVII marketingkampányát a Rebelsel szépen fel fogja építeni és egy új gyerekközönséget fog megalapozni, akik az új trilógia végére az utolsó izzadságcseppet is le fogják fejni a szüleikről, amikor azok a játékpolcok előtt ácsorognak.

  12. Mert nyilván Abrams egy olyan filmet akart amiben csak és kizárólag fehér férfiak szerepelnek. Az ő verziójában gondolom Leia eleve halott is lett volna hogy őt se kelljen alkalmazni, de aztán jött a Disney és megfúrták a mestertervet.

    De egy tipp a részemről: az hogy fekete szereplők szerepelnek abból is következhet ám hogy fekete emberek élnek a világon, sőt Amerikában és egy csomó ember ezt nem abnormalitásként éli meg és nem azt veszi alapnak, hogy egy film fehérekkel van tele. Tipp.

     

    A rendező (illetve a szinészek) kapcsán pedig többek közt ilyesmikre számítottál, idézlek: Timur Bekmambetov - from the creator of Abraham Lincoln: Vampire Hunter, next summer, be prepeared...Robert Pattinson, The Rock, Kristy Swanson...a new are of Star Wars will become...

     

    Bomarr, én voltam az első, aki megemlítette, hogy az új trilógiánál bizonyára lesz néger FŐszereplő. Ne legyen már újdonság, hogy a szereplők színét Hollywoodban marketing szempontok alapján választják ki. Bizony, csak és kizárólag marketing szempontok alapján. Nem azért tesznek bele négert, mert négerek is élnek a világon, hiszen akkor lehetne a főszereplő maláj is....de nem maláj és a legtöbb amcsi film főszereplője se nem vietnámi, se nem eszkimó, se nem japán. Ezekben az esetekben a demográfiai mérce számít, a fizetőképes kereslet. Ma már nem lehet azt megtenni, hogy az USA társadalom 1/3-ad részét kitevő néger lakosság igényeit Hollywood figyelmen kívül hagyja. Te nagyon naiv vagy, ha azt gondolod, hogy ez nem kizárólagos szempont egy olyan filmnél, amibe százmilliókat öl egy stúdió. Naná, hogy szempont és ezért íram ÉN ELSŐKÉNT, hogy bizonyára az új trilógia etnikai aránya más lesz mint volt az OT és ezért írtam ÉN ELSŐKÉNT, hogy az is megeshet, hogy néger lesz a főszereplő. És ugye ez még azelőtt volt, hogy a névsor kikerült volna! Hovatovább azt is leírtam (!) hogy Gene Roddenberry volt az első bátor, aki a stúdió nyomása ellenére Uhura szerepére négert castingolt, ami ugye a 60-as években történt. (Ebből vezettem le, hogy akkor még más volt az igény, hiszen a négerek a társadalom lenézett szegmensétt képviselték, akiket a stúdiók nem vettek figyelembe. Mert bizony te azt gondolod, hogy én ezt az etnikai arányt abnormálisként élem meg, miközben a te szeretett Amerikádban korlátozták még a négerek levegővételhez való jogát is a 60-as években. Képzeld, ilyen volt a világ....amerika egy büdös rasszista állam volt a 60-as években és nem szívesen láttak négert Uhura szerepére.) Szóval igen, én írtam, hogy most néger lesz a főszereplő, mert azóta sokatt változott a világ. Nem jobb lett, csak a néger társadalom gazdasági súlya nőtt annyit, hogy Hollywood már szívesen feji meg őket. És ne lepődj meg, továbbra sincs arról szó, hogy szeretik a négereket.

     

    Ahogy én írtam, hogy az Arndt szkriptet tuti kukázni fogják. És most leírom, hogy miért lett a nevenincs Ria akárkicsoda az EPVIII - IX rendezője. Azért, mert JJA és Kasdon amikor elolvasták az Arndt szkirptet, hánytak egyet. Ugyanis az Arndt szkriptet a Disney erőltette, de JJA-nak teljesen más elképzelései voltak a régi szereplők súlyózásával kapcsolatban, így hát JJA laterálisan nekiment a stúdiónak és Kasdannal szétkapták a forgatókönyvet. Ekkor írtam, hogy ennek a csúszásnak nem fog örülni a Disney...és EKKOR ÍRTAM AZT IS, hogy nem lesz májusi bemutató sem. JJA-t Kennedy kérte fel, Arndot a Disney, ez volt az új trilógia első kreatív különbsége. A második az volt, amikor JJA és Kennedy kérték a Disneyt, hogy legyen elnapolva a bemutató legalább egy évvel, mire BOB IGER azt mondta, hogy erről szó nem lehet.

     

    Először írom le, de majd sok év múlva hivatkozni fogok rá, úgyhogy jól vésd be Bomarr.....Ria Johnson SZERINTEM azért lett kiválasztva, mert JJA mint autonóm és híres rendező szembe mert helyezkedni a Disney elképzeléseivel, át merte írni az Arndt szkriptet, vissza mert pofázni a bemutató időpontját illetően. Tehát igen, azt gondolom, hogy a további részeket ezért bízták egy nevenincs rendezőre (meg a spin off filmeket is). Ez egy bevált formula Hollywoodban, mert a híresebb rendezők folyamatosan szembe mernek szállni a stúdió fejeseivel és ezt a kreatív véleménykülönbséget a stúdiók csak úgy tudják ellensúlyozni, ha a Terminátor 3-at nem egy James Cameron kaliberű (értsd; tökös) ember rendezi, hanem egy távvezérelt Jonathan Mostow.

     

    Összegezve tehát, igen...én írtam, hogy most néger lesz a főszereplő, és igazam lett.

     

    Ahogy én írtam azt is, hogy a TCW el fogja kaszálni a Disney és akkor mindenki nekem ugrott; hogy hát ez elképzelhetetlen, hát ilyet a Disney sosem lépne meg. Mindeki fújolt, mert már az elején leírtam, hogy ez a sorozat azért fog kaszát kapni, mert a Disney csak az OT fogja tolni az elkövetkező időkben. És akkor írtam, hogy szerintem ki lesz adva újra az OT BluRay-en, mert azzal fogják majd felvezetni az OT szellemében készülő EPVII-et. És én írtam, hogy a LucasArtot meg fogják szüntetni, ahogy én írtam, hogy a LucasAnimation is be fogják darálni, ami névben megmaradt, csak 200 alkalmazottat kirúgtak és az egészet beolvasztották a letterman digital arts center-be. Ahogy én írtam először, hogy Boba benne lett volna a TCW 6 évadban páncélban, mire azt bizonygattátok, hogy az még túl korai lett volna. Erre 25x beszúrtam a főoldalra kitett és később leszedett képet is, majd szerencsére Filoni elmondta, hogy a fejvadászos szálban Boba megkapta volna az ismert ruháját.

     

    A rendező (illetve a szinészek) kapcsán pedig többek közt ilyesmikre számítottál, idézlek: Timur Bekmambetov - from the creator of Abraham Lincoln: Vampire Hunter, next summer, be prepeared...Robert Pattinson, The Rock, Kristy Swanson...a new are of Star Wars will become...

     

    Ria Johnson miben is lett más? Egyébként azt a mondatot viccből írtam, szarkazmus volt, és azért is angolul írtam, hogy majd biztos ilyen lesz a reklámszöveg.

     

    Mindegyik esetben igazam lett. Ez van.

  13. Igen ezt azt hiszem Zééé fejtegette és kábé annyi alapja volt, mint annak amikor arról írt, hogy szerinte egy nevenincs rendezőt fognak elsőként felkérni.

    Ha jól rémlik, annyit mondtam, hogy most kapunk több néger szereplőt, talán még néger főszereplőt is....ÉS IGAZAM LETT!

     

    Azt írtam, hogy az új trilógia nem engedheti meg magának, hogy valamilyen szinten ne szóljon közvetlenül az afroamerikai nézőkhöz is, mert ma már az afroamerikai társadalom nagyon jelentős fogyasztói réteg lett. Ahogy azt is írtam, hogy Lando annak idején fehér ember volt és Lucas bátorságát bizonyította, hogy végül négert castingolt, mert 80-ban azért kicsit más volt a négerek megítélése. Az MusicTV-ben például akkor még nem játszottak néger előadókat, ami miatt az MTV-t széles körben rasszista csatornának tartották és nagy erőfeszítéssel tudta csak levetkőzni ezt a bélyeget. Az EPVII egyik főszereplője (egyes hírek szerint "A" főszereplője, egy néger lett, tehát igazam lett) Jó lenne ha visszaolvasnál, mielőtt rámtámadsz Bomi.

     

    A nevenincs rendezővel kapcsolatban....ha elsőre nem is, de az EPVIII -IX rendezője (Rian Johnson) egy nevenincs faszi lett.

     

    Nagyon sok néger kisgyerek számára csak álom volt, hogy a Star Wars-ban egyszer néger főszereplő kapjon helyet. Ez volt az egyik oka, hogy Lucas később négert castingol Mace Windu és Panaka szerepére is.

     

    Továbbá azt is leírtam, hogy ma már a hollywoodi filmekre nagyon jellemző a multikulti felfogás, melyben igyekeznek vegyíteni is a férfi - nő kapcsolatrendszert faji alapon. És ugye a hírek szerint Boyega és Dasy egymásba fognak szeretni. Tehát amit leírtam, most is helytálló volt lesz és marad is. :roll:

     

    Lehet pont itt a fórumon olvastam még, hogy a Disney kreatívjai szabályozni akarták a szereplők etnikai és nemi arámyát is (félreértés ne essék, abszolút semmi kifogásom a színesbőrű és a női szereplők ellen), és hogy szembe mennek JJ elképzeléseivel. De már régen volt úgyhogy benne van, hogy rosszul emlékszem az sem biztos, hogy itt olvastam.

     

    Igen Palpi, itt olvastad....én is írtam róla és igen, Boyega a főszereplő néger lett, ahogy a másik főszereplő (Daisy) pedig nő lett. Ahogy azt is írtam, hogy ezzel semmi probléma, ha meg tudják indokolni, hogy nem csak a szokásos hollywoodi sztereotíp (értsd; szükséges néger) okán teszik bele, hanem mert tehetséges a srác. Ugyanezt írtam Oby néger leszármazottjára is, mert egy időben elterjedt, hogy néger szereplő fogja alakítani, mire ugyancsak beírtam, hogy ilyen szinten felesleges keverni az etnikai arányokat, mert az már nem a történetet szolgálja, hanem a piaci igényeknek (néger nézők) akar eleget tenni.

  14. Zééé a nácizmus (más néven nemzetszocializmus) nem azt jelenti, amit te gondolsz. Már ott tévedsz amikor azt írod, hogy gyűjtőszó. Nem az.

    Természetesne tudom, hogy mit jelent maga a szó, de amire használja a köznyelv, az márpedig egy olyan kritérium rendszer, aminek a természete, hogy plusz jogokkal ruház fel egy csoportot és ugyanazokat a jogokat leidegeníti másoktól. NEvezhetjük fasizálódásnak is, amiben új értékcenzust vezet be egy közösség és a szelekciós hatalmat kiragadja a természet kezéből és saját ideológiája alapján helyezi a maga kezébe

    Tudom, hogy mit jelent a nemzetszocializmus, hidd el nekem, hogy a lexikális tudásom a témában elég nagy, de közérthetően kell fogalmazni és úgy kell használni a szót, ahogy a többség kezeli. Írhattam volna megkülönböztetést is helyette.

  15. Akkor frankón elbeszéltünk egymás mellett. Nem a mondandód lényegével volt bajom (topikot bezárni, Puzsért nem kéne a Duna mélyére küldeni az SW véleménye alapján), hanem a stílussal. És véleményem szerint az itt megjelent legszélsőségesebb vélemény is messze van a nácizmustól, így nem kéne ezt a szót használni szerintem, mert ezen közösség egyetlen tagjáról sem tudom elképzelni, hogy náci legyen.

     

    A nácizmus minden olyan jelenség gyűjtőszava, amiben egy csoport a szelekció képességét kisajátítja és azt egy másik csoportra önkényesen alkalmazza. Nácizmus, ha azt mondom egy emberre, hogy nem rajongó, ha nem szereti a saga akárhanyadik részét, mert bevezetek egy olyan értékcenzust, ami alapesetben nem az enyém. Amit pb69 írt, arra nem válaszoltam, mert nonszen, mert nincs olyan, hogy a Star Wars önmagát határozza meg és aki esetleg ezzel a determinációval (PT-OT=Star Wars) nem ért egyet, az elveszíti azt a képességet, hogy rajongó legyen. A Star Warsnak NINCS kritériumrendszere. A Star Wars senkire nem kényszeríti rá, hogy minden részét mindenki adoptálja. Mint ahogy olyan sem létezik, hogy csak az minősül embernek, akik 190 cm magas, szőke kék szemű és 300 évre visszamenőleg német ősökkel bír. ILYEN NINCS. Az is ember, aki törpe és fél lába van és az anyja zsidó, az apja cigány volt. Az is Star Wars rajongó, aki csak a Birodalom Visszavágot szereti és az is, aki gyűlöl mindent, amiben JAR JAR szerepel. Nem létezik olyan, hogy; A Star Wars rajongás kiskétája. Ez éppen annyira lenézendő, mint a Mein Kampf, ami azt bizonygatja, hogy vannak a német emberek és vannak a mindenki más. Aki pedig maga próbálja felállítani a rajongás kritériumrendszerét, az bizony teljes jogú náci, mert kirekeszti azokat, akik vele ellentétes véleményt fogalmaznak meg. Ez ellen minden körülmények között harcolni fogok, akkor is, ha maga a kritika Quarrontól származik. Mindenki lehet rajongó és a világ nem szorul rá arra, hogy az SW rajongók egy köre maga állítson fel egy kritériumrendszert, ahogy az emberi faj sem szorult rá, hogy Hitler határozza meg, hogy ki minősül embernek és ki nem.

     

    Az már más kérdés, hogy a rajongásnak vannak fokozatai. Nyilvánvaló, hogy aki szerelmes az egész Star Wars jelenségbe és még a Holiday Specialt is képes 100x újranézni, az a világ lagnagyobb SW rajongója. Csak én nem látom értelmét, hogy a rajongás szintje között tegyünk megállapításokat. Nincs értelme rangsosolni a rajongókat, mert ez az egész nem erről szól és régen rossz, ha csak az lehet Star Warsos, aki képes kiszolgálni egy emberi csoport valamilyen fokmérőjét. Mi van azokkal az Alien rajongókkal, akik utálják az Alien 3-at? Nagyon sokan vannak. És mi van azokkal a Predator rajongókkal, akik utálják az AVP filmeket? És mi van azokkal a Star Trek rajongókkal, akik utálják JJA Star Trek filmjeit? Kinek van joga hozzá, hogy az Ő rajongásukról megállapítást tegyen? És mi van azokkal, akik nem szeretik a Terminátor 3-at, de odáig vannak az első és második részért és egész szobányi gyűjteményük van?

     

    Hülyeséget mondott Puzsér a prequel fikázós videójában? Talán igen. Lehet attól még Star Wars rajongó? Természetesen igen.

     

    Ne akarjuk elidegeníteni az ember rajongását és főleg ne a saját mértékegységünk alapján, mert akkor nagyon könnyen jöhet egy nálunknál erősebb ember, aki egy nálunknál sokkal erősebb csoportot szervez és nagyon könnyen előfordulhat az, ami már egyszer előfordult, hogy a nagyon erős emberek csoportja felállítja a saját kritérium rendszerét és nekünk lőttek....szó szerint.

     

    A megkülönböztetés mindig a legalsó szinten kezdődik...egy aprósággal. Hogy kimondjuk, Géza nem ember, mert alacsonyabb a többségnél. Vagy kimondjuk, hogy Lajos nem Star Wars rajongó, mert nem szereti Jar Jart. Bizony, minden rossz így kezdődik.

  16. Igen, biztosan egy Star Wars népirtó vagyok. :facepalm: Felőlem Puzsér azt csinál, amit akar. Nem akarom a Dunába lőni, nem akarom táborba zárni, nem akarom bántani, sem kirekeszteni, viszont mélyen elítélem a Star Wars kritikáját, mert láthatóan nem érti az univerzumot.

     

    Egyébként korábban jeleztem, hogy egyetértek ezen topik bezárásával, mivel nem szolgál érdemi célt. Úgy látszik a sok fröcsögés közben elsiklottál e mondat fölött.

     

    Na, ennek örülök! Nem is te fikáztál a leghangosabban, csak feleslegesen beszáltál. Semmi bajom veled, mert tök jókat írsz, de amikor elkezdessz velem kötekedni, az teljesen felesleges.

     

    Akinek szól, annak szól minden, amit leírtam.

  17. Értem én a listázást, az emberiség használja évezredek óta, de még mindig nem értem, hogy ha már igyekeztek kizárni mindenkit, aki fajilag nem tiszta, akkor miért ez a topik? Semmi más értelme nincs, mint a másikat ekézni. Miért nem lehet írni annak a személynek és miért nem lehet kiokosítani? Vagy ez csak amolyan röhögjük ki a tolószékest mentalitás? Mindegy....ti dolgotok.

     

    Ody-t meg nem kell ide keverni, nagyon jól tudom, hogy miért hozta létre a fórumot....ott voltam, amikor megfogant benne az ötlet és nincs vele semmi bajom. Nagyon helyes, hogy itt nem fikázza senki a prequelt, de ti mért listázzátok kényszeresen a másikat? Az ég világon SENKI nem jött ide fikázni a prequelt. Senki még csak be sem tette a lábát a területetekre. Nektek az a bajotok, hogy ezek az emberek léteznek. Az a bajotok, hogy még nem ülnek Star Wars lágerben. Ti oda akarjátok őket zárni, de mivel nincs annyi vér a pucátokban, hogy megszervezzétek a magatok kis Star Wars gárdáját, hogy írjatok Puzsérnak vagy a fikázóknak, ezért megelégedtek a mérsékelt náci szintjével, ahol az bőven elég, hogy egy topikban azért jót büdösprequelfikázóztok.

  18. Azért nagyon remélem, hogy nem mindenki ilyen mint ti ketten. Tudom, hogy sok józan rajongó is van a fórumon, aki sokkalta toleránsabb és ezzel együtt érzelmileg némileg fejlettebb is. A listátok pedig szánalmas és nevetséges. Az a világ még nem jött el, hogy ti határozzátok meg egy ember érdemességét és Star Wars iránti szeretetét. És az a világ soha nem is fog újra eljönni, mert annak már vége lett 45-ben.

  19. Igen, ennek a társaságnak az az alapvető normája, hogy mindenki elfogadja, szereti és megérti a Star Wars mind a hat eddig elkészült részét. Aki ezzel nem tud azonosulni, annak kívül tágasabb. Aki szerint pedig ez, idézem "fszság", az meg nem idevaló...

     

    Értem...de akkor ez szín tiszta nácizmus. Csak az a rajongó, aki a saga minden szegmensét szereti. És hogy vagyunk az Ewok filmekkel? Csak mert ha jól rémlik, itt sokan egyenesen gyűlölik az ewok filmeket. És hogy vagyunk a Droids rajzfilmekkel? ÉS hogy vagyunk a Genndy Tartakovskyféle TCW-vel? És hogy állunk Holiday Specialal? Arról már nem is beszélve, hogy sokan a TCW-t sem különösen szeretik.

     

    Hogy is van ez Donát? Bizonyos dolgokat lehet utálni, de aki a prequelt nem szereti, annak itt nincs helye?

     

    Nekem ez nagyon büdös nácizmus...mert ugye ti megállapítjátok egy rajongó mértékegységét, de közben ezer kivételt alkalmaztok magatokkal szemben. Nem helyes.

     

    És hiába sír a szád...nem megyek el innét! :D

     

    Donat, annak a rajongónak mi a mértékegysége a szánalmas kis listádon, aki szereti a TCW-t, de nem szereti Ashokát?

    És annak mi a mértékegysége, aki nem szereti C3POt?

     

    Donát...nem állítassz össze egy Star Wars Mein Kampfot? Leírhatnád benne, hogy aki nem szereti a prequelt, az rákos daganata a Star Wars társadalomnak, de aki csak az EU-t nem szereti, azt azért nem öljük meg, mert jó lesz rabszolgának.

  20. @Zééé:

    Néha úgy érzem, hogy amolyan szereptévesztésben vagy kicsit. Itt mindenki csak a véleményét írja le, ahogyan Te is. Nincs szó semmilyen alázásról meg hátbatámadásról. Amúgy meg Puzsér is nyugodtan írhatna ide, mert semmi nem gátolja benne. Valószínűleg, ha akarná, akkor kezdeményezne és megkapná a lehetőséget. A videói alatti kommentekre is reagálhatna. A rádióműsorába is hívhatott volna olyat, aki ellentétes véleményen van, ahogyan ezt nagyon sokszor, más témákban megtette. Valószínűleg a SW kapcsán érzi, hogy tévúton jár, ezért kerüli a vitahelyzeteket.

     

    Ugyanis azért említsük meg, hogy vannak szubjektív meg objektív dolgok. Ha valakinek nem szimpatikus egy karakter vagy utál egy filmet, akkor ez lehet a magánvéleménye, amivel semmi gond nincs. Ugyanakkor a tárgyi tévedések és a tények elferdítése nem tartozik ebbe a kategóriába. Nincs olyan, hogy "szvsz a prequel nem része a SW-nak", mert ez baromság. Nincs ebben semmi alázó vagy agresszív szándék. Itt nem arról van szó, hogy valaki rá akarja erőltetni a másikra a saját véleményét (vagy korlátozni a szabad véleménynyilvánításban), hanem arról, hogy a tény az tény, a bullshit meg bullshit. Nem mondhatok olyat, hogy nincs gravitáció, mert ez nem vélemény, hanem hazugság.

     

    Mindig oda lyukadunk ki, hogy aki nem szereti a prequelt, az nem Star Wars rajongó. Mi ez a komcsi eszmerendszer, hogy aki nem szereti a pártot, az nem hasznos tagja a társadalmunknak.

    Mi ez a baromság, hogy ti meghúztok egy értékcenzust és megállapítjátok, hogy csak az a rajongó, aki a ti kritériumotoknak eleget tud tenni. Honnan veszitek a bátorságot, hogy ti állapítsátok meg egy ember rajongásának a mértékegységét és honnan veszitek hozzá a mellényt, hogy felállítsátok hozzá a kritériumrendszert?

     

    A ti rendszeretek egy büdös komcsi rendszer, amiben csak az értékes tagja a közöségnek, aki teljesíteni tudja a ti elvárásaitokat. Aki nem szereti a prequelt, azt hanyag eleganciával kihúzzátok a létezésből. Ez nem más, mint fasizmus és undorító náci propaganda, amiben ti akarjátok megállapítani egy rajongó értékét és törlitek a szánalmas névsorotokból, ha nem szereti a Star Wars valamelyik szegmensét. Én sem szeretem különösebben Jar Jart.....akkor nem vagyok rajongó? De viszont nagyon szeretem a Venátor rombolókat. A kettőnek mi az értéke? Kiegyensúlyozza magát a szeretem -nem szeretem? Mit kell szeretnem ahhoz, hogy felkerüljek a náci listátokra? Hogyan lehet belőlem fajilag tiszta Star Wars rajongó? Ha az EU-t nem szeretem, de a prequelt igen, akkor ugyan nem küldtök táborba, de nem vehetek feleségül Star Wars rajongó lányt? Vagy kapok egy útlevelet, hogy Zééé csak 80 százalékos rajongó?

     

    Kicsit térjetek már észre ezzel a fszság kritérumrendszeretekkel. A Star Wars egy nagy univerzum, nem kell minden részét szeretni ahhoz, hogy valaki megkapja tőletek a 100 százalékos rajongó címet és azt nem is ti döntitek el, mert semmi jogotok hozzá. Mindenki maga dönti el, hogy mit szeret és mit fogad el a sagaból.

     

     

    Az meg a legegyszerűbb válasz Donát, hogy nem vitatkozunk Puzsérral és a hasonszőrű fikázókkal. Nyilván ez egy kényelmes álláspont, nehogymár készítsetek egy videót a prequel védelmében, még a végén vállalnotok kell magatokat ország - világ előtt, ahogy Puzsér tette. Nehogy írjatok neki az FB oldalára, sokkal egyszerűbb hátbafikázni a másikat. Egyébként fikázás és fikázás között mi a különbség? Gondolom ennek is van valami ideológiája a fajilag tiszta Star Wars rajongók között.

     

    "Nem azért van ez a hely, hogy a divat fröcsögők véleményén élvezkedjünk. "

     

    DE azért egy toppikot létre hoztatok neki! Azért egy szentély még belefért.

×
×
  • Új tartalom hozzáadása az alábbi témákban...

Fontos információ
A webhely használatával elfogadod és egyetértesz a fórumszabályzattal.