Zééé

Még mindig nem érted az alapkonfliktus lényegét! Engem azért utálnak, amit maguk is csinálnak! Frenkie stílusa néha egy 5 éves szintjén mozog, de ignorál engem. Dzséjt mindenkit szid és cimkéz, aki neki nem tetszik, mindenkivel hajlandó gonoszkodni, de én vagyok a negatív érzelmi intelligencia. Te is kimagyarázod, hogy miért utálod az ellentétes véleményen lévőket, de én nem magyarázhatom ki, hogy mit mire és miért mondtam. Mindenki előadja magát, ha engem kell kritizálni, de a saját és rendszeres kicsinyességeiteken nagyvonalúan léptek át. Miért baj az én negatív hozzáállásom, ha ti pedig mást ugyan ilyen vehemenciával írtok le? Miért negatív inteligencia, ha egy hülye cikket kommentálok, ha ti is azt teszitek azon ismeretlen emberekkel, akik nektek nem tetsző dolgokat írnak. Nem értem a kettős mércét? A világnézeti dolog meg mindenkinek ott virít a hozzászólásaiban! Itt lentebb szinte konszenzus alakult ki, hogy pornózni az nem bűn hanem az egyén döntési szabaddsága. Összeált pár okos, és máris az nem világnézet, hanem tény. De ha én írom be az ellenkezőjét, akkor az világnézet is különben is, ne itt hirdessem. Komolyan mondom, ez a kettős mérce undorító. Az én világnézetem ellentétes a többség nézeteivel, de attól még a többség világnézete ugyan úgy és napi szinten képvisleteti magát. Szidni a Disneyt ugyan olyan világnézeti megállapítás, mint 25x beírni, hogy ez szuper lesz! Az egyik túlzóan negatív, a másik nyálasan pozitív. Csak én egyből megkapom, hogy behozom a világnézetemet, miközben a másik minden mondatában ott virít a saját világnézete. Az igazság az, hogy tőlem paraszt dolog volt, hogy ismeretlenül lepicsáztam egy nőt...tőletek meg 9 éve paraszt dolog, hogy hülyézitek és cimkézitek az ellentétes véleményen lévőket. Tőlem világnézeti dolog, hogy nem szeretem a Disneyt, tőletek meg világnézeti dolog, hogy imádjátok. Tőlem világnéztei dolog, hogy nem szeretem a prostitúciót, tőletek meg világnézeti dolog, hogy elegánsan elvagytok a prostitúció és a pornó erkölcsi fertőlye mellett. Csak amikor ez a két vélemény ütközik, akkor hirtelen a ti állításaitok már nem cimkézés, hülyézés, szidás, negativ érzelmi intelligencia, hanem az olyan természetes dolog, hiszen az a hibás, aki másként értékeli a prequelt, a TCWt, a pornót és vagy a politikát. Ezt hívják álságos magatartásnak és ugye engem az zavar, hogy ilyenkor nincs Donát, nincs ignorálás, nincs előadás az erkölcsökről. Azt is tudom, hogy a prequel fikózók többsége nincs képben, csak könyörgöm, ha szidjátok a prequel fikózókat, ne akadjatok már fenn az én stílusomon. Ne legyünk már ennyire képmutatóak, mert összeírom, hányféleképpen szidtátok a másként gondolkodó rajongókat. Ha valaki alkoholista, ne tegyen megjegyzést a drogosra! Ha valaki élből utálja az ellentétes véleményen lévőket és egy mondatból szűr le véleményt, ne akadjon már fenn a másik félmondatos megjegyzésein.

Ebben igazad van, a te kiszólásaid tükrében egyáltalán nem értem, hogy miért pont én vagyok bírálva.

Rólam sok dolgot el lehet mondani, csak azt nem, hogy seggnyaló lennék. A fórum nagyszerű, a legjobb SW témájú hazai hely a neten. Ahol tudom, reklámozom és fogom is. Mi ezzel a baj? Ugyanakkor tele van olyan emberekkel, akik kicsinyesek, másokat folyton cimkéznek, utálják az ellentétes véleményen lévőket, kifigurázzák, hülyézik de csak az én stílusomon akadnak fenn, csak én kapom folyton a hidegzuhanyt. Leírtam, hogy kikről beszélek. Te is hülyézed az embereket, de mivel rám nem szoktál szólni, így béke van. Sokan vannak, akik előszeretettel cimkézi a másikat, provokálnak, gonoszkodnak és utálják azokat a rajongókat, akik megjegyzést tesznek a TCW/prequel részekre. Nagyjából az egész közösségre igaz, hogy minősíthetelenül szokott hülyézni másokat, de tessék, megnevezem őket.....MINDENKI! Ebbe én is benne voltam, de az a vicces, hogy én a legkevésbé. Az utóbbi évek arról szóltak, hogy össznépi hülyézés ment, szeretetlen magatartás azon rajongók irányába, akik másként gondolkodnak. Vannak vezérszónokok, akik előszeretettel cimkéznek. Otromba és undorító módon kötnek bele másokba és/vagy tiporják le azokat (és teszik ismeretlenül), akik hülyeséget szólnak az imádott prequel részekről. Ha valaki a neten valami olyat ír, ami nem tetszik a közösségnek, jön egy vezérbolha, beszúrja a fórumba és 4-5 vezérszónok rögtön felcimkézi az illetőt. Ismeretlenül! De akkor nincs moderáció, nincs hegyibeszéd a szeretetlenségről, csak ha rólam van szó, ha az én őszintén otromba és nyílt stílusom talál be, akkor jön Donat fenyegetőzni, akkor van Dzséjt részéről negatív intelligencia. Én meg azt mondom, hogy az is éppen olyan negatív intelligenciára vall, hogy ha valaki csak azért nézi hülyének a másik rajongót, mert az éppne utálja a prequelt. Sokszor még kifejtés sincsen, hiszen szerencsétlen alany csak annyit ír be a net eldugott szegletében, hogy; ejj ez a Lucas a prequellel de meggyalázta a Star Wars. És máris jönnek a fórumos vezéregerek és felcimkézik ezt a teljesen ismeretlen rajongót és a búsba kívánják. És ilyenkor hiába várok rá, hogy Darth Riddick előadja a szeretetről szóló egyébként egyértelműen ájtatos mondókáját, mert ilyenkor néma csend van. Hiába várjuk Donátot, hogy fegyelemre intsen, hogy hülyézni nem szabad a másikat, mert E/többes személyeknek ez nem tetszik, ilyenkor várhatjuk, hogy Dzséjt beírja; azért az is negatív intelligenciára vall, hogy valakit csak azért ítélünk el, mert nem szereti a prequelt. Ezek nem történnek meg, mert konszenzus van, félrenézés van. Nem mondtam, hogy rossz itt, sok dolgot én is megosztottam már, csak arról van szó, hogy van egy mag, akik körbenyalják egymást, bevédik és szent tehenet csinálnak a másik fikázásából, elegánsan félrenéznek a saját gonoszkodásuk, a másik folyamatos cimkézése felett, miközben velem szemben erkölcsi hősöknek adják el magukat.

Jobb is, ha te nem osztod az erkölcsi tanulságot, mert neked például nyakig sáros a cumókod! És vannak itt még egy páran, akik nem kaptak erkölcsi tanmesét, moderációval fenyegetőzést, pedig nem kicsit képmutatók és mocskolódók. Lehet rólam lecuppanni, ennyi a lényeg!

Elég szomorú, ha nem értettétek meg a dolgot! Nem rólam szól, hanem rólatok! Én vagyok, amilyen vagyok, írok amit írok, de ha olyan emel kifogást, aki ugyan azt csinálja, az meglehetősen undorító dolog. Most fáj az igazság? Zééé bácsi stílusa ejnye-bejnye, de azért összeállhatunk hülyézni másokat, akkor nincs intelem és ájtatos szentbeszéd. Így értettem! Azért az is tény, hogy én hülyézem itt legkevésbé a prequel fikázókat, szerintem ezt a megállapítást bőven le lehet vonni, de nem is ez a lényeg, mert én is tettem már rájuk megjegyzést és én is azt gondolom, gondoltam, hogy néhány kritikus, rajongó stb. seggfej, de ha már ti közösségi szinten kovácsoltatok normát a prequelfikázók hülyézéséből és azt minden lelkiismeret furdalás nélkül teszitek, akkor tessék a saját dolgaitokon is megbotránkozni. Előszeretettel ugrotok neki bárkinek, akivel nem értetek egyet, de másodpercek alatt rázzátok le ugyanezt a negatív intelligenciára utaló bélyeget, ha magatokról van szó. Még sosem olvastam itt olyat, hogy a moderátorok vagy az ájtatos szentbeszédű fórumtársak azért szóltak volna; mert gyűlölettel telve és prekoncepciókkal felhalmozva rohantok ki egy kritikus, egy kritika és/vagy egy rajongó ellen. Még sosem volt olyan, hogy Darth Riddick szentbeszédet tartott volna a TI szeretetlenségetek miatt, mert 9 éve sértegetitek a másként gondolkodó rajongókat. Ebbe én is bele tartozom, nincs itt semmi öngól, csak éppen a közösség ezt normaként elfogadta. Álságos és képmutató módon néztek félre, hogy évek óta közreműködtök emberek és csoportok hülyézésében, de bajotok van az én szókimondással. Ennyi önkritikát gyakoroljatok már! Már az képmutatás, hogy erre a válaszotok....ZÉÉÉ ÖNGÓLT RUGOTT! Nem! Erre az a válasz, hogy kibszottul képmutatóak vagytok és fülig retkesek és ocsmány módon ugrotok neki másnak, de ha rólatok van szó, kegyesen néztek félre. 9 éve vagyok itt, folyton kapom a sarat olyan emberektől, akik szinte hallelújáznak, ha mást lehet és kell szidni ösznépi dzsemboriban! Szeretném egyszer megélni, hogy valaki a szeretetlenségről tart kiselőadást azoknak a fórumtársaknak is, akik oly nagyon szeretik hülyézni a prequel utólókat. Mondom, ezt én is megtettem már, de én kapom is a kritikát folyamatosan! Tehát, ha valakit lepcsázok ismeretlenül, tőlem jöhet az intelem, működhet a moderátor....no problemo. De ha ez a moderátor nem írja be 9 éve az erkölcsi aggályait a többség össznépi hülyézései miatt, akkor egyrészt bekaphatja (ez a stílusom!) másrészt akik az ilyen össznépi hülyézésben vezéregerek, azok se írják már be, hogy ilyen - olyan lehet az intelligenciám. Szerintem a másik rajongó ismeretlenül történű lehülyézése éppen olyan bunkó dolog, mint amikor én pcsázok le valakit ismeretlenül. Tehát vagy mindenkinek szóljunk, vagy mindenkinél legyen intelem és szakítsuk meg a körbeseggnyalás intézményét, ami ezen a fórumon nagyon működik, vagy ne szóljunk senkinek! Mert én azt utálom, hogy rendszeresen olyan emberek ugranak nekem, akik hajdenagyon szeretik aktiválni a szeretetlenségüket, ha valaki a TCW/prequel ellen mer szólni, csak ők sosem kapnak szentbeszédet a moderátoroktól E/sokadik személyben. szerk.: "...ő ugye nem szidta, hanem egyenesen a halálát kívánta a kritizálóknak" Dzséjt, ez megint túlzó volt! Soha nem kívántam senki halálát, de ha azt írtam, hogy nyakonvágnám a szeneslapáttal (mert mindig ezt írtam) és abból te egy olyan érzelmi töltetet vezetsz le, hogy dögöljön meg az illető, az nem szép dolog. Olyat mondani, hogy a másik rajongótársad valakinek is a halálát kívánta, azért nagyon durva és otromba dolog. Térj már észhez te is az ilyen kifejezésekkel. Mi az, hogy én bárkinek is a halálát kívántam? Hogy jössz ahhoz, hogy ilyet feltételezz rólam? Kérlek, ezt ne csináld, mert erre viszont ugrok. Minden erkölcsi aggály nélkül cimkézed a másik embert és észre sem veszed. Botránkozzál már meg magadon is kérlek, ha nem bírod ki, hogy nekem ugorj....vagy másnak.

Ha ehhez hozzá vesszük a CGI ipar szereplőinek nem is olyan régi sztrájkját (Oscar botrány), már is felfedezhetjük a cikkben lévő otromba torzítást. Ugyanis arról van szó, hogy a CGI valójában nagyon drága, de a költségeket a szakembereken spórolják meg évek óta, ami miatt egyik nap még Oscart nyer egy cég a Life of Pi animációi után, a másik nap pedig csődbe megy. Valójában arról van szó, hogy elhitették a konzumer piaccal, hogy a CGI minden szempontból a fizikai effektek fölött helyezkedik el és amikor (ahol) a látvány sajnos nem ezt támasztja alá, akkor jön a költségtakarékos mantra, ami merő hazugság. A CGI nagyon drága és az iparban a bajok még csak most tetőznek. Ráadásul a filmek költsége szignifikánsan nőtt is a CGI alkalmazása óta, ami felett mindenki nagyvonalúan elsunnyog. Minden költség nőtt, de a CGI effektek nagyon megdobták a filmek árát. A stúdiók nem büszkélkednek vele, hogy 6 hónapra, ad - hoc jellegű munkákkal alkalmazzák az animátorokat, majd küldik is elfele őket. Maximum az olyan nagy effekt házakban érezheti magát egy "művész" biztonságban, mint amilyen az ILM/WETA. Ha valaki megkértezné a Rhythm and Hues Studios alkalmazottait, hogy milyen szép a munkanélküli lét egy Oscar szobor után, minden bizonnyal a lenti cikk hagymázas baromságaitól eltérően nyilatkoznának. Rhythm and Hues Studios A CGI nem olcsó és sajnos a helytelenül használt CGI rosszabb is, mint mint a fizikai effektek. Ráadásul a nagy digitális bumm sem jött el, mert még mindig rengeteg a nyersanyagra forgatott film. Kétségtelen, hogy a sorozatok ma már digitális kópiára forognak és az is fontos, hogy a CGI miatt lehet játszani a díszletek logisztikai költségeinek a spórolásával. A CGInek tehát vannak pozitív hozadékai is, de sajnos a költséghatékonyság nem az, illetve az, ha nem fizeted ki a digitális művészeidet. Mondjuk azt hozzá kell tenni, hogy Lucas nélkül ma nem is nagyon beszélhetnénk CGI iparról. Az már más kérdés, hogy ez áldás, vagy átok. Szerintem mindkettő és itt jegyezném meg, hogy amit az ILM manapság animáció címén készít (Pacifik Rim, Transformátorok...stb.) az pontosan arra mutat rá, hogyan nem kéne használni a CGI-t. Szemben mondjuk a WETA felfogásával, ahol igyekeznek a fizikai és digitális elemek között megtalálni a törékeny egyensúlyt.

szerk.: Csak hogy egy élő példával is szemléltessem a közösség ájtatos magatartását, az egerek sajtlopás felett szemethúnyó magatartását. Az van, hogy én nem picsázhatok le senkit, mert az bunkó és otromba magatartás. Szeretetlen, ahogy DarthRiddic írta. Ugyanakkor évek óta minden különösebb lelkiismeretfurdalás nélkül hülyézitek és szidjátok azokat, akik nem szeretik a prequel részeket. Egész lexikont össze tudnék írni, miként és hányféleképpen írtátok le azokat a rajongókat, akik nem szeretik Jar Jart, vagy akik felhívták az Prequel és az OT részek különbözőségére a figyelmet. Olyan SZERETETLEN megnyilvánulásaitok vannak és voltak ezen embertársaitok felé, hogy én szégyellem, hogy rajongótársaimban ennyi a gyűlölet. Nem emelek ki senkit, de akkora az összeborulásotok, ha mást kell szidni, akinek a véleménye a tietektől eltérő, hogy az undorító. Csak az ilyen össznépi hülyézések felett nagy a közös félrenézés. Undorító ájtatoskodás tehát a másikat leszólni, miközben ti magatok ezer és ezeregyszer sértettétek már meg azokat, akiknek a véleménye eltérő, akik nem szeretik a TCW-t, vagy akik leírják a Star Wars Saga egyes elemeit. Kérem én pedig ezzel az ájtatos, szeretethírdető, de az ellentétes véleményen lévő rajongótársainkat minden további nélkül lehülyéző megnyilvánulásokkal nem tudok azonosulni. Mindenki nézzen magába, akinek az én nyilt és őszinte stílusom nem tetszik, de amúgy helyből hülyézi azokat, akiknek nem tetszenek a prequel vagy a TCW részek. Hányszor, de hányszor tettetek otromba, durva és sértő megjegyzéseket azokra, akik kritizálni merték a prequelt? Még saját topikot is nyitottatok a kritikák kielemzésének, ahol csak úgy repkednek az ítéletek. Ez a kritikus egy hülye, ez a kritikus egy gyökér, ez a kritikus egy barom és finom voltam! Durván, otrombán és arrogáns módon nézitek le azokat, akik nektek nem tetsző dolgokat írnak. Durva és otromba szavakkal illetitek ezeket az embereket és pálcát törtök felettük, minden további nélkül szidjátok az eltérő véleményen lévő SW rajongókat. De az rögtön szemet szúr, ha Zééé lepicsáz egy ismeretlen nőt, az már maga a bunkóskodás és szeretetlenség. Én meg azt mondom, hogy az ájtatos embert utálom! És most mindenki szépen írja össze, hányszor és hányféle képpen szidta azokat a rajongótársait, akik nem szeretik a prequel részeket vagy a TCW-t és ha csak egyszer is leírta akárhol, hogy az ilyen rajongó hülye, ostoba, barom és/vagy ez a kritikus egy f@sz stb. az egy pillanatra szégyelje már el magát, hogy ájtatoskodni mert az én stílusomon.

Nézd, én pedig azt nem értem, hogy miként vonod le a megnyilvánulásaimból a szeretetlenséget? Pontosan én szoktam ide beírni, hogy milyen fontos a másik véleményének a meghallgatása és a vélemények sokszínüségének több oldalról történő megvizsgálása. Pontosan én szoktam hangot adni neki, hogy a mindennapi törődést a való életben is meg kell élnünk, hogy általánosságban és minden embertársunkra ki tudjuk terjeszteni azokat az elveket, amikre egyébként oly nagyon büszkék vagyunk. A szeretet nem a szavak, hanem a tettek szintjén nyilvánul meg. Ahogy a világban kiterjeszkedsz, ahogy éled a társadalmi életedet, ahogy metakommunikálsz az embertársaiddal és teszed azt élő interaktusban, ott tudod kifejezni, hogy mekkora benned a szeretet. Nagyon szép dolog, hogy a fórumon mindenki ügyel a szavakra, csak ez nem tükrözi vissza sem a tettet, sem a gondolatokat. Ki tudja, hogy egyébként mennyire rugsz bele a valóságban az embertársaidba, mennyire fordulsz el a problémáiktól, mert engem az érdekel, hogy mennyire állsz meg a társadalomban, nem pedig az, hogy egy netes közösségben miként adod el magadat. A másik része a dolognak, hogy amiket írsz az nagyon szép, azzal maximálisan tudok azonosulni, csak nem írom le, mert élő szeretetet akarok gyakorolni. Szerintem ne törj pálcát felettem és ne állapítsd meg a szeretetlenségemet, mert balga az, aki félmondatokból alkot egészet. Ahogy magadat feljogosítod az "ember vagyok, elbotlom és hibázom" elv gyakorlati megvalósítására, úgy mástól is fogadd el ugyanezt! A saját gyengeségünk ismeretében is vigyázva kell oktatnunk a másikat, hiszen értenünk és éreznünk kell, hogy miként magunk, úgy a másik fél is hibázhat. Én pedig sokszor azt érzem ezen a fórumon, hogy valóságtól elrugaszkodott és mások felett előszeretettel ítélkező sakálok közössége. Mert nem csak az lehet ítélet, ha valakit lepicsázunk...de nem ám!!! Az is ítélet, ha önmagunkat megvezetve vagy megvezettetve, mély egyetértésünkben bólogatunk elsőre veszélytelennek tűnő jelenségek felett. Nagy az összeborulás, ha a kifejezés szabadságáról van szó (például szexuális önkifejezés), ha védeni kell az individum problémáit és ha sok embernek koszos a keze, akkor itt a "vezéregerek" összeállnak és mindjárt megtörténik a jelenség finomkodó piedesztálra emelése. Az olyan szép, amikor az egerek rázzák egymás kezét, hogy sajtot lopni az valójában nagyon helyes, hiszen éhes az egér, de ha a macska eszi meg az egeret, akkor annak a stílusa otromba és durva. Ez a képmutatás és ez az álságos magatartás, ami viszont a lehető legtávolabb áll a Krisztusi tanoktól. Nagy probléma, hogy nem ismerjük egymást személyesen, illetve részemről nem nagy probléma, mert nem vagyok képmutató, így pontosan le tudom mérni magamat is, a saját kicsinyességemet is, meg a másik sunyi magatartását is. Nekem is koszos a körmöm, csak nem ájtatoskodom és ez nagy különbség. Amit leírtál, az szép dolog és annyira jellemez téged, amennyire engem meghatároz, hogy ha valakit lepicsázok.....semennyire. Lehet, hogy a következő pillanatban te is káromkodsz egyet a valóságban és az is lehet, hogy én pedig a következő pillanatban valami nagy jót cselekszem. A kettőnk között annyi különbség van, hogy én igyekszem nem ájtatoskodni a neten, mert nagyon is tudom, hogy reggel kócos a hajam. Egyébként én is evangélikus vagyok, illetve ez csak egy szó, ezért azt mondom, hogy olyan ember szeretnék lenni, aki az evangélium tanítása szerint éli meg a hétköznapjait és akinek a gondolatait is az evangélium tölti ki. Magamat harcos keresztényként szeretném meghatározni, ezért én a valóságban is erőteljes kritikát gyakorlok és ez fokozottan igaz a saját személyiségem megítélésére is.

Dzséjt: Örülök, hogy ezeket leírtad, mert így némileg tisztázódott a kép. Tehát 2011-ben írtam egy választ és az is igaz, hogy fórumon tettem....erre emlékeztem is valamennyire. Tehát leírtam már akkor is, hogy problémák adódtak. Amit te felszívódásnak érzékeltél az a következő volt: 2004-től jártam egyetemre és az egyetemi évek alatt volt némi szabadidőm. Ekkor költöztünk el kertesházba és lett saját műhelyem. Elkezdtem az M41 projectet és persze sok más dolgot, de mivel én nem voltam benne olyan mélyen a dolgokban, mindent magamtól tanultam ki. Letöltöttem Yan Rükr M41 fegyverét, majd átterveztem és kiegészítettem. A legjobb barátommal megterveztettem a számláló áramkört és egy év alatt létrehoztam a saját M41 fegyveremet. Rengeteg munkát öltem bele, de a legnagyobb kihívást a chip összeszerelése jelentette, ami 5000 forintból jött volna ki fegyverenként. Mivel abban az időben képregényeket is rajzolgattam, így én tag voltam a Képregény.net oldalon, ahol Mano is! Nekem az AOL-hoz nincs közöm és a cikken kívül nem is volt. A képregény.net FanArt topikjába írtam és szúrtam be a rajzaimat. Majd írtam manonak, hogy ha gondolja és tud segíteni, tegyen hírbe, mert lenne ez a fegyver, amit rendelésre el tudnék készíteni. Az AOL (Aliens Online) felületén tehát én sosem működtem, ott csak regisztráltam a képregények miatt. Mano készített nekem galériát, és hírbe tette a fegyvert. A hírben fel volt tüntetve, hogy az emberek nekem írjanak. Nem volt olyan nagy a tömeg, összesen 4-5 ember érdeklődött és az egyik délután felkeresett az ország (állítása szerint) legnagyobb gyüjtője, hogy neki is kéne egy. Őt is és a többieket is lemondtam. Mivel az AOL fórumán sosem működtem, ezért onnan el sem sunnyogtam. Az M41-el kapcsolatban legjobb barátomon kívül segítséget senkitől nem kaptam. Yan Rükr még a leveleimet is leszrta, amiben megírtam neki, hogy milyen méretekkel dolgoztam és persze pár javaslatot is írtam neki. Beteg lettem, amihez senkinek semmi köze...majd betegen neki akartam állni a fegyvernek, de feladtam. Egyszerűen már nem volt erőm dolgozni rajta. Csak hogy kerek legyen a kép, a teljes Star Wars gyűjteményemet leadtam a Greedo shopnak. 10 000 forintot adott, a gyűjtemény egy egész vitrint kitöltött. Félszáz könyv, tucatnyi angol enciklopédia, trafikos matricák, társasjátékok, nagyobb figurák....stb. stb. mind sok-sok polcot töltöttek meg. Beraktam egy nagy TV-s dobozba, a képregényeket is dobozoltam, majd autóval az egészet leszállítottam neki. Miért? Nagyon bonyolult a válasz, de amikor majdnem megpurcansz, átértékeled a dolgokat. Nos, az M41 nem készült el, de mindenkinek írtam levelet, aki megkeresett. Csak hogy mindenkinek tiszta legyen, te nem voltál bevonva semmilyen szinten. Nodika és Darkoo az AVP oldalán tudtak róla és ennyi. A fórumról ismertelek és konyec. Tehát ez a dolog, hogy tűzbe tetted értem a kezem, jótálltál értem...ez nagyon tisztességes, csak éppen én nem ismertelek téged, így az izléstelen megjegyzésed is jogtalan. Nem ártottam neked soha! Lehet, hogy ebben a pillanatban is valaki jótáll értem valamelyik modellemmel kapcsolatban, csak éppen én nem tudok róla, de azért szemrehányást se tegyen. Az Arachniddal kapcsolatban leírtam a lényeget és igen, volt még sok dolog, például a nyomda...még a Holdfény team tulaját is megkérdeztem, milyen módon lehetne dobozban náluk értékesíteni a figurát. Ott sem szívódtam fel, hanem ezer felé kapartam, és mint leírtam neked is 2011-ben, sok pénzem ment rá. Az, hogy a nyomdával való kapcsolatomat, vagy az egyéb üzleti "partnereimmel" való kapcsolatomat nem írtam le, szerintem érthető és ehhez sincs senkinek semmi köze. A lényeg, hogy neked én nem okoztam kárt, ezért az olyan szavakat visszautasítom, hogy a "mi" kapcsolatunkban nagy hupi keletkezett volna, ami okot adna rá, hogy te irántam ellenérzésekkel viseltessél. HA már ennyiért utálsz valakit (akit nem is ismersz), akkor tényleg mérhetetlenül arrogáns vagy, hiszen mindent sértésnek fogsz fel és örök vendettát kovácsolsz belőle. Amit írtál, és ahogy írtad, az nehezen minősíthető. Abból az jön le, hogy én ismertelek téged, cimbik voltunk és étvertelek, bsztam válaszolni a leveleidre és megaláztalak az AOL emberei előtt. Nem is értem, miként alakult ki benned ez a képzet, mivel egy tök idegen ember vagyok voltam neked. Én téged az AOl-os barátaid előtt sosem aláztalak meg, az hogy valamit mondtál a nevemben, nem az én hibám. Amennyiben a leveleket hozzám irányítottad, azt megköszönöm. Megjegyzem, soha senki nem hivatkozott rád! Tehát: Sosem vágtalak át, sosem szégyenítettelek meg senki előtt. A kapcsolatunkban nem keletkezett hupi, mert nincs és nem is volt barátság köztünk, nem ismerlek, nem láttalak sosem. Az üzleti dolgaimba nem vontalak be, az M41 terjesztésébe sem. Az Arachniddal kapcsolatban én vagyok a legszomorúbb, hogy nem jött össze. Elkezdtem önteni, meg is vannak az öntvények, de buborékosak lettek. Arachnidot rajtad kívül senki nem kért tőlem, nem is hirdettem sehol. Visszautasítom a vádjaidat, de azt elismerem, hogy nem a PM-edre válaszoltam....ahogy tegnap is perjelbe tettem, hogy a fórumon vagy PM-ben írtam. Igen, igazad van, a fórumon válaszoltam. Mivel itt vagyok a fórumon és itt vagyok amióta létezik, így szó nincs róla, hogy én nem írok vissza. Még Ncore accountot is adtam itt valakinek. Az lehet és ezek szerint így is volt, hogy nem írtam a PM-edre, hanem egy fórumos felvetésedre reagáltam 2011-ben. Ez tényleg így történt, tehát ezért (hogy nem hamarabb és nem PM-ben írtam) elnézést kérek. ÉN úgy voltam vele, hogy leírtam a fórumba, nincs benne nagy titok, te is lentebb beszúrta és ezzel el is intéztem. Tehát az elmúlt évek alatt, amióta neten működök, nem okoztam anyagi kárt senkinek. Sok dolog nem jött össze, de a szobrászat munka mellett az egy ilyen műfaj. Mivel itt senkivel nem állok barátságban (bár Odyt nagyon régről valóban cimbimnek tekintem és felé van érzelmi kötődésem is) ezért visszautasítok minden a személyemet érintő olyan sértést, amit hozzám vágtál. A másik része a dolognak, hogy való igaz, a fórum nem közvetíti a testbeszédet, ezért meglehetősen személytelen kommunikációs csatorna, de éppen ezért írtam többször is, hogy ne egy mondat alapján ítéljük meg az embert, mert annál többek vagyunk. Nincs olyan, hogy valakit lepcsázok és akkor én biztosan negatív érzelmi intelligenciával rendelkezem, miközben a fórumos bejegyzéshez képest meg pont az ellenkezőjét teszem a munkahelyen, amiből más a saját egy perces hülyeségét vonja le. Teljesen felesleges arrogancia olyanokat írni, hogy a másik biztosan érzelmi analfabéta és erre reagáltam, hogy ha valaki ilyet ír, vizsgálja meg, hogy valójában miként viszonyul a női nemhez, miként gondolkodik a prostitúció és a pornó intézményesített erkölcsi fertőjéről. Mert az szép dolog, hogy itt a neten mindenki adja az erkölcsi jó tanácsot, de a való életben folyton azt hallom vissza, hogy "jaj, az nem az én dolgom".....hát nagyon is a mi dolgunk és mindenkinek szájprést adnék, aki a neten lovag, de a valóságban még a fejét is elfordítja, csak ne keljen a dologgal azonosulni. Ennyi volt a tanulság. Szerk.: a kielemzést abból vontam le, amit leírtál és azt párosítottam azzal a megtapasztalással, hogy gonoszkodsz velem, miközben én sosem bántottalak. De te is leírtad, hogy gonoszkodsz velem és szándékosan teszed, miközben arra semmi okod nincsen. Nem is értem, hogy egy ismeretlen ember felé miként viszonyulhatsz ilyen mély és helytelen érzelmekkel és erre írtam, hogy ez bizony mérhetetlen arroganciát feltételez. Bizonyára nem én vagyok az egyetlen ismeretlen ember, akit te úgy írsz le, hogy egyébként nem voltál velem semmilyen kapcsolatban. Biztosan vannak mások is, akiket helyből utász, de arra kérlek, hogy ezt a fajta gyűlölködést az irányomba feltétlenül szakítsd meg, mert nekem nem, de magadnak viszont ártassz vele! Gondolkozz el rajta, hogy én, Varga Zoltán mennyit is ártottam neked ebben az életben, majd vond le a konklúziót és úgy értékeld ki magadat! Rá kell jönnöd, hogy helytelen úton jársz és telve vagy érzelmi megkötözöttségekkel és úgy törsz pálcát a másik ember felett, hogy még felületesen sem ismered. Nem szabad mindenből vendettát kovácsolni, mert a társadalom ki fog magából zárni és érzelmileg elszigetelődsz. Tudom, mert ezt a stációt én is megéltem korábban.....hidd el nekem, hogy ez a viselkedés nem helyes!

Én nem is....más viszont igen! Aki itt enged, de ott nem szorít, az könnyen elhízik! Itt mennyi kövér ember van? Gondolom, egyébként te sem tartanád vissza a barátnődet, ha pornózni támadna kedve? Úgy értem, nyilván mérges lennél, ha valaki durva szóval illetné, de a személyes szabadsága azért mégis szélesebb skálán mozog, mint az erkölcsi kötöttségek.....vagy nincs igazam? Na, szóval valószínűleg elsőként hagynád ott, mert akkor már nem férne bele az erkölcsiségedbe, de amíg nem téged érint, addig rendben van. Addig a legnagyobb ellenség az, aki egy hírt neked nem tetsző szóval kommentál! Tiszta sor!

Akkor itt most két értékmérő ütközik. Az egyik az én sarkos stílusom, erőteljes véleménnyilvánításom, amivel többek között le3,14csáztam egy meglehetősen kretén hírben szereplő akárkit. A másik sarokban ott vannak azok, akik szerint a pornó/prostitúció önkéntes formálya elfogadható, erkölcsbe nem ütközik, de azért ismeretlenül senkit nem 3,14csázzunk le. Ők azok, akik elítélnek engem, és én vagyok az, akinek pedig hánynia kell az Ő képmutató és álszenteskedő, nőket csak használati cikknek tartó mentalitásuktól. Akkor így rendben is lennénk! Lehet, hogy mást le3,14csázni nem szép dolog (hovatovább paraszt dolog), de azt is könyveljük, el, hogy aki elfogadja a nők megalázásának akármilyen formályát, az pedig egy féreg. Akkor ezt le is tudtuk! Tehát én a többség szemében vagyok ami/aki vagyok, az én szememben pedig az, aki elfogadja a pornót és a prostitúciót, de amúgy veri a mellét a neten az erkölcs mellett, az egy trágya. Végül megszületett a törékeny konszenzus.

"Termékké alacsonyítja a nőt? Ez a rossz? Valóban, bizonyos szemszögből nézve az, egy tökéletes társadalomban például biztosan. De őszintén szólva, szerintem ha a nőnek ez ellen nincs kifogása, akkor egyáltalán nem az. Innentől ugyanaz, mint a prostitúció esete." Ettől kell hánynom! Igen, nagyon rossz, hogy ha egy nőt termékké alacsonyítunk és az, hogy Dzséjt ezt elfogadja (vagy akárki más) az még rosszabb! Itt nincs bizonyos körülmény, csak férfiúi álszenteskedés. Egy nő megalázását akkor sem lehet elfogadni, ha önkéntes alapon megy. Mindenki a saját gyermekéből induljon ki és tegye fel a kérdést, mennyire érezné magát megalázva, ha a gyermeke önkéntes alapon keveredne prostitúcióba. Én a föld alá bújnék szégyenembe, de leginkább magamat szégyellném! Nem is értem, hogyan lehet ez vita. A másik része a dolognak, amit még mindig kevesen értenek, hogy ez a valós vita és nem az, hogy kit 3,14csáztam le. Én sok nőt illettem már ilyen kifejezéssel, mégis rosszul érzem magamat, ha egy nő prostinak áll, vagy pornózni kezd. Más visszafogja magát, ugyanakkor szemet huny a prostitúció és a pornó nőket megalázó és kizsákmányoló világa fölött. A kettő mentalitás között hatalmas a különbség és ennek a megértéséhez viszont tényleg kell az érzelmi intellektus!

Azt meg tényleg nyomatékosan kérem Dzséjt, hogy ne állíts valótlant, ugyanis az Arachnidos leveledre itt a sagan válaszoltam évekkel ezelőtt...tehát nyomatékosan kérlek, hogy ne mond azt, hogy 4 éve nem válaszolok, mert ez dühítő hazugság. Pontosan leírtam neked (talán még a fórumba is beszúrtam!), hogy mennyit költöttem el és mi miért nem sikerült. A levelet én nem tudom kikeresni, mert azóta változott a fórum, de talán Ody tudja igazolni a szavamat és van rá bizonyítéka. Szóval válaszoltam neked, ahogy mindenki más levelére is mindig válaszoltam. És ne mond azt, hogy mi bármikor is országos cimborák voltunk vagy vagyunk, mert nem ismerlek a fórumon túl és most kellemetlen, hogy az a kép jön le, mintha bármelyik modellem terjesztésében haveri alapon fordultam volna hozzád. Nem értem, hogy miért írsz ilyeneket. Küldtünk egymásnak DVD-t, te AVP-t és Alien extrákat. én meg már nem is emlékszem, hogy miket. Ezt egyszer MSN-en is lebeszéltük. Sőőt...jövök neked egy üres DVD lemezzel, mert egyel többet írtál nekem. És amikor az AVP extrának írtam, akkor valóban volt chatelésünk MSN-en. Ezen túl sem országos cimborák, sem barátok nem voltunk. Segítséget a terjesztésben nem kértem tőled, az Aliens Online felületén a Mano által kitett hírben pedig meg volt jelölve az email címem (vorennaal@freemail.hu) és oda volt írva, hogy nekem írjanak az érdeklődőt. És nekem is írtak személyesen, de alig 4-5 embertől jött érdeklődés. Az M41 modellel kapcsolatban mi ketten semmilyen kontaktusban nem álltunk. Az AOL fórumán pedig nem működtem!!! A regisztrációm csak a képregények letöltése miatt történt. Sajnálom, hogy ezeket le kellett írnom, nem kívántalak megszégyeníteni és ne is vedd annak, de amit írtál, az hajmeresztő valótlanság volt. Remélem, hogy az Arachnidos levelem/bejegyzésem valamilyen archivumban megtalálhato és Ody ellő tudja kotorni, bár az lenne a legcélszerűbb, ha visszaemlékeznél. Amúgy emlékszem rá, hogy a teljes levelezés itt zajlott. Az első levélben írtam az árat 4-5 000 Ft. illetve íratm neked egy farost lemez alapról és azt ígértem, hogy pár héten belül jelentkezem. Ez a jelentkezés elmaradt! Tehát akkor valóban nem írtam vissza, sajnos én kórházba kerültem és nagyon sokáig beteg is voltam. De az is igaz, hogy tallomba volt a dolog, ugyanis reméltem, hogy az öntési probléma meg fog oldódni. Utána felvetetted ugyancsak a fórumon, hogy nem volt szép dolog tőlem, hogy nem írtam vissza egyből és akkor írtam, hogy mi történt és miért nem tudtam elintézni a dolgot. Ez évekkel ezelőtt volt, tehát ordas hazugság, hogy le se ejtettelek és 4 éve nem jelzek vissza az ügyben.

Az első részét lentebb leírtam, a második részét pedig visszautasítom, ugyanis lehet, hogy az én véleményem szúrja egyesek szemét, de soha nem gonoszkodtam senkivel, mindenkinek megadom a tiszteletet, nem szurka piszka módon kommunikálok (kivétel, ha kihoznak a sodromból, de akkor sem szurkálódom, hanem nyíltan megírom a véleményemet), mert nyíltszívű ember vagyok, akit a közösség és a környezet az életben nagyon szokott szeretni. Nyiltan és tisztességesen igyekszem élni az életemet, ráadásul igen nagy ellenszélben és mégis, az esetek 99 százalékában én segítek másokon. Te viszont valóban gonoszkodsz, de még ezért sem haragszom, az viszont nem tetszik, ha valaki áztat, mert én neked soha nem okoztam kárt, miként nem is ismerlek...legalábbis a fórumon túlról nem. A lentiekhez még hozzá tartozik, hogy az M41 fegyverrel kapcsolatban egy cimborám akadt, Nodika az AOL és az AVP extra fórumáról, aki most is Facebook barátom. Vele a kezdetektől tartottam a kapcsolatot és tőle is csak annyit kértem, hogy tegyen hírbe. Annyira becsaptam, hogy most is haverom! Te viszont Dzséjt nem vagy és nem is voltál sose a barátom és nem is találkoztam veled sosem, így fokozottan kérlek, hogy ne feketíts be, mert csak a fórumról ismerlek és azon túl nem! A másokkal szemben tanúsított viselkedésemet pedig nem is mérheted le, mivel nincs közös baráti körünk, így maximum abból építkezhetsz, ha valakit elküldök a fenébe a neten. Erre sincs túl sok példa, bár az LFG.hu-n igen népszerű lettem és ki is banoltak egy tucat hozzászólás után. Ott kicsit elkapott a gépszíj, de leírtam, hogy mi volt a bajom az ügyeletes erkölcscsősszel és a véleményem nem változott azóta sem. Más fórumról sosem tiltottak ki, meg egyébként sincs túl sok netes hozzászólásom. A StarWars.hu kivételével a Hardwireden van (volt) pár hozzászólásom (2006 óta mindösszesen 619),ezen a fórumon 1588 és máshol szinte semmi. A Hardwerapron vettem dolgokat, így pár tucat hozzászólásom ott is van. Tehát ha csak az itteni tevékenységemre alapozod a butaságodat, akkor tényleg érzelmi problémáid vannak és ezt sem rosszindulatból írom neked, hanem mert azt érzem, hogy sokat gonoszkodsz és nem csak velem! Meg kell értened, hogy ezzel a viselkedéssel ellentétes hatást érsz el. Lehetséges, hogy itt a fórumon ezért kedvelnek és bizonyos, hogy engem kevésbé szeretnek, de a valós életben ebből csak hátrányod lesz. Nem lehet az emberekkel gonoszkodni, nem adhatod el magad úgy, mintha felettük lebegnél, mikor ez egyértelműen nem így van. Így nem tudsz tartós társadalmi kapcsolatokat építeni, mert alapvetően is lenéző vagy az embertársaiddal és teljesítési kényszeredben csak azt nézed, hogy a másiknál okosabb legyél. De a másik ember legyőzése nem lehet az életcélod. Megalázni és legyőzni a másikat azzal, hogy valamit jobban tudsz, az nem igazi győzelem. Hidd el nekem, mert én, ellenben veled tényleg nem gonoszságból írok, hogy most nem jó fele halad a szekered (legalábbis ezt érzem abból és ahogy évek óta írsz). Minden vágyad, hogy a másikat legyőzd és ebből nem tudsz profitálni. Amit pedig a szexről írtál, az sajnos eleve rossz és erkölcstelen megközelítés, de ebben majd az élet helyre fog billenteni. Remélem, hogy idővel felül tudsz kerekedni a kicsinyességeden, bár először azt kell meghatároznod, hogy miből táplálkozik ez kényszerességed. Én azt remélem, hogy boldog életed lesz, de ahhoz még nagyon sokat kell dolgoznod.

Ez hatalmas torzítás! Először is nekem semmi közöm az AOL-hoz, nem vagyok és nem is voltam az országos cimborád és nem kértem, hogy segíts nekem és fogalmam sem volt, hogy te a nevemben beszéltél bárkivel is....senkit nem ismerek onnan. Manonak írtam párszor, de nem érdekelte a dolog (szerk.; nem emlékszem, de lehet, hogy kellett volna neki is egy), de nyitott nekem egy galériát, már úgy értem az M41 modellemnek. Akkor kértem az embereket, hogy akit érdekel, az keressen meg. Te nem voltál az üzleti partnerem, így rajtad keresztül én nem kaptam levelet sosem. Az AOl-ról nem sunnyogtam el, egyszerűen ott sem voltam. Regeltem a képregények letöltése miatt és talán ha volt 5 hozzászólásom és sokat mondtam. A levelekre mindig válaszoltam, így arra a kevésre is, ami a fegyverrel kapcsolatos érdeklődésre jött. Minden levelet megőriztem és mindegyikre reagáltam. Nagyjából 4-5 ember érdeklődött a fegyver iránt és egy telefont kaptam az ország legnagyobb gyüjtőjétől. Minden esetben kénytelen voltam elhajtani a megkereséseket. Egyedül dolgoztam, nem volt segítőm, nem volt kerítőm, soha senkitől nem kaptam támogatást, az AOL viszont készített nekem egy galériát, amit bárkinek megcsinálnak és hírbe is voltam téve. A hírbe oda volt írva, hogy NÁLAM lehet érdeklődni és az emberek nekem is írtak. Nem tudom, hogy miért tetted értem tűzbe a kezemet, mert személyesen nem ismertelek és nem ajánlottam, hogy rajtad keresztül kívánok értékesíteni. A hozzám címzett levelekre pedig reagáltam. Végül nem tudtam 30-40 ezer forint alatt kihozni a fegyvert, ezért nem készítettem belőle rendelésre, de ezt megírtam az embereknek....már annak, akinek a levele eljutott a publikus fiókomba, ami évek óta változatlan. Majd 2006-ban beteg lettem, szívidegproblémát kaptam és egy évre rehabilitációra mentem és utána már valahogy nem volt kedvem foglalkozni a dolgokkal, lévén, majdnem otthagytam a fogamat. De ehhez senkinek semmi köze. Arachnid: Az én Arachnid harcosom 150 ezer forintba került! Ennyit fektettem bele, hogy a projectet el tudjam indítani. Te voltál az egyik, akinek ígértem, hogy készítek egyet. Eddig igazad van! Azonban nem sunnyogtam el, hanem ezerrel dolgoztam, hogy létre tudjak hozni valamit. Fél évembe került, mire kitanultam a formaöntést. Majd megvásároltam több liternyi anyagot és amikor a 150 ezer forint végére értem, akkor írtál, hogy én elsunnyogtam és nem válaszoltam neked. ÉS emlékszem, hogy írtam neked, amiben szó szerint megismételtem, hogy az anyagot megvettem, de nem tudom önteni a figurát, mert képtelenség gazdaságosan kihozni. Megírtam, hogy miért nem lehet kiönteni és azt is megírtam, hogy mekkora lett a veszteségem, amihez egyébként senkinek semmi köze. Pénzt senitől nem kaptam, miként most is úgy dolgozom, hogy előre el szoktam küldeni a cuccot és csak akkor fogadok el pénz, ha az ügyfélnek tetszik (kivétel ebay). Az Arachnidot nem lehetett vákuumozó gép nélkül önteni, de én ezt akkor még nem tudtam, így hónapokon keresztül csak a azzal tököltem, hogy a mintát le tudjam venni. Majd az első hibás öntvényeknél jöttem rá, hogy nem fog működni. De ezt neked megírtam és ráadásul itt a SAGA fórumán! Nem mellesleg az email címeme (vorennaal@freemail.hu) és az oldalam is évek óta változatlan és publikus. Illetve a korábbi extrás oldalam átvándorolt Dotrollra, de én a neten jelen vagyok, el nem sunnyogtam. Akik vettek tőlem, akik találkoztak velem, azok rosszat rólam vagy a munkámról soha nem szóltak. A Zagor.hu forumán ott vannak a beszámolók a saját topikomba, egy panaszt nem kaptam, hogy bárkit a hobbimmal kapcsolatban erkölcsileg vagy anyagilag megkárosítottam volna. A formát néhány hónapja átadtam azoknak, akikkel most öntetek és visszajeleztek, hogy maga a forma is nagyon buborékos, ami miatt ők sem tudnak belőle Arachnidot önteni. Elnézést kérek tőled, hogy a saját pénzemből egy használt autónyit elbakteroltam, hónapokig melóztam, majd kénytelen voltam visszamondani az ígéretemet. Ez sajnos nem jött össze. Azt meg tudom erősíteni, hogy kárt senkinek nem okoztam, mert mindig a saját pénzemet használtam és mindent saját erőből értem el. Amit az örömlányokról és a szexről írtál, az undorító, nem kívánok rá reagálni, mert hánynom kell az ilyen mentalitástól. Én is néztem pornót, tudom, hogy miről beszélek. Örömlánnyal nem voltam, szexért nem fizettem, egyészakás kalandom sem volt soha és remélem hogy nem is lesz. Szex pedig csak házasságon belül vagy tartós kapcsolat alapján.

Ja értem....tehát a ló túlolddaláról nézem, ha védem a nőket a pornótól, de amúgy nőgyűlölő vagyok, mert egy kép és egy idétlen hír alapján azt mondtam, hogy 3,14csa. Mennyit finomodott hirtelen az erkölcsi érézked neked is! Pár hozzászólás és mindjárt a mocskos pornónézés csak ösztön és elvégre mi ugye ösztönös lények vagyunk, hát akkor had keféljünk agyba - főbe....ugyanmár, mi abban a rossz. Teljesen világos, így is el lehet dugni a kezünket, ha retkes....de azért a másik embernek a stílusa az irgumburgum, meg nőgyűlölő! Tudod, hogy mi a különbség kettőnk között? Az, hogy most visítva menekülnél, he előttem lennél, mert én lepicsázok bárkit (gyengébbek kedvéért; bőszen osztom ezt a cimkét képek alapján!), de ha nekem előadod magad, hogy amúgy eljársz kurvázni, mert az neked ösztönös és ugye a pornó is halálosan ésszerű foglalkozás, miközben a neten nekem erkölccsőszködsz, akkor minimum lapát....ez a különbség egy net hero és egy olyan ember között, aki odalép a valóságban is, ha valamilyen értéket védeni kell. A nő nem arra van, hogy te meg és kiéld benne az ösztöneidet. A nő értékes lény, arra lett teremtve, hogy párod legyen egy életen át. Azok a férfiak, akik ezt nem értik meg, bunkó, primitív állatok, azok a nők, akik ezt nem érik fel ésszel és beérik aprópénzel, azok pedig még rosszabbak. Nincs annál rosszabb, mikor a nő a testét árusítja ki és nincs annál ocsmányabb, mint amikor egy férfi a saját sekélyessége takargatása végett erre bőszen bólogat. Ez az erkölcstelenség, ez az undorító fertő, a netes hősök mocskos kezét meg csak a net névtelensége mossa tisztára, mert itt ugye mindenki arctalan.

Persze, hogy láttam....csak ebben nincs semmi dicsőséges. A pornó az rossz, mert szexuális tárgyá alacsonyítja a nőket. De milyen szépen megmagyaráztad, hogy az nem is úgy van....az igazából teljesen természetes. De persze ha Zééé valakit le3,14áz, akkor Zééé érzelmileg nulla és biztosan nőgyűlölő, de ha valaki pornót néz, vagy játszik benne, az teljesen természetes, mert amúgy attól még lehet diplomája is. Aha értem....okés....így már világos a kettős mérce. Tehát akkor rövide és tömören: A pornó rossz, mert a nőket úgy mutatja be, mint árúcikket. A fókuszpont a nők testén van és a pornót azért nézed (nézem), hogy a primer ösztönök ki legyenek elégítve. Ez maga az erkölcstelenség, amikor hagyod, hogy az ösztöneid elragadjanak. Te élvezkedsz azon, amiért a nőnek fizetnek. Egyszerű árúkapcsolássá alacsonyítod azt, aminek szerelemből kéne fakadnia. Haszonszerzéssé alakítod azt, amit a természet ellenétes céllal hozott létre. Gondolom azzal sem lenne problémád, ha a lányodat látnád viszont ilyen filmben, hiszen attól Ő még lehet, hogy több nyelvet beszél és amúgy is nagyon okos, csak hát pénzért zenél. Tehát te ebben nem látod a nők megalázását? Azt gondolod, hogy a kétoldalú kapcsolat eleve kizárlja az alá- fölé rendeltségi viszonyt? Hát rohadtul nem zárja ki. Azért, mert a nő kap érte pénzt, attól még a kamera előtt megalázzák és most ne a szado-mazo pornóra gondolj. Megalázzák a nőiességét, megalázzák a szépségét. Megrontják azt, amit a barátjának kéne tartogatnia. De ha te ezt nem érted és különben is benne van a csuporban a praclid, akkor nem magyarázom tovább. A nő puncija nem azért van, hogy te, vagy én, vagy akárki más azt egy monitoron keresztül nézze és arra élvezkedjen. Ezt az emberi lények úgy nevezik, hogy erkölcstelen dolog. Aki nem így nevezi, az meg sunyi, magának is hazudozó, gyenge és jellemtelen féreg. A net egyébként tele van ilyen emberekkel, akik felháborodnak az én stílusomon, de amúgy kupiba hordják a fizetésüket, mert az olyan természetes és különben is, a nő kap érte fizetést. Tudod, kisfiam, a nőket nem a neten történő szájtépéssel kell tisztelni!

Jelenleg senkit nem bántottam! Maximum a vörös nő tehet szemrehányást, de feltétlen szedd össze, hogy mi volt az a stílus, amivel a kizárásomat kockáztatom...ami felett nem egyedül döntessz, ezt csak óvatosba jegyzem meg! Maradjunk annyiban, hogy Dzséjt véleményére reagáltam, amihez jogom van, elvégre megjegyzést tett rám úgy, hogy én Őt nem szóltam le. Csak hogy neked is kerek legyen az egész, Dzséjt önálló véleményt alkotott az érzelmi intellektusomról, amire reagáltam. Eddig hol a hiba? Utána Norbi értetlenkedett, amire ugyancsak reagáltam, de nem szidtam, nem hordtam le....maximum szarkazmusom volt, de még az sem. Kérlek, hogy ne fenyegetőzz, mert téged meg abszolút nem bántottalak! Ha nem értesz egyet bármelyik felvetésemmel, akkor pedig nyugodtan reagálj rá. Felvetéseim: - Azért mert nem szeretem a hideget, attól még eszek fagyit. - Aki a neten erkölccsősz, de az életben pénzért vesz szexuális szolgáltatást és vagy nagyban nézi a pornót, az először nézzen magába és utána mérje a másikat erkölcsi zsinórmértékkel. Melyikkel mi a baj?

Nos, akkor rólam rossz következtetést vontál le. Van ilyen. Most példéául már tudod, hogy nem utálom a nőket és nem sekélyes az érzelmi létem. Amúgy nem tudom, hogy téged mikor és mivel bántottalak meg...az évek során. Azért, mert sok dologról más a véleményem, az neked személyes sértés? Viszont te a csomót keresed a kákán Dzséjt és ez rossz, mert minden oldalról támadni akarsz. Ha valaki neked nem tetszőt ír, akkor betámadod. Ha nem megy ész érvekkel, megy szurkapiszka félmondatokkal. Magadat is elemezd ki! Nem azt mondom, hogy nem vagy okos...mert okos vagy, van értelmi képességed, de sokszor gonoszkodsz. Felesleges. Ez egy olyan platform, aminek az élethez nem sok köze van, a többség hazudik, erre világítottam rá a pornós példával is. Én például magamat adom.... Szóval ha valaki az utcán félrenéz, mert nem az Ő dolga, de a neten local hero, az nálam nem játszik. Aki a neten védi a nőket és az erkölcsöt, de amúgy eljár k*rvázni, azt meg leköpöm.

Hát úgy függ össze (még ha háttal nem is kezdünk mondatot), hogy a pornófilmek alapvetően alázzák meg a nőket és aki poreszt néz, az utána ne legyen erkölcsbajnok, a nők védőszentje, mert miközben fáj neki, hogy egy férfi mondjuk lep*csáz egy nőt, addig literálisan szólva is minden nyugodtsággal csapatja a brét arra, amint egy nő éppen a testét adja el 100 ezer forintért....ÚGY FÜGG ÖSSZE!

Bevallom, ezt most nem értem. Én egy kis életrevaló emberke vagyok. Nyüzsgök, beszélek...ott vagyok a központban. Nem szoktam senkinek sem ártani, de mindenről van véleményem, ami miatt nem értenek az emberek (az érzelmi gyök kettők). Mert az emberek többsége skatulyázza a másikat, engem meg nehéz skatulyába zárni, mert sokrétű a véleményem és kimondom a dolgokat. Ennyi. Kimondom, hogy ez kerek és máris reagál egy okos, hogy az nem kerek, hanem kocka...majd lehet hosszasan magyaráznom a kreténnek, hogy de a füle az kerek. Így értem. És akkor a végén a valós életben a kretén elsunnyog és nem érti meg, hogy én ezer oldalról vizsgálom ugyan azt a dolgot, amit az Ő agya csak felületesen szemlél.

Lehet, de te minden bizonnyal érzékeny ember vagy, aki nem csókolózik egy nővel, hanem smacizik. Ha a haverjaid sörözés közben kérdezik, akkor nem azt mondod, hogy este jót ke..tem, hanem azt, hogy; érzéki gyönyört adtunk egymásnak a kedvesemmel és a végén elaléltunk a szenvedélyek végetlen óceánjában. Én meg azt mondom, hogy a hír kontesztusában a képen egy díszpcsa van.....és aki ebből azt vonja le, hogy én biztos durung vagyok a nőkkel, az meglehetősen sekélyes.

Mindenki úgy értelmezi, ahogy akarja, de abból még nem lehet következtetni egy ember felfogására. Ha elkiáltom magamat, hogy "majd leszakad a karom", akkor az tényleg azt jelenti, hogy éppen málik le az egyik kezem a vállamról? Majd jönne egy okoskodó, hogy ilyet ne tessék mondani, mert más félreértheti és még mentőt hív. Pontosan ott kezdődik az érzelmi intelligencia, hogy egy mondat alapján nem ítélkezünk a másik felett. Ma mondhattam volna a faszinak is, hogy kedves "XY", nem...én nem utálom a férfiakat, csak az a büdös paraszt, aki apuka létére hanyagolja a kölkét. Kápizs? A másik pedig, hogy had ne keljen már értelmező szótárt mellékelni egy mondathoz. Tessék átsiklani felette, vagy megkérdezni; fiatalember, maga minden apukát utál, vagy csak azt nem szereti, aki nem segít a feleségének. Vagy mint jelen esetben....kedves Zééé, te minden nőt lepicsázol, vagy csak ezt a képen látható nőcit?

...mint ahogy a nők is szokták mondani, hogy "ez a faszi", de még sosem sértődtem meg rajta. Felesleges folyton okoskodni, de majd küldök neki virágot engesztelésül! Amúgy te Dzséjt mi a fenéért szoktál folyton kötekedni? Nem azért az öt fillérért, de a te szád nem büdös reggel? Ezt ne vedd magadra, de ha valaki beír, te úgy szoktál visszaírni, mintha valami istenség lennél. Ha egyszer is néztél pornófilmet, vagy fizettél a szexért már nem mondhatod, hogy végtelenül tiszteled a nőket és ezt még hosszan lehetne ragozni. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy nem kell mindig cimkézni. Felesleges levonni általános következtetéseket egyetlen mondatból....mert az viszont tényleg negatív intelligenciát feltételez és ugye az is valahol az embert minősíti. Nyugi van....hősködni meg akkor kell, ha kolompárék valakivel az utcán kötekednek, de akkor viszont nem elsunnyogunk, hogy nem a mi dolgunk, hanem szépen odalépünk és odatesszük magunkat, mert ugye a neten erkölcsös hősnek lenni, az még nem a valóság. Szerk.: Hogy ezt most miért írtam be! Délelőtt munkahelyen a kolléganőimmel az anyákat védtük (kijelentettem, hogy az a férfi, aki nem pelenkázza a gyerekét és minden munkát a feleségére hagy, egy büdös bunkó, mire jött egy Dzséjt kaliberű okoskodó faszi és rögtön kijelentette, hogy én szapulom a férfiakat. Erre jövök haza és Dzséjt, a főokos levonja az ellenkezőjét. Két "bolond", aki egy mondatból ítél meg és vonja le az ostoba végkövetkeztetést. Sok volt ez mára. Délelőtt még a férfiakat utáltam (férfi létemre), délután már a nőket. Nem lehetne, hogy az embert ne félmondatok alapján ítéljék meg a társadalom tagjai?

Ennél nagyobb ökörséget kitalálni sem lehetett volna. Ez a hír már szánalmas..... Nyilvánvaló, hogy csakis ennek a 3,14csának a haját fogják felhasználni parókának, mert ugye Ő az egyetlen vöröshajú nő a földön és a hajfestéket azt még nem találták fel. Már csak azt remélem, hogy Tihanyi Tamás virtuális gerincgyógyító is bekerül majd az EPVII-be, mint jedilovag.