Pildi

Tündéri. Nem vagyok különösebben kutyabarát (mert macskabarát vagyok ), de őt elfogadnám.

Én ezek után egyre kevésbé értem, hogy a Sith-tanítványok, akár Dooku, akár utána majd Vader, hogyan tudtak megbízni Sidiousban. Hiszen saját példáikon láthatták, mennyit ér bárki is a nagyúrnak.

Akkor viszont hiába olcsóbb jelentősen.

Remek hangulata miatt tetszett elsősorban, de ebben az epizódban több érdekesség is volt, ami miatt abszolút emlékezetes marad. Végre a zenét is észrevettem megint. Ventresst eddig határozottan nem bírtam. De most, ahogy láttam, milyen aranyos és ártatlan tekintetű volt kiskorában, és hogy mennyire hányatott élete volt végig, most valahogy közelebb került hozzám. Erős és odaadó, Sidious nyilván azért akarja kiiktatni, mert már most tudja, hogy majd nemsokára Dooku-val végeznie kell, és nem jönne jól egy bosszúálló fanatikus tanítvány. Nagyon passzol az egész SW-hez, hogy Sidious épp úgy fogja elárulni majd Dookut, ahogy most ő árulja el mestere parancsára hűséges emberét. A Sith módszere az árulás, újra láthatjuk. Dooku palotája érdekes, de nem laknék ott. Tényleg olyan, mint a gróf maga, grandiózus és rideg. Nem csodálkozom, hogy nincs ott senki, egy nyüzsgő udvartartás, amilyen pl. Jabbáé nem is illene hozzá egyáltalán. Nehéz elképzelni, hogy valaha is lett volna barátja, és főleg pedig azt, hogy egy olyan Jedi került ki a kezei közül, mint Qui-gon Jinn. És végül de nem utolsósorban, Dathomir és az éjnővérek nekem nagyon tetszettek, a titokzatosságuk és az egész környezet, amiben élnek. Ventress karakteréhez számomra sokat tett hozzá, hogy kiderült, hozzájuk tartozik, onnan származik, valahogy a vadsága meg lett magyarázva. Opress pedig biztos, hogy az a férfi, akit Talzin anya Dooku-nak ajánlgatott.

Lehet. De 35% diszkont csupár marketingből elég durva. Azért ebből látszik igazán, hogy mennyi haszon is lehet egy ilyen adathordozón. De a lényeg, hogy aki hajlandó előre gondolkozni, az nagyon jól járhat egy ilyen árral. Főleg úgy, hogy az Amazonnál nem kell előre fizetni, a pénzt leemelni a kártyáról úgyis csak akkor fogják, ha indítják a szállítást. Addig csak blokkolják. Apropó, azt lehet tudni már, hogy régiófüggetlen lesz az amerikai DB?

Azért érdekes, miért adnak rá ekkora kedvezményt előrendelés esetén. Félnek, hogy különben nem vennék? Plusz ha ennyiért is érdemes eladni, akkor miért nem ennyi az ára?

A júniusi vizsgaidőszak sokkal jobb, majd meglátod. Se karácsony, se szilveszter, se tél nincs közben, de van helyette napsütés, és a nyári szabadság ígérete, ha csak pár nap, akkor is.

Köszi szépen. Én ugyan megnéztem (angol felirattal), de csak megszakításokkal sikerült, és tényleg van olyan jó, hogy érdemes megnézni még egyszer. Nagyon jó hangulata van.

Tudom, hiszen eddig sem a nagy esélyeim vonzottak ide.

A narancslevet én is szeretem, kicsit vizezve, ami hülyeségnek tűnhet, de így nem teszi próbára a gyomrom és a szomjat is jobban oltja. Frenkie, a Figyelő hetilap, de a tavalyi utolsó számot talán még lehet kapni, és nem küldték vissza remittendában az újságosok. Karrde, jó sűrű a januárod, de majd csak vége lesz lassan a vizsgaidőszaknak. Ezzel együtt a januárnak is, ami a legvacakabb hónap: hideg, sötét, hosszú. Krande: a kutyus nagyon aranyos.

Akkor hátha.

A Veres Pálné utcában? Akkor akár össze is futhatunk még januárban. Csoki szempontból sajnos, egyébként meg nem, de februártól már máshol leszek, és ott tudtommal nincs ilyen bolt.

A 3. évados kvízen semmi esélyem.

Egyként, csak hogy témát váltsak, megvettem a karácsonyi Figyelőt. Bomarr, a cikked nagyon jó lett, szép kis paletta a hazai kézműves csokoládé készítőkről. Simonz-ék csokijához még nem volt szerencsém, de a Cadeau-t jól ismerem, a mostai még aktuális munkahelyemmel szemben van a pesti boltjuk, és törzsvevő vagyok. Az egész újságot érdemes elolvasni. Most különösen idevág A magyar lelkület és az újrakezdés című cikk, ami szerintem igen tanulságos. Gondoltam, hogy idézek belőle, de sokat kellene, és nincs kedvem ennyit gépelni most. De aki teheti, olvassa el.

Csak pár gondolatra gondoltam. A leírtak rövid összefoglalója is megtette volna. Egyébként én is inkább orki nézeteit vallom. Szép az elhivatottság, de inkább a tettek beszéljenek.

Végül is lehet két TCW-s egymás után. Kizárt, hogy ugyanazok lennének a kérdések.

Egyébként én is egyetértek vele. A Mozgalomról pedig írhatnál pár gondolatot konkrétan. Biztos nagyon aranyos. Sok szeretet igényel egy befogadott állat, de nála hálásabb barátod sosem lesz.

Nem 2 hét múlva?

Oldie, ez valóban nagyon igaz. Önzéssel nem megyünk semmire. De ha ezt esetleg annak kritikájaként írtad volna, hogy próbáljunk meg magunk boldogulni, ahogy tudunk, akkor ez szemernyit sincs ellentétben azzal. Szerintem senki, aki itt ezt támogatja, nem arra gondolt, hogy mindezt önző módon, mások rovására és tekintet nélkül a többi emberre tegyük. Hogy képletes legyek: én szívesen megetetem a mellettem lévőt, de sosem fogok letenni arról, hogy próbáljam elérni a saját számat is...

Én örülök a hírnek, bár nem valószínű, hogy megveszem most. Viszont tényleg nagyon ideje lesz egy ilyen filmtörténeti klasszikust BD-n is elérhetővé tenni. Én biztos vagyok benne, hogy nem a DVD-anyagokat rakják rájuk, az nagyon ciki lenne, az igénytelenség netovábbra. Kizárt, hogy ezt meglépjék.

Gratula a matek 5-höz. És csak így tovább!

Ez tényleg tiszteletreméltó. Főleg munka mellett. Ahogy az is az, ha valaki nappali tanulás mellett dolgozik, hogy ne a szülei tartsák el huszonévesen. Mindkettő arról szól, hogy az ember megtesz mindent, és maga teszi ezt a saját boldogulásáért. Teljesen igazad van, a piszok, a szemét, az utcán elhajított csokipapírok, a nem írtott gazos kertek, mind-mind igénytelenségről árulkodnak. Ahhoz, hogy valaki rendben tartsa szűkebb és tágabb környezetét, nem kell pénz, csak odafigyelés, törődés, igény a szépre. Én nem is értem, hogy gyerekeket miért nem tanítják meg arra a szüleik, hogy szemetet eldobni szégyen. Azt sem értem, miért tekinti sok ember másnak azt, ha a kerítésén túl kérik tőle számon a rendetlenséget. A saját kértjében nem dobná el a szemetet csak úgy, akkor a saját városában/országában miért másabb?? De mondhatnám azt is, hogy dicsőség lógni a BKV-n, meglógni a jegyet kérő ellenőr elől - és persze nem azok űznek sportot ebből, akiknek nincs pénze megfizetni az egyébként tényleg drága viteldíjat. Ha mindenki fizetne rendesen, talán még olcsóbb is lehetne, hiszen ez is úgy működik, mint az adózás: azért magas az adó, mert kevesen fizetnek, ha lenne rendes adózási morál, akkor jóval kisebb adókulccsal, de szélesebb adózó réteggel több adó folyna be, mindenre jutna több pénz... Tudom, mindez nagyon elméleti, de törekedni lehetne rá.

Magát a nyugdíjtörvényt itt megtalálod, hátha úgy okosabb leszel: nyugdíjtörvény A paragrafusokra kattintva megjelenik. Persze a kockázatokról dönteni nem segít, de legalább a %-ok világosak. Amúgy szerintem nehéz eldönteni, melyik a biztonságosabb, még olyanoknak is, akiknek már van legalább 20 év munkaviszonya, és maradás esetén is valami résznyugdíjra jogosultak lesznek, hát még azoknak, akik fiatalok, mint Te... A kockázat igazából annyi, hogy a majdani kormány és költségvetés milyen %-os nyugdíjat engedhet majd meg magának, és ez hogy tud viszonyulni ahhoz, amit az ember nyugdíjpénztárban tud gyűjteni. Nem attól kell félni, hogy csődbe megy-e a magyar állam - egyrészt ez nem olyan egyszerű, másrészt pedig a magánnyugdíjpénztárak is főleg államkötvénybe fektetik a rájuk bízott vagyont, így államcsőd esetén az is tiszta csőd lesz. A legjobb a saját takarékoskodás, ha a lehetőségek engedik. Tervgazdaságban nem működik az ésszerű gazdálkodás, ahogy ezt a történelem bebizonyította. Ahogy azt is, hogy csak a magántulajdonra képesek az emberek vigyázni, a köztulajdonra nem. A régi gyárakban rengeteg pazarlás ment, gyártották, amit mondtak nekik föntről, akkor is, ha nem volt jó, ha jobb kellett volna, de az emberek megvették, mert nem volt jobb. Az volt és kész. És ez segített fenntartani mesterségesen a foglalkoztatást, akkor is, ha sokan csak a lábukat lóbálták a munkahelyükön, 2-3 kávészünettel. Na ehhez kellettek a külföldi hitelek, hogy a lehetőnél sokkal gyengébb teljesítmény mellett legyen pénz béreket fizetni, fenntartani az oktatást, az egészségügyet. És lehet, hogy közvetlenül Kis Pista nem felelős érte, de az előnyeit igenyis mindenki élvezte.Egyébként a mai állami gazdálkodás éppen ugyanez. Minisztériumokban, képviselőknél stb. semmi nem drága, mert közpénzből van. Szerintem kell az igazi gazda, aki odafigyel a pénzére, a cégére, és az állam erre képtelen. És nem magyar sajátosság, világjelenség.

Sok az igazság bennük - sajnos

Amellett, amit kolmilan belinkelt, ez a túlzott rossz hírünk a nagy baj, ami emiatt Európában lett. A kommunikáció teljes csődje az egész történet. Nem veszik komolyan a külföldi reakciókat, nem fordítják le véletlenül a teljes anyagot, nincs normális diplomáciai reagálás, hogy mentse, amit lehet... Az ember azt hinné, hogy legalább a politizáláshoz értenek, de úgy tűnik, hogy csak a letámadásos taktika megy, az itthon bejött, a finom manőverek nagyon nem, pedig külföld felé az jöbban működne.