Bomarr

Igen, bár Rey roppant bájos és szerintem remekül képviseli a jót a történetben egyelőre túlságosan sok ponton rimel a sztorija Luke történetére. Főleg igy hogy kiderült hogy Palpatine a nagyapja, ami meglehetősen emlékeztet arra hogy Luke is a "gonosztól származott". És azért a Luke-nál lévő fordulat finoman szólva jobban működött. Szóval épp azért is nagyon hiányzik az hogy Rey-ről többet megtudjunk és hogy elinduljon az ep.9 után a saját útján hogy kicsit jobban magára találjon a sztorija és ne csak egy "visszhangja" legyen Luke történetének.

Nagyon-nagyon kedvelem Reyt, de ezt nálam magabiztosan viszi Luke.

Az Ahsoka volt Filoni első olyan élő-szereplős produkciója, ahol gyakorlatilag egyedül vitte a show-t. A Disney pedig akkorát csalódott, hogy előléptették

Pláne hogy ez nem az összes amcsi szám, hanem annak is csak egy része. Elvileg első heti számok. A részeredménynek a részeredménye.

Kiváncsi lennék miért nem. Most akkor a Star Wars sorozatoknak a második Mandalori évadhoz képest kell jól teljesiteniük vagy a Disney+ többi produkciójához képest? Ha az Ahsoka jövője kétségek között lehet a nézettség miatt akkor az Andor miért kapott rögtön berendelést még gyengébb számokkal? Eleve mintha ez csak Amerika lenne, közben meg Disney+ több mint 100 országban van jelen ha jól tudom. Azért csak nyom az is a latba, hogy világszinten hogy alakulnak a nézettségek. Néha kicsit úgy érzem, hogy olykor kapunk pár adatot aztán ez olyan mint régen a sámánnak a csontok: mindenki megláthat benne valamit.

Ez tipikusan az a szavazás, ahol attól is függ, hogy kire szavazok, hogy épp melyik SW filmet láttam utoljára vagy hogy épp milyen hangulatban vagyok. Solo mellett roppant nyomós érv az ST. Viszont most épp olyan passzban vagyok hogy inkább Yoda felé húz a szivem. Bár a Birodalom visszavág talán kicsit túlértékelt, de összességében mégis az csinált a meséből mítoszt és ebben oroszlánrésze volt Yodának. Óriási nosztalgia visszagondolni gyerekként milyen csodálattal hallgattam, amikor Yoda az Erőről beszélt. Rá ment a szavazatom.

Csak azért irom le, hátha valakit érdekel: a retcon az ha ellentmondás van egy új és egy régi tartalom között és a régit felülirja az új. Ha egy új tartalom csak kiegésziti és hátteret ad egy régi tartalomnak az nem retcon.

Bocsi.... erről pont lecsúsztam az este Mire feljöttem már lezárult. Elszámitottam magam.

Emellett vannak Grogunak kifejezetten jóféle "érzelmes pillanatai". Az egyik ilyen amikor meglátja Luke-ot először a kamerán keresztül és megérinti a képernyőt.

Én kedvelem Jyn-t. A róla szóló regény a Lázadás hajnala az egyik kedvenc SW könyvem, a filmben pedig van pár remek pillanata. Mint amikor beszédet mond a támadás előtt. Ugyanakkor Ody-val is egyet kell értsek abban, hogy azon túl hogy fontos eseményekben vesz részt, azért önmagában mint karakter túl nagy nyomot nem hagy. Bennem valszeg nagyobbat mint Ody-ban, de így is: nem sorolnám az igazán emlékezetes karakterek közé. Grogu igazából rögtön a Mando első részében lekörözte azzal, hogy előbújt a végén a takaró alól. Azt például nehéz elfelejteni. Óriási faktor nála, hogy rettentő cuki, de ez is olyasmi, ami az óriási siker árnyékában egyszerübbnek tűnik, mint amilyen valójában. Ha világszintű hype-ot és óriási eladásokat könnyű lenne elérni cukisággal, mindenhol hasonlóakat látnánk, de nem látunk. Van egy csomó cuki karakter az SW-ben aki aztán elég hamar el lett felejtve. Mint Leia kis robotja az Obi-Wanban. Nyilván nem Grogu az egyetlen, aki a cukiságának köszönhetően lett világszám, de azért ne csináljunk úgy mintha attól hogy valami édi-bédi máris globális jelenség lesz. Ez egy egészen remek design és kreativ ötlet volt, amely megfogta a közönség figyelmét. A béka-evős jelenete önmagában nagyobb kreativ ötlet, mint bármi amit szegény Jyn-nek tudtak adni a jeleneteiben. Ami azért nagyrészt valóban nem túl emlékezetes közhelyekből épitkezik. Bár ezt nem csinálja rosszul, de nem véletlen, hogy nem a Jyn figurákat keresik világszerte a boltokban. Grogunak pedig vannak nagy pillanatai azon túl is hogy cuki. Már az első évadban megmenti Din életét, amikor megakadályozza, hogy az űr-rinocérosz feltűzze a szarvára. De itt nem is csak egy-egy jelenetről van szó. Grogu fontos központi eleme a Mandalorian sztorijának, hisz eleve Din miatta tér le a régi útjáról és a köztük lévő érzelmi kapcsolat indítja el egy új út felé és lesz belőle aféle apafigura.

Kifejezetten izgi a meccs.

Az biztos hogy egy csomó jedi akit Vader ölt meg az kapott volna egy jobb esélyt. A jedik pedig jobban birták volna a templom ostromot ha nem a Kiválasztott vezeti az akciót. Ki tudja mennyien szabadultak volna akkor meg. Így is voltak kimenekitettek. Lásd Grogu. Palpatine pedig nem véletlenül akarta irmagját is kiirtani a Rendnek. Tudta hogy rá nézve veszélyesek. Vader ezután pedig évtizedekig az első számú jedi gyilkos, aki a legtehetségesebb jediket végzi ki. A kánonban erre most már elég sok példát kaptunk. Az tény hogy minden "mi lett volna ha" feltételezés ingoványos talaj mert ezer és egy irányba tovább lehet szőni a dolgokat. De akárhogyis nézem: Windu bizalmatlansága ott a hangárban 100 százalékig megalapozott. És még ő aki helyesen érzi hogy Anakinnal ÓRIÁSI a baj, még ő se látja hogy mekkora a gáz. Különben vagy lecsukatná vagy helyben kivégezné. Ha kicsit tisztábban látná mi áll a küszöbön mindkettőre nagyon jó oka lenne.

Az eredmény egyelőre engem is nagyon meglep, hisz Tarkin egy nagyon karakteres gonosz, Peter Cushing zseniálisat alakít ahhoz képest hogy milyen pici a szerepe és a karaktert a TCW-ben és a többi animációs szériában is remekül kezelték. Windut meg mindenki utálni szokta itt a fórumon. Én nagyon csípem. Egy érdekes karakternek tartom, aki nagy harcos és jól érzi, hogy Anakinnal valami nagyon nincs rendben, semmi keresnivalója nincs a Jedi Rendben, de nem tudja jól kezelni a szituációt. A már emlitett hangáros jelenetet nagyon szeretem. Ekkor már órákra vagyunk Anakin mészárlásától: már csak kis idő és 6-7 éves forma ártatlan gyerekeket fog gyilkolni a templomban. Windu nem tudja mi jön csak azt hogy Anakinnal valami nagyon nem oké ("I sense a great deal of confusion in you, young Skywalker."). A galaxisnak nyilván akkor tenné a legnagyobb szivességet ha helyben kifilézné Anakint, helyette viszont csak elküldi. Tragikus, érdekes karakternek tartom. Ment rá a szavazat.

Ha esetleg valaki itt majd Ezrára szavaz remélem kifejti pár mondatban a miérteket. Erre igazán kiváncsi lennék

Ez könnyű volt. Maul nekem az oké kategória. Az ep.1-ben cool volt. A visszahozása botrányosan gyenge lett. Talán a legrosszabb húzás a kánonban. Ami az elmélyítését illeti: volt pár kifejezetten jó jelenete de összességében, ha leszámitom hogy mennyire értelmetlen hogy visszaztért akkor se vagyok különösebben elájulva Maultól. Kylo Ren viszont az egész Saga egyik legjobb karaktere. Nálam ezt kiütéssel győzte.

Nekem ez a kép. Elfogult vagyok, mert ezaz egyetlen kép, amit megvettem Zolitól és itt lóg a lakásom falán. Valszeg már csak azért is mert rengeteget látom, nagyon a "szivemhez nőtt"

Ja mint amikor a Birodalom visszavágban a rohamosztagosok csak lőnek de sose találnak célba ha a húsvér hősöket kéne eltalálni. Vagy az ep.4-ben amikor kiderül hogy a galaktikus, erőforrásoktól duzzadó Birodalom bénább és kisebb tűzerejü vadászgépeket gyárt mint amivel a szedett vedett lázadók repkednek. Welcome to Star Wars. The world of the plot armor.

Jóféle klasszikus kalandtörténet, kalózokkal és elrejtett kinccsel. Ez egy könyvfeldolgozás: az eredeti írás 1882 és 1883-ban jelent meg egy gyerekmagazinban, aztán regényként is kiadták. Tulajdonképpen sok szempontból ez minden kalóztörténet egyik atyja. Ami a feldolgozást illeti: a film sikere miatt jöttek az 50-es években divatba a kalózfilmek. Ami miatt különösen szeretem: egy baráti játékidőbe (alig másfél óra) belefért egy olyan kaland amiben nagyon elkapták az atmoszférát. A casting kitett magáért. Emlékezetesek már az arcok is. Családi filmről van szó: úgyhogy nyilván nem nyújt betekintést a valódi kalózok világába. Helyette inkább elsőként idézte meg igazán jól ennek a témának a romantikáját. Nagy epikus akció nincs, de ettől még a maga módján látványos. Persze érdemes figyelembe venni: több mint 70 éve készült.

Ha rányomsz a Keresés-re akkor ott vannak tematikus gyűjtemények. Itt a Disney 100-ra kell nyomni. Mickey egér van a képen. Itt évtizedes bontásban vannak a Disney produkciók összegyűjtve. Én ennek a segítségével kezdtem el "kalandozni" a felhozatalban. A Fekete Lyukat én is nagyon szeretem. Most azt is újra fogom nézni Egyébként úgy rémlik Dzséjt nagyon nem bírja... vagy rosszul tudom?

Azt kell mondjam: le a kalappal a Disney+ előtt! Végre egy streaming csatorna, ahol el lehet merülni a régi alkotásokban is és a kínálat nem csak az elmúlt pár évből/évtizedből szemezget. Sokáig a felhozatalban igazán el se merültem, de mostanság belecsaptam egy Disney maratonba. Az 1937-es Hófehérkétől indulva elkezdtem ledarálni több Disney-s produkciót is. És csak most tűnt fel, hogy egy csomó olyan régi film is fent van a Disney+-on, amit még sose láttam és végre betudtam pótolni. Tényleg csak pár szót némelyikről: Third Man on the Mountain (1959) Egy svájci falucskában egy srác meg akarja mászna azt a hegyet, amelyen az apja meghalt. Bár a téma nem csigáz fel, mégis berántott: annyira jók a karakterek, bájos a hangulat, szépek a képek. Még egy kis romantika is van benne, de pont jó mennyiségben. Amolyan igazi jófajta régivágású kalandfilm. Davy Crockett, a Vadnyugat királya (1955) A külsőségeken kicsit látszik, hogy eredetileg ez TV-filmnek lett szánva. De annyira bájos, hogy rögtön megkedveltem. Eleve a "vadnyugat hősét", a címszereplőt rögtön úgy ismerjük meg hogy a bokorban egy medvével birkózik. Aztán indiánokat lövöldöz, majd Alamonál még Amerikát is segít megmenteni. Az ilyen filmekre lett kitalálva ez a kifejezés: felhőtlen szórakozás. The Story of Robin Hood (1952) Itt igazából örülök, hogy végre ezt a feldolgozást is sikerült bepótolnom. Robin Hoodról annyi jó mozi készült, hogy nehéz labdába rúgni mellettük: ez inkább csak oké. Amiben próbáltak mások lenni: kicsit történelemhűbbre csinálták, és kevésbé meseszerűre, szemben mondjuk a híres-neves 1938-as Robin Hood-al. Betyár a hűséges tolvaj (1957) Talán ez volt az egész Disney-maratonnak eddig a legnagyobb meglepetése. Pedig a sztori nem sejtet túl mély filmet: egy gyerek és a kutyájának a barátsága van a fókuszban. A helyszín a XIX. századi Amerika. Amire nem gondoltam: néhol szívfacsaró, néhol roppant bájos ez a film, amely nem fél megmutatni a régi telepes lét sötétebb oldalait sem. Eddig azok közül amiket láttam egyedül az Irány játékország (1961) lógott ki. Ez a musical kicsit gagyira sikeredett. Viszont mellette jó volt hosszú idő után újra látni olyan klasszikusokat is, mint a Robinson család (1960), vagy a Kincses sziget (1950). Utóbbit szerintem most láttam ötödszörre, de nem lehet megunni.

Ez is nagy kedvenc volt! Tinédzserként pláne nagyon oda voltam Anitáért Még annak idején olvastam a Bravo magazinban, hogy a férfi ideálja Wesley Snipes. Akkor rájöttem, hogy lehet hogy nem én vagyok az esete

Örülök, hogy elolvastam a korai reakciókat. Annyian írták, hogy nem kell túl ütős dolgot várni, hogy igy csak szimplán egy remek Star Wars epizódot vártam amit meg is kaptam. Baromi jól szórakoztam.

Részemről egy tipp a zárórészre: Thrawn megvillantja a tehetségét. Lesz valami ütős húzása, ami után egyértelmű lesz hogy miért kell tőle nagyon tartani.

Azért kellett volna legalább egy épkézláb mondattal valami magyarázatot kínálni, hogy ne az tünjön ki, hogy a cselekmény teljesen véletlenszerüen halad előre. Az hogy valaki visszatér a halálból már önmagában meredek, pláne ha úgy teszi ezt hogy in-universe is évtizedekig mindenki halottnak hitte, ráadásul a főgonoszról van szó, akinek a legyőzése aztán a film központi témájává válik. Akkor már igazán ne úgy kerüljön elő mint a nyuszi a bűvész kalapjából, hanem legalább adjanak valami támpontot a nézőnek hogy ennek most igy hogy van értelme. Egyik oldalról öszintén bizok benne hogy mindez majd pár éven belül már kerek lesz, másrészt nagyon remélem hogy többet ilyet az SW házatáján nem csinálnak. Nagyon nem szép, hogy egy film bedob egy totál képtelenséget, aztán egy rakás más alkotónak kell éveken keresztül magyaráznia a fordulatot. Nekem például rengeteget segített volna az ötlet elfogadásában ha valami érdemi magyarázat is előkerül.

Pablo nem forgatókönyviró/film író. Adhat tanácsokat amiket vagy figyelembe vesznek vagy nem. De igazából lényegtelen is kinek mi volt a fejében meg mikor milyen koncepció volt az alkotók fejében. A lényeg hogy Palpatine visszatérése nem lett a trilógián belül érdemben előkészitve. Ez a nagy különbség az ep.4-es Luke-Vader példával szemben. Ott utólag variáltak de amit mi nézők végül kaptunk az egy kerek történet lett. Ez nem az. Én ezzel a magam részéről már megbékéltem. Hibának tartom de most már kiváncsian várom mit fognak kitalálni az alkotók. Szerintem apró lépésekben de haladunk és végül kapunk majd válaszokat. A Mandoverse-nek szerintem ez egy lényeges eleme lesz. Legalábbis ebben bízom.