Bomarr

Nekem már az is oké lenne ha Yoda rátalált volna menetközben egy 50-70 éves infóra. Nyilván az is pontatlan, de a több száz év, de pláne az ezer egyszerüen túl óriási időtáv. Senki nem gondolhatja komolyan hogy egy ennyire idős infónak bármiféle relevanciája van a jelenben. Pláne úgy hogy pár napja még azt hitték, hogy a sithek egyáltalán nem is léteznek. Az első amit be kéne látniuk hogy erős információ hiánytól szenvednek. Ehelyett úgy csinálnak mintha teljesen képben lennének és egy 1000 évvel ezelőtti állapotból levezetik, hogy most mi a dörgés? Oké, hogy a jedik nincsenek a helyzet magaslatán, de ez picit erős.

WOW!

Ez se segit a helyzeten, hisz ha régen kettő volt az akkor is egy 1000 évvel ezelőtti állapotra igaz. Ebből maximum sejtés vonható le, nem az hogy most tutira mi a helyzet. Egyébkén látva hogy a tanitványok mennyire szeretnek maguk is tanitványokat fogadni meglepne ha állandóan ketten lettek volna.

Amikor Yoda Winduval dumcsizik a fősith ott áll tőlük pár méterre. Meglepne ha képes lenne rájönni az Erőn keresztül, hogy mi a felállás a sitheknél úgy hogy közben más alapvető dolgok (kik a sithek, mi a tervük stb.) végig homályban marad előtte.

A filmből konkrétan kiderül, hogy 1000 éve nem hallottak a sithekről. Tényleg fura, hogy Yoda egy ezer éves infó alapján ennyire biztos a dolgában. Mi van ha azóta változtak a dolgok és most hárman vannak? Nekem ennél a jelenetnél régen mindig az jutott eszembe, hogy Yoda hallva, hogy visszatértek a sithek utána nézett ennek-annak és valahogy rábukkant erre az információra (már csak azért is gondoltam ezt mert ha ez ilyen köztudott információ lenne akkor minek mondaná el a második legnagyobb Jedinek Mace Windunak; ha ez az alap jedi tudás része akkor ennek megint nincs értelme)... de hogy hol a túróban talált rá erre az infóra arra még elméletem sincs.

Tessék olvasni a hírek szekciónkat Illetve a csillagokhaboruja.hu-t, ahonnan a hírek jönnek. ITT a kérdéses kémjelentés.

Az esetnek viszont nem maradt sok szemtanúja és elvileg ő most már a Köztársaság (vagy akárhogyis hivják) feje, vagy ha az nem is szinte biztos hogy fontos diplomata. Ennek ellenére ha lesz egyáltalán ilyen jelenet biztos vagyok benne hogy nem baráti lesz a csevej.

Bár a huttos hír forrása a Latino Review, az MSW megerősíti, hogy ő is hallott ilyesmiket. Állítólag 4-5 hutt bábot készítettek. Hasonló bár nyilván továbbfejlesztett verziója annak a technológiának amit a Jedi visszatérben láttunk. Állitólag a 4-5 hutt egy jelenetben fog felbukkanni. Az MSW emlékeztetett hogy volt egy régebbi kémjelentés, amire ez jól ráhúzható: Állitólag készült egy látványterv ahol Leia diplomataként pár hutthoz beszél. Lehet hogy ehhez kellettek.

Hm... az MSW-sek is idézik Freddie Prinze Jr. egyik tweet-jét, amiben azt írja, hogy "I cant wait for season 2 to start for you guys. We recorded nearly twice as many episodes" Először azt hittem, hogy valami számomra kevésbé ismert szlenget használ, de úgy látom hogy az anyanyelvi angolok is azt veszik ki ebből, hogy tán a második évadban majdnem kétszer annyi epizód lesz mint az elsőben. Hát úgy legyen.

R2-D2, Donát: Szívesen

Szuper, nem gondoltam, hogy ennyien kedvelitek Közben el is készültem a trailer elemzéssel. Szokás szerint tele van könyves spoilerekkel

Nem semmi! Gratula Dzséjt!

Igen, pont egy olyat tervezek. Örülök, hogy van aki várja

Elképesztő milyen jól néz ki Ha majd kijön egy normál nem-kamerás verzió majd irok róla bővebben.

Mintha azt mondanád, hogy nem szeretem a Nutellát ezért ha abbahagynák a Nutella gyártását semmit nem veszitene a világ. A filmes kritikákkal foglalkozó oldalak, lapok, blogok elképesztő népszerűsége az élő bizonyiték rá, hogy erre szükség van. Láthatóan nem neked, de másoknak nagyonis. Hogy kinek miért az változó: valaki jól szórakozik rajtuk, valaki egyszerüen csak kiváncsi hogy mit mond egy másik ember egy adott filmről, más tájékozodási pontnak használja és nyilván még van egy rakás másfajta mozgatórugó is. Én bevallom gyerekkorom óta nem jártam vidámparkban és ez a kikapcsolódási forma nem is érdekel, de eszembe nem jutna amellett érvelni, hogy a vidámparkok fölöslegesek és másképp is lehet szórakozni úgyhogy akár be is lehetne zárni az összeset. Ha valami láthatóan működik akkor csak a személyes ellenszenv/érdektelenség miatt ne kivánjuk már a megszünését.

Csak most olvastam vissza a kritika-vitát és aligha meglepő, de mindenben egyetértek Dzséjttel. Annyi talán, hogy maga a kijelentés miszerint csak az USA-ban meg Franciaországban termelnek nemzetközi szinten is fontos filmeket, a többi helyen pedig már csak 1-2 emlékezetes mű terem annyira messze van a valóságtól, hogy önmagában aláhúzza a tényt: kritikákra óriási szükség van. Például hogy az ilyen képzeteket eloszlassák. Természetesen nem akarom végigzongorázni a kihagyott "fontos országok" listáját, ezért csak egyet dobok be: Olaszország. -Ők találták fel a neorealizmust és már a '40-es években is egy rakás olyan filmet adtak a világnak ami jobb helyeken alapműnek számítanak (A biciklitolvajok, Róma, nyilt város, Ferenc Isten lantosa stb.) -Ők újították meg a western műfaját az úgynevezett spagetti westernekkel. Ezeket a filmeket az olasz stábok szinte mindig a spanyol sivatagban forgatták (Leone filmjei a leghíresebbek, úgy mint a Dollár-trilógia, a Volt egyszer egy vadnyugat vagy A jó a rossz és a csúf (ami ahogy látom mint amerikai film lett megemlitve: nem, nem az), de számos kiváló akad ezeken kívül is mint például az A bullet for the general, The Great Silence, The Big Gundown stb.) -Mario Bavaval (Blood and Black Lace, Black Sabbath stb.) az élen letették a modern horror alapjait, a giallo műfajjal pedig többek közt beindították az egyik legnépszerűbb szubzsánert a slasher-t (pusztán zárójelbe érdemes megjegyezni: az Alien filmek egyik nagy ihletője a Planet of the Vampires is egy olasz horror) -Olyan máig közkedvelt TV-sorozatokat készitettek, mint a Polip vagy a Marco Polo -Bud Spencer-nek és Terence Hill-nek ugyan nem én vagyok a legnagyobb rajongója, de tény: olasz vígjátékaik -a nevük művésznév, ők maguk is olaszok- elég sok embernek okoztak kellemes perceket és aligha tolhatóak félre azzal hogy nem fontosak -A '60-as, '70-es évek egyik legnagyobb szex-szimbolúma Sophia Loren is hogyhogy nem az olasz filmiparból került ki és számos kiváló talján darabban... hmm.... domborított -Itt készültek az egyik legkeményebb, legütősebb és legszórakoztatóbb maffia filmek (személyes kedvenc: Milano Calibro 9) -És akkor itt most megállok, csak mentemben még gyorsan bedobok pár cimet: Fellini Amarcordja, Benigni-től a Life is Beatuiful, a Cinema Paradiso, Zeffirelli Rómeó és Júliája, Dellamorte Dellamore stb. stb. A végére még annyit, hogy szerintem csak azért mert valakinek nincs autója még beláthatja hogy az autószerelőkre szükség van. Lehet hogy a kritikák nem mindenkinek szólnak, de ez nem jelenti azt hogy nincs rájuk szükség. És bár én speciel arra hegyeztem ki a hasznosságukat hogy utat mutatnak a filmtörténelemben legalább ennyire jók abban is, hogy azokat segítsék akik egy évben csak pár filmet tudnak megnézni.

Boldog születésnapot, Frenkie!

Ennek a filmnek a rendezője csinálja egyébként a második Star Wars spin-offot. Így előzetes alapján nem néz ki rosszul.

Kár, hogy nem reagáltál a vitában elhangzott érvekre. Ha fölösleges a kritikusi munka akkor hogy tájékozodsz mondjuk a mainstream vonalon kivül? Nekem az ismerőseim között nincs hasonló film-bolond, úgyhogy nálam és szerintem sokaknál a baráti kör aligha tud segitséget nyújtani ha például a legújabb független filmes trendekről van szó. Most arról nem is beszélve, hogy mi van akkor ha egy ország régebbi filmtermése érdekel. Nézzem meg minden filmjüket vagy inkább válasszam az ésszerübb utat és azt nézzem meg, amit az utókor és a kritikai szakma jónak és érdekesnek tart? Én speciel nagyon hálás vagyok a nagy hírportáloknak az EHHEZ hasonló cikkeikért. És nem azért mert egy ilyen listán például minden film jó, hanem mert remek irányt tud mutatni. Nem emlékszem a csatornára, de valószinüleg a Duna lehetett, úgyhogy igen, akkor valszeg "együtt néztük"

Itt az új rész: Vision of Hope

Igen, ez a Rákosi korszak propagandafilmjeinek az egyik nagy ambivalenciája: amit mutatnak -a szegény munkásemberek összefogása, és a kihangsúlyozása annak hogy attól hogy valaki paraszt még érhet annyit mint egy "nagyember"- igazából szimpatikus. Csak közben tudja az ember, hogy mindebből mi lett aztán a gyakorlatban. Én eddig csak egy Rákosi korabeli filmet láttam, ahol már a propaganda rész is ijesztő volt és ez az Egy asszony elindul. Pedig a felvezetés rém érdekes: egy nőről szól, aki a budapesti ostrom után visszamegy a fővárosba. A lakását kilőtték, a környék romokban. Először bemutatják, ahogy a szétzilált város igyekszik magára találni és lassan újra beindul az élet. A hátteret Budapest valódi romjai adják. Amikor még forgattak számos negyed szétlőtten állt, ami egészen elképesztő dimenziót ad a filmnek. Csak aztán jön a befejezés: a nő férje valami nagy találmányt eszel ki, de áruló módon úgy érzi itt Magyarországon már nem tudja megtalálni magát és külföldre akar menni és az ottani hatalmaknak akarja eladni az ötletét. Az asszony azonban jó kommunista: feljelenti a saját férjét! Mindez úgy van ábrázolva hogy a nő itt egy kisebb hőstettet hajt végre. Aztán jön a happy end: a férfi elbeszélget az egyik felrobbantott hídnál egy munkással és rájön, hogy a romokból már épül az új, minden eddiginél jobb Magyarország úgyhogy mégis csak marad és mindenki örül. Álleesős finálé, de nem abban az értelemben, ahogy szánták.

Remek ajánló Ody! Én alig két hónapja, hogy láttam a Vihart és mint kordokumentum nagyon érdekes volt. Egyébként úgy általában a Rákosi-kornak ahhoz képest hogy milyen sötétség uralkodott a politikai elit fejében meglepően erős volt a filmes felhozatala (Mágnás Miska, Liliomfi, Erkel, Budapesti tavasz, Körhinta, Lúdas Matyi, Hannibál tanár úr stb.)

Ez működik, ha az embert mondjuk egy évben max. 20-30 film érdekel. Ha ennél kíváncsibb valaki akkor viszont évi több száz cím között találja magát és ott a műfaj+a rövid tartalom kombó szerintem kevés. Én például számtalan egyéb mellett szeretem a jelenkorban játszódó drámákat is. Ott például semmit nem mond a leírás. Bármilyen konfliktust, vagy aktuális kérdést fel lehet kiválóan meg bűnrosszul is dolgozni. De csak emiatt nem akarom megnézni az összeset, már csak azért sem mert a tapasztalat az, hogy -műfajtól függetlenül- minden jó filmre jut legalább 3-4 pocsék.

Hát nekem se időm se fölösleges pénzem ahhoz hogy mindent megnézzek amit a mozik adnak, úgyhogy -ha csak nem valami nagyon várt produkcióról van szó- én azért meghallgatok pár véleményt mielőtt mozijegyet vásárlok. A letöltés már más, ott persze könnyű lekapcsolni ha valami nem tetszik. De most főleg a moziról volt szó. Ugyanakkor a letöltésnél is fontos tud lenni a kritika, pláne ha valaki nem csak a blockbusterek iránt érdeklődik és szivesen megnéz pár rétegfilmet is. Évente tonnányi független produkció készül. Képtelenség lépést tartani velük és épp ezért elkerülhetetlen hogy valami alapján szelektáljon az ember. A véleményezések/fogadtatás követésén kivül erre jobb módszert speciel nem tudok.

Hogy mennyire hasznosak a filmkritikák azt szerintem ennek a topiknak a népszerűsége is mutatja. Számtalanszor volt már, hogy például én is itteni ajánlásokra néztem meg egy filmet vagy a sok lehúzó vélemény miatt inkább nem vesztegettem az időm egy-egy eleve gyanús alkotásra (Die Hard 5!). Ha az ember megtalálja azt a 3-4 kritikust, akiknek az izlésvilága hasonlatos az ővéhez az szerintem nagyonis hasznos tud lenni, másrészt meg lehet csak én vagyok vele így de eleve érdekes más véleményeket is olvasni egy felkapott vagy érdekes filmről. Egy jól megírt kritika önmagában is szórakoztató tud lenni.