Bomarr

Ez már jó ideje nem létezik a világvallások körében. Ha most 1800 valamennyit irnánk, amikor a legtöbb nagyvárosban még a protestánsok se telepedhettek le, csak a városfalon kivül akkor bologatnék. De mamár össznépi összeborulás van, már ami a legfelsőbb szinteket jellemzi és jelenleg ez a tendencia: hogy igenis a másik vallás is jó, csak másképp közelit a legfelsőbb misztérium felé. Nyilván vannak különvélemények, hisz egyetlen vallás se rendelkezik homogén gyülekezettel, se homogén lelkészekkel/papokkal/rabbikkal/imámokkal stb. De ne mond hogy az a tendencia hogy bizonyos vallások mások ellenében reklámozzák magukat meg "ne higyj abban mert elégsz a pokolban".

Mondjuk a Biblia tele van olyan sztorival, ami saját bevallása szerint is példabeszéd, amiket nem elhinni kell, hanem meg lehet fontolni. Vannak ahol ez egyértelmü van, ahol nem (mármint hogy nem sztorit mesél hanem példabeszél). De az a vicc, hogy annyira nem ismerni az irók szándékát, hogy a mai napig nem tiszta, hogy Jónás történetének mi is a lényege. A mai napig nem tudták eldönteni, hogy az egy komoly valami, vagy valaki direkte Biblia-parodiának szánta, amit aztán annyira komolyan vettek egyesek hogy belevették az official kánonba.

Mondjuk addig a második gólig túl izgalmas volt az egész. Nagyon durva miket usztak meg, de mostmár tudom hosszabb távon is ülve nézni.

Jesus, mekkora gól volt, te atyaúristen!

Ezzel én is pont igy vagyok.

Akkor eszerint is cselekedj lécci máskor és tudd megkülönböztetni hogy valaki valami ellen vagy valaki ellen szól. És tiszteld annyival a többieket, hogy nem szolsz bele abba hogy hogy hogyan és miképp érvelnek. A stilusához mindenkinek joga van. Bár részemről zárolva, de ha erre reagálni szeretnél akkor azt vagy PM-ben vagy a Vélemények és Javaslatokban vagy inkább az Egyéb fontosban tedd meg. És adjuk át a helyet az ON-nak.

Én messze állok a besértödéstől. Csak értetlenkedem, hogy mire fel ez a számonkérés, hogy egyesek hogyan meg miért irnak azt amit. Elkélne már egyébként is egy ON topic hozzászolás ide: valaki ránézett a beszurt linkre egyébként?

Hol is?

Erre csak azért nem reagáltam mert túl magas labda. Te nem érzed mennyire fals, hogy azzal érvelsz a többiek ellen, hogy ők miért nem ajánlották a Szabályzatot? De akkor sugok: ezt te is bármikor megteheted. Ha meg nem tetted, de kellett volna akkor inkább lapits a füben, de ne mutogass hogy ki mindenki nem tette. Egyébként amikor én ránéztem a vitára erre már semmi szükség nem volt: a személyeskedést ugyanis simán a netikett tiltja. Aki ez ellen vét, pláne abszolut kezdőként annak nem való általában semmilyen fórum, de ez biztos nem. Vagy te ismersz olyan fórumot ahol tök oké, hogy pár óra után hülyének titulálok egy fórumtagot?

Elképesztő mennyi fogadatlan prokátora akad Trantornak. Pedig ha visszaolvasnátok látnátok, hogy ő például az első reakciókon -igy Ody és az én beirásaimon- egyáltalán nem huzta fel magát és azokat még tudta a helyén kezelni. Erre most jöttök és most ti kéritek ki magatoknak -MissKarrde részéről legalábbis meg lettem szolitva- a könyvet irt kritikák hangsúlyát és stilusát. Ez egy kicsit szerepzavar, nem? Remélem valami nagyon jó spanotok vagy ilyesmi, mert akkor legalább érthető lenne az egész Edit: most olvastam MissKarrde beirását, igy sztorno a fentebbi sorok egy része, ugyhogy Oldi ez most csak neked szól

Most ez komoly hogy nem tudsz különbséget tenni aközött hogy valaki leszól egy könyvet és hogy valaki személyeskedik a másikkal Ha valami nem jön be azt szová teszem. Ha valakinek az bejön az elmondhatja, hogy miért ez a tuti. Igy müködik egy fórum. És nem ugy hogy nagyokat hallgatunk meg a nem tetszésre személyeskedéssel válaszolunk. Pláne egy napos reg-gel.

Nem semmi vagy hallod-e. Még csak ma regisztráltál, de már személyeskedsz a fórumtagokkal. Csak amugy szörmentén jelzem, hogy az ide irogató társaság apraja nagyja személyesen is jól ismeri egymást és itt szoktunk dumálgatni. És amikor egy asztaltársasághoz csatlakozni akarsz még ha csak virtuálisan is, akkor legyél szives alaposan meggondolni mit fogsz irni/mondani, mert ki leszel penderitve innen, ha ezt a stilt nyomod. Köszi.

Igen csak közben mondjuk ott van a making of ep.4 könyv ami olyan vastag, hogy kisebb súlyzozásra is alkalmas és olyan alapos, hogy nagyjából percre pontosan leirja a film elkészültét, miközben tele van pakolva olyan rajzokkal és fotókkal amik csak itt lettek publikálva. Ha valaki tényleg tájékozodni akar akkor már tegye ilyen tényleg igényes munkából, ahol tényleg a kulisszák mögül mesélnek, és ne egy ilyen "rajongói" tematikus könyvből amiben az egyébként már közismert de legalábbis publikált infók azzal a konkluzióval vannak összegyüjtve hogy hülye a Lucas. Kivéve persze ha valakinek az a vágya hogy ezt halja, mert akkor ez a könyv neki készült.

Itt az idézőjelbe tett rajongó alatt természetesen a könyv szerzőjét értettem, aki óriási kutatómunkával (megvette a Lucasfilm hivatalos könyveit gondolom ) megirta ezt a tényfeltáró könyvet.

Egyébként tök jó, hogy olyan infók tünnek fel itt nagy szenzációként meg valami ködös kutatómunka eredményeként, amiket maga a Lucasfilm tudatott a külvilággal több izben. Jó példa erre Anakin áttérése, amelynek alternativ változatáról több kép is közismert és a megvalósulása pontosan levan irva az ep.3 making of könyvében. Tényleg röhej hogy egy ""rajongó"" azzal csessze át rajongótársait, hogy a már ismert információkat összegyüjtve nagy leleplezést tart.

Jajj, mintha attól lenne valaki jó iró, hogy a történet rögtön egy az egyben jelenik meg a fejében és senki és semmi nem inspirálja. Ez igy nagyon blődlinek hangzik pláne olyasvalakinek aki esetleg már maga is foglalkozott irással. Az pedig hogy Lucas mikből emelt messze van a titoktól: a Hidden Fortress DVD audiokommentátoraként például ő maga meséli el mely elemek és miként hatottak rá SW irás ügyében. Szenzációhajhászáson kivül más is akad benne?

Azért ahogy nézem elég vegyes a fogadtatás, mint belföldön mint külföldön. Valahol egyébként azt irták, hogy ez inkább egy mesefilm lesz és ha müködik a technológia akkor Cameron beveti komolyabb/keményebb témában is (ez lenne a már régóta lebegtetett Battle Angel Alita). Ezt a verziót látszik alátámasztani, hogy nem a Terminátor/Aliens, hanem a Titanic rendezőjeként hivatkoznak rá a plakátoknál és a teaserben is.

Megnéztem én is. Donáthoz tudok csatlakozni: egyik fülemen be, másikon ki. Látványos lesz, nagy lesz. Hogy érdekes is lesz-e az még kérdéses. A megjelenités minőségén még nyilván sokat gyurnak (rá is fér) és a 3D-s megjelenités is sokat hozzátesz majd bizonnyal, de ennél még az egyébként minimálisra csökkentett elvárásaimmal is többet vártam volna egy Camerontól design terén. Mégiscsak ő találta ki az alien-királynőt vagy mifene... azt azért kinéztem volna belőle hogy a lények/gépek láttán elégedetten csettintek, hogy "jesus, ez az ember megint odatette magát". De most kék szamáremberek ugrabugrálnak ide-oda... még mindig ott a lehetőség hogy ez egy iszonyatosan ütős film lesz de ebből én még semmit nem látok. Azért az akciók majd tuti jók lesznek nagy vásznon.

Sajnos most már szinte biztos hogy nem fogok ráérni

Nekem még mindig bizonytalan. Valszeg csak aznap fog kiderülni. Viszont ha megyek, akkor lesz nálam fotógép

Felnőtt esetén szerintem is kétségtelen, hogy ebben a sorrendben érdemes nézni. Ugyanakkor ritka az olyan felnőtt aki még nem látta, de érdekelné... én mondjuk egyszer rátaláltam egyre. Az illető úgy nézte meg a Baljóst és a Klónokat, hogy a Sithek bemutatójáig még volt másfél év. Igazából rá se kellett beszélnem, ő maga zárkozott el attól, hogy lássa a történet végét az ep.3-ig. Irigyeltem is egy kicsit, mert bár nekem is nagyon ütött az ep.3, de neki szerintem egy nagyságrenddel jobban

10 pontos hozzászólás. Én ezért is nem mentem bele ebbe a sorrendnézős vitába. Egy gyerek esetében ez totál lényegtelen. Akárhonnan nézi nem fogja átlátni a Sagat. Ahogy irtam is lejjebb: apróságokba fog beleszeretni nem a történetbe.

Már nem akarom nagyon húzni a dolgot, csak ismétlés a tudás anyja alapon még egyszer hangsulyoznám azt ami már egyszer leirtam, de ugy tünik hiába: egyetlen szökő pillanatra se az volt a vita célja, hogy Phobos megváltoztassa/felülirja korábbi hozzáállását a Star Warshoz.

De várjál: nem az volt a vita tárgya hogy te változtass a nézeteiden vagy hogy ez mostantól a zsinormérték és az igazi fannak igy kell gondolkodnia. Hanem csak a tendenciákról beszéltünk. Teljesen tartható álláspont hogy neked igy tetszik és esetleg másoknak, mi csak arról beszélünk, hogy nem ezaz általános, és ezért szerintünk nem állja meg a helyét az, hogy pl. az SW filmeknek az aranyoság fontos fokmérőjük vagy hogy a gyerekek ne szeretnék az ep.1-et stb. stb. Oldi: téged nem is akar senki meggyőzni szerintem. Veled még azt is nehéz lenne bevallatni, hogy kék az ég, ha kellően elhatározod magad

Szivemből szóltál