Bomarr

Találtam egy klafa képet. 1930-as évek Budapest. Enyhe megélhetési problémákkal küzdők egy rakáson.

Az egykori nagy földtulajdonosok azok kb. a mai Audis cégvezetőnek felelnek meg. Elég kevesen voltak, de nekik jól ment. A legtöbb embernek azonban semmiféle vagy egészen picike földje volt és idénymunkából vagy valami másból élt. És ha valami akkor pont a mezőgazdaság nem az volt amire biztosan lehetett számitani. Elég egy napnyi rossz időjárás és egy év munkája mehet a semmibe. Anno elképesztően alacsony volt vidéken az életszinvonal és elég hamar el is lehetett patkolni benne. A mi megélhetési nehézségeinkért asszem a fél karukat is levágták volna: a világháború után majdnem kb. 80%-os munkanélküliség volt és mégis óriási gyerekbumm volt. De még ha a két világháború közötti válságnál messzebbre nézünk akkor is azt kell lássuk, hogy pl. Budapesten a polgári belvárost rettenet nagy nyomornegyedek (melyeknek egy részében ipari hulladékból készült bódékban éltek az emberek, mig Budán sokan a barlangokban laktak még a XX. század elején is [budafokon az egyik barlanglakás meg is nézhető múzeumként]) veszik körül. És ez nem kirivó: igy néz ki egy tipikus nagyváros ekkor. És mégis folyamatosan gyarapszik a lakosságszám. Pont Nyugat-Európa példája is azt huzza alá, hogy nem a megélhetési bajokkal, hanem pont hogy a jó megélhetéssel van a baj. Elkényelmesedett a társadalom. Engem szüleim még ugy vállaltak be, hogy nem volt hol lakjanak és pár hónapos koromig még a nagyszülőknél voltunk. Ma már ilyesmi szóba se jöhet: sokkal fontosabbá vált a saját kényelmünk annál, hogy egy gyereket ilyen ""felelőtlenül bevállaljuk"". A legtöbben ma már ugy tervezik, hogyha majd x összeget keresnek és y megtakaritásuk lesz és vesznek egy amolyan autót, meg ez meg az... na akkor majd jöhet a gyerek. És ez még csak nem is a kapitalizmussal jött el: már a vidám barakkos Kádár-rendszerben is elindult a csökkenés, pedig ott aztán volt minden a 3 év GYES-től a családtámogatásig és a teljes foglalkoztatottságig minden. Szomorú, de nem ezen múlik. És még napfényesebb nyugat-európában se jöttek rá hogy hogy lehetne ezellen tenni (tegyük hozzá, van ahol viszont érthetetlen módon jól müködik a dolog: Finnország lakossága pl. felfutóban van és nem a bevándorlók miatt).

Arra azért figyeltek a multi-szorongatásnál, hogy olyan iparágat ne szorongassanak, ahol befektetés várható. Autóipar pl. szépen kimarad. Ez nem felróvás, hanem dicséret, mert nem üldözni kell a befektetőt, csak épp ezért nagyon komolyan se kell venni ezt a multi ostromló hevületet, ami még egyszer: olyan cégektől is sápot kér, akik az elmúlt években veszteséget termeltek. A gyerekesek támogatása abszolut pozitiv. Bár számomra kissé hihetetlen, hogy mondjuk valaki aki 125 ezret kapott, csak azért bevállal egy gyereket, mert arra 134 jön. Ennél azért többe van egy gyerek egy hónapban. Magasabb bérnél ugyan több jön, de azok már bőven túl vannak az átlagfizetéseken... ezektől érdemben aligha nő a népesség. Ez a probléma márcsak azért is bonyolult, mert a közhiedelemmel ellentétben nem a kevés pénz miatt nincs elég gyerek. Illetve nem csak amiatt. Magyarországon amikor rosszabbak voltak az életkörülmények sokkal több gyerek született. A probléma ráadásul a nálunk magasabb életszinvonalon élő nyugat-európában is jelen van. A gyermektelenségi adóból egyébként szinte biztos, hogy nem lesz semmi. Azóta ők is belátták, hogy plusz pár ezer elvonása csak sima szivatás, de nem hatékony kényszeritő erő, mert ennél egy gyerek többe van.

Ja a multiknak milliárdos bevételük van, csak közben sokuknak emellett milliárdos veszteségük is a válság miatt. Csak hát ez a válság adó nem a profitot nézi, hanem a forgalmat. És akár átháritják akár nem, ezzel most a magyar kommunikációs és energetikai szektor például szépen lemarad a közeli országokétól. Elöbbiben már jönnek is a pletyik, hogy konkrét beruházásokat, fejlesztéseket mondanak majd le nálunk. Kezdhetünk hozzászokni, hogy mi a régió hátul kullogója leszünk. Azt persze tény, hogy, politikailag ez nagyon ügyes húzás volt. A multi-fingatás mindig népszerű. Hogy a multifingatásból még hiányt is betapasztunk az már egészen zseniálisnak tünik. Hogy ebből nem lesz (vagy nem ebből lesz) jól müködő gazdaság az már kit érdekel.

Az eddigi befizetésekkel (egyelőre?) nem csinálnak semmit. Viszont most egy évig a befizetéseid nem a saját megtakaritásodhoz kerülnek, hanem a feneketlen kútba, az államhoz. Valszeg a mostani nyugdijasokat finanszirozzák vele.

Itt nem az a hülyeség hogy kiengedték, hanem hogy bevitték, kb. pusztán azért, hogy a bünbakkeresők fellélegezhessenk, hogy na a mocsok most megkapja. Durva lett volna ha bármi alapján bent tudják tartani mikor a vizsgálatok sehol se tartanak. Ha az én házfalam rádől a járókelőkre, engem se vihetnek be csak hogy a falusiak vagy akárki jobban aludhasson, hogy megvan a bünös.

Kertvárosi gettóhoz: Hát nemtom. Én megnéztem eredetiben de semmi hatással nem volt rám. Még csak el se mosolyodtam. Például Samuel L. Jackson akármekkora arc egyáltalán nem passzol egy fehér karakterhez. A magyar szinkronosba meg csak belenéztem és azota rajongó vagyok. Nemcsak hogy frappánsak lettek a káromkodás átforditások, de a szinkronszinészek is eszement jók.

Az Animaxon adják késő este csütörtökön és vasárnap. De van róla biztonsági másolat is. Ha érdekel küldök róla PM-et, hogy hol

Végülis Natalie "V"-s feje annyira nem is logna ki egy alien filmből

Kertvárosi gettót nézi rajtam kivül még valaki? Föleg a magyar szinkronnal eszméletlen jó. Itt egy szinkronos részlet, ami speciel mondjuk egy picit Ponyvaregényes (mármint pár sorát onnan vették), de még azzal együtt is marha jó

Hírolvasáskor nyugodtan lehet, sőt ajánlott finoman szelektálni, aszerint hogy mivel foglalkozik az ember. Ez pl. tipikusan olyan hir, aminek semmi valós következménye nem lesz. Újfent kiderült hogy sok a hülye politikus, de ha valami, akkor ez nem hir.

És hát az oroszlánoknak is újra kéne gondolniuk az egészet: mi az hogy nincs mindenkinek ingyen-zebra. Mi az hogy ha valaki egy jó helyre születik, akkor egy csomó kajája lesz, más meg éhenhal. És milyen már, hogy a gyenge him oroszlánokat simán el lehet üldözni a falkától. Ez a csúnya csúnya valóság. Nem kapitalisták ezek?

De ők nem ilyenek hanem ez igy müködik. Vegyünk egy példát: süt a nap és mi ezt energiává akarjuk alakitani. Te tudod hogy kell? Tudsz olyan műszert csinálni ami át tudja alakitani? Gondolom nem és nem. De valamiért elvárnád, hogy neked ezt ingyen odaadják. Csak az a bökkenő, hogy aki legyártja az szeretne mondjuk holnap kaját venni, plusz kifizetni a gyár költségeit, mert a napkollektor nem a fán terem. Ahhoz egy csomó embernek dolgoznia kell, pedig lehet hogy a gépkezelő szivesen golfozna ezalatt a riviérán. Nincs itt semmi baj az emberekkel: ami történik az a munkamegosztás, ami az őskor óta müködik. Régen a cserekereskedelem idején jöttek rá az emberek, hogy nem kell mindenkinek mindent csinálnia. Nem kell házépitőnek, fazekasnak, mezőgazdasági termelőnek stb. lenni egyszerre. Elég egy valamit csinálni, de az legyen olyan ami hasznos a többieknek és akkor azt be tudod cserélni. Pl. csinálsz sok fazekat, ami másokat érdekel és akkor a termelő ad érte répát, a nádkészitő tetőt és igy tovább. Azóta átvonult rengeteg gazdasági rendszer meg felfogás, de az alapok sosem változtak. Egyetlen látszolag nagy változás, hogy van egy közös váltó a pénz, de az alap-gondolaton ez nem változtatott. Most is csinálni kell alami olyat ami hasznos a többi embernek, cserébe neked nem kell asztalosnak lenned, nem kell tudnod számitógépet összeraknod a semmiből, nem kell papirzsebkendőt gyártanod, nem kell levágnod a csirkét és megkopasztanod, és nem kell gyalog bemenned mindenhová hanem mehetsz busszal. Oh, és cserébe akár napkollektort is kaphatsz azoktól, akik azt csinálják, akik cserébe szintén nem kell millió mást csinálniuk. Az a világ, amit te képzelsz, ahol nem kell a többség számára hasznos dolgot csinálni ahhoz, hogy mások munkáit élvezhesd az egy mesevilág.

Az alternativ energiaforrás nem a földön terem. Pont az a baj vele és pont ezért kellenek a szabadalmak, mert gépek segitségével lehet csak valamiből konvertálni. De ezen gépek gyártói nem fogják piszkosul megszedni magukat egy átállásnál, mi? Áh, dehogy. Az hogy jelenleg az alternativ energiákon dolgozó cégek nagyrésze milliárdos nagycég puszta véletlen. Ott van pl. a New Energy Technology Inc.. Azzal kisérleteznek, hogy a mozgási energiát elektromossággá alakitsák, és több helyen be is vezették (pl. egy Burger King elött, ahol az elhaladó autók termelik meg az elektromosságot). Milliós bevételeik lettek belőle. De a főnökök biztos nem vesznek a fiaiknak BMW-t belőle. Áh, nem ők nem olyanok. Ők direkt az útpadkára teszik ki a gyereküket, nehogy a társadalmi különbségek tovább nőjenek. A magyar tulajdonú Solar Energy Sytems Kft. 399 millió Forint EU támogatást kapott, hogy még egy napelem gyártó üzemet hozzanak létre, ami nagyjából belövi hogy mekkora pénz van az iparágban. De a Solar Energy Systems főnökei bizonyára ferences rendi szerzeteseket meghazudtoló szerénységü barlanglakásokban laknak és eszük ágában sincs a céget aszerint müködtetni, hogy nekik sok pénzük legyen. Ők sem olyanok. Pont ahogy a BudaSolar se és a milliónyi cég szerte a világon, akik az alternativ energiaforrásokból élnek.

Frenkie: a középosztály akkor és most eléggé mást jelentett. Akkoriban elsősorban a polgárosodott városi lakosságot értették alatta. Nem voltak gazdagok, de a melósnál jobban ment. Ez nem jelenti azt, hogy ne lettek volna melósok a "rajongók közt", de Hitler azt karolta fel, ami ideológiailag akkor a középosztály sajátja volt.

Frenkie: Én itt azért különválasztanám Hitlert és Lenint. Hitler kifejezetten a német középosztályhoz szólt és nekik köszönhetően került hatalomra, mig Lenin volt az aki az 'elnyomott munkások' vállán került pozicióba. Amikor ő megjelent a kapitalizmus még egészen más volt: még nem létezett a megerősödöt középosztály (Oroszországban pláne nem), ami miatt ma már ezt nehéz lenne keresztülvinni. Lenin korában az átlag munkás a szószoros értelmében az éhhalál szélén élt. Nem az volt a problémája hogy nem tud ezt vagy azt venni amit a másik tud, hanem hogy egyáltalán tud-e valamit venni. Elég csak megkérdezni nagyszüleinket hogy éltek, már ott látni fogjuk hogy az életszonvonal nálunk is ugrott egy nagyságrendet (pedig nálunk még nem éltek olyan rosszul mint Oroszországban). Ma már viszont a többség alsó-középosztálybeli. És pont azért nem akarna semmiféle forradalmat mert van vesztenivalója. Ma már kevés szó esik róla, de '56 sincs, ha a Rákosi korszakban a tömegek nem élnek mélynyomorban (a forradalmat inditó értelmiségiek gyakorlatilag az első puskalövés után eltüntek és a harcokat konkrétan a kilátástalan munkások csinálták végig). És ha megnézed Ausztriában már egy buszsofőr is eltud látni egy három fős családot, ugyhogy a feleségnek már dolgoznia se kell (konkrétan láttam ilyet). Ettől mi még rohadt messze vagyunk, de az látszik, hogy a jólét az egyes válságok körül jelentkező buktatók ellenére -amik voltak és lesznek is- nőni fog. És senki nem fog forradalmat inditani azért, mert még nincs iPhone 4-e, mig a szomszédnak meg van. A látványos, rendszert döntő forrongáshoz ennél több kilátástalanság kell.

Egyenrangúság meg társadalmi munkamegosztás az megvan, már nem kell feltalálni. Csak van olyan tehetség, ami többet ér: angolul nagy nehezen vagy könnyen de nagyjából mindenki megtud tanulni. Kitanulni a biokémiát már picit nehezebb, ugyhogy utobbi többet ér, mert kevesebben képesek rá vagy éreznek rá affinitást. És már dől is az egyenlőség vagy mi. Pláne abban az esetben ha angoltanárból nem kell annyi mint amennyi nyelvtehetség van. Az anyagi javak meg: ha valaki ugy dönt hogy olyan világban él, amiben olyan dolgokat is használ amiket nem ő maga állit elő, tehát nem a dzsungel közepén akkor készüljön rá hogy mások ezt nem fogják ingyen megcsinálni neki, csakhogy ő speciel a hobbijának élhessen. Ez nem a beidegzödésekről szól, hanem a szembenézésről a rögvalósággal.

Az a baj, hogy az alapok szintjén se vagyunk egyenlőek. Van aki gyorsan tanul, van aki szellemi fogyatékos és beszélni se tud. Van aki talpraesett és jól menedzseli magát, valaki erre képtelen. Van aki makk egészséges szervezettel születik és hiába bagózik, eszi a legzsirosabb kajákat akkor is kilencven évig él, valaki egészséges életmóddal sem birja harmincig. Egyenlőtlennek születünk. Erre jönnek az állam által szintén nem befolyásolható egyéb tényezők, amik tovább növelik az egyenlőtlenséget. Például az élet egyik legnagyobb értékmérője a magánéletbeni sikeresség. Mennyi és milyen barátok, milyen párkapcsolat, milyen ismeretség. Sose fogja egyenlőnek érezni magát az aki egy rosz párkapcsolatban él, azzal aki megtalálta élete párját stb. Az egyenlőség egy soha meg nem valositható illuzió, ami kimondatlanul is azzal járna, hogy a kevésbé szerencsés/talparaesett embereket valahogy ki kell segiteni. Mert a képzeletbeli skála egyik végén ott áll az, aki akár nyomornegyedből is kiépes kitörni és milliáros lenni... ő neki semmiféle plusz segitséget nem kell se államilag se másképp nyujtani. És van a másik véglet, aki semmiben sem tehetséges igazán, plusz még lusta is mint a dög. A kettő közötti árnyalatok száma végtelen, de nem kérdés, hogy az egyenlőség jegyében melyik oldallal kéne foglalkozni. Erről az egyenlőség mitoszról szólt végülis a Kádár-rendszer is: mindenkinek jut állás, olyan, amivel meglesz a trabi, a lakás és a biztos élet meg a balatoni nyaralás... ja hogy ennek fenntartásához a kizsákmányoló kapitalistáktól kell százmilliókat kérni, mert a rendszer valójában fenntarthatatlan? A valóságot nekik se sikerült kikerülni. Semmilyen szempontból nem vagyunk egyenlők: nincs egyenlő kinézetünk, nincsenek egyenlő képességeink, nincs egyenlően jó vagy rossz magánéletünk... stb stb. Minden egyenlőségre törő rendszer épp ezért csak felülről koordinált és diktatorikus, ahogy azt a történelem be is bizonyitotta.

Igen és pont ezért volt nagyon félrecsuszott a kommunizmus már az eszme szintjén is, ami azt mondta, hogy legyen mindenki egyenlő. Nem vagyunk egyenlők nemzeten belül sem. Valaki tehetséges, van aki tehetségtelen. Van aki tud élni a szerencséjével, van aki sose fog... stb stb. Pont a kommunizus mutatja, hogy az egyenlőséget csak mesterségesen lehet fent tartani, felülről koordinálva. Ezért nem fog sose megvalósulni a "szabadság, egyenlőség, testvériség" szép eszméje se. Ahol szabadság van, ott sose lesz egyenlőség. Ahol viszont egyenlőség van ott nincs szabadság.

Szinte bármelyik közepesen népszerű párt tud olyan rendezvényt tartani ahol sokan ünneplik. Most nem paralellbe állitom az NSDAP-t a MIÉP-el, csak pusztán érdekességkép: a '90-es években egy rakás olyan gyűlés-videót lehet róluk szerezni, amikor megtöltötték az egész Hősök terét. De ebből nem szabad messzemenő következtetéseket levonni. Ez nem azt jelenti, hogy mindenki imádta őket. Akkoriban nem Hitler volt az egyetlen aki rengeteg embert tudott mozgositani (volt olyan hogy a balosok és Hitlerék ugyanoda szerveztek utcai felvonulást és konkrétan lövöldözés lett a vége). Ha Hitler mögött komolyan ott állt volna a német társadalom akkor nem kellett volna félnie az ellenzéktől és a demokráciától. De Hitler mindkettőtől remegett. És hatalomra kerülése után az egyik első dolga volt az ellenfelek törvényen kivül helyezése.

Azért a teljes lakosság nem hitte el. Legjobb eredménye Hitler pártjának demokratikus keretek között egy 38%-os győzelem volt. Mindezt úgy, hogy az ország gazdasági elitje felzárkozott mögötte és a válság közepén egy elképesztően drága kampányt nyomtak le. És akkor ezzel a 38%-al már kormányerő lehetett, ahol az egyik első dolga volt legnagyobb politikai ellenfeleinek -kommunisták- törvényen kivül helyezése a Reichstag felgyújtása után.

A képen igen, de a kirendeltek vegyesek. Például Műszaki ezred épiti az ideiglenes hidakat. A helikopterek meg nem tudom milyen alegységhez tartoznak.

Egyébként ahogy olvasom, a lentebb állitottakkal ellentétben a Magyar Honvédség is részt vesz a vörösiszapos területeken. Itt egy cikk: http://www.honvedelem.hu/news/22272/fel-or...gott-az-iszapar Pár részlet: "[...]a katonák egész éjszaka, megállás nélkül dolgoztak. A csapat egy része Kolontáron, a többiek pedig Devecseren végezték a mentesítést: védőruhában mosták az utakat és a járműveket. A munka fáradtságos volt, hiszen nem egy helyen 25 ? 30 centiméter vastagon állt az iszap az utakon. A mosást vízzel végezték ? mondja az ezredes ?, az éjszaka során a nyolc köbméteres vízszállító autójukat csaknem huszonötször kellett megtölteniük. " "Ráadásul édesanyja éppen otthon volt a katasztrófa idején, s csak késő estére derült ki, hogy súlyos sérüléseket szenvedett, s a katonai helikopterek Budapestre szállították." "Szentesről, az MH 37. II. Rákóczi Ferenc Műszaki Ezredtől már el is indult két tehergépjármű, amelyekkel úgynevezett TMM hidakat hoznak a településre. Mindezt Tábi Levente mérnök őrnagytól, az MH Összhaderőnemi Parancsnokság megbízott főmérnökétől tudjuk meg, aki az ideiglenes hidak lehelyezését jött előkészíteni." És pár kép az ottani katonákról:

Tuti? Csak mert idén nem csak nálunk, hanem pl. Németországban is óriási árvizek voltak. Méghozzá a miénknél egy picit durvább: egy csomó halálos áldozattal. Nem rémlik, hogy nagyon törtük volna magunkat... (ami egyébként ilyen esetben nem hiszem hogy elvárás... amikor mindenhol baj van, akkor érthető, ha a tartalékait mindenki a saját bajainak az orvoslására költi)

Itt gyüjtik a baptisták a vörösiszap károsultaknak a pénzt és a felajánlott segitségeket amit a helyszinre visznek: http://www.baptistasegely.hu/node/903 Edit: Hupsz, megelőztek