-
Összes hozzászólás:
17.025 -
Csatlakozott:
-
Utolsó látogatás:
-
Győztes napok:
129
Tartalom típusa
Profilok
Fórumok
Naptár
Star Wars Feliratok
Bomarr összes hozzászólása
-
Én kivételesen csak örülnék ha lenne egy kis felháborodás. Ebből ne csináljanak rendszert mert igy tök fölösleges követni a kánont, ha a képregények meg a könyvek ennyire másodrendüek.
-
Ennek pont semmi köze a Story Grouphoz. Ők nem elirásokkal foglalkoznak. Ezt a szerkesztő meg az olvasó szerkesztő kell kiszúrja.
- 1.418 válasz
-
Úgy tűnik kicsit céltalan a nagy felháborodásra meg Filoni sarokba állitására várni: a külföldi fórumokon ahol szóba került a téma nem igazán izgatták rajta fel magukat az emberek. Vagy ti láttatok nagy felháborodást? Ahogy én látom, túl sok mindenkit ez az egész nem hoz lázba. Valószinüleg azért sem mert közben maga a rész meg kifejezetten jó.
-
A Bad Batchnél nem hiba vagy elirás történt hanem úgy döntöttek hogy átirnak egy kánon-eseményt.
- 1.418 válasz
-
- 1
-
Láttunk erre is arra is példát. Az egységes kezelésre temérdek sok példánk van. Arra hogy a kánon nem érdekelné őket van egy erős példánk.
-
A részt még nem láttam teljesen de ezt a kánon átirtást nagyon nem értem és sajnos eléggé bosszant. A lelkesedésemet eléggé ki is nyirta. És igazából semmit nem tett hozzá. Ahogy Iqvi irta: Calebék mehettek volna tovább és akkor nem sérül semmi. Az ahogy a 66-os parancsot bemutatták pont nem is volt olyan erős. Ennél mondjuk a Jedi Fallen Order vagy a TCW zárórészei nagyságrendekkel hatásosabbak voltak. Egy ilyen jelentért sutba dobni egy ilyen fontos kánon momentumot nagy hiba volt. Nem jó irány. És akkor most melyik verzió a kánon? Mert nekem a képregény verziója sokkal jobban tetszik.
-
Ezzel a korszakkal nem sok kánon mű foglalkozik igy szerintem nem ez lesz a jellemző. De sajnálom hogy itt nem próbáltak meg igazodni.
-
Baromi jól indul viszont az egyik képregény kifejezetten fontos és jól sikerült pillanata teljesen átlett irva. Ez az első kánon ellentmondás amit kifejezetten visszásnak érzek. Egyelőre csak 8 percet láttam. Az egész vérprofi. Baromi jó lesz egyébként. De ez az ellentmondás bennem nagyon rossz szájízet hagyott.
-
Star Wars Vehicle: hasonló a koncepció mint a bolygósnál. Nincsenek film bevágások. Csak új jelenetek. Narrálás nélkül a kamera körbepásztázza a hajókat. Az első rész a Millenium Falcont mutatja be kivülről és belülről a második pedig az Első Rend csillagrombolóját. Ez utóbbi különösen hangulatos lett! Lesz több rész is?
-
Biomes: Ez teljesen más mint amire számítottam. Azt hittem olyan lesz mint egy Youtube videó. Vagyis összevágnak valamit a filmekből és kész. Annál ez sokkal jobb. Nincs semmi narrálás. Csak a kamera bemutatja a bolygókat. Egy képkocka sincs a filmekből. Csupa új jelenet. Általában a kamera végigmegy a bolygó felszinén közben pedig olyan események elevenednek meg a távolban amelyek a helyszinre jellemzőek. A Hothon lázadó gépek húznak el a kamera mellett, látjuk a birodalmi droidot becsapódni meg a lépegetőket vonulni. De a dolgok szinte sose a kamera előtt történnek. Csak a messzeségben. Nagyrészt komótosan bemutatott tájképeket láttunk. Nekem tetszett. Olyan mint egy 18 perces relax videó. Van benne Crait, Ahch-To meg Mustafar is. Enyhe spoiler és kedvcsináló: látunk repülő porgokat
-
A bolygós és az űrhajós videókban van bármi újdonság vagy ez csak ilyen fölzárkóztató a gyerekeknek?
-
Ennek az ellenkezőjét gondolom. Szerintem rosszat tesz minden klasszikus nagy városi térnek amikor elkezdik parkositani. Ez a Hősök terénél már csak azért is fölösleges mert ott van mögötte egy óriási park a Városliget. Inkább újitsák fel a burkolatot. Eleve a Hősök tere egyike a ritka kevés helyeknek a belvárosban ahol nagy tömeget lehet összehozni. Ezért van az hogy békeidőben több nagyobb rendezvény is van errefelé, például szabadtéri koncertek. A parkositással meg szökökúttal ez eléggé ellehetetlenülne. Arról nem is beszélve, hogy a Szabadság-téren látszik hogy miként gondozzák a parkositott belvárosi tereket. Rém igénytelen kihalt, kitaposott fűfelületek mindenütt.
-
Akkor ez tetszeni fog. A Parlament közvetlen környezetében falusias házak még az 1900-as évek elején. A Parlament ugyanis abban a Lipótvárosban épült, amely ekkor még Pest egyik külvárosának számított. Vagyis ez még egy kifejezetten fejletlen része volt a fővárosnak.
-
Nagyon tetszett az új rész.
-
Köszönöm a köszöntéseket! Ami a régi budapesti gettókat illeti: Budának és Pestnek is voltak reprezentatív részei és gettói egyaránt. Igazából területre Pestnek több gettója volt, mert itt rengeteg szegény munkás lakott. Ráadásul ekkoriban óriási lakáshiány volt. Emiatt sokszor a külsőre mutatós bérházakban is elképesztően zsúfoltan éltek az emberek. A pesti gettók közül az egyik leghirhedtebb a Mária Valéria telep volt amely a Ferencvárosban állt. Pár kép: Ennek a helyén áll most a József Attila lakótelep:
-
A TCW korszak kapcsán nekem semmi hiányérzetem nincs. A több mint 100 részes sorozat, meg a Ventress könyv szerintem mindent elmesélt már. Közben a Disney+ rajongói képekkel is ünnepli az SW napot.
-
Szerintem Dzséjt nyert. És most jut eszembe: ezek szerint ezt a szóváltást Taratino ellopta, mert a Tiszta románcban is van egy hasonló jelenet. Konkrétan ezzel a szöveggel.
-
A Corvinon nagyságrendekkel drágábbak az új lakások mint a régiek. A régi tényleg egy nyomortanya volt: sok lakásban nem volt mellékhelyiség. Ha WC-re akartál menni akkor a közös helyiséget kellett használni. Sok lakásnak nem voltak kifelé néző ablakai, az udvar felé nézőkbe pedig szinte sose sütött a nap ezért állandó sötétségben éltek. Az új épitményekben nincs olyan kicsi és alacsony értékű lakás ami kitudta volna váltani a régieket értében. Egyébként nem messze a Corvin-negyedtől épült egy ház, amelyben a lakások tudtommal többnyire régi Corvinos lakókhoz kerültek. Ez a barna épület az a bal oldalon. De persze itt csak egy kis részük lakik. Sokuk tudtommal a várost is elhagyta és vidékre költözött.
-
Ahogy én tudom kétféle kompenzáció létezett a régi lakosoknál: vagy felajánlottak nekik egy másik lakást máshol a városban vagy pénzt kaptak. Hogy ez mennyire volt igazságos az erősen kérdéses. Voltak mindenféle balhék az önkormányzat meg a régi lakosok között. Én úgy tudom hogy amikor a projekt indult és az első házak lebontása beindult még egész normális volt a kompenzáció, de aztán minél később bontottak el egy házat, a bentlakók annál rosszabbul jártak. De én is mindent a sajtóból tudok szóval tudja a fene mi a valóság.
-
Eredetileg egy új városrészt akartak ide felhúzni, csak aztán jött a háború és elmosta a terveket. A rendszerváltás előtt többnyire az volt a baj hogy nem volt pénz rá hogy kezdjenek vele bármit is, most meg már az emberek annyira megszokták hogy itt egy nagy park van, hogy bármikor amikor felmerül hogy be kéne épiteni rögtön beindul a tiltakozás-hullám. Úgyhogy valszeg ez már igy üresen marad. A Horthy rendszer alatt egyébként a régi tervek igy néztek ki a megújult Tabánra: De ha már nyomornegyedek megújitása. Az elmúlt évtizedben volt egy, ami sikeresen ment végbe. Bár még most sincs 100 százalékosan befejezve. Ez pedig a Corvin mögötti gettó felszámolása. A bontás előtt 2008-ban körbefotóztam a környéket. Egy két kép hogy hogy nézett ki: Most a Corvin-negyed elkészült része igy fest:
-
Egyébként amikor lebontották a Tabánt akkor nagyon sokan megsiratták. Állítólag tele volt jó kis ivóhelyekkel. Kedvenc íróm Szerb Antal igy emlékezett rá: "Valamikor itt házak álltak, Uram, de milyen házak! és a házak közt utcák kanyarogtak, de milyen utcák! A házak földszintesek voltak, és a közepükön a szederfa mellett mosóteknő állt. Leve hivogatólag csorgott végig az utca közepén, mély csatornákat vájva a szabálytalan macskafejek közt. Minden második ház nagyhírű régi vendéglő volt, sramlizenével. Itt állt, kérem, a Mélypince, a Poldi bácsié, ötszázéves pinceboltozatával, ahol egykor török urak örömtanyát tartottak fenn, közköltségen." Azoknak akik esetleg nem látták. Így nézett ki. Egyébként nagy része nyomornegyedként volt számon tartva.
-
A 4chan az egyik legnagyobb troll oldal. Meglep hogy egyáltalán felmerült hogy igaz amit ott irtak.
-
Igen. Jelenleg a legjobb a Pfizer/Moderna. Azok jártak a legjobban akik azt kapták. Egész pontosan az Astránál egy norvég és egy német kutatás azt mutatta ki, hogy a vérrögképződés egyik ritka fajtája sűrűbben fordul elő az oltás utáni két hétben mint azoknál akik nem kapnak Astrát. Ilyen vizsgálat a többi vakcinánál nem történt. Nem tudni hogy van-e hasonló jelenség. Viszont amikor megnézték az összes vérrögképződést és trombozis esetet -és nem csak az emlitett ritka fajtákat- akkor azt látták, hogy azoknál akik Astrát kaptak sokkal ritkábban van vérrögképződés és trombozis mint azoknál akik nem kapnak Astrát. A briteknél például amikor 17 millió ember kapott Astrát 37 vérrögképződéses eset volt. Viszont általában 1000 emberből egy évben 1 ember kap trombózist. Vagyis 17 millióból átlagosan egy hónap alatt úgy 1400 ember. Egyelőre nem tudni, hogy általában véve miért estek ennyire vissza a trombózisos esetek az Astrásoknál. Az Európai Gyógyszerügynökség vezetője is ezt mondta a múlt héten: "Nagy-Britanniában ez idáig több mint 17 millió AstraZeneca vakcinával beoltott között 37 vérrögképződéses esetről számoltak be. Ez a szám jóval alacsonyabb, mint ami általában előfordul egy ekkora minta esetében."
-
Mégha az eredeti kinai adatok pontosak a kinai akkor is gyengébb mint az AstraZeneca. De például Peruban ahol rengeteget oltanak a kinaival úgy tűnik hogy gyengébb a hatásossága mint amit a kinaiak elsőre mondtak.