Dzséjt

Bevallom férfiasan, NEM! Szerintem itt még Casey is megtört volna.

De értsd meg, hogy van különbség értelmes és értelmetlen feláldozás között. Az ep3 elején, vagy eddig más esetekben a TCW-ben volt értelme az áldozatnak. Az elterelésnél az elterelés, az ep3 elején az, hogy Obi-Wan és Anakin eljusson az Invisible Hand-re. Ha mindig visszafordulnak, mert egy klón bajban van, sosem érnek oda, hiszen abban a csatában több száz klón lehetett egyidejűleg bajban. Anakin mentse meg mindet? Hát nem! Ráadásul ők sem lelőhetetlenek. Obi-Wan még így is kis híján odaveszett. Akkor Obi-Wan jól mondta, ők teszik az ő dolgukat, ők is a magukét. A klónok dolga akkor az volt, hogy feltartsák a droidokat, akár az életük árán is, így szabad utat biztosítva a két Jedinek, akik teljesíthetik a céljukat. Ez stimt, ennek volt értelme. Nem szép, de katonai szemszögből teljesen rendben van. A katona fogyóeszköz a céllal szemben. De, itt nem volt cél. Találgatunk itt, hogy elterelés. Lehet, csak egyetlen apró pici bökkenő van: baromira nincs szó erről. Se minket nézőket, se a klónokat nem tájékoztatta erről Krell. Az, hogy mondjuk Hardcase-nek nem mondja ezt el, az egy dolog. Nem kell minden utolsó bakának beszámolnia, de, hogy a századparancsnoknak sem árulja el, mégis mi a terv lényege, az az idiótizmus legfőbb ismérve is lehetne akár. Ha a parancsnok nem tudja, miért kapja azt a parancsot, nem tudja végrehajtani. Alapvető szabály! Információ hiány = nem megfelelő döntések. Szóval, ha Krell-nek itt az volt a terve, hogy elterelje a figyelmet Obi-Wanékról, akkor ezt Rexxel közölnie kellett volna. Mert ebben az esetben Rex nem fújt volna visszavonulót, hanem inkább ott döglik meg. Vagy maga talál ki valamit, amivel egyszerre hajthatja végre a parancsot és minimalizálhatja a veszteséget. Mondjuk az út mellett megy végig, vagy olyan alakzatba állítja a lépegetőket, hogy azok fedezhessenek, vagy valami. De erről szó sincsen. Krell jelenleg ezt csinálta: csak a saját baromsága (büszkeség?) miatt beküldte az emberei nagy részét egy ismeretlen terepre, ismeretlen számú és típusú ellenség közé. Volt erre példa a hadtörténetben is: Market Garden hadműveletnek hívták, hét és félezer ember halt bele, több, mint hatezer lett fogoly. Mindezt azért, mert az ismeretlenbe küldték a vezetők az embereket, jórészt büszkeségből (köztük szegény angolokat bevágták egy halom tank közé, na az hasonlít erre a szituációra). Csak azután a tisztek felelősséget vállaltak, nem fogtak fegyvert az embereikre.

Akkor is egy idióta. Elmondom, miért. Egy katonai vezetőnek két dolog kell, hogy számítson, mert ezzel a kettővel nyerhet csatát, később háborút: élőerős, eszközök. Ha az egyik elfogy, batyhatja a másikat. Ha Krell Jedisége ellenére az életet ilyen szinten veszi semmibe, katonaként még akkor is figyelnie kell a meglévő eszközökre. Értelmetlenség feláldozni őket. Mert mit csinált? Beküldte az embereit, vagyis a rendelkezésére álló klónok, fegyverek, AT-RT-k nagy részét ismeretlen számú és típusú ellenség közé, ismeretlen, nyílt terepre (és hangsúlyozom: mindeközben ő BIZTONSÁGOS távolságból nézte az eseményeket). Vagyis fogta a rendelkezésére álló eszközök számottevő részét, és bevágta a szemétbe. Ez annak tekintetében is rettenetesen nagy baromság, hogy még ő szajkózta, mennyire fontosak. Ha az embereit és eszközeit lemészárolják és elpusztítják ott az úton, mivel támadja meg a várost? Egymaga? Vagy a mellette maradt maréknyi klónnal? Az egymagát kétlem, mert gyáva, a maréknyi klónnal verziót meg azért kétlem, mert még komplett századdal sem tudott gazdálkodni. Emellett, ami miatt egy szemernyi esélyt sem kap már nálam, amiért végleg elásta magát nálam, az az, hogy a fénykardját ráemelte Fives-ra. Ez emberileg, katonailag és Jediként is olyan tett volt, amit nem lehet egyszerűen megbocsátani. Mi az, hogy egy Jedi lovag, egy felelős tiszt, egy józan gondolkodású ember ráfog egy beosztottjára - aki jogosan tett panaszt - egy éles fegyvert, és halálos fenyegetést ad neki? Ilyet nem lehet csinálni, se harctéren, se békeidőben, egy Jedi meg aztán akkor se csináljon ilyet, ha rumlija van az élettel, vagy a klónokat csak eszköznek véli (ami már Jedi-idegen). És attól nem lesz senki kemény vagy tisztelhető, hogy értelmetlenül halálba küldi az embereit. És végül Rexnek sem véletlen volt az a felkiáltása, hogy "ha túlélik". Emellett a tábornok mellett hatványozottan kevés az esélyük. Ehhez a Krell-hez képest Grievous egy lovag. Ő legalább az élvonalban harcol a csapataival, és a tervei mögött mindig van valami, nem értelmetlenek. Az más kérdés, hogy pocsék stratéga, így a tervei általában dugába dőlnek, de az már más kérdés.

Az esze. Az tudom, hogy mindenki elnézi (elkövettem azt a hibát, hogy magyarul néztem egy ideig Stargate-t, JAG-et, NCIS-t ), de szerintem ettől még nem kell elnézni. Éppen azért van ez a sok hiba (és nem csak rangok terén, az a legkevesebb), mert soha senki nem szól értük. Aztán meg megy a csodálkozás, hogy homlokegyenest más fordítanak, mint amiről valóban beszélnek. Természetesen itt ilyenről szó sincs, Durd nagyon szép munkát végzett, és bár ennyi lenne a legnagyobb baj minden felirattal, szinkronnal.

Hát igen, azt hiszem, Sarah engem is megtört volna.

Ja, szögesdrótot rágcsál, napalmot pisál, és esze semmi! Ebben az ürgében annyi van, hogy megérné falhoz állítani. Mint írtam, a keménység nem baj - bár az a lealacsonyító szöveg, amiket levág, az igen -, az kell. Obi-Wan vagy Anakin tényleg nagyon elnéző tud lenni, és ez sokszor érződik is a katonáikon. DE! Ez az "ember" értelmetlenül vágóhídra küldte az embereit, és mikor azok ezt jogosan szóvá tették, halálos fenyegetést adott. A valóságban ezért hadbíróság elé állították volna. A saját emberére emelt fegyvert, amiért az szóvá tette, hogy balf*szságot követ el. Ezért pedig garantáltan életfogytig tartó beutalót kap egy katonai börtönbe. Ettől nem kemény lesz, nem tisztelhető vezető vagy jó katona, csak egy szemét, gyáva állat. És igen, amit eddig produkált, az gyávaság. Elküldi az embereit egy minden szinten megkérdőjelezhető paranccsal, ő meg ott marad a biztonságos hátsó sorban. És azután is elsunnyog, a következő körben is. És, hogy ezzel terve volt? Lehet, de akkor még ezt is fel lehet írni az akasztófájára. Mi az, hogy van egy terve, csak éppen a katonákat, akiknek végre kell azt hajtania, nem informálja? Aztán meglepődik - megfenyegeti az emberét, édes istenem, ezért megérdemelt volna egy össztüzet! ezután ez se katonának, se Jedinek nem jó, hogy tehet valaki ilyet? ott dögöljön meg a harctéren, de becstelenül, lehetőleg Fives vagy Rex sortüze által, minden klón szeme láttára!!! -, hogy az emberei nem hajtják végre? Kérem, ők klónok, egyikük sem gondolatolvasó. Szóval ha ez így van, akkor nem csak egy gyáva szemét rohadék, hanem még ostoba is. TCW karaktert ennyire ilyen hamar még nem utáltattak meg velem. És ez Jedi lovag, az az egészben az igazi tragédia. Amúgy vicces ez a "szögesdrótot eszik és napalmot pössent" példa, mert aki ezt állította magáról (Tom Highway őrmester) pont, hogy a belét kidolgozta azért, hogy az embereit túlélésre képezze ki. Senkit nem küldött ok nélkül vágóhídra, az élvonalban harcolt és az életét és karrierjét is kockára tette az emberei megvédéséért. Igen, kemény volt, de katona. Ebben a Krell tábornokban nyomokban sincs semmi abból, ami Highway-t azzá tette, amitől megérdemli, hogy kemény bakának nevezzék. Hozzá még Grievous is közelebb áll, mint ez a Krell.

Akkor hidd el annak, aki viszont fejből vágja hat nemzet katonai rangjelzéseit, és még legalább négy kitalált hadseregét. A captain kapitányt jelent és századost is. A magyar megfelelője a százados (bár igaz, csak nagyjából ötven éve van ez így, azelőtt nálunk is kapitány volt), mivel Rex nem tengerész, hanem gyalogos, azaz szárazföldi. Kapitánynak ferdíteni nagy hiba. Kapitány Tarkin volt, mivel ő tengerész. Bár csendben megjegyzem, maga a tábornok fordítás is rossz, mivel nálunk nincsenek sima tábornokok (a magyar hadtörténelemben egy szem tábornokunk volt). Van dandártábornok, vezérőrnagy, altábornagy, és vezérezredes, ezek felelnek meg az angolszász hadsereg (így a Star Wars hadseregnek) különböző generaljainak. De mivel a tábornokozás már baromira beette magát a magyar nyelvbe, ráadásul nehéz is lenne eldönteni, ki milyen tábornoki rangban van (hiszen angolul csak röviden genralozzák a rear, high és akármilyen tábornokokat is), így ezen nem akadok fenn, de azért a captain, amiből csak ez az egy van, legyen már fegyvernemnek megfelelően fordítva. Aki katonákat vezet, az százados, aki űrhajót, az kapitány. Igaz rá mindkettő, de ha egyszer nem ezt mondják? Ennyi erővel azt is írhatnád, hogy besalisk, hisz az is igaz rá. Egy Jeditől amúgy is elég idegen, hogy letábornokozza egy Rendtársát.

Chuck 5x01 felirat.

Köszi a feliratot, de élnék egy kis konstruktív (pofátlan ) kritikával. Rex még mindig százados, nem kapitány (nincs űrhajója, se vízi hajója ). Krell sokszor tábornoknak van írva, amikor mesternek szólítja Anakin, és Ringo mellett Oz lépett aknára, nem Sólyom, azaz Hawk. Hawk a pilóta, aki a LAAT/i-t vezette (több részben és a mozifilmben is).

Ámen! Bár angolul szoktam megnézni, Espositot alig lehet érteni, és néha Ryannak is vannak érdekes szófordulatai.

Ez a Krell tábornok egy négykarú pöcsvirág! Az egy dolog, hogy szigorú, meg a klónokat emberszámba sem veszi, egye fenyő. Nem minden Jedi lehet normális. Na de az, hogy egy alapvetően elcseszett haditervre vált le egy jó tervet, hogy húsdarálóba küldi az embereit (miért is?), és ő mindezt a páholyból nézi, aztán még puffog is... És fegyvert emel az emberére! Szerintem ez a Krell áruló, vagy nem tudom, de kivégzésre érett. Azt figyeltétek, hogy mielőtt a klónokon rajta ütöttek, ő pont lelépett? Az epizód amúgy eddig az évad legjobbja, az fix. Isteni jelenetek, remek képi világ (újra új bolygó, új fa!j), ep3-as páncélok (nem csak a sima, de az AT-RT lovasok páncélját is leváltották). A Z-95-ösök Z-85-ösök megjelenésén kifejezetten meglepődtem, de baromira örülök én is nekik, annak ellenére, hogy szerintem ritka pocsék gépek. Jó, hogy ilyen sok klón is visszaköszön. Cody és Rex új páncélban, de itt van újra Fives (ne halljon meg ), Hardcase, Hawk, Jesse és Kix is, és még Odd Ballt is megemlítették. Remélem a Jedikből is több szerepet kap majd Tiin, Ahsoka, Barriss (a két hölgy újra közösen akciózhatna) és Obi-Wan (ő találkozhatna Krell-lel... vagy Anakin ). Tetszett az umbaraiak technológiái, jól festenek és igazán egyediek. Az is bejött, hogy megtalálták a zöld színt a készítők, bár jobban örülnék, ha újra a LAAT/i-k lőnék ki a zöld lézersugarakat, ahogy az az ep2-3-ban és a sorozat első évadaiban volt (miért cserélték le, nem értem...). És ami továbbra is nagyon tetszik, hogy a droidok mellett újra van milícia is, ezúttal az ellenség oldalán.

Én is megnéztem. Hatalmas rész volt, teli remek poénokkal (az elején konkrétan gurultam a nevetéstől), és sok-sok régi utalással. Talán a második évad eleje óta nem hangzott el, hogy computer emergency.

Nem bonyolult rá a válasz. (1-4. évadról van a spoiler alatt... még. )

Szegény dalek.

De ezek - mint írtam is pont ugyanazokat a példákkal... - passzív erők, nem támadó praktikák. Maulnak semmi baja nem lett attól, hogy Obi-Wan átugrik felette, hogy nem liheg, stb. Ezek a harcosra hatnak, nem az ellenfélre. Semmi támadás nincs benne. Yoda pedig egy szóval sem mondja, hogy harcban nem használhatják az Erőt. Szó szerint ezt mondja: "A Jedi uses the Force for knowledge and defense, never for attack." ("Egy Jedi megismerésre és védekezésre, sosem támadásra használja az Erőt.") Nincs itt olyan, hogy "a Jedi never attack", vagy "a Jedi in combat never uses the Force". A Jedik támadnak, támadt Yoda, sőt, még egy háború is kitört amiatt, hogy támadtak. A Geonosisra nem pókerezni mentek, hanem harcolni, ott 200 Jedi lovag rántott elsőként kardot, élükön Winduval, de mintha Yoda is úgy vitt oda egy hadsereget, hogy az felszólítás nélkül a nagy Yoda parancsára nyitott tüzet. Szóval szó sincs arról, hogy Yoda olyasmit akarna átadni Luke-nak, hogy egy Jedi nem támadhat, mert az pont tőle baromi nagy álszentség lenne, elvégre csak egy háborúért felelős. Nem használhatja ok nélküli, gyilkolási szándékkal az Erőt, ez a tanításának lényege. Például nem eregethet Erővillámokat, nem fojthat meg senkit, nem kínozhat.

Igen. Bár láttam régi epizódokat (néhányat) és egy régi filmet, egyikre sem igazán emlékszem, és így is tökéletesen érthető. Csak azon vakaroma fejem, hogy hol vannak a dalekek?

Ugyanaz a Yoda, aki maga is elsőként rántott kardot Sidious ellen, és elsőként is vetette rá magát? Nyilván Luke is tudta, hogy Vader nem teázni akar, és hogy ki ránt először kardot, az iszonyúra mindegy. Ez nem pisztolypárbaj. Anakin buckamészárlását meg szerintem nem lehet ezekkel egy kalap alá venni, mert az nem harc volt, hanem színtiszta gyilkosság, ami teljesen más helyzet, más lelki állapot. Ráadásul, nem láttuk az egész tábor lemészárlását, csak három tusken halálát, így nem jelenthető ki, hogy Anakin csak a kardját használta. Sőt - bár EU -, a könyv szerint bőven hadonászott ott az Erővel is, amit elképzelhetőnek tartok Anakin egyéb harcait látva.

Igen, de ezt Ben akkor mondja, amikor Luke "vakon" akar kivédeni lézersugarakat. Ezzel ellentétben párbajozáshoz nem feltétlen kell az Erő (hiszen Erő nélkül is elég jól elpárbajoznak a mi és a Star Wars univerzumban is), max a kitartáshoz, mozdulatok előre megjóslásához, de ez semmiképpen sem támadó Erő-használat. Sokkal inkább passzív. De még akkor is, amikor lézersugarakat hárítanak vakon, hiszen akkor is csak a reflexek erősödnek, meg megjósolják a lézer útvonalát. Maga a támadó eszköz a lézersugár (illetve, szorosabban nézve az is védelem, hiszen a halálos lövedéket hárítják el).

Nana, ezek nem jó példák, mert itt a Jedi fénykarddal támad. Yoda nem azt mondja, hogy egy Jedi egyáltalán nem támadhat, hanem, hogy az Erővel nem támadhat. Nagy különbség! Nyilván azért, mert a támadó Erőalkalmazások a Sötét Oldalból táplálkoznak.

Na, ez jól hangzik.

Gondolom majd annyira, amennyire félreteszem a Transformers filmeknél és a Chucknál. Vagy alapvetően bárminél. Észreveszem a hibákat, de ez nem jelenti azt, hogy befolyásolnak az élményben. Ha csak nem ordenáré nagy baromság, de annak ki kell lógnia a film, sorozat vagy játékvilágból Pl. ha Chuck minden ok nélkül agyonlőne valakit, az eléggé kettétörné a rajongásom. Aporpó, már csak egy nap... De sajna még kettőt kell aludni.

Olyan embernek ismersz, aki magyarul néz filmeket? De nem is arra a két szinkronmentes szinkronszínészre gondoltam (bár még ők is akcentussal nyomták, szóval úgy voltak magyarok, mint én német ).

Doktor Who elkezdve. Érdekes volt ez az első rész, bár lehet, hogy a furcsa szó jobban illik rá. Nem mondom, hogy nem tetszett, mert megfogott, de mindenképpen szokni kell. Az biztos, hogy benne van, amit korábban Bomarr írt. Mikor sétáltak a csaj lakótelepén, hát az akár kis hazánkban is lehetett volna. Ilyen panelházak nem teremnek Amerikában. De hun vannak a dalekok? Ja és persze már csak két nap (se).

Amerika kapitány: minden amcsi melldöngetős alapjaival együtt jobban tetszett, mint a Thor. Kicsit olyan Wolfenstein beütése volt ezekkel a maszkos nácikkal, okkult cuccokkal és lézerpuskákkal. Bár határozottan vicces, hogy itt mennyire elrugaszkodtak a valóságtól, aztán a jelenben játszódó momentumok meg éppen csak eltérnek a mi realitásunktól. Értem ezalatt, hogy Schmidt bakái dezintegráló ágyúval lődöztek, korukat meghaladó lopakodó bombázót építettek (amely mellesleg akkora, hogy simán orbitális pályára vihette volna az összeszerelt Nemzetközi Űrállomást, merthogy a magasságot is elérte ), viszont a jelenben még mindig F-22-eseket, AK-47-eseket, stb. használnak, és a legfuturisztikusabb cucc az Tony hacukája (de még annál is csak a hajtómű-ágyú az igazán futurisztikus, viszont az sem ér a közelébe Vörös Kobak fegyvereinek). Egy nagy poén, ami így az egész Bosszúállós-felvezetéssel tetszik. Tegnap esett le, ahogy elkezdtem nézni az Amerika kapitányt (nem fejeztem be, csak ma). A Thorban a legfödlönkívülibb földönkívüli is profin nyomta az angolt, és egymás között is úgy beszéltek. Erre jönnek a Földön lakó németek, akik bár egymás közt is angolul beszélnek (a nácik már csak ilyenek voltak), olyan szexi akcentusok volt, hogy b*szta a fülemet. És ugyanez volt a Vasemberben is, ahol meg az arabok és a ruszkik törik az angolt (bár ők legalább egymás között a saját nyelvükön kuruttyoltak). Tehát fontos következtetés: az idegenek alapnyelve továbbra is az angol, max egy kis texasi vagy más állambeli tájszólásuk van. A földi lakosok pedig bár mind beszélnek angolul (egymást közt is, még ha más ajkúak, akkor is), sajnos erős akcentusuk van. Ezek után már meg sem lepődnék, ha a híd helyére épülne egy csillagkapu.

The Pitdroids Strikes Back Mondjuk szerintem a Star Warsban sosem voltak úgy megalkotva a droidok, hogy nem tudtak igazán gondolkodni. Na jó, a B1-esek kivételt képesek, ők gyárilag agyatlanok. De gondoljunk csak R2-ra és C-3PO-ra. Nagyon is gondolkodnak, mi több, éreznek. Gondoljunk csak arra, hogy C-3PO milyen büszke, vagy R2 milyen bosszúálló kis rohadék. Vagy az a protokoll droid, amelyik Cloud City-ben beszól C-nek. És ezek csak filmes példák, a TCW még több ilyet tartogat. Amit Obi-Wan mond az meg szerintem inkább az ő szemléletét tükrözi, ami ugye például ellentétben áll Anakinéval. Míg a tanítványa barátként kezeli R2-t, Obi-Wan semmibe veszi, eszköznek tekinti (ezért is érthető, hogy húsz évvel később nem emlékszik rá). És nem neki van igaza. Az, hogy itt néhány pit droid istent játszott... nos, nem tudjuk, mire képesek ezek a pitek, nem szerepeltek annyit. Csak az ep1 alapján és C-3PO-ról sem hinném, hogy egyszer majd ő lesz az ewokok istene.