Dzséjt

Ebben a felfogásban aztán még nagyobb sz*r, mert egyrészt, nincs benne egy kanyi kiloccsanó agyvelő sem, hála a korhatár besorolásnak, zombi tömegjelenetektől sem hemzseg, a harcok laposak és pocsékul komponáltak, a látvány meg finoman szólva is rémesen gyenge, hiszen a film költségvetése nem sokkal több, mint a Stargate sorozatoké (de abban a szériában különb látványt hoztak össze).

Mert teljesen biztos vagyok, hogy minden kétértelműsége ellenére Palpatine nem így értette, mert nincs a birtokában ez a képesség. Mivel minden azt mutatja, hogy Palpatine jóvátehetetlenül halandó volt, minden téren, univerzumon kívül és belül is, ezért bátorkodtam ilyen kijelentést tenni. Öregedett is, meg is halt, és az, hogy Palpatine bármiféle formában képes legyőzni az "élet természetes részét", a Star Wars esszenciáját tapossa a sárba.

Azt tudta, hogy Padmé belehalt a szülésbe? "Úgy tudjuk, haragodban megölted őt." És mégis megöregedett az ep1 és 2 között eltelt tíz évben, ráadásul jól láthatóan. Egyrészt, a Star Wars mióta ennyire tudományos? Másrészt, az összes bolygó, ami feltűnik a Star Warsban, még azok is, amik elvben nem is lehetnének (Tatooine, Mustafar, Hoth), teljesen alkalmasak az emberi életre, ugyanolyan a levegő, a gravitáció, a hőmérséklet, minden (és furcsa mód, a Star Warsban még az embertől legeltérőbb fajok is csak földi környezetben tudnak megélni), szóval akár mindegyiken kifejlődhetett volna az ember, hiszen a körülmények valamilyen rejtélyes okból mindenhol földiek. Harmadrészt, nagyon sok sci-fiben a bolygó nevét adják a nem a Földön született embereknek, pedig azok sci-fik, nem űr-fantasy-k, mint a Star Wars. Mint ahogy az ázsiai és az európai ember is ember, pedig még külsőre is eltérnek kicsit. Nem a születési helyünktől leszünk emberek. De ez már egy pöttyet off.

Nem hibás, hanem értelmezés kérdése És szerintem Palpatine nem véletlen ilyen kétértelmű, pláne pont olyasvalaki mellett, akinek az a mézesmadzag, hogy azokat megóvhatja a haláltól, akikkel törődik.

De miért kell valaminek fizikálisnak lennie ahhoz, hogy erőszakos legyen? A lelki terror nem terror?

Egyem a pici szívüket

Meg a warezhuszárok, hogy a fene essen beléjük.

Naná, hogy a negyedik többet hozott, mint a másik három, hiszen 3D-ben nyomatták, szóval többe került a jegy a kínszenvedésre. Hogy ennyire rosszak-e? Az első film határeset volt, a többi túlment minden határon. A játékoknak remek sztorijuk van, de a film köszönő viszonyban sincs azokkal (már azon túl, hogy néhány jelenetet és nevet átvettek). A Doom film viszont egy jó kis Aliens-klón lehetne, ha jól csinálnák meg, az azért érdekelne. Az első sem lett volna olyan rossz, ha kihagynak belőle egy-két oda nem illő dolgot, például verekedés, és kicsit több hangsúlyt kap a tűzharc.

"He had such a knowledge of the Dark Side that he could even keep the ones he cared about from dying." Ott a care szó, melynek jelentése: törődés, gondoskodás, aggodalom. És ezért is írtam a másik topicban azt, hogy "cöcc... már itt megbicsaklik a dolog, egy Sith semmivel sem törődik magán kívül, ezért sem lehet birtokában ilyen képességnek".

Nem így van, baromira rosszúl tudod, ha tetszik, ha nem. Pontosan! Padmé a lelki sérülésekbe halt bele, amit főként Anakin okozott. Ő okozta a halálát a tetteivel (mint a gyerekgyilkossággal, mint a Sithé válással, mind az árulással, mind azzal, hogy megpróbálta megölni). Semmi természetes nincs benne, szóval ez sem érv a halhatatlanság mellett. És a "sima" szülésbe belehalásba is nagyon távol áll a természetestől, mert általában valami (fizikai) trauma okozza. Az meg milyen halhatatlanság már, ami megvéd X halálnemtől, de Y halálnemtől nem? Szelektív halhatatlanság? Ez jól állt a Hegylakónak, de ide azért nem lehet beleszuszakolni. Elég szűklátókörű szemlélet. Nézzél meg pár Stargate Atlantis részt, vagy pár Star Treket, esetleg olvasd el a Dűnét. Meglepően sok nem földi születésű - sőt, még csak nem is Tejútban született - ember császkál ezekben az univerzumokban. És a fantasy-k területére még nem is tévedtem át, mert ugye a fantázia birodalmában miért is kéne az embernek a Földön születnie, amikor megszülethet Középföldén is.

Battlestar Galactica (bár ez sorozat), Két tűz között, Godzilla, Holtak hajnala, Holtak napja, A hét mesterlövész. Pfffffffff... Eszem megáll. Hogy tudnak egy kezdetektől fogva pocsék filmet ennyiszer megnyúzni és moziba küldeni?

Tényleg? Nem mondod, ezt eddig nem is tudtam Mondjuk ahhoz képest, hogy a remake-ben "újra megcsinálják a filmet teljesen ugyanúgy", tudnék pár példát hozni, amiben pont, hogy tök más lett a film.

Milyen reboot? Mit indítanak újra azon, soha el sem indult Készült egy film, ami két szörnyet leszámítva köszönő viszonyban sincs az igazi Doommal, szóval nincs szükség Doom rebootra. Arra lenne szükség - de szerintem arra sincs -, hogy végre valaki csináljon egy Doom filmet.

No, ezt holnap elolvasom Boldog születésnapot csoli! Boldog névnapot Pildi (már ha ma tartod )!

Nem állítottad át téli időszámításra a beállításban.

Én is így vélem. Luke akkor döbbent rá, hogy nagy fába vágta a fejszéjét. Meg merem kockáztatni, akkor realizálódott benne, hogy Palpatine nem egy meggyötört öregember, mint ahogy azt a híradó lefestette. Mert ugye, Darth Sidioust nagyon kevesen ismerték valódi oldaláról, a nép - így Luke is - Palpatine-t ismerte. Van egy olyan érzésem, hogy a Lázadók között csak Luke volt az, aki tudta, hogy ő egy Sith - legalábbis feltételezem, hogy Yoda ezt elmondta neki, ha nem, akkor az nagy blama. Viszont, azért úgy nőtt föl, hogy az Uralkodó csak egy ember, és még ha meg is tudja róla, hogy valójában ő is Erőhasználó, megmarad benne a kétkedés szikrája. Pláne benne, aki idős korában, kialakult világképpel kezdte el ezeket a dolgokat tanulni. Szóval, bár tudta, hogy Palpatine egy Sith, a bilincs lepottyanásakor realizálódott benne ez a dolog. Rájön, hogy az a vénember ereszti szabadon, egyetlen ujjmozdulattal, egy légtérben tartja vele a fegyverét és a félelem szemernyi jelét sem mutatja.

Szó szerint ezt jelenti. Sőt, ha ehhez hozzávesszük még, hogy az előző részben Ahsoka elég vontatottan mondta, hogy Plo mester jelölte ki - mint aki akkor talál ki gyorsan egy indokot -, és azt, hogy Anakin végig elég szkeptikus hangnemet üt meg ezzel kapcsolatban, akkor egyértelmű: Ahsoka lódított, de legalábbis Anakin totálisan meg van erről győződve.

Anakin sohasem vette észre, hogy hazudnak neki, még legerősebb pillanataiban sem, szóval ilyen elterelésre eleve nem lett volna szükség. Viszont, alapvető nézetkülönbség áll fenn kettőnk között. Szerintem olyan biztos, hogy Palpatine nem tudta a titkot - sőt, Plageuis sem tudott semmiféle titkot, maximum az ágyban meghalás titkát, Palpatine meg a gyávaságét -, hogy ha azt mondja Anakinnak, hogy nesze, itt a titok, az lett volna a hazugság. A másik topicban kifejetettem, miért gondolom így. Szóval eleve nem opció nálam, hogy Palpatine bármit is hazudhatna, mivel pont az lenne a hazugság, ha bevallaná, hogy ismeri a titkot. Nem ismeri. Ez olyan biztos a filmek alapján, mint az, hogy a Saga összefogó címe Star Wars. De, ettől függetlenül reagáltam. Írtam, hogy pontosan azért kellene bevallani, mert egy hazugság ebben a kényes pillanatban évekkel később visszaüthet. Mindenképpen őszintének kell lennie, mert Anakin ezekre a szavakra teszi fel a saját és a szerelme életét. Ha ezek a szavak nem őszinték, és erre Anakin X évvel később rájön, Palpatine-t két Halálcsillag és a teljes birodalmi gárda sem tudná megvédeni tőle. És Sidious pedig nem az a figura, aki nem tervez előre, nem számol ilyesmivel. Anakin Padmé életét tette azokra a szavakra, nincs más opció: igazaknak kell lenni. Ha tudja, át kell adnia a titkot, ha nem, akkor azt kell megmondania. Amennyiben tudta volna, akkor pedig kénytelen lett volna egy nagyon durva sakkjátszmába kezdeni, aminek a vége: halál. Vagy Vaderé, vagy az övé. De mivel nem tudta, nyugodt szívvel és teljes biztonságérzettel építhette fel erre az egészre a csábítást, hogy végül Anakin képébe vághassa: bocs, kölyök, én soha nem is mondtam, hogy tudom. Meg azt, hogy a Sötét Oldal képessé tehet ilyenre. Puff neki. És teljesen igaz. Mi tudjuk, hogy ő volt a tanítvány, de Anakin nem. Palpatine sosem mondta, hogy ő tudja, de azt állította, hogy a Sötét Oldal teheti képessé rá. Viszont, Anakin ostoba, sajnos, valószínűleg ezért olyan nagy a szíve, mert valaminek kompenzálnia kell az agyi hiányosságait. Ő maga mondja az operában, hogy a Sithek csak magukkal törődnek, aztán pár mondattal később simán bekajálja Sidious azon állítását, hogy Plageuis, a Sith Sötét Nagyura képes volt megmenteni a haláltól azokat, akikkel törődött. Hát no comment.

Bocs, de az a kijelentésed, hogy "attól, hogy Obi-wan és Windu is humanoid (továbbra sem ember!)" pont, hogy hülyeség. Én szerintem meg az a tény, hogy meghalt, egyértelművé teszi, hogy nem ismeri a halhatatlanság titkát. Plageuis sem ismerte, mert ő is meghalt. Lehet a te fogalmaid szerint mást takar a halhatatlanság, de az enyéim szerint lényeges elem a definíciónak a "nem halhat meg soha, sehogy" rész. Ja nem, valójában ez a halhatatlanság definíciója. Plusz, Palpatine ugye azt mondta, hogy Plageuis másokat tudott "feltámasztani" ("He had such a knowledge of the Dark Side that he could even keep the ones he cared about from dying." -> "akivel törődött"... cöcc... már itt megbicsaklik a dolog, egy Sith semmivel sem törődik magán kívül, ezért sem lehet birtokában ilyen képességnek), egy szót nem szólt arról, hogy magát képes lenne (nyilván nem volt, mert ismétlem: meghalt). Fiatalodásról meg végképp nem esett szó sehol. Szóval, a tények a filmből: 1) Palpatine és Plageuise nem ismerhette a halhatatlanság titkát, mert meghaltak. 2) Palpatine soha nem is mesélt olyat, hogy Plageuise képes volt magát "feltámasztani". Egy olyan képességgel ruházta fel a mesterét, amire egy Sith alapból képtelen lenne. Ergo hazudott, hogy szebb fényben tüntesse fel Anakin előtt a Sith Sötét Nagyurait. 3) A halhatatlanságnak egyéb módszerei pedig nincsenek. Valójában, a hat film pont arra világít rá, hogy csak és kizárólag egy út van a halhatatlanság, vagy kifejezőbb, hogy az öröklét felé: a Jedik, vagyis a jók útja! Amennyiben Palpatine ismerne bármiféle módszert a halhatatlanságra - de nem ismert, hisz meghalt, nem győzöm hangsúlyozni -, akkor az a Star Wars alapvető eszméjét tenné semmissé. És nyakamba a rozsdás bökőt, hogy Lucas nem akarta ezt.

Sajnos az SGU alaposan tönkre vágta ott a dolgokat. Egyrészt, annyira tényleg nem jó sorozat, mint az SG-1 és az SGA volt, másrészt, akinek tetszett, az meg valószínűleg megunta, hogy állandóan csak a szitkozódás megy az epizódok topikjába. Én is emiatt olvasom már ritkán. Na meg, ott is van egy "Quarron", és hát tudjuk, hogy az milyen hatással van a fórumközösségekre. De talán lesz majd egy új SG sorozat, valamikor, és akkor az a fórum is feltámadhat.

Dead Space negyedszerre, Dead Space 2 másodszorra is kivégezve

Az az alsó kép, az begyüvős

Ha csak nem támad fel az SG, szerintem idővel "kihal", legalábbis a Stargate része biztosan.

Inkább az első évadban kellett volna. Pont ez okozta a vesztét, hogy olyan tetű lassúak voltak. Amúgy már meghalt a remény, múlt héten szétbontották a Destiny díszleteket, és azt is elárulták, hogy tavaly már lebontásra került Atlantisz és a Csillagkapu Parancsnokság (Icarus bázis) díszlete is. Mallozziék pedig ezen a héten elutaznak Los Angelesbe, hogy nekilássanak az új sorozatuknak. Szóval, a Stargate franchise hivatalosan is halott.