Szerintem nem. A két esemény egy időben történik, de nem egymás elengedhetetlen kelléke. Eleve, mikor Palaptine kiagyalta ezt a tervet, még sehol sem volt Anakin, így nem is építhette rá a tervet. Az ep3-ból az derül ki, hogy Palpatine tervei révbe értek a diktatúráját meg 13+ éven keresztül valósította meg, nem az ep3-ban. Az a befejezés, nem az egész. Anakin nem elengedhetetlen része a tervének. Állhatott volna Darth Maul is a klónok élén, mikor bevonultak a Jedi Templomba, és akár Cody parancsnokot és egy klón zászlóaljat is elküldhetett volna a Mustafarra. Anakin csak egy jutalom. Kellet neki, tény, de nem azért, mert nélküle nem lehetett volna Birodalom, hisz mint mondtam, ez egy ezer éves Sith terv, és Palpatine is már jóval az ep1 előtt elkezdhetett dolgozni rajta (hiszen nem aznap került a nabooi szenátor székébe).
Az sem igaz, hogy Anakin átállásával kezdett neki a végjátékhoz, hiszen az átállás már a végjáték része. A végjáték az ep3 előtt, az elrablásával kezdődött. Viszont Anakin átállását még sok kulcsmomentum követte, mint a 66-os parancs. És ahhoz is Windu esztelenségére volt szüksége, nem Anakinra, hiszen a hős megmentőt egy szóval sem említette, ellenben azt, hogy a Jedik megtámadták és megsebezték, még ki is emelte (és ugye azt is tudjuk, hogy Sidiousnak nem volt szüksége segítségre Winduék ellen, tehát Anakin létszükségletét ez is kizárja). Vader ugyanaz Sidious számára, mint Maul, Tyranus, Gunray, Grievous és mindenki más: egy feláldozható eszköz. Nincs szüksége rá (ahogy ez ki is derül az ep5-6-ból), nem is alapozta rá a tervet (nem tehette, hiszen valószínűleg Anakin még nem is élt, mikor ez a terv formálódni kezdett), ennél fogva az átállása baromira nem osztott vagy szorzott a Birodalom megszületésében. Ha nincs Anakin, lett volna valaki más, mint ahogy Maul, majd később maga Vader helyett is talált mást.
Arról már nem is szólva, hogy technikailag az ep2 óta diktatúra van a Köztársaságban, az egész demokrácia csak látszat, hiszen Palpatine-nak korlátlan jogai vannak.