Dzséjt

Én a Star Trek II: Wrath of Khanban láttam először, mint Saavik hadnagy. És hű de rühelem a mai napig, hogy a harmadik részre teljesen más játszotta. RIP

Érteni értelek, csak egyet nem értettem vele. Ahogy írod, változnak a trendek. Ha valami, a Star Wars lassan 50 éves létén ezt baromira jól le lehet követni. És mivel ilyen nagy intervallumok vannak, már nem is lehet abból következtetést levonni, hogy a - hihetetlen leírni - 23 évvel ezelőtti filmnek milyen hatásai voltak. Az ep7-re még egyértelműen hatott, annak ellenére, hogy abban is vannak PT elemek, de minden új SW közül a legkeveebb. És pont azon csapódott le, hogy bizony a PT utálat baromira nem általános jelenség a rajongók között, és van a Star Warsnak egy olyan rajongói tábora, amik azt imádják, nem az OT vonalat. És el is indultunk egy olyan irányba, ami a Star Wars egységességét hozta el. És pont az RO volt az első mozifilm, amin ezt megtapasztalhattuk (a Rebels-ben meg általános volt a kezdetektől fogva). Egységesebbé lett a Disney égisze alatt, mint Lucas alatt, ahol markánsan megfigyelhető a határvonal a PT és az OT éra között. És szerintem ez a közhelyes "nem lehet mindenkinek megfelelni" felfogás ellen a legjobb arany középút. Én most már el sem tudok képzelni úgy Star Wars produkciót, hogy az csak az egyik érából merít markánsan. És erre most az Andor is egy nagyszerű példa.

@Darth Sky

De hát azok az OT-ben abszolúte megmagyarázhatóak voltak a regények és forráskönyvek által, míg a PT-ben azért volt teljesen sz*r, mert a filmben semmi magyarázatot nem adtak rá. Lásd a pilótaruhák, amik az ep1-ben ugyanúgy nyitottak, mint az ep4-ben, de az N1 pilóták ruhája fos, mert a filmből nem derül ki, hogy mi lesz, ha katapultálnak (nem mintha valaha is katapultált volna valaki is a filmekben), ellenben az ep4-ben az X-szárnyú pilótaruhák teljesen jók, mert az X-Wing videojátékokból és könyvekből kiderül, hogy a mellkaspanel személyi pajzsot von a pilóták köré (igaz, a filmekben személyi pajzsot sem láthattunk soha). Szóval ne tessék Quarront szapulni, mert abszolúte igaza volt, ha az ő idióta szemszögéből nézzük. Pont, case close. Igen, remélhetőleg a terv része is, hogy a második évad végére már az Andor is az RO stílusára hasonlítson.

Ebben a sorozatban nagyon sok politika van, és az egyik szereplő sztorija az, hogy pénzügyi gondban van. Ez mennyivel másabb, mint a kereskedelmi utak megadóztatásának kérdése? Itt láttuk először a birodalmi Szenátust, több partira is beugorhattunk, ahol politikai megbeszélések zajlottak, és még a BBI belpolitikájába is beleláttunk. Az ep1 óta nem láttunk ennyi politikát élőszereplős Star Wars-ban. Ráadásul, mivel az ep1-3 generációja már felnőtt, volt egy paradigmaváltás is, ama trilógia rajongói pont a galaktikus politika hiányát kérték számon az ep7-9-en, szóval már ezért sem érdemes csak arra koncentrálni, hogy az ep1-3 idején, több mint húsz éve voltak olyanok, akiknek nem tetszett a politikai szál. Mindezen túl, az RO annyira nem hasonlít az Andorra. A filmben a politika minimális (az is inkább Tarkinra és Krennicre korlátozódik), sok az idegen (Raddus, Two Tubes, az U-szárnyú lövésze), Chirrutnak hála a misztikum nagyon masszívan jelen van és egy epikus háborús sztori hősökkel. Az Andor mindennek a fordítottja, sok a politka, kevés az idegen, a misztikum csak nyomokban fellelhető, egyszerű emberek vannak benne és távolról sem epikus háborús sztori, hanem egy lassú politikai thriller.

Igazából ezen évad idején vagy vele van még, vagy nem, ugyanis a Tamsye Prime-i küldetés, ahol Saw hátrahagyta Jynt, szintén ebben az évben, 5 évvel a yavini csata előtt volt. Mivel Saw bázisán nem láttuk, így feltehető, hogy már a küldetés után vagyunk, de az sem kizárható, hogy a bázis egy másik pontján volt épp. Bár, amikor Jynt hátrahagyja, akkor épp kopasz, itt meg még elég nagy a haja, ez meg arra utal, hogy még a Tamsye Prime előtt vagyunk (bár a hajviselet azért nem feltétlen perdöntő, pláne, hogy csak egy flashbacket láttunk az RO képregényben).

Szerintem valami nagyobbhoz fog kapcsolódni. A The Heiress-ben Bo-Katan azt mondja, hogy a Taskon fegyverekkel kereskednek, és azoknak adják el, akik kizsákmányolják Mandalore-t. Azokat a bizonyos fegyvereket pedig a Birodalom maradványának adták el. Szóval Mandalore kizsákmányolói a Birodalom maradványa. Azt is tudjuk, hogy ezeknek a kizsákmányolóknak moff Gideon volt az ura, akinél történetesen ott volt a mandalorie-k szent fegyvere, aki BBI ügynökként ott szolgált a Mandalore-on, aki valamiféle genetikai kísérleteket végez midi-chlorianok bevonásával és aki valami olyat tud, ami miatt kész lett volna öngyilkos lenni, mielőtt a Köztársaság vallatói elé kerül. Ha mindez nem jelenti azt, hogy a Mandalore-nak valami nagy és sötét dologhoz kötődik, akkor semmi sem.

Azt viszont már a trailer alapján sem tagadhatjuk, hogy a fertőzötteket marha jól megcsinálták. Az a bloater marha jól néz ki.

@Darth Sky

Szerintem Cassian szívesebben megélte volna az elpusztítását, semmint, hogy az Erő honából "figyelje" az események további alakulását.

És külön szomorú, hogy Cassian ahhoz a fegyverhez gyárt alkatrészt, ami nem egészen öt év múlva elveszi az életét.

The Last of Us, Joel. The Last of Us Part 2 Abby vs. Ellie Az elején egyértelműen Ellie volt minden téren a szimpatikusabb. Ám, ahogy megismertük Abby-t és az indítékait, már mindkettő szimpatikus lett.

Igen, ezzel én is így vagyok, és épp az a baj, hogy szigorúan a képek és trailerek (illetve Pedro Pascal esetében az eddig látott munkássága) alapján hiányoznak a karakterek személyiségei. Különösen nem tudom Pascalt Joellel azonosítani. Még soha nem láttam olyan szerepben, mint amit Joel megkövetel, ráadásul a csávónak van egyfajta jófiús kisugárzása, aminek hála még gonoszként is szimpatikus az embernek (Wonder Woman 1984, Kingsman: The Golden Circle). Joel ellenben nem egy szeretetreméltó kisugárzású karakter, hanem egy szadista sz*rházi, akit csak azért kedvelünk, mert védelmezi Ellie-t. Konkrétan egyelőre nem tudom elhinni Pedro Pascal Joeljéről, hogy képes lenne erre (spoilerbe teszem, mert a sztori szempontjából fontos, és hátha benne lesz a sorozatban is): Persze lehet, hogy a sorozatot nézve megváltozik majd a véleményem, de jelenleg a Franket alakító Murray Bartletben inkább látom Joelt, mint Pascalban. De aztán majd elválik, lehet a sorozat után meg azt fogom mondani, hogy tökéletes választás volt a szerepre.

Mindazt, amit leírtam, lexikonokból vettem, szóval tények. Vagy tán megjelöljem a forrásokat, hogy elhidd? Nem, az ugyanúgy a BBI tanács ülése volt, csak akkor nem Partagaz, hanem Yularen vezette. A főparancsnoki szinten a különböző osztályvezetők, az igazgatóhelyettes és az igazgató vesznek részt. Talán úgy lehetne leírni, hogy Partagaz ennek a testületnek az ügyvezető igazgatója, Yularen pedig a vezérigazgatója.

Meg valószínűleg a dublőröknek is jutott elég feladat.

Ezt azóta tudom, hogy a The Last Jedi lett a kedvenc Star Wars filmem.

Én semmi jóra nem számítok, sőt igazából nem is érdekel, ott van nekem a játék, most már az első rész látványban is felér a másodikhoz, egységes a duó. Az a The Last of Us. Átírni benne dolgokat szerintem felesleges, ugyanazt elmesélni olyan szereplőkkel, akik az eddigiek alapján nem is passzolnak a karakterekhez, megint csak felesleges. Mármint annak, aki játszott a játékkal, mert annak, aki nem, annak lehet izgalmas, csak ők meg nem a The Last of Us-t fogják látni, hanem annak egy átiratát. De majd kiderül a vallatásnál. Hátha, de én nem fűzök hozzá nagy reményeket. Max egyszernézős, most ez a legoptimistább hozzáállásom.

Ma inkább Die Hardot néztem, de ígérem, holnap sem ezt fogom megnézni.

Nem igazgattja, mivel nem kormányzó. Biztonsági szempontból felügyeli és kiértékeli, és ezen értékelések alapján tesz lépéseket a Birodalom biztonságának megóvása érdekében, mindezt a civil szférában. A Scariff nem civil szféra, hanem egy katonai bázis, ahol rengeteg titkos kutatás és fejlesztés folyik. Egy ISB hadnagyocskának vajmi kevés köze van hozzá. Az igaz, hogy az ő szektorainak egyikében van, de Scarif a feladatkörén kívül esik. Azért a bolygóért a BBI-n belül egy sokkal magasabb rangú tiszt, valószínűleg maga Yularen ezredes felel, aki helyet is kapott a Halálcsillagon később. Vagy talán Krennic, mivel Tarkin rajta kérte számon a biztonsági problémákat, így eleve lehet, hogy minden a Halálcsillaghoz köthető katonai létesítmény védelme Krennic igazgató (katonai rangja szerint admirális) hatásköre alá esik, hiszen az általa igazgatott Birodalmi Katonai Fejlett Fegyverzetkutatási Osztály részben a BBI alá esik. Egy biztos, Lonni Jung hadnagynak semmi köze ahhoz, hogy mi folyik a Scarifon, de gyanúm szerint ahhoz sem sok, hogy mi történik a Scarif-rendszerben vagy a birodalmi haditengerészet elszigetelt zónájában (ez egy civilektől elzárt terület az Abrion-szektorban, ezen belül van a Scarif-rendszer). Neki olyan világokkal kell foglalkoznia abban a szektorban, mint a Kamino (ha van még rajta polgári élet), a Rishi, az Ukio, az Abrion Major, a Gibad és a Tieos, ilyen világokon kell biztosítania, hogy a Birodalom hű polgárai a Birodalom hű polgárai maradjanak. Nem ez a legmagasabb szintű ülés, az Andorban csak a BBI tanácsot láttuk, ám e felett még ott van a BBI főparancsnokság. Nem véletlen, hogy csak egy őrnagy a góré és mindenki más hadnagy, ahogy az sem, hogy Yularen csak tiszteletét tette két ülésen, amúgy távol marad a mindennapi meetingektől.

Miért is?

Szerintem meg nem ölték volna, de hogy alaposan megverik, arra mérget mernék venni. Cassian meg szerintem nem is gondolkodott sokat azon, hogy megölje Kravast. Akkor az tűnt számára a legjobb megoldásnak, mert ezzel legalább időt nyert. Ha Kravast életben hagyja, talán még gyorsabban eljutnak hozzá.

A Scarif maga nem titkos világ, rengeteg projekt is fut ott, hiszen sok új dolgot ott fejlesztenek/tesztelnek/képeznek (csak ott képeznek Death Troopereket, ott tesztelik és fejlesztik a TIE Strikereket). Tudhat a bolygóról, hogy ott építenek valamit, anélkül, hogy tudná, az egy Halálcsillag lesz.

A meglépett nácik hozzácsapódhatnak a ruszkikhoz. Van két dolog, ami nagyon szembeötlő ezen a téren. Az egyik, hogy az űrverseny központi témának ígérkezik, azt meg a ruszkikkal vívták. A másik, hogy az ott egy szovjet fegyver (PPSh-41) egy gyanúsan sztereotíp KGB ügynök mancsában:

A "gyorsabban, intenzívebben" nem a jó rendező ismérve. A színészeit híresen nem tudja vezetni, márpedig egy jó rendezőnek ahhoz is értenie kell. És, ami azt illeti, egy rendezőnek alapból nem is kell értenie a szövegekhez, az a forgatókönyvíró dolga. Persze Lucas mindkettő egyben, így mindkettőhöz kell értenie, de egyikben sem volt mester. Amiben én szerintem teljes mértékben kiemelkedő, az a vizuális része a dolgoknak (vizuális rendezés?), ez főleg az ep1-3-ban látványos, sokszor szerintem zseniális, illetve az univerzumépítés, amiben kiemelkedő.

Objektíven nézve igen, mindkét filmmel vannak problémák. Sőt még szubjektiív rajongói szemmel is tudom, hogy vannak velük gondok. Lucas sosem volt jó rendező, és sajnos az ep9-en is kiütközik, hogy a rendezőcsere, a talán túl gyorsan összerakott második forgatókönyv és az egyik legfontosabb színész váratlan halála alágyújtott. Szerintem az ep9-nél mindegyik másik SW filmnek jobb a cselekményvezetése. És, az, hogy szakmai téren vannak gyengeségei a filmeknek, most már bőven meg lehet ezt állapítani a Star Warson belül is, csak vessük össze azokat az Andor párbeszédeivel vagy a Rogue One rendezéseivel. Ég és föld. Egy jó szakmai kritika nem fogja ezeket a gyengeségeket az egekbe dícsérni, de egy jó szakmai kritika a filmek erősségeit sem rejti el. Mert van, amikben gyenge, de van, amelyekben viszont piszok erős. A baj az, hogy jó szakmai kritika egyre kevesebb van ebben a clickbait, youtuber és blogger világban. Még azok is, akik tényleg értenek hozzá, a közönség bevonzása érdekében a divathullámon kell lovagolniuk. Egy jó szakmai kritika például nem azzal kezd, hogy miért sz*r a Disney éra összes Star Wars produkciója, verbálisan kielégítve ezzel a fikázókat. Az meg más kérdés, hogy mi rajongók vagyunk, szóval igazából k*rvára nem kell ezekkel törődnünk. Elég, ha nem tagadjuk, hogy kedvenceink nem tökéletesek, de ezen kívül sokat nem kell foglalkozni velük. Hiába látom a filmek gyengeségeit, tojok mindegyikre, az erősségeit nézem, és azzal foglalkozom, mit érzek, miközben nézem őket. Hiába nem Godfather vagy Cassablanca egyik sem, azért nem véletlen lett a Star Wars az, ami, és lesz is még sokáig az, ami. Addig biztosan, amíg a Disney/Lucasfilm nem felejti el, miért lett ez a franchise ilyen nagy és sok embert megérintő.