Dzséjt

Kigyúrta magát, szálkásított.

De szerintem ennek így is kellett lennie. A köztársasági szenátusnak különböznie kell a birodalmi szenátustól, különben nincs értelme. Itt szócsaták már nem folyhatnak a Szenátusban, hiszen pont az a lényeg, hogy a Birodalomban az már egy üres kéz. Itt a kontraszt most remek. Az ep1-3-ban (és a TCW-ben) minden pod világít, mindig teli a terem, több pod is lebeg, folyik a kommunikáció (párbeszédnek azért már ott sem mindig nevezném), a folyosókon is zajlik az élet, az irodákban mennek a megbeszélések. S bár itt csak a csarnokot láttuk, az üres podok százai már feltételezik, hogy itt bizony távolról sincs akkora politikai élet, mint korábban. Ehhez még hozzájön az, hogy Mothma érdemi politikai beszélgetést sem a Szenátusban, hanem a chandrilai követségen rendezett partin tudott kezdeményezni. Az öt évadra alárírás nem feltétlen jelenti azt, hogy alapból öt évaddal is terveztek. Amerikában sokszor iratnak alá sorozatoknál öt évadra, minden szériánál ez a standard, afféle biztonsági játékként ebben gondolkodnak, hogy ha a széria tovább él 1 vagy 2 évadnál, akkor senki se akarjon több pénzt az első öt évben, de mindenki biztosan maradjon. Aztán vagy leállítják a szériát, vagy újratárgyalják a szerződést, attól függ, mennyire sikeres a sorozat.

Szerintem, ha bekerül, akkor a faja nem fog változni, mert eddig tudtommal senkinek sem változtatták meg a faját, akit átemeltek a legendákból. Még a nyulat sem... Ha csak nem megvalósítási okokból, gondolok itt arra, hogy lehet túl költséges lenne CGI karakter egy sorozatban fő vagy főbb szerepben. Bár lehet, hogy megoldják animatronikával. Illetve, azért láttunk már olyat, hogy egy régebbi faj kicsit vagy teljesen másképpen nézett ki. Előbbire példa a pau'an, utóbbira meg a pyke-ok, amik csak nagyon-nagyon-nagyon nagy vonalakban hasonlítanak animációs önmagukra.

Ezek javát pon nem is tanítják. Vagy nem úgy,a hogy te elképzeled, hanem legfeljebb megosztanak tapasztalatokat, ahogy írtad, fogódzókat adnak. De rengeteg olyan dolog van a művészetben is, amit meg lehet és kell tanulni, objektív dolgok, amik bizony nagyban hozzájárulnak a művész munkájának minőségéhez. És azt objektíven meg lehet határozni, hogy jó-e vagy rossz. Na mondjuk ezek pont taníthatóak és meg is kell tanulni, hogy jó regényt írj.

Ez meggyőzőbb volt, mint Indy trailere. A karácsonyi különkiadás mondjuk szerintem nem sikerült túl jól, de ez várós.

1969-ben fog játszódni, Indy ekkor még "csak" 70 éves. És elvileg direkt azért írták át a forgatókönyvet, hogy az jobban passzoljon a korához. A nácik csak a '44-ben játszódó jelenetekben lesznek benne, amúgy a Szovjetunió lesz az ellenfél. A trailer egyelőre nem sokat mutatott, ez így ízelítőnek nem rossz, de még túl messze van, hogy izgasson. Bár momentán az elvárásaim sem nagyok, ne múlja alul a Crystal Skull-t, és nekem már be fog jönni.

Szóval az író ne tanuljon meg helyesen írni és fogalmazni; a színész ne tanuljon meg helyesen beszélni, az érzelmeket helyesen kifejezni; az operatőr ne tanulja meg, melyik kamerával milyen beállítást érdemes csinálni; a fényképész ne értsen a fényképek típusához; a zenész a hangszerekhez, ne tanuljon meg kottát olvasni, stb. Csak ütögesd a zongora gombjait vakon, a vakvilágba beleirj a hejesirással törődve semmmit te... Ettől leszel művész, aranyapám. Ekkora baromságot, amit az idézett szövegben leírtál, ebben a hónapban még nem hallottam. Pedig rendszeresen olvasom a HVG Facebook oldalán a kommenteket. És a Föld is lapos, ugye? Meg emberek sosem jártak a Holdon, a gyíkemberek viszont a világ urai. Érezd ezt nyugudtan lekezelőnek és/vagy sértőnek, de ez egy tudatlan, téves és ostoba vélemény.

Igen, így egy fokkal jobb lenne, bár a szőke hajat még így is hiányolom. De a fenti képen úgy néz ki, mintha afroamerikai lenne. Így is fura, hogy a Miller család mexikói beütésű lett (még azzal együtt is, hogy texasiak, ott pedig azért előfordulnak ilyen beütésű családok). Bár az is igaz, hogy nem ő lesz a sorozat legfontosabb szereplője.

Átvettek pár dolgot, például a ruusani csatát, ahol végleg legyőzték a Sith-eket, azt is, hogy a Sith-ek szövetségét a Sötétség Testvériségének (Brotherhood of Darkness) hívták, valamint azt, hogy ennek a csatának Darth Bane volt az egyedüli Sith túlélője és ezután alkotta meg a kettős szabályt. Sajnos a fénykard-párbajok azok, amiket túlzásba nem lehet vinni, hiszen a Sith az ep1-ig nem fedte fel magát a Jedi Rend előtt. Szóval sok Jedi-Sith összecsapás nem lehet, és azok is elég egyoldalúak lennének, mivel a Jedik sosem távozhatnak élve.

És milyen jó, hogy ez itt az swsaga.hu és nem a moly.hu.

Ezért elnézést, csak poénnak szántam, nem bántásnak. Ha egyszer leírod, az nem rugózás és nem is probléma. Azért itt is vannak objektív dolgok, például az, hogy egységes-e az univerzum vagy sem, azt csak objektíven mérhető. Objektíven nem az. Az, hogy kinek mennyire jön be az egységesség megbomlása, meddig tolerálja azt, az már szubjektív. De szubjektív dolgokról is lehet vitázni, marhaság, hogy nem lehet. Akkor semmiről sem beszélgethetnénk (egy jó vita meg nem rossz dolog, az nem egyenlő a veszekedéssel). Az sem ördögtől való, ha hagyod, hogy változzon a véleményed másoknak hála. Persze meg kell szűrni, kire és miért hallgatsz, én például a jól felépített érvelésekre vagyok fogékony. Nem mindig győznek meg, de van, amikor igen. És van, hogy úgy haladunk egymás felé, hogy végül mindkettőnk véleménye megváltozik és eljutunk egy közös nevezőre. Makacsul ragaszkodni valamihez, nem a legjobb dolog.

Igen, ezen esetek mindegyikénél ott a bibi, hogy ellentmond a már megírt dolgokkal. Persze retcon bármikor jöhet, de akkor is, azért jobb lenne arra törekedni, hogy minél kevesebb ilyen legyen. És az, hogy a kettő szabályt a kihalás előtt vezessék be, sok értelme nincs is, hiszen annak a célja pont az, hogy megakadályozza azt, ami miatt majdnem kihalt a rend. Annyi viszont igaz, hogy a szabálynak vannak régebbre nyúló gyökerei. A diád doktrinája az, amiből eredeztethető a kettő szabály, de az még egy másik filozófia volt, aminek nem része az, hogy csak és kizárólag két Sith létezhet egyidejűleg, és a doktrina esetében a két Sith együtt alkot egy diádot, és nem ellenlábasai egymásnak (az egyik megtesíti a hatalmat, a másik vágyik arra a hatalomra). Talán a legjobb magyarázat az lehetne, ha Yoda ifjukorában még terjengenének szóbeszédek a Sith-ek létezéséről, egy Sith vagy csatlósa el is kottyinthatta a kettő szabályt. Ezen szóbeszédek eljuthattak a Jedikhez, utána is járhattak (a padawan Yoda részt is vehetett ilyen nyomozásokban), elvégre akkortájt még reális veszély lehetett, hogy tényleg nem haltak ki, pont a hosszú életű fajok miatt (egy pau'an 700 évig is elél, így egy ilyen Sith, ha túlélte a ruusani csatát és elrejtőzik, még elég sokáig bajt keverhet). De mivel sosem leltek élő Sith-re, se olyanra, aki hitelt érdemlően megerősíthetné a létezésüket, ezek megmaradtak hiteltelen pletyka szinten, és Yoda számára is csak az ep1 eseményei során lelt igazolást.

Az összevetéssel nincs gond, bár szerintem banális dolog könyveket filmekkel összevetni. Nagyjából olyan, mint a krumplistésztát összevetni a gumicukorral. De ez ellen csak ellenvéleményünk van. Az ellenvélemény viszont nem azt jelenti, hogy meg akarjuk mondani, mit gondolj. Ezt értsd meg! Ha sokszor ugyanazt hozod fel, értelemszerűen mi sokszor ugyanúgy is fogunk érvelni ellene, ha továbbra sem értünk egyet ezzel a nézőponttal. Viszont te minden ellenvéleményt személyes támadásnak veszel és elkezded dobálni ezeket a röhelyes "ne szabd meg, mit gondoljak", "nem tűröm el, hogy megmond, mi legyen a véleményem" f*szsságokat. Amik k*rvára irritálóak. Nem támadunk, hanem vitázunk, és nem megszabunk, hanem ellenérvekkel kifejtjük a saját véleményünk. Ma is, ahelyett, hogy kifejtetted volna, mit gondoltál azon, hogy Plagueis-szerű mű legyen, inkább nekünk ugrottál. Miért nem lehetett előbb megtenni azt, ami végül utóbb sikerült? Amivel amúgy egyet is tudok érteni. És bár követeled, hogy mi fogadjuk el a te véleményed, nagyon sokszor az az érzésem, hogy te egyáltalán nem vagy hajlandó elfogadni senkinek a véleményét, aki nem fúj veled egy követ. Azt meg csendben jegyzem meg, hogy ha a negatív kritikáid nem csak kétsoros, durván összedobált tőmondatokból állnának, hanem rendesen kibontanád, mint mondjuk a könyvek esetében, nem lenne olyan "fröcsögő" jellege, és talán meg is tudnánk érteni, miért nem tetszik egy adott rész. Mert így nekem például a legtöbb esetben az csapódik le, hogy utálod a mozgóképes műveket, ezért mindet leszólod, és már ott járok, hogy akárhányszor meglátom, hogy posztoltál a könyves topikon kívül, egyből ez az első gondolatom: "na már megint mi nem tetszik neki". Összeszórt mondatokból alkotott vélemény mögött nehéz meglátni a valós gondolatokat.

De hogyan és kitől? Yoda az ep1-ben úgy tudja, hogy 1000 ével azelőtt, azaz 100 évvel a születése előtt kihaltak. És erről a szabályról elvileg csak a Sith-ek tudtak, hiszen az állítólagos kihalásuk után alkotta meg Darth Bane. És gondolom, mivel 1000 évig a rejtőzködés volt számukra a legeslegfontosabb, így nem is kürtölték világgá és pláne nem a Jediket informálták róla. Szóval Yoda csak egy Sith-től vagy egy Sith csatlóstól tudhatta meg, akkor viszont arról is tudna, hogy a Sith-ek nem haltak ki. És így, amikor Ki-Adi-Mundi kijelenti, hogy "lehetetlen, a Sith-ek ezer éve kihaltak", akkor Yoda nem csak annyit vetne közbe, hogy "a Sötét Oldal titokzatos", hanem azt is hozzáfűzhetné, hogy "735 évvel ezelőtt én találkoztam eggyel" vagy "369 évvel találkoztam olyannal, aki Sith-nek dolgozott". Ez a dilemma. Yoda nem tud arról, hogy a Sith-ek nem haltak ki, mégis fejből felmond egy szabályt, amit a "kihalásuk" után hívott életre az utolsó túlélő Sith, száz évvel Yoda születése előtt.

Nem várjuk el, hogy odalegyél a filmekért, sorozatokért. Sosem mondtuk és sose gondoltuk ezt. Viszont te mintha elvárnád, hogy az általad favorizált könyveket mindenki szeresse, mindenki jót mondjon róla, mindenki ugyanúgy kezelje, mint te, és aki nem így tesz, annak úgy neki ugrassz, mint foxi a lábtörlőnek. Amúgy jól láthatóan van egy, a Disney és a Lucasfilm által meghatározott fontossági sorrend, amiben tetszik vagy sem, a csúcson a mozgóképes produkciók vannak, és minden más azok alá lett besorolva. Ezért írhatják felül azok a könyvekben és képregényekben szereplő dolgokat, és nem fordítva. Egységeségre törekednek, de nem egységesen fontos kockákból építik azt fel. Érthető okokból, a több emberhez eljutó és ezáltal több pénzt hozó művek mindig fontosabbak lesznek, és mindig azok lesznek az elsődleges hivatkozási alapok. Hiába nincs ott a Bad Batch Billaba halálánál a képregényben, a kánon akkor is az, hogy ott vannak. Ahogy Cassiant sem Draven szervezte be a korai lázadásba, hanem Luthen Rael a lázadás késői szakaszában. Stb. Ez a sorrend létezik, és ez a fontos a kánon szempontjából, hiszen azt nem te vagy én, hanem az alkotók szabályozzák, ők fognak a jövőben ezekre hivatkozni. Ezt el lehet fogadni vagy sem, sírhatsz vagy ujjoonghatsz miatta, játszhatod a mártír renegátot, de a nagy többség úgyis az alkotók által kijelölt úton fog haladni egyszerűen azért, mert a nagy többség nem olvassa el a könyveket és a képregényeket.

Ha egy trilógia egy évet ölel fel, de az is lehet, hogy nem látunk bele minden évbe, és lesz mondjuk egy két éves időugrás is. Vagy a sztoriszálak alatt lesz ugrás. Itt sem a történetszálak elején/végén volt az időugrás, hanem közben, egyszer szó szerint rész közben. És mivel Monnak egy ponton központi karakterré kell válnia, ha benne lesz az a bizonyos Palpatine ellenes beszéd, akkor mindenképpen időt kell rá szánni. Hiszen ebben a játékban a családja is veszélybe kerül. Amúgy szerintem Mon családi története egyben a politikai történet is. A politika hirtelen túlságosan átszőtte szegény nő családját, már nem választhatja el egyiket a másiktól. Ráadásul sok dolgot meg is tudtunk a Birodalmi Szenátusról. A két jelenet a majdnem üresen kongó csarnokban lezavart felesleges beszéd nagyszerű képet fest, ahogy az összejövetelen történt beszélgetés és az olyan kis kiszólások, minthogy a Birodalom a Szenátust megkerülve kezdhetett el kotorászni a szenátorok magánszámláin. De Davo is azért akarja beházasítani a fiacskáját ebbe a családba, hogy politikai előnyökre tegyen szert. Talán, amiből több lehetett volna, az a Mothma és más politikusok közti interakció, amit az összejövetelen láttunk. Ám szerintem ez is olyan, ami a második évadra marad. Az eddigiekből úgy tűnik, az első szezon inkább a személyek bemutatására és személyes indítékaikra ment rá, és a második évad lesz az epikusabb. Mothmának megoldódik a pénzügyi gondja, Andor is belépett a lázadásba, ráadásul a két szereplő Luthennen keresztül találkozhat is.

@Ody Mandrell megelőzött, szóval csak két dolgot teszek hozzá. Az egyik, hogy minden közösségnek vannak vezetői, akik irányt szabnak a közösségnek. Ennek a közösségnek, mint minden más digitális közösségnek, az adminok és a moderátorok töltik be ezt a tisztséget, így naná, hogy a mi iránymutatásaink az elsődlegesek. És okkal tesszük, hiszen, ha nem tennénk, már ez a fórum is egy lenne a fikatengerben vagy nem is létezne. Ám itt jön képbe a második. 14 éve itt vagy, 17 ezer hozzászólást írtál. Mi sosem töröltünk kommentedet, nem cenzúráztuk, nem szerkesztettük át a mondanivalót, sose bannoltunk, még figyelmeztetést sem kaptál, csak kifejtettük az ellentétes álláspontunkat. Szóval azt hiszem, a vád, hogy megszabjuk, mit gondolsz, nem csak alaptalan, de még sértő is. Hidd el, több eszköz is a rendelkezésünkre áll arra, hogy kitaszítsunk innen egy pillanat alatt, te mégis itt vagy, mert egyikkel sem éltünk. Csakhogy "te és a hozzád hasonlók" észre sem veszitek, milyen toleránsak vagyunk veletek szemben, mennyire nem szabunk meg semmit, de panaszkodni azt tudtok, hogy "megszabjátok, mit gondljunk, nem mondhatom el, amit akarok". A tényeket nézd, amelyek szerint 17 197 esélyt adtunk 14 év alatt, hogy elmond, amit gondolsz. Ennyire befolyásoltunk. Szívesen. Ja, és még egy harmadik: le van sz*rva, mit mondanak neked más oldalakon vagy ott hogy viselkedsz. Az számít, amit itt teszel.

Az tetszene igazán, de ez már tuti nem a The Acolyte témája lesz, mert Palpatine egy fél évszázaddal később született meg. Itt a legkomolyabb kapcsolódás Palpadioushoz az Plagueis lehet. Viszont ez a sorozat alkalmat adhatna arra, hogy végre megtudjuk, Yoda honnan tudott a két Sith szabályról, mert az még mindig egy nagy rejtély. Apropó, remélem, Yoda benne lesz.

Na, ilyesmi nekem is tetszene.

Csakhogy a te szokásod szembemegy a szabályzattal is: És sosem szabtam meg neked, hogy mit és hogyan gondolj. Hogy a búbánatba tudnám ezt megtenni? Mi vagyok én, valami mentalista? Vagy parafenomén? Ne legyünk már nevetségesek. Tény, hogy nem kedvellek, és ezt nem rejtem véka alá (és tudom, hogy az érzés kölcsönös, mert te sem rejtegeted). De felőlem azt gondolsz, amit akarsz, azt teszel, amit akarsz, amíg az nem ártalmas ennek a közösségnek, amit viszont védek, hiszen mindig is fontos volt nekem ez a hely, az itteni pozitív szellem, ráadásul admin is vagyok. És, ha a nyíltan kihírdetett pozitív szellem ellenére te ötvenedszerre is megismétled a negatív szólamaidat, akkor én övenedszerre is fel fogok ez ellen lépni, hangulattól függően barátságosan vagy barátságtalanul. Légy erős, ez a jövőben sem fog változni.

Persze, történhet bármi, de azért pont a két Sith szabály az, amiért az ember feltételezi, hogy óvatosabbak az átlagnál, és amíg a szent cél messze van, nem dobálják el egymást úgy, mint a papírzsebkendőt. Szóval kétszer is körülnéznek, mielőtt átmennek az úton és, ha a tanítvány kekeckedni kezd, legfeljebb végtagot nyesnek, nem nyakat. Legalábbis az én szememben a Sith rend válna kicsit nevetségessé, ha ilyen kevés taggal ennyire nem törődnének egymás életével. Szóval balesetek történhetnek, de azért jobban tetszene, ha a Sidioust megelőző Sith-ek között lenne olyan is, aki nagy becsben tartja a tanítányát (Sith standardok szerint ), mert a halhatatlanság eléréséig mégis csak ők a rend jövői.

De van közünk hozzá, ha utána a csalódottságodat unos untalan itt ismételgeted majd éveken át, mint egy beakadt lemez.

Ha átveszik azt, hogy muun, akkor lényegében nem számít az idő, mert egy idegenre rá lehet fogni, hogy akármeddig élhet. Ugyanakkor 100 évvel az ep1 előtt még így is talán komoly időhatár. Hiszen Sith mesterként kellene neki egy tanítvány, amiről tudjuk, hogy legalábbis az utolsó Sidious volt. Palpatine viszont csak 50 évvel az ep1 előtt született. Így vagy kiderül, hogy Plagueis 50 évig tanítvány nélkül lebzselt, vagy az, hogy Sidioushoz hasonlóan úgy cserélgette a tanítványokat, mint más a telefonját (ami azért nem lenne túl eredeti; meg ezt igazán megtarthatnák Sidious jellemvonásának), vagy Plagueis tanítványként lesz jelen és több évtizeden át ebben a státuszban leledzik. Tekintve, hogy ez évek óta így megy, mi már rég hozzászoktunk és nem fogunk csalódni, ha meglátunk néhány legendabeli elemet újraértelmezve. Te vagy az, aki Plagueis-fétisben szenved, téged fog rosszúl érinteni, ha komolyabban megváltoztatnak dolgokat az imádott könyvedhez képest, pláne, ha már előre beleéled magad, hogy itt aztán eljön neked a kánaán. Szóval inkább neked kell készülnöd arra, hogy abból a könyvből nem sok minden fog megvalósulni, és annál is kevesebb úgy, ahogy a könyvben szerepel, és mindez pláne nem a The Acolyte-ban. Főleg azért, mert a Darth Plagueis könyv legkorábbi időpontja is csak 35 évvel előzi meg az ep1-et, a sorozat pedig 100 évvel. Már csak ez a laza 65 év különbség megkövetelné bizonyos elemeknél a drasztikus változtatást.

Sarah igazi telitalálat, akkor sem ismertem fel, amikor elolvastam a nevét. Bár Frank is mintha kicsit másabb lenne, mint a játékban. Viszont Lamaar Johnsonra azt mondtam, hogy tök jó lesz Samnek. Aztán olvastam el, hogy Henry-t játssza.