Dzséjt

Vagy amikor az utcán nyüzsögtek a Tua és egyéb "klónok". Főleg a Tua klónok voltak iszonyú gázok, egy tömegkarakterből kiemeltebb szereplőt csinálni, majd még utána is szerepeltetni tömegkarakterként, hát az nem jó húzás. Talán pont ezért is jó, hogy átálltak erre az animációs technikára, olcsóbb, mégis élettel telibb lehet egy jelenet. Szeretem a Rebelst, de azért voltak alkalmak, amikor nagyon érződött rajta, hogy nincs meg az az anyagi háttér, ami a TCW-nél volt.

Az elmúlt képek alapján újabb pozitívumot vésnék fel előzetesen a Resistance-nak. A Rebelsszel ellentétben sokkal nagyobb és az érákon jobban átívelő az idegen fajok száma. A Resistance már szerintem most több és változatosabb idegent vonultatott fel, mint a Rebels összesen.

7-8 évvel a halála után annyira simán azért nem, legfeljebb holofelvétel vagy flashback formájában tudnám elképzelni.

Kijavítottam, már működik, de szerintem nettó baromság.

Végül is Ahsokát utoljára egy mandalore-ival láttuk.

Tökéletes, köszi!

A fiatalos rész az az Origins lehet, a farmeros meg az Origins és az X-men 2 flashbackje (mindkettőben az, amikor Logant átalakítják, viszont az az Originsben jóval azelőtt van, hogy a fiatal mutánsok Strykernél megjelennek - ha jól emlékszem, az átalakítás a közepén van, a fiatalok meg a végén). Legalábbis nekem ez rémlik, de már én is marha régen láttam ezeket a filmeket, szóval az én emlékeim sem megbízhatóak.

Szegény szörnynek csúnya halála volt.

Eddig 16-an.

Ha jól tudom, az X-Men: Origins - Wolverine és a Wolverine az eredetin. Az elsőben minimális eltérés van Logan szökése és az X-men 2-ben a szökésről szóló visszaemlékezése között, a Wolverine-ben meg konkrétan vannak bevágások a The Last Standből. A Logant viszont nem tudom, azt nem láttam még, de elviekben az a Days of Future Pastben megváltoztatott idősík jövőjében játszódik. A First Classban emlékeim szerint Logan épp csak cameozik. Ül egy bárban, aztán elküldi a francba Charlest és Magnetót, és ennyi. Wolverine múltja elvileg 1973-ig (Days of Future Past idejéig) azonos az Originsszel, viszont az a szakasz, amikor átalakítják, megváltozhatott, mert az 1979-ben volt, hat évvel a DoFP után. A közös pont 1973, az Originsben ebben az évben találják meg az adamantium meteoritot, a DoFP-ben pedig ebbe az évbe érkezik vissza Logan, ettől az évtől válik ketté az idővonal, az egyik megy az Origins -> X-men 1-3 -> The Wolverine vonalon, a másik meg a Day of Future Past -> Apocalypse -> Dark Phoenix -> Deadpool 1-2 -> Logan vonalon. A változásra amúgy a Deadpool is példa lehet, Wade másfajta Deadpool lett a megváltozott idővonalon, mint az eredetin.

Ezzel eldőlt, a sorozat átível az ep7-8-on. A háború meg ugye az ep7-ben érkezik meg. Azt hiszem, a Csillagpusztító már az első évadban el fog sülni, az sem lepne meg, ha nem is a legvégén párologna el a Hosnian-rendszer.

A Star Wars Explainedben ezzel kapcsolatban a csávó felhozott egy érdekes elméletet: lehet, hogy Kaznak azért kell elhagynia a köztársasági hadsereget, mert megszegi a tűzszüneti egyezményt. Lehet, hogy olyan helyzetbe kerülnek, amikor Kaznak nem szabadna beavatkozni az egyezmény miatt, de ő mégis megteszi, amivel diplomáciai bonyodalmakat szül, ám az Ellenállás figyelmét is felkelti.

Nem lehetne egy spoiler tag alá tenni 66 helyett?

Ebben én is egyre biztosabb vagyok. Fél évre még 22 részt is necces felhúzni, kivéve, ha az egész évad 22 napot mesél el. Akárhogy is, szerintem fontos infó, hogy Kaz apja szenátor. Szerintem a Hosnian Prime szétrobbantása fontos szerepet fog betölteni Kaz életében, mert ekkor elveszti az apját, sőt akár az egész családját, és egy nagy ugrás lesz a karakter jellemfejlődésében, mert rájön, hogy ez nem csupa móka és kacagás.

Nem tartom kizártnak, de erre valami halvány célzás az alkotók részéről azért lehetett volna. Mibe került volna az X-Men Origins: Wolverine-be beletenni valami olyat, ami jelzi, hogy Victor agya kezd elszállni és egyre nehezebben emlékszik vissza dolgokba? Annak a filmnek az alkotói már ismerték az X-ment, szóval ezt beleszőhették volna a sztoriba. De akár a későbbi filmek valamelyikében is feljöhetett volna a téma.

Ehhez még hozzátenném, hogy a Wolverine, ami egyértelműen az X-men 3: The Last Stand után játszódik és Logan az abban átéltekre emlékszik vissza, úgy ér véget, hogy hősünkre rátalál Magneto és Charles azzal, hogy nagy-nagy veszély les a mutánsokra, és Wolverine még azon is meglepődik, hogy a prof életben van. Ez egyértelmű felvezetése a Days of Future Pastnek. A Wolverine összeköti a The Last Standet a Days of Future Pasttel, szóval kizárt, hogy az utóbbi filmben látott jövő nem az X-men trilógia jövője. Ellentmondások ide vagy oda, de a DoTP-et úgy alkották meg, hogy a jövőben játszódó jelenetek az eredeti trilógia idősíkján játszódnak. Az még elképzelhető, hogy Moira CIA ügynökből végül orvos lett, ugyanakkor az akkor is ellentmondás marad, hogy a First Class és a Last Stand között semmit sem öregedett. Ez nem egy 70+ éves néni: A többivel viszont egyetértek. A First Class és a Last Stand között 44 év telik el, a szereplők megöregedtek. Sok dolog lezajlik négy évtized alatt, emberek változnak, emlékek fakulnak meg. Persze ez nem ment fel minden ellentmondást, de például a visszaemlékezéseket nálam simán oldja. Az egyetlen nagy ellentmondás, amit én sem tudok bevenni, hogy Wolverine és Sabretooth testvérek. Hogy Logan erre nem emlékszik az X-menben, az oké, de, hogy Victor sem, az durva.

Hölgyeim és uraim, kedves Star Wars rajongók! Eljött a pillanat, amikor megválaszthatjuk a Rebels utolsó évadának kedvenceit. A folyamat a szokásos, van egy szép szavazólapunk, amin megjelölhetitek kedvenceteket a jelöltek közül. Mivel a 4. évad már fél éve véget ért, mankóként ezúttal minden kategóriában vannak képek, illetve videók és zenék is szolgálják a könnyebb visszaemlékezést. A szavazás ezzel a pillanattal veszi kezdetét és egészen vasárnapig, azaz október 7. 23:59-ig tart. Szavazni emitt lehet: https://dzsejt.polldaddy.com/s/szavazas-a-negyedik-evad-legjobbjai Szavazzatok, hogy megtudjuk, nektek mi tetszett a legjobban a Star Wars: Rebels utolsó évadában!

Az első SW, ami BD kultusz film lesz?

De nem feltétlen kéne érzékelnünk a hatását. Ha a jövőben egy olyan ember vagy szervezet kezében van az időgép, ami képes megfontoltan és titokban használni a masinát, és ennek köszönhetően mi itt a múltban az időgép feltalálása előtt nem láthatjuk meg az időutazókat vagy magát a gépet, akkor honnan tudhatnánk róla? Egy felelős időkutató nem a lehető leglátványosabban fog belépni a mi időnkbe, hanem a lehető legkevesebb feltűnést keltve. Ráadásul mi magunk nem is érzékelnénk a változást vagy azt, hogy a dolog a történelem része vagy sem. Mert ez a mi időnk. Ilyen formán az sem kizárható, hogy eleve egy időutazás miatt kialakult világban élünk, de az sem, hogy jönnek-mennek az időutazók, de mivel fixálták a jövőben, hogy az egész emberiség csak 500 év múlva fog tudomást szerezni az időutazás lehetőségéről, így bármit tesznek az időutazók, sosem szerez tudomást az emberiség az időgép létezéséről addig, amíg 500 év múlva el nem jön a pillanat. Én meg nem láttam magyarul még, szóval nem tudom úgy, csak angolul. De a lényeg azért átjött, az a lényeg. Star Wars rajongók vagyunk, szerintem ez alap skill.

Végre nem egy árva a főszereplő, 40+ év után ezt is megértük! Mondjuk, ha a papa szenátor, akkor kettőt találhatunk hol volt, amikor a Hosnian-rendszer elfüstölt.

A szokásos probléma. Ha valaki posztjában lévő idézetből vesszük ki az idézetet, akkor az idézőt jelöli meg a rendszer, nem az idézet tulajdonosát. Köszi, hogy szóltál. Javítom.

Őőőő... Írtam én olyat, hogy létezik időutazás? Hogy jött ez ide? Szerintem egyáltalán nem lehetséges. Én úgy gondolom, hogy nincsenek idővonalak, sem párhuzamos világok, ez az egész csak egy jó kis elmélet, amivel meg lehet tölteni sci-fi műveket, de ennyi. Azért szeretek vele foglalkozni, mert jó kis logikai gyakorlat, elgondolkodtat a "mi lehetne, ha" dolgokon, de alapvetően nem hiszek a létezésében. Pont azért nem, mert a jövő az adott idő szempontjából még nem történt meg, így onnan nem is jöhet vissza senki, míg az adott idő szempontjából a múlt elmúlt, oda sem mehet vissza senki. A létezésünk egyetlen időre van korlátozva: a jelenre. A mottóm sem véletlen ez: a múlt biztos, a jelent éled, a jövőt reméled. Aztán vagy kiderül, hogy tévedek, vagy nem. Én örülnék, ha erről valamiféle bizonyosságot lehetne szerezni. Hadd fogalmazzam át ezt neked: az időről alkotott mostani, az időutazás hatásait semmiféle szinten nem ismerő állapotunkban meghozott definícióink, az időutazás ténye nélküli döntések fölötti szabadságunk nem így működik a világukban most. Jelenleg nem ismerünk olyan "védettséget", ami garantálja, hogy téged 2031-ben nem lehet kinyírni, mielőtt 2032-ben beülnél egy időgépbe, hogy visszautazz az időben. Ugyanakkor semmi sem garantálja és jelenlegi tudásszintünkön senki, még te sem jelentheted ki, hogy az időutazás megvalósulása ezt az egészet nem dobja be a kukába, és nem nyílnak meg előttünk a fizika teljesen új ismeretei, lehetőségei, és nem formálódnak át radikálisan a döntések fölötti szabadságunkról alkotott elképzeléseink.

És mire alapozva jelented te ki, hogy nem lehet fixálni? És már hogy a fenébe ne történt volna meg a jövő, amikor onnan jöttem? Ha a jövő nem alakult ki, akkor eleve nincs időutazás, hiszen nincsen honnan visszajönni. Szóval de, ha vissza tudsz jönni 2032-ből, ami onnantól kezdve neked a múlt, fixálhatod. Sőt fixáltad azzal a ténnyel, hogy megjelentél 1932-ben. Lehet, hogy ezzel az okozat az ok elé kerül, de időutazásról van szó, ami pont azt jelenti, hogy éppen felrúgod az időről alkotott addig ismert szabályokat.

Amíg el nem jutunk fényévekkel arrébb, és nem találunk valamit, ahol mégsem létező erőhatás a gravitáció. Csak az ember olyan pofátlanul arrogáns, hogy az univerzum létezésének szemszögéből egy másodpercet sem élve és még a saját közvetlen környezetét sem teljesen ismerve kijelenti, hogy mindenhol az van és mindenhol csak az lehetséges, amiről ő tud.

És mikor szűnt meg? Abban a pillanatban, hogy landoltam 1932-ben? Vagy az úton? Egyáltalán milyen az út vissza az időben? Azonnali vagy időigényes? Vagy amikor elindultam oda? Vagy, amikor feltaláltam az időgépet máris elindult egy olyan hullámhatás, aminek vége az, hogy megszűnik a világ, amiben feltaláltam az időgépet és ebben az esetben már az ötlet megfogalmazása pillanatában bekövetkezik az idősíkon a kataklizma? És hogy landolhatok a 2-on, amikor az 1-vel az nem létezik párhuzamosan? És még mindig ott van az a megkerülhetetlen logikai hiba, hogy ha én nem találom fel az időgépet, akkor nem utazhatok vissza az időben, hogy kreáljak egy második idősíkot. Tök mindegy, hogy párhuzamos létezésről vagy törlésről van szó, a paradoxont nem oldja fel. Ha sohasem találod fel az időgépet, nem utazhatsz az időben, hogy kreálj egy olyan idővonalat, ami megszünteti azt az idővonalat, amiben feltalálsz egy időgépet. Ez a baj ezekkel az elméletekkel, egyszerűen az időre nézve sérthetetlenné teszi az utazót. Kényelmesen azt mondják, hogy az időutazó azért, mert utazik az időben, sérthetetlenül vészeli át a változásokat, de a logika ezt kizárja. Az utazás ténye nem tesz sérthetetlenné, a változások az utazóra ugyanúgy hatnak, hiszen ő maga is az idő és a tér része. Ha az idő lineáris, akkor azon a vonalon bárhol vagy, akkor mindig ott leszel, mert ott voltál. Ha az időt egy "big ball of wibbly wobbly, timey wimey stuff"-nak képzeljük el, csak akkor működik ez a párhuzamosítás vagy törlés, mert ebben az esetben nincsenek paradoxonok.