Dzséjt

Az erdőirtás a legjobb jelenet az egész Predator-franchise-ban. Szerintem is azok, sőt szvsz. direkt így vitték tovább azt a történeti szálat.

Oké, háromszor hallgattam bele a szinkronba: először, utoljára és soha többé. Csak random kattogtam jelenetek között, de azon túl, hogy a hangokkal úgy mellélőttek, hogy azt már tananyag lehetne, két helyen köze sincs ahhoz a magyar szövegnek, amit valójában mond a szereplő.

Azokban pislog.

Érdekesség: Darth Maul az ep1-ben mindössze egyszer pislog, amikor Obi-Wan ketté hasítja, ezt leszámítva egyáltalán nem pislog a filmben. Ehhez igazodva a Solóban sem pislant egyszer sem.

A Rogue One szinkronban Whilleknek mondják őket. Ez is az értelmes, hisze a Whills az angolul a Whill többes számban. Ennek van, nem úgy, mint a Jediknek vagy a Sith-eknek.

Srácok, réges-régóta alapvetés, hogy:

Akkor ez lesz az, nekem 16:9-es tévére van kötve a gép, így férhet el több dolog 1366x768-as felbontás mellett.

Mondjuk pont az Ncore neve nálam még hosszabb is, de a nevek hossza nem igazán számít, mert mint látod a tiéden és az enyémen is, a túl hosszú neveket egyszerűen "levágja" a Chrome. Mégis, az enyémen jóval több dolog elfér. Lehet a felbontásban lehet a rejtély nyitja? Amúgy a Gamailt pl. szerintem felesleges könyvjelzőbe lakni, mert a Chrome-nak van egy remek ad-onja a Gmailre, nálam láthatod. Ugyanúgy funkcionál, mint egy könyvjelző, de nem ott foglalja a helyet.

A) Általában egy mozijegy eladással számolnak a stúdiók, mert az átlagnéző egy filmet moziban csak egyszer néz meg. A rajongó az, aki többször ül be rá, de a rajongók még mindig nincsenek annyian, hogy eltartsanak egy mozit. És megjegyzem, hogy többségében még csak nem is az átlagnéző kommentjeit olvasod. B) A lemorzsolódás ilyen téren elhanyagolható, mert már csak a puszta kíváncsiság is bevonzza Átlag Bélát a moziba, ha nincs más. Ha van más, teszem azt egy agyonhype-olt, tíz éve várt Infinity War, akkor bukó, mert akkor nyilván arra ül be inkább. De őszintén szólva, az IW olyan event movie volt, amivel szemben csak az ep7-nek lett volna esélye. De az olyan embertől, aki csak letölti, attól akkor sem lesz több a bevétel, ha az egyetemes egyezménybe foglalt legf*szább SW-t dobják össze. Az én helyi ismerőseim egy része ilyen. Tök mindegy, hogy milyen az az SW film, csak letöltött formában (legtöbbször kamerásban, szinkronosan, tehát a lehető legpocsékabb minőségben) nézik meg, aztán értékelik. Tök mindegy, hogy tetszett nekik vagy sem, a bevételt így sem, úgy sem növelik se annál a filmnél, se az azt megelőzőnél, se az azután következőnél. A húgom élettársának hiába tetszett a Rogue One piszkosul kamerásban, nem ült be az ep8-ra, ami mellesleg, kamerásan nem tetszett neki. De még BD-n vagy legalább DVD-n sem vette meg, a legtöbb, amit költött, az az, hogy megvette a Battlefront ehhez kapcsolódó DLC-jét. És hiába szereti nagyrészt az összes MCU filmet, csak azokra ment el moziba, amikre én kaptam jegyet innen-onnan, vagyis ebből sem volt bevétele a Disney-nek vagy a Marvelnek. Ezek az emberek egyszerűen nem relevánsak. Akkor az én ingerküszöböm nagyon magasan lehet, mert észre sem vettem, hogy keményen írtál nekem.

De jó, hogy végül ugyanoda jutottunk, ahol elkezdtem. Az viszont nem jelenthető ki, hogy csak és kizárólag ezen úszott el a Soloe, zt így kijelenteni csak akkor lehetne, ha rendes marketing állt volna mögötte, és nincs körülötte egy másik erős blockbuster sem. Ez viszont nincs így. A bukásában ugyanúgy benne van, hogy Han Solo karaktere nem volt annyira populáris, mint ahogy azt sokan (feltehetően a Disney és a Lucasfilm vezetősége is) hitték, ahogy az is, hogy az Infinity War mellé és a többi blocbuster közé bevágni is hiba volt, na meg az is, hogy nem volt mögötte rendes marketing. Sok rossz döntés állt a Solo bukása mögött (ezért is mondta Iger, hogy az időzítés is számít), amik közül csak az egyik az, hogy fél évvel az ep8 után következett. Ami a minőséget illeti, a poén ezzel kapcsolatban szerintem az, hogy olyanok panaszkodnak erre, akik amúgy az ep8-at és a Solót is moziban nézték meg, így a szavaik irrelevánsak. Mert hát kérdem én, honnan tudja, hogy milyen a film minősége, ha nem is látta? Ha moziban látta, akkor tök mindegy, hogy milyen sűrűn jönnek, mert megnézi. Minőségtől függetlenül beül rá. Ha letöltötte, akkor meg elvesztette a jogot arra, hogy értékelje a filmet.

Kár a szóért...

Nálam is változott, de nálam pontosan ugyanannyi könyvjelző látszik a fejlécben, mint korábban.

Jó cikk. Igen, az történt, amire már rég lehetett számítani. Sokat akart a szarka, de nem bírta a farka, hogy közhellyel éljek. Bevásároltak annyi licencet, amivel nem tudtak mit kezdeni, gyorsan adtak ki sok játékot, és ez a technikai és művészi színvonalon is ártott nekik, ráadásul technikai szinten nagyjából 10 éves lemaradásban voltak már. Azért sajnálom, mert vártam a The Walking Dead végét, az utolsó két szezonnal nem is játszottam, hogy egyben darálhassam le. Azt hiszem, ez már hiú ábránd marad, ha csak valaki fel nem karolja sebtében a projektet. Valaki szóljon a Dontnodnak.

Lehúzta a rolót a The Walking Dead, a The Wolf Among Us, a Game of Thrones és több más interaktív "film" készítője, a Telltale Games. A jövendőbeli sorozataikat törölték, a jelenleg futó TWD szezon sorsa kérdéses. 25 fő még dolgozik a Telltale-nél, talán azok befejezik, aztán Game Over.

Na, ez biztos. Mondjuk én ezt még mindig nem értékelem gondnak, mert mind a négy film tetszett, jó volt. Lucasszal már láttuk volna az ep7-et, és talán már az ep8-on is túllennénk, ha 2015 nyarára ő is prezentált volna egy ep7-et. Ráadásul szerintem üzleti szempontból sincs gáz, hiszen a Solót leszámítva mindhárom SW anyagilag sikeres volt a mozikban, és még a Solo is teljesíthet jól BD-n (ami amúgy szerintem meghatározó tényező lesz a jövőbeli streaming filmeknél). Azért négyből három kasszasiker szerintem még üzleti szempontból sem jelzi azt, hogy a 2015-2018-as idény SW tekintetében gáz lett volna, és az a tempó rossz, amit az első három filmmel diktáltak. Nekem csak emiatt nem állja meg az, hogy Iger az egész Disney-s SW mozizásról beszél és nem csak a Solóról. De akárhogy is, ez a 2020, 2022, 2023 felállás sem rossz még, bár nekem még mindig jobban fekszik a 2020, 2021, 2022 tempó. Nem akarok szüneteket. Még az sem tetszik, hogy az ep9 még mindig több mint egy év van. Igazán jöhetne decemberben. Ráadásul, az ep8 után a Solo gyorsan jött, mert az ep8 még nem ülepedett le. Viszont a Solo más jellegű film volt, könnyedebb, agyalástól mentes, személyesebb. Ezért bennem legalábbis már rég leülepedett, most simán fellelkesítene az ep9. Persze remélem, az SW éhségemet csillapítja majd a Resistance. Viszont az egy újabb roppant szimpatikus vonás, hogy a nagyember magára vállalta a felelősséget és kvázi bevallotta, hogy ezt elcseszte. Azért ilyet egy ilyen cég atyaúristenétől még nem láttam. Továbbra is tetszik, ahogy a Disney/Lucasfilm (és a Marvel Enterainment) üzemel. De főleg a Disney politikája. Tudom, hogy valamiért egyesek a Sátán és az Antikrisztus fajtalankodásából született szörnyeteget látják benne, de komolyan, bár fele ennyire gonosz stúdiók működnének pl. a videojáték iparban.

Jó lenne, mert ha tévedek, az annyira nem tetszene. Nekem nagyon bejön az, ha 10-12 hónaponta új SW van. Ne térjünk vissza arra, hogy 10 évet öregszem, mire elkészül egy trilógia. A korábbi SW gyakoriságot azért ne vegyük alapnak, mert abban volt 16 és 10 éves szünet is, szóval ahhoz képest még a PT epizódjai is brutális sebességgel jöttek.

Ezzel egyetértek, és félre értés ne essék, nem akarom ócsárolni Schwarzit, hiszen minden filmjét szeretem és számomra ő AZ AKCIÓSZTÁR! Nálam még Stallone-t is lenyomja, még ha csak egy hangyányival is. De számomra a Predator egy kategória a Kommandóval, a Vörös zsaruval, a Terminatorral, stb. Szóval Schwarzi átlag akciófilmjeivel. Ami nálam kiemelkedő mozi az Osztrák Tölgytől, az a Terminator 2 és a Két tűz között. És szerintem ez a helyén kezelés, amit te írtál. A '80-as években, de még akkor is, amikor én találkoztam velük, a '90-es évek elején, kb. szintén 10 éves lehettem (azt tudom, hogy jóval az Aliens és az Alien után láttam) ezek remek akciófilmek voltak. Sőt szerintem még most is azok, de akkoriban ezek képviselték a Halálos iramban szintet. Ugyanakkor a Predator 2, a Predators és most a The Predator is ugyanez a szint. Csak természetesen a korral változott a megvalósítás és behoztak új elemeket. A maga idejében mindegyik egy remek akciófilm egy szörnnyel, amiben van látványos, brutális és parás jelenet is. Se több, se kevesebb. Talán az egyetlen, amiben lemaradnak, az az, hogy egyik rész sem tudott még egy olyan karizmatikus izomkolosszust kiállítani, mint Schwarzi, de őszintén szólva, nekem se Danny Gloverrel, se Adrien Brody-val nem volt bajom. Mások mint Schwarzi, de ők is karizmatikusak nekem, és a szerepükben működnek. A The Predator főszereplője viszont már más lapra tartozik, de azt a filmet karakterek tekintetében nehéz a korábbi filmek tükrében megítélni. Szóval szerintem ennyit kéne tenni: ahogy a Predatort, úgy a folytatásait is az átlagos akciófilmek szintjén megítélni. De sokszor nem ez történik. Hidd el, mivel sokat mozgok alienes körökben is, amihez sajnos szorosan kapcsolódik a predator, látom. Sok fiatal, aki még nem is élt, amikor mi ezeket a filmeket zabáltuk, mondja, hogy a Predator jobb film, mint az Alien vagy az Aliens, és hogy az összes többi része egy kalap sz*r, mert azok nem érnek fel a NAGY Predatorhoz. Persze a "miért nem?" ugyanúgy fogós-ravasz kérdés náluk, mint SW-s berkekben megkérdezni, miért nem jók a Disney SW-k. A válasz nagyjából ennyi: mert nem játszik benne Schwarzenegger. Oké... Ennyiből áll akkor számukra a film? Schwarzi emeli azt a mozit az egekbe? Mert én szeretem Schwarzit, de azért ennyire nem király. Na, ettől a jelenettől én is összerezzentem anno. Sokáig nem is néztem meg miatta újra a Robotzsarut. Amúgy, a Robotzsaru pl. szerintem sokkal brutálisabb film, mint a Predator. Amikor Murphy-t szétlövik, az még az eredeti változatban is durva (a bővített változatban meg már az is benne van, amikor átlövik a másik karját). Ennek a csávónak is ugye eléggé szétcsúszik az élete egy szélvédőn. És ez csak két jelenet.

Remélem, hogy az összes többi jövőbeli Star Wars film is ennyire szörnyű lesz és ennyien és ilyen lelkesen fogják utálni.

Akkor milyen alapon kérdőjelezed meg a hasonlatot? De látom, egyeseknek nagyon nehéz felfogni azt, hogy nem a Predator félelemkeltő szintjével van bajom, sőt elismertem már legalább kétszer, hogy van benne félelmetes momentum, csak nekem nem félelmetesebb, mint a Kommandó. Ugye megvan, hogy ott volt a mondatban: "szerintem".

A Disney-nek nyilván van vagy hat forgatókönyvük minden eshetőségre, de legalább egy biztosan a jövőre nézve. A jövőbeni tervekről van szó, hosszútávúakról. Nem @pb69, nem a semmiből rántottak volna össze egy új filmet 2018-ra, ez hülyeség és senki sem gondolja ezt. A Solo sikere a jövőt befolyásolta volna. 2020-at, legkorábban is, amikor szépen átállnak már a két film/év beosztásra. Aztán X év múlva a három film/év beosztásra, ha megy a szekér. Ez volt a Solo tesztje. Nem lett az elcsúsztatva sehova, eleve előre úgy volt eltervezve, hogy az ep8-at fél évvel követi a Solo. Ez is mutatja a teszt jellegét, meg az is, hogy amikor beütött a baj a forgatáson, még akkor sem halasztották el, pedig ott a forgatás közepén menesztették a rendezőt. Az ep9 esetében még csak forgatókönyv volt, mégis csúsztatták az egészet fél évvel CT távozása után. A Solo a Disney-nél kőbe volt vésve, mert így tudták csak felmérni, hogy életképes-e az SW féléves jelenésekkel (meg azt is felmérhették, mennyi ereje van más blockbusterekkel szemben). Láthatóan nem életképes, nem annyira, mint kéne, és más tanulságokat is levonhattak a Solo bukásából. Egyik sem pozitív, de mindenképpen a franchise hasznára válhat. És több mint valószínű, hogy az az egyik hozadéka, hogy 2020-ban sem lesz két SW. Mert érdemes észben tartani, hogy ők a jelen eseményeiből már 5-10 évre előre tervezik az üzleti irányaikat. A Solo idei eredményei nem 2018-at befolyásolják, 2018-ról már döntöttek 2016-ban, vagy 2015-ben. A ma eseményei nem holnap, hanem évekkel ezután fognak hatást gyakorolni. Olyan filmekre, amikről még nem is hallottunk. Mert van itt valaki, aki konkrétan ki meri jelenteni, hogy a Disney 2018 elején már nem tervezett 2020-ban két SW filmet, amit a Solo most felborított? Amúgy a testrun ott volt az MCU-nál is. 2011-ben volt először két film, utána 2012-ben csak egy jött (vagyis ott sem rántottak össze a semmiből 2012-re egy második filmet), aztán 2013-tól álltak át a kétéves ütemre. Vajon miért? Mert a Thor/Captain America kombó jól sült el, és 2011-ből nézve 2013-ra lett ennek eredménye. Az SW-nél ugyanez lett volna, ha a Solo sikeres. 2017/2018-ban két film gyorsan, 2019-ben egy, aztán hopp, 2020-ban már kettő újra, természetesen úgy ütemezve, hogy szépen el legyenek osztva az évben. De nem ez lesz. Az sem véletlen, hogy 2020-ra még nincs semmi bejelentve hivatalosan. Sok múlt a Solo és az ep8 adatain. És ott van, amit Bomarr írt. Amíg egy év volt minden epizód között a különbség, dollár milliárdokat hoztak a filmek. Ehhez képest a Solóval felgyorsítottak, ami bukott. Miért a bevált sebességről lassítanának vissza egy ki sem próbált sebességre, ahelyett, hogy a bukott gyorsabb sebességről lassítanának vissza a már kipróbált sebességre? Ráadásul a Solo volt MOST, most erről beszél mindenki, ennek a bukásáról. Bob Igert is erről kérdezték. Miért beszélne akkor a (sikeres) múltról? Meg miért most beszélne lassításról, amikor az SW a Solóval (nem az ep8-cal, az ep7-tel vagy az RO-val) túlgyorsult? Ebben nincs logika. Mentem az autópályán 100-zal biztonságosan, sikeresen. Aztán 130-nál egyszer kifordult alólam a kocsi, akkor biztos mindig is baj volt a sebességválasztással, tehát mostantól menjünk 60-nal. Logika nuku. @Yoda József Valóban, eddig is évente egy filmmel jelentkezett az SW, de a Solóig azt 12 hónaponként csinálta. Az évente egy valóban nincs felrúgva, ugyanakkor a szünet már kisebb. És ez a probléma. Ez volt a teszt lényege, amit 2020-ban vagy az után láthattunk volna eredményül. Tehát, amire gondolok: megmarad az évente 1 film, de azok között 12 hónap lesz a szünet 2020-ban és után is, ez a lassítás ahhoz képest, ami 2017/2018-ban történt. És ez lesz a mennyiség is, vagyis nem fél évente kapunk 1 filmet (vagyis egy éven belül 2-t), hanem 12 hónaponként 1-et (vagyis egy éven belül 1-et). De ismételten, ez nem a jelenben, hanem a jövőben manifesztálódott volna. Persze én is hipotetikusan beszélek, mert én sem tudok többet, mint ti, de az én szempontbomból ennek több értelme van, mint annak, hogy lelassítanak az alá a sebesség és mennyiség alá, ami profitált, ráadásul az egész témát a Solo gyors megjelenését követő bukta váltotta ki. Ráadásul már most beszélhetünk lassításról, hiszen az ep9 1,5 évvel jön a Solo után, ami nagyobb kimaradás, mint eddig bármi a 2015-ös ep7 premier óta. Ergo a lassításnak már tanúi vagyunk.

Ismétlem, az évente egy-egy film kevesebb, mint a félévente egy-egy film (ugye az ep8 és a Solo között ez volt), és 6 hónapról egy évre váltani elég nagy pausa. Hat hónap pausa, egész pontosan, ami a filmgyártásban méretes dolognak számít manapság, mert dollármilliárdok szivárognak el azalatt. Nem tudom, hányféleképpen írjam még le ugyanazt... A lényeg: fent már mindenki arról beszél Iger beszéde kapcsán, hogy nem lesz évente SW film - tényként kezelik itt -, én ezt vitatom, mert ilyenről Iger nem beszélt. A lassíts nem egyenlő éves kihagyásokkal. Jelenthet fél évet, évet, de akár három hónapot is. Értelme nincs, de jelentheti ezt is. Nem fogalmaztam bele, hogy kevesebb filmet is jelent, ez tény, elnézést, megyek és felkötöm magam egy szalmaszálra.

Akkor a Star Trek is horror, mert ilyen "szörnyek" abban is voltak, csak ott harogineknek és klingonoknak nevezték őket. Sőt még randább "szörnyek" is. Még igazi szörnyek is, nem csúcstechnológiával felszerelt idegen lények, akik sportból vadászni jönnek a Földre. Mert ha ez kell, akkor a Star Wars is horror, a Rancor pl. szerintem ezerszer félelmetesebb, mint egy predator. Az meg régen rossz, ha valami attól lesz horror, mert csonkítás van benne, ez maximum a trash-horror alapja, ahhoz viszont a Predatornak végképp nincs semmi köze. (A mai horrorfilm gyártók sajnos ugyanezt hiszik, sz*rok is a mai horrorok, mert a lényeg, az atmoszféra és a feszültségteremtés hiányzik belőle.) Amúgy a Kommandóban ugyan nem volt nyúzott ember, de puszta kézzel kitépet torok (azt hiszem, ebben volt), felnyársalás, skalpolás, torokelvágás, meg még pár csonkítás akadt. És ismétlem, mert úgy érzem, ez nem jött át senkinek: nem a félelmetességével van gond. Igen, vannak parás jelenetei (ezért írtam, hogy vannak benne horror elemek). Hanem azzal, hogy ez a film nem egy A listás csúcsfilm, hanem egy B kategóriás akciófilm a jobb fajtából. Mégis sokan úgy csinálnak, mintha valami hűdenagymozi lenne és emiatt minden folytatást leértékelnek, miközben azok sem rosszabbak.

Miért, ha egy év alatt lesz egy-egy film, nem pedig fél évente egy-egy film, az nem lassulás a mennyiség és sűrűség terén? Szóval tény: nem beszélt évek kihagyásáról. Majd ha konkrétan kijelentik, hogy két évente, vagy három évente jön film, akkor lehet azt mondani, hogy erről volt szó. Most arról megy a vita, amit mi belelátunk, nem arról, amit mondott. Mondjuk én a volume-t inkább hangsúlynak vagy témának értelmezem, semmint mennyiségnek, de ez jöhet abból, hogy az angolom azért nem anyanyelvi szintű.

Fel kéne zárkóznom, a Punishert még be kéne fejeznem, aztán meg jöhetne a többi új évada, mert azok közül még egyet sem láttam.

A félelmetesség szubjektív, szerintem az eredeti Predator semmivel sem félelmetesebb, mint a Kommandó, vagyis egyáltalán nem az. És nem a félelmetessége van túlértékelve, hanem az egész film. Sokan úgy csinálnak, mintha ez egy giga-franchise lenne, aminek minden epizódja az A kategória legje, de valójában csak egy faék egyszerűségű sci-fi akciófilm, minimális horror elemekkel. Ennek viszont hangulatos és jó, mindegyik része.