Dzséjt

Oké, kicsit (azaz baromira) ferdén sandítottam erre a mozifilmre ( ), de ez baromi hangulatos. Főleg az a sok ismerős legobábu.

Lentebb már válaszoltam erre a kérdésre:

Ha az elengedhetetlen része, akkor persze, pl.: Terminator -> ha kivennénk a szerelmi szálat, az egész összeomlana, hiszen az motiválja Reese-t, hogy visszamenjen a múltba, az teremti meg John Connort, aki miatt visszamennek az időutazók a múltba, stb. Aztán az egész szerelmi szál pár percre van korlátozva. Ha anélkül is működik a sztori, halad a cselekmény, akkor csak egy elem, legékesebb példának talán a Dupla dinamitot tudnám hozni, ahol az egyik Van Damme iker képzeli, hogy a másik Van Dame a csajával hentereg, de maga a jelenet nagyon érzékletes, viszont se előzménye, se következménye, tisztán csak azért van, hogy legyen, de hiányában a film ugyanúgy működne. Vagy másik, szintén jó példa a Spartacus-sorozat összes öncélú szexjelenete (viszont abban van szerelmi szál is). Ami azért érthető, ha a filmben férfi és nő játszik. De azért két szereplő plátói kapcsolatát azért ne emlegessünk egy lapon egy olyan kapcsolattal, ami a történetet alkotja.

Talán kiemelkedően különleges animációs műsornak lehetne fordítani.

Ez nagyon jó!

Romantikus avagy szexuális elem, szerintem te ezekre gondolsz inkább, mint szerelmi szálra. Mert azért abban szerintem egyetértünk, hogy amikor a Specialistában Stallone az első adandó alkalommal megkettyinti Sharon Stone-t, csak azért, hogy a hölgynek legyen még egy filmje, amiben meztelenkedhet, se nem romantikus elem, se nem szerelmi szál. Ahogy a Szörnyecskékben Kate és Billy kapcsolata is csak egy elem, nem a történet egy szála, hiszen magára a cselekményre, a karakterekre nincs befolyása. Romantikus és szexuális elemek természetesen az alant felsorolt filmekben kisebb-nagyobb formában vannak. Ne keverd az elemeket a szálakkal. Az egyik színesítője a történetnek, a másik a történet maga, a cselekmény bonyolítója. Lásd a Pusztító, még ki is mondják a dolgot: "Nem, én kefélésre gondoltam, kettyintésre." - ez nem szerelmi szál, és mivel még ez sem történik meg benne, elég egyértelmű, hogy nem része a cselekménynek, csak egy színesítő elemként rakták be, mint a pucér csajszi megjelenését a monitoron "téves kapcsolás" címszó alatt. A többi ugyanaz a felsoroltak közül, mindegyike elhagyható, a sztori és a cselekmény nem változik tőle. Ellenpéldák a Titanic vagy az Avatar, ahol minden lehetséges bonyodalmat a szerelem indít el, a karaktereket az motiválja, stb. A Star Wars speciálisabb eset ezen a téren, mert az ep1-ben és az ep4-ben inkább csak romantikus elemként van jelen az érzelmek eme válfaja, sőt, az ep1-ben még romantikus elemről sem beszélnék, hiszen két gyerek közötti kötődésről van szó. Viszont - és ebben igaza van Pb-nek -, az egész Sagara nézve szerelmi szálakról beszélünk, hisz mindkét esetben ott indul a történet és különösen az ep2-3-ban erőteljesen rászövődik az események gyöngysora, de az ep5-6--ban sem jelentéktelen. De pont az ilyen speciális helyzetből kifolyólag nem írtam egy Harry Potter címet sem, hiszen abban is vannak olyan szerelmi kapcsolatok, amik hiába lesznek a cselekmény meghatározói az utolsó részekben, akkor is az első részben indulnak.

Szóval, filmek, amelyek töténetei nem tartalmaznak szerelmi szálat (és mivel százzal villogtam, hát legyen száz): Próbáltam műfaj, kor és ország szerint minél szerteágazóbb lenni.

A Külvilág filmes topikjában válaszolok erre.

Ez csak azért van, mert Lucas eléggé rosszban van az Akadémiával. De amúgy sok díja van a Star Warsnak, csak nem olyan ismertek, mint az Emmy vagy az Oscar.

Akkor nagyon szegényes lehet a filmismereted, mert szerintem én kapásból fel tudnék sorolni százat, amiben nincs szerelmi szál.

Ez aztán az ajánlólevél... John Paglen, mint a Transcendense írója, aztán három újabb név, mindegyik mellett a rewrite szó... Khm... tehát amit ez a mesterember írt, azt legalább három másik embernek kellett átírnia. Hát ez aztán nagyszerű lenne, ha egy olyan kezdő írna folytatást a Prometheusnak, akinek három másik szaki írta át az első munkáját, és amit egy olyan filmhez nem tudott megírni, amit csak egy elsőfilmes, korábbi operatőrre mertek rábízni. Nem lehetne véletlen olyan írókat megbízni, mint Drew Goddard, David S. Goyer, Jonathan Nolan, Joss Whedon (legalább van köze az Alien univerzumhoz), David Twohy (ha már írt egyszer egy Alien3-at, amit aztán Pitch Black címen csinált meg ). Kezdem azt érezni, mint az AVP-knél. Nem aratott osztatlan sikert, és bár USA-n kívül szép sikereket ért el, de az USA-n belül anyagilag is bukta volt. Erre föl akkor adjuk oda noname íróknak és kezdő rendezőknek. Már látom is is magam előtt: a Prometheus 2-t Måns Mårlind, az Underworld: Awekened rendezője készíti majd el... Miért bánnak így olyan filmekkel, amikben van potenciál, csak egy jó író és egy tökös rendező kéne mögé. Még a Prometheusban is van annyi erő, hogy kihozzanak valami remek folytatást, ami felülmúlja az elődöt (még akár xenok nélkül is). Erre rendre ilyenekkel szúrják el. Fox, de imádlak....

Mert az USA a Star Trek központja, ott a lakosság igen magas hányada valamilyen szinten Star Trek. Náluk az olyan, mint Angliában a Doctor Who. Generációk nőttek fel rajta, a nagypapától az unokáig valamelyik sorozatba biztos belefutottak, és sokan lettek rajongók. Nálunk annyira nem maradt meg a Trek, még nyugatabbra sem, nem, hogy itt az egykori cocializmusban. Nekünk volt Alfa holdbázisunk (ez megvolt Angliában és Olaszországban is), Orion űrhajónk (ez a németek Star Trekje volt), Pirx kapitányunk és Űrgammánk (ezek a mieink ). És persze, Doctor Whonk, ami bár hozzánk csak a két Cushing-film formájában jutott el, de ugye nyugatabbra már akkor ismert volt. Szóval nálunk a sci-fi sokkal elterjedtebb, mélyebben gyökerező, és ami talán fontosabb, más jellegűbb volt, mint anno a Star Trek. Szóval az USA-ban a Trek afféle népmese (jó példa erre, hogy a sorozat rajongói kiharcolták a NASA-nál, hogy az első űrsiklót Enterprise-nak kereszteljék el). De ugye szoktam volt mondani, hogy nincs különösebb állatfaj a Trekkie-nél. Patáliát csaptak, amikor megjelent Picard és az Enterprise D, patáliát csaptak, amikor a DS9-ról kiderült, hogy egy űrállomás, patáliát csaptak a női kapitány és a fekete vulcani miatt (nesze neked Trek-értékek... ), és aztán meg záróakkordként megbuktatták az Enterprise sorozatot. Miért? Mert túlságosan akció dús volt, mert sok esetben ellentmondott a korábbi történeteknek, mert T'Pol szexi (mondjuk szerintem ronda, de ez sk. vélemény ), mert látványos. Ezekben a vádakban persze volt valami, csak hát a megközelítés. Az Enterprise 114 évvel a TOS előtt játszódik, még nincs Bolygók Egyesült Föderációja, a Csillagflotta is az Egyesült Föld Csillagflottája (ami más mentalitású szervezet), az NX-01 Enterprise kísérleti hajó, és technikailag az ő legénysége jut el először oda, ahová ember még nem merészkedett. Naná, hogy más, mint a többi Star Trek, az lenne a furcsa, ha ugyanaz lenne. A sztorik is mondtak ellentmondásokat, jó sokat, tény, de ezek egy része betudható annak, hogy - bár nem annyira, mint az Abramsverse - az is egy alternatív univerzum (a First Contactban kreálták, de az eltérés ez esetben nagyon minimális), másrészt, a legjelentősebb eltéréseket idővel megmagyarázták és beillesztették (visszaillesztették?) a Trek idővonalba (ami ironikus mód végül nem az eredeti idővonal, hanem az Abrams-féle idővonal múltja lett ). T'Pol szexi, na és? Ezt egyedül a féltékeny nők esetében tudom megérteni, de még nekik is max a féltékenységi részét, mert a Trekben annyi szexi csaj szaladgált, hogy a Föld összes folyóját megrekeszthetnénk velük (pl.: Janice Rand, Hétkilenced, Jadzia Dax, Dianna Troi, csak, hogy mindegyik sorozatból kiemeljem a szexi fő/főbb szereplőt). Látvány, hát igen, az volt, de hát kérem, ez egy űrhajós sci-fi, ami ráadásul mindig is kicsit úttörő volt látvány tekintetében a TV-ben. Sok esetben nem holmi neve nincs TV-s trükk-stáb dolgozott a sorozatokon, hanem az ILM (II-VIII. és a XI-XII. mozifilmen, a TNG-DS9-VOY sorozatokon). De képzeld el, ha ezeknek a megafanoknak már az Enterprise, mint egy az eredetitől nagyjából 5%-kal eltérő alternatív univerzumban játszódó előzményfilm maga volt az istenkáromlás, milyen az Abvrams-féle két film, ami majdnem, hogy csak a nevekben egyezik az eredetivel? Ezek megnézték a Star Treket, aztán dzsihádot hirdettek Abrams, a stábja és a Paramount ellen. Az Into Darkness-re szerinted az ilyen beteszi a lábát? És a film még így is visszahozta az árát amerokkában, és még termelt is némi pluszt. Viszont, ez a stílusváltás jobban bejön a kontinensen kívüli népeknek - közelebb áll azokhoz a sorozatokhoz, amelyeket fent emlegettem (kivéve a magyar produkciókhoz, mert azok megközelíthetetlenek ). Mert eddig a részig minden Star Trek jelentősen népszerűtlenebb volt az USA-n kívül, mint azon belül. Fordult a kocka.

Nagyon nagy ez a videó. Remek befejezése ez a TCW-nek (még ha lesz is valamikor, valahol, valamilyen formában), és ami még jobb: remek búcsúajándék ez Lucasnak, aki végre újra egy jelentős díjat vehetett át a Star Warsért.

Mivel eddig az összes részben volt szerelmi szál, nem csodálom, ha az újakban is lesz.

Várós.

A film nem bukott, ez mindenképpen jó tendencia. A '80-as évek óta nem volt olyan, hogy egymás után két Trek is anyagilag és kritikailag is sikeres egyaránt. Már most a második legtöbbet hozott Trek film (bár nem a legnyereségesebb, az a negyedik rész; 24 millióba került és 110 milliót hozott az USA-ban - külföldön meg 23 misit - '86-ban). Nemzetközi szinten is eleget termelt, hogy az onnan befolyó összeg se aprópénz legyen már. Azzal a pár tíz millióval meg azért gondolom a Paramountnál és a többi stúdiónál is számoltak veszteségként.

Ráadásul belföldön is szépen termel, az árát már fütyülve behozta, és lassan ott is beéri az elődjét. Azt hiszem, garantálva van a folytatás.

Mivel a LotR-ben is bőven elég hajmeresztő dolog akad (Legolas olifánt-támadása), így szerintem eléggé konzisztens.

De eddig egyik magas szintű EU-ból sem tűntek el komplett szereplők vagy események "soha nem is léteztek/történtek meg" formában, előbb-utóbb (általában előbb, mint utóbb) még olyanok is előbukkantak, akik más közegben jelentek meg (pl. Kyle Katarn könyvben). A TCW pedig az EU megújításának, új, koherens SW kánon létrehozásának szellemében készült, s mivel ugyanazok csinálják a Rebels-t is, nem hiszem, hogy most hirtelen eltérnének ettől.

Van egy univerzális tanács azoknak, akik a partin kívülről szólnak bele a kártyázásba. Felesleges kötözködéseket, uszításokat tessék szépen zsebre tenni. Ha Nute meg akarja köszönni, megteszi, ha nem, valószínűleg nem szakad rá senkire sem az ég, sőt, őszintén szólva, ha bölcs emberekhez méltón csendben maradtál volna, észre sem vesszük.

Nagyon jó, mi több, pazar!

Igazságtalan vagy értelmetlen, nem tök mindegy? Örüljünk, hogy legalább ennyire észrevették a TCW-t a magas pacin ülő népek. És nem is a legrosszabb csókát rántották elő, hanem olyat, aki azért megérdemelte. Bravó Tennant!

Mivel a TCW a Star Wars univerzum igen magas kánoni része, és reményeim szerint a Rebels sem lesz más, igen nagyon furcsa lenne, ha lazán ignorálnának mindent, ami abban volt, pláne egy ilyen befejezés (karakterek élete, történetek lettek elvarratlanok) után. És lazán kivitelezhető, hogy úgy kötődjön a Rebels a TCW-hez, ahogy az ep4 az ep3-hoz. Éraváltás, mégis, minden történet folytatódik, ami az ep3-ban félbe maradt. Persze nem kell Ahsoka főszereplőnek, de hogy fel se tűnjön, az maga lenne a kalapos baromság. A Star Wars ezen szakasza egy folyamatos történet, nincs mód és lehetőség ignorálni korábbi eseményeket, életben maradt fontos szereplőket. Ha így tesznek, akkor egyszerűen elhibázott lesz a Rebels (ep7-8-9 és spin-offok szintén zenész), hiszen nem lesz az univerzum része. Akkor meg minek csinálják meg? Az meg, hogy a Disney lecsapta a TCW-t és elindította a Rebels-t, aztán pláne nem érv amellett, hogy mi lesz benne. A TCW jogilag nem az ő sorozatuk, hanem a Warneré, és egyszerűbb újat készíteni, mint egyezkedni. Nem mellesleg, ők csak a szponzorok, nem az alkotók. Majd az alkotók eldöntik, mi lesz benne. A Rebelsnél megtehetik, a Disney hagyja érvényesülni az embereit.

Szerintem vegyes lesz, mármint a magas rangú tisztek valószínűleg még Jango klónok lesznek (Rex parancsnok, Cody tábornok ), mellettük pedig lennének új klónok és besorozott emberek. Én legalábbis így tudnám értékelni igazán a dolgot.

Miss, neked előre, Nute, neked pedig akkor a már meghozott eredményért gratula!