Dzséjt

Dettó. Számomra eddig a Mementón kívül a The Dark Knight volt az, amire azt mondtam, hogy ez kiemelkedő, de azokon túl "csak" jó iparoshoz méltó filmeket készített. James Cameron, George Lucas

Alap. Több helye van itt, mint a TCW-ben volt - annak ellenére, hogy ott is jó szerepe volt. De akárhogy is, Boba mindig ep4-5-6-os szereplő marad. Meg különben is, meg kell tudnunk, miért hívta fel Vader a figyelmét külön arra, hogy nem dezintegrálva akarja a fogjokat.

Itt is hadd kívánjak boldog születésnapot, Master Ody!

Jó, jó, de mikor? Arról, hogy jönni fog, már egy évvel ezelőtt is csicseregtek. Most már inkább dátumot mondjanak. Ezer éve várom!

Inkább pont a sok moralizálás és elmélkedés miatt tűnik klasszikus sci-finek. A trailer alapján Nolan egyértelműen a 2001: Space Odyssey, a Blade Runner, az Alien vagy éppen a Star Trek: The Motion Picture nyomdokaiba próbál szegődni. Nekem az eddigi trailerekből kifejezetten a 2001 ugrott be.

Te se? Én se. Nekem eddig az összes trailerből az jött le, hogy ez egy nagyot mondani akaró zagyvaság lesz. Nem éppen kedvcsináló tényező.

Eddig az ep7-tel kapcsolatban az egyetlen aggodalmam az, hogy az ep4-5-6-hoz hasonlóan itt is az idegen világok száma a 0 felé fog közeledni. Oké, 1-2 belefér, hiszen az ep1-2-3-ban is ott van Naboo és Tatooine, bár mindkettő kapott némi földöntúliságot (Theed, Otoh Gunga, a motorozás, stb), de nem akarok megint olyan unalmas bolygókat látni, mint az Endor vagy a Hoth. Szóval remélem, azért kapunk ha mást nem, állatokat, de még jobb lenne idegen növényeket, szép földöntúli háttereket. Persze azért ezen a téren is bízom Abramsben, hiszen a Star Trek két részében is a legföldközelibb világ a Hoth 2.0 volt (Delte Vega, de még itt is megjelenik két idegen állatka), pedig mindkét filmben szerepel maga a Föld is. Nibiru és Qo'noS viszont totál Star Warsba illő helyszín. Csak Abramst ne ragadja el az ep4-5-6 rajongás.

Ez alapból is remek élmény lehetett, hát még Star Wars rajongóként. Köszi a képeket és a beszámolót. Azért kicsit most irigyellek.

Batya meg, hát én ott lemaradtam batymannál.

Mad Max trailer a Comic Conról. http://www.youtube.com/watch?v=46ir8Xd5QyE

Azért vannak így leírva, mert abban az időben a fonetikus írás, vagyis, valami ahhoz hasonló volt a szokás. Ezért lett Chewbacca Csubakka, Tatooine Tatuin, Sith-ből Szit, Obi-Wan Obi-van, stb. Főleg talán azért is, mert akkoriban nálunk az angol nem éppen az a nyelv volt, amit sokan beszáltek, ellenben az orosszal, aminél meg ugye mindent magyarítani kellett cirilről, így valüószínűleg az angol ágensről is bennmaradt ez a fordítókban. Valahol mondjuk védhető is, hogy egy Chewbakkából Csubakkát csináltak, de amanapság már tök fölösleges lenne ez a "fonteizálás". Szerencsére ez kikopott, mostanában vagy lefordítják valamire (Wiedźmin -> vaják - borzasztó; Severus Snape -> Perselus Piton - zseniális), vagy meghadják eredeti formájában.

Kíváncsi leszek erre, a könyvben nagyon ütött, de úgy filmre vinni, ahogy abban szerepel, attól tartok, azt nem fogják megcsinálni.

Sky, köszi. Bár a képregények címe nem túl eredeti, plusz a témákat is láttuk már korábban feldolgozva, kíváncsi vagyok, milyen megközelítést használ a Marvel. Főleg a Leiás részre, mert ez elviekben akár lazán kapcsolódhat is a Rebelshez.

Hát tényleg nem ártana az a frissítés, mivel a Holiday Special sosem volt sorozatnak tervezve, hanem egy szimpla tévéfilmnek készült el, és Lucasnak nagyjából annyi köze volt hozzá, mint most az ep7-hez: letette a sztorivázat, azt csók. Apropó, vajon kap-e majd az ep7 története képregényes felvezetést? A Disney ugyanis a Marvel-filmeknél szokássá tette a Prelude-füzeteket, amelyekkel felvezették a soron következő filmek történetét. Legtöbbszőr valami mellékes szállal foglalkozik, ami a film főszálába torkollik bele valamiképpen. Érdekes lenne egy ilyen felvezetőnek.

Így-így! Amikor megvettem a HD monitort, még én is DVD ripeket néztem, vagy továbbra is DVD-ket vettem. Úgy voltam vele, hogy elég nekem a három alapszéria (Star Wars Saga, Jurassic Park trilógia, Alien Saga) BD-n, aztán egyszer csak valamiért egy filmet BD ripben szedtem le, amit addigra DVD-n már baromi sokszor láttam. Addig nem tűnt fel, hogy a különbség mekkora. Mivel az én szemem is hozzá volt szokva a régi felbontáshoz, ezért fel sem tűnt, milyen bumpszli pixelek vannak a képen, mennyire életlen, színtelen. Azóta nem is szedek le mást, minimum BDripet, és természetesen, DVD-t már jó ideje nem vettem. Most azon ügyködöm, hogy a DVD gyűjteményem lecseréljem BD-kre. Szóval, most már azért nem szeretek BD-nél alacsonyabb minőséget nézni, mert a szemem hozzászokott a tűéles képhez és egyszerűen zavarnak a pixelek. Megvásárolt DVD-n mondjuk még annyira nem is jön ki a dolog, hál' istennek, bár a régebbi, budget filmjeimen (Őrült Stone, Rémecskék, Underworld, President Debilek) azért érzékelhető. Persze nem azt mondom, hogy akinek nincs ilyen monitora, tévéje, akármilye, az nem is ember, csak azt, hogy ha már van, akkor vétek nem élni vele. A türelmetlenségnek meg ehhez semmi köze.

Lehet lesz némi újraértelmezés, és ez lesz az X1, Vaderé pedig az X2. Egy korábbi képen, ha jól vettem ki, ennek még nincs meg az a törzsnyúlványa, ami Vader TIE vadászán van (elvileg az a hiperhajtómű, de ugye a gépek technikai leírásai is mentek a levesbe).

Én tudok egy idézetet Lucastól a Star Trekről: "Star Trek softened up the entertainment arena so that Star Wars could come along and stand on its shoulders. There was an effective group of people in the beginning who accepted it, that it wasn't that far out." - 2013, Trek Nation című dokufilmsorozat. Sőt, még videót is tudok (1:35-től beszél Lucas a Trekről, utána Roddenbery is ejt néhány szót a Star Warsról, majd Lucas beszél kicsit a Star Warsról - az elején Stan Lee dumál, a felvétel 2012-ben készült): http://www.youtube.com/watch?v=YEavrDwnCko#t=95 Ebből sem az irigykedés vagy zavarás jön le.

De nem halt meg, ugye, azt hiszem, ebben megegyezhetünk. Sőt, emlékeim szerint Vader is visszatért Luke miatt, és még az Uralkodó is kikötött egy akna mélyén, Luke miatt. A kis híján az, ha a szakadék három méter széles, de te csak 2,40-et tudsz ugrani. A végeredmények szempontjából a majdnemek rohadtul nem számítnaak. Nem is akartam, mivel fel sem merült bennem, hogy ilyen ide nem illő példát hozol. Mert hát azt mintha egy droid csinálta volna, legalábbis eléggé biztosra veszem, hogy az a fekete droid az injekciós tűvel nem nézőnek repült be abba a cellába. Te meg itt az Erővel történő elmeerőszakolásról beszélsz. Hogy jön egymáshoz a kettő? Három Jedi mester akarta, kudarc volt és minden volt, csak nem "szép lassú lebontás", hanem egy k*rva nagy bomba. Én nem láttam hasonló jelenetet, amit Anakin elköveti ugyanezt Padmé ellen. És minek jössz olyan példával, amit aztán lazán meg is cáfolsz? Egyáltalán nincs így beállítva. Padménak a srác könnyedsége, felelőtlensége, családiassága, óvása, hősiessége, bátorsága jön be. Ezek nem beteges dolgok egy egyszerű, szerelemes ember számára, legalábbis itt még egyáltalán nem. Semmi olyat nem tesz a filmben Anakin Amidala jelenlétében (sőt, még a jelenlétén kívül sem igazán), ami eltorzult pszichót tükrözne, az az ep3-ban van. Még a buckalakók lemészárlása sem ilyen, mert bármilyen hevesebb ember megtette volna ugyanazt. Jediként csúnya dolog, de Padmé fel sem fogta annak jelentősségét, milyen hatással van egy ilyen tett egy Erőhasználóra. Erősebbet, hát még halványat sem kaptunk, mert most még halvány lepkefingnyi utalás sincs erre. Azzal meg én is mélységesen egyet tudok érteni, hogy Anakin eleve nem akarták szimpatikusra varázsolni. Pontosabb úgy megfogalmazni, hogy nem akarta Lucas makulátlanná tenni. Obi-Wan az, de egy ilyen jellemmel, még egy Han Solo jellemmel is nehezemre esne bevenni, hogy átállt Anakin a Sötét Oldalra.

Nekem is. Ez valami hihetetlen nagy f*szság. Most komolyan, már az elképzelés: Luke keze Cloud Ciity alján kipottyanva, nagy ívet leírva felgyorsult szökési sebességre, kilőtt az űrbe, majd ott fénysebességre kapcsolve elhúzott a nem-Tatooine-ra, ahol felkapcsolta hőpajzsát és becsapódott, pont két éppen arra járó főhős lába elé. Ez az egész annyira abszurd. A koncepcióban van lehetőség, mármint, hogy Anakin fénykardja valamilyen szinten összekötné a Sagat, de ebben a megvalósítási formában rohadtul elcseszett lenne. Arról nem beszélve, hogy Han felismeri a fénykardot, amit harminc éve nem látott, és szerintem akkor sem figyelte meg igazán. De miért zavart volna egy mozifilmest egy televíziósorozat, és ha szerinted zavarta, miért nem tudott harminc év alatt egyetlen élőszereplős sorozatot sem kiizzadni magából? 1977-től 2013-ig bőven volt ideje, ráadásul mozgott is a televíziók világában, hiszen az Az ifjú Indiana Jones kalandjaival elég szépen elmerült a televíziózásban. Adott a lehetőség, a pénz, a korszak, a franchise, a háttér, minden, ha annyira azt akarta, hogy a saját gyermeke a tévében is a Star Trek fölé nőjön, miért is nem vágott bele?

Ott a pont, Ody-nál. Beteges persze, hiszen Anakin születésétől halálig egy igen beteg környezetben élt, naná, hogy viselkedése minden irányba beteges. Ez a bukásának egyik mozgatórugója, a betegs ragaszkodás. Ellenpélda Luke és Leia, akik egészséges környezetben nőttek fel, és milyen jól is kezelte a dolgot. Az meg, hogy néz és viccelődik, még nem jelenti azt, hogy az Erővel elmeerőszakot követett el. Azért Anakin Skywalker jó ember volt, és szándékában nem állt bántani a szeretteit. Nem használta az Erőt azért, hogy szétcsessze Amidala agyát. Ez nonszensz, még Darth Vaderkánt sem folyamodott ilyenhez Luke-kal szemben, arról nem is beszélve, hogy a film által lefektett törvények értelmében az elképzelés is lehetetlen, hiszen az Erő csak azok tudata felett bír nagy hatalommal, akik gyengeakaratúak. Amidala meg még emberi sztenderdek szerint mérve sem tűnik akaratgyengének. Az egész elképzelés karakter- és világidegen.

Ugyan már, ez nyilvánvalóan barokkosan túlzás, ráadásula Jedik életvitele mellett még érthető is. Ki másra csorgathatta volna a nyálát, Yaddle-re? Életében az egyetlen igazán korosztájába illő nő Amiadala volt, utána bekerült a Jedik közé, ahol az egyetlen nő, akire úgy lehet ránézni, egy idegen lény, de mivel Aayla is akkoriban töltötte padawan éveit, valószínűleg nem túl sűrűn találkoztak. Mindemellett a Jedik ide-oda kószálnak a Galaxisban, egy percre sem állnak meg, munkájuk nem az iskolákba, hanem diplomáciai környezetben zajlik (ahol azért kevés esély van arra, hogy korabeli csajt fogjon magának), plusz a Jediknek még tiltott is ez az egész cucc, így ha véletlen még meg is kísérelne közeledni egy korabeli Jedi hölgyhöz, a kikosarazást lazán megtapasztalhatja. Naná, hogy frusztrált tinidzserként barokkos túlzásba esik, amikor az egyetlen nő, akivel rövidke életében közelebbi kapcsolatba kerülhetett, és nem az anyja, majdnem fel sem ismeri. Ez az Erős dolog meg totálisan ninszensz, már a gondolat is teljesen abszurd és erőltetett. Még jó, hogy nem azon töprengsz, hogy a Jedik 1000 évig az Erő segítségével az egész Galaxisra ráerőltették a demokráciát, és valójában elnyomók voltak, míg a Sith-ek a felszabasdítók, mert ez legalább olyan nonszensz. De azzal is jöhettnénk már akkor, hogy azért viccelődött az agresszív véleménycserével, hogy ezzel halálra rémítse a lányt és biztosítsa afelől, hogy ha nem lesz az övé, levágja fénykarddal ott helyben, vacsora közben. A kajával is azért játszott, mert ez is jelzés volt: letuszkolja Amidala torkán, ha nem vall neki tüstént szerelmet... Attól, hogy sok emberben merül fel ugynaaz a hülyeség, az még hülyeség marad. Valójában csináltak, megházasodtak, hiszen Anakin az ep2-ben még csak 19. És utána gondolom nem römiztek, vagy sakkoztak, vagy dámáztak. Meg ugye azt is tudjuk, hogy Amidalának Anakin előtt ott volt Palo és Clovis, lehet velük sem dominózott - apropó, könnyen megeshet, hogy eme beszélgetés közben nem csak Amidala dobált be neveket.

:facepalm: Két dolgot tennék hozzá. Nincs halvány határvonal sem, legfeljebb a szélsőséges rajongók között. A normális emberek, mint te, én, meg itt és hál isten más fórumokon is a nagytöbbség, ha nem is rajong mindkettőért, nem képeznek egymás között határvonalakat. A sci-fi rajongók meg mindkettőt egyformán szeretik, én is rengeteg embert ismerek, akik hozzánk hasonlóan mindkét franchise-t nagyon szeretik. Nincs és nem is szabad éles határvonalakkal dobálózni. A másik, nem is értem, hogyan lehet ilyen baromságot kijelenteni, hogy Lucast a Star Trek TV-s sikere motiválta. Nézzünk két száraz tényt: a TOS kétszer bukott a maga formájában, 1964-ben az első pilottal, ami már az itészeknél elvérzett, másodszor pedig 1969-ben, amikor a gyenge nézettség miatt cancelt kapott a sorozat. Sokan, akik nem ismerik a franchise hátterét, szeretnek azzal jönni, hogy a Star Trek sikeres volt, pedig nem, életében már két törlésen és újjáélesztésen esett át (mert a TNG is reboot volt, számtalan dolgot felrúgott és újragondolt, ami a TOS-ban benne volt - de az a sorozat még önmagával is hadilábon állt, látszott, hogy az univerzum a TNG alatt fejlődött ki - pl.: a sorozat elején a klingonok a Föderáció tagjai, és Worf ezért föderációs tiszt, nem egyedi jelenség, csak a sorozat folyamán Roddenberry ezt megváltoztatta). Tehát az a helyzet, hogy amikor Star Wars 1977-ben kijött, legfeljebb a TOS ismétlései mentek, mert addigra a sorozat 11 éve halott volt. Mire is volt féltékeny? Aztán legközelebb Star Trek 1979-ben volt, akkor már moziba, mert hirtelen mindenki Star Warsot akart csinálni. A Paramountnak eszébe jutott, hogy van nekik egy Star Trekjük, amit már évek óta életre akarnak lehelni az alkotók, csak a stúdió konkrétan azelőtt megfolytotta az új sorozatot, hogy a tervezésen az túljutott volna, de a mozira zöld utat adott. Amire Lucasnak megint biztos sok oka van irigykedni, mert bár anyagilag sikeres volt, mind kritikailag, mind a rajongók körében megbukott. A Star Trek a mozivásznon csak 1982-ben ért el igazi sikert a Wrath of Khannal, de Lucas akkor már az ep6-on ügyködött, nem hiszem, hogy sok ideje maradt irigykedni a Star Trek TV-s sikere miatt, mert az ugye még mindig nem létezett. Televízióban a Star Trek csak azután lett sikeres (azt leszámítva, hogy a '60-as évek végén, a '70-es évek elején a TOS ismétlései népszerűek voltak, de azért nem annyira, hogy az elég legyen egy új sorozathoz), csak 1987-ben lett, miután a moziban zsinorban három Trek film is sikert hozott minden téren, és a Paramount végre meglátta a csillogó dollárjeleket benne. Négy filmből háromnak sikeresnek kellett lennie ahhoz, hogy zöld utat kapjon a második sorozat, 18 évvel az eredeti sorozat törlése, és 23 évvel az első pilot után. És persze, négy évvel az ep6 premierje után. Erre irigykedett Lucas? Hát a Star Trekre már majdnem senki sem emlékezett, mikor ő belefogott a Star Warsra, és a Trek még éppen feltámadóban volt, amikor ő már be is fejezte a munkáját. Innentől persze a Trek szekere is ment, '87-től 2005-ig, azaz 18 éven át folyamatosan volt Trek a televízióban, olykor két különböző sorozat is ment párhuzamban (ami innét, 2014-ből nézve már nem egyedi eset, hiszen a Stargate-franchise majdnem felnőtt hozzá 14 éves pályafutásával), de a mozifilmek már csak 2002-ig húzták ki, és a tíz filmből öt így vagy úgy, de bukás volt. Az első és az ötödik kritikailag, a hetedik már anyagilag sem volt éppen a toppon, a kilenc és tizedik film meg minden lehetséges területen megbukott. És persze a sorozatok is leszállófélben voltak, a Voyager bár népszerűbb volt a Trekkerek között, mint a Deep Space Nine (hiába, sokaknak a Star Trek = űrhajó), a nézettség mégis ott kezdett el esni, a sorozat is érezhetően kezdett gyengülni, az Enterprise története pedig cudar. Bár megjegyzem, szerintem még ezekkel a gyenge eredményekkel is jó kis filmek és sorozatok, az Enterprise első két évadja már nagyon nyögős. Csak azért sajnálatos a lelövése, mert pont akkor következett az be, amikor végre kirúgták azokat akik ugyan anno a magasba emelték a franchise-t, de bő húsz év alatt annyira elkényelmesedtek, annyira már csak a pénz érdekelte őket, hogy tönkre is tették végül. Viszont ezeket eltűntették az Enterprise utolsó két évadára, és a különbség ég és föld lett. De a franchise így is meghalt, immár másodszor, és bár Abrams 2009-ben a mozivásznon egy elegáns reboot-sequel-prequellel feltámasztotta, sorozat azóta sincs, immár kilenc éve. Arról nem beszélve, hogy míg '79-től '02-ig átlag két-három évente volt Star Trek a moziban is, addig 2002-től 2009-ig ott is halott volt a franchise. Ellenben a Star Wars mondhatni most éli aranykorát. Lucas égisze alatt kijött három új mozifilm, a TCW öt évaddal, és hát a harmadik hármason, meg gyanítom, hogy a Rebelsen is agyalták már az eladás előtt. Mire fel kéne irigynek lennie? Pláne, hogy ő világéletében mozis volt, nem tévés, a Star Wars elsőrendűen mozifilm, és Star Trek meg tévésorozat - naná, hogy több van belőle. Ha annyira zavarta volna a Star Trek tévés sikere, akkor nem 31 év után teszi le az első komolyabb Star Wars sorozatot (ami "csak" húsz perces animációs, nem ötven perces élőszereplős), nem akkor teszi le azt, amikor a sci-fi eme ága, amit a Trek és az SW képvisel, a tévében teljesen halott (2011, az SGU lelövése óta nem fut ilyen jellegű sorozat), hanem megteszi ezt a '80-as, '90-es években, esetleg még a 2000-es évek elején (amikor éppen a moziban is ment SW), amikor a csapból is ilyen űrhajós, űrlényes, felfedezős sorozatok folytak ki (Star Trek, Babylon 5, Andromeda, Crusade, Farscape, Captain Power, Firefly, Stargate). De hát már javában zúztuk 2010 felé, amikor Trek már nem is volt, a műfajt meg már egyedül a Stargate Atlantis és Universe képviselte (utóbbi meg amúgy is sz*r volt) és Lucas még mindig csak pöcsörészett az élőszereplős sorozattal. Szóval ja, ezerrel mutatta az irigység jeleit egy olyan franchise irányába, amit mellesleg ő maga is nagyra becsült, és mivel nagyon nagy mennyiségben dolgozott a ILM Trek sorozatokon és filmeken, még az is nagyon valószínű, hogy hasznot is hozott neki, mindezeken túl pedig, bár a Trek az egyetlen olyan franchise széles e világon, ami igenis felveszi a versenyt a Star Wars-szal, mindig csak második volt, mert hard SF-ként sokkal kevésbé populáris, mint Lucas űroperája. Ezen mondjuk most Abrams két Trekje kicsit változtatott, na de a Star Wars aranykorában nem fogja megelőzni. Most a Disney-Lucasfilm produkció, ha nem cseszi el, a Star Warst még magasabbra emelheti a Marvel Cinematic Universe mintájára, és ha csak nem csesznek el valamit iszonyatosan, vagy a Paramount nem kap valahogy észbe, akkor a Star Wars még tíz évig nem fogja igazán a hanyatlás jeleit mutatni, de a Trek sem nagyon fog feltámadni - igaz, ez már nem George Lucas gondja. Neki most már csak számolnia kell a pénzét, meg néha lenyilatkozni néhány elismerő szót a Disney munkásságáról, ennyiben kimerül a kötelessége a Star Wars irányába.

Erről most eszembe jutott, hogy mekkora fordulat lenne, ha kiderülne, hogy a birodalmi propaganda a Birodalom előnyére fordította a jóságos Palpatine meggyilkolását, és a hadsereg az ep6 végi lázongást lazán vérrbe folytotta. Ennek nagyon jól megalapozhatna a Rebels, mert sajnos az ep4-5-6-ból sokat nem tudunk meg a Galaxis egyéb szegleteiről, nem tudjuk, milyen Palpatine és milyen a Lázadók megítélése globálisan. Ha azt vesszük, hogy Sidious milyen ügyesen manipulálta az embereket, könnyen megeshet, hogy a fél Galaxis terroristaszervezetnek hitte a Szövetséget és ez is hozzájárulhatott ahhoz, hogy nem tudtak akkorára nőni, mint anno a Konföderáció.

Nekem eleve kicsit gáznak tűnt ez az Ant-Man, nem az a karakter, amit szerintem el lehet adni mozivásznon, max, ha nagyon-nagy változtatásokat hoznak, konkrétan ki kéne ölni mindent a figurából, amint Ant-Manné teszi.