Dzséjt

Vasárnap: a vezérigazgató váratlan beesik, mondván, össze kell szednie néhány papírt. Furcsának találtam, de nem szokatlannak. Hétfő: hajnali ötkor a vezérigazgató megérkezik. Megelőzve a munkásokat. Erre már rá kellett kérdeznem. A válasz: megy fel a tulajdonossal Pestre. Ez nem volt se furcsa, se szokatlan. Fél hatkor el is mentek. Kedd: értesülök a hírről, miszerint a Veszprémi Nyomda Zrt.-t felvásárolta a konkurens Váci Nyomda. Hétfőn mindkét nyomda tulaja bent volt, megköttetett az üzlet. Szerda: otthon vagyok, de előző napról tudtam, hogy a vezérigazgató összetrombitálja az embereket és közli az ítéletet. Csütörtök: az ítélet még engem is letaglózott: a Váci Nyomda tulajai szeptembertől átveszik a vezetést. Attól kezdve a munkákat felmondják, a nyomdagépek szétszerelése és értékesítése megkezdődik. A dolgozókat fokozatosan elküldik. Őrszemélyzet továbbra is marad, hogy őrizze a végül teljesen kiürítésre kerülő épületet, de korántsem biztos, hogy a jelenlegi őrszemélyzet (sőt, én biztos vagyok benne, hogy nem, elvégre minek fizessenek ugyanannyit nekünk egy üres épület felügyeléséért, mint egy működő üzemért, pláne, hogy van itt cég, ami alá kínálhat). Így ér véget a Veszprémi Nyomda Zrt. huszonegy éves története (persze az épületnek, mint nyomdának már több, mint száz éves múltja van, csak azalatt volt pár neve). Kilencvenegy ember lesz munkanélküli (minket őröket nem számolom). Mázli, hogy az elmúlt egy év alatt szert tettem némi ismeretségre és a hírem sem rossz a szakmában, így már most van biztos melólehetőségem. De azért sajnálom, már lassan egy éve itt vagyok, beilleszkedtem a helyiek közé, kár, hogy így lett vége. Mert akkor sem maradok, ha mi őrök történetesen nem leszünk szélnek eresztve.

Ó, basszus... Ja, hát kérlek, azt magát valamihez is tartó ember le nem írja. Tehát az túlment minden határon. Akkor teli lett a cérna, elszakadt a pohár, amit ott műveltünk, az nyomdafestéket nem tűr. Bár egész jó gore horror lenne.

Akkor veled valami baj van.

Ő mindent tud, Frenkie. Ő mindenttudó, mindentlátó, mindentértő, mindenthalló, mindentmegtapasztalt. Ő a mindenség, az egy és a számtalan, az alfa és az omega. Csak sajnos a létezése ellentmond az univerzum három törvényének, így ő egy anomália is egyben. Valljuk be, masszív agresszív alkeszok vagyunk. A múltkor is, Frenkie torkaszakadtából káromkodva vert szét egy kerti bútor garnitúrát a hátamon, miközben én fölé tornyosulva sörösüvegekkel ütlegeltem. Bomarr és Ody vízbe ölték egymást egy pohár pálinkáért, Ildi kisütötte Martinát, Donát pedig kollektíve mindenkit megdobált focilabdával. A bulit végül Zoli nyerte meg, mert ő alkoholgőzös varázsigéket kántálva lódarázsrohamot indított ellenünk. Persze ha a találkozón mariskát meg hernyót szolgáltunk volna fel rágcsa helyett, akkor most mindnyájan itt lehetnénk és írhatnánk. De így csak a lelkünk maradt meg.

Ez jó!

Aki ezt hiszi, annak orvos kell. Most komolyan, tizennyolc éves koromig nem ittam. És ha egy közösségből ki is lettem közösítve, annak több köze van a sci-fi őrületemhez, a "gyerekes" hobbimhoz vagy az imádni való stílusomhoz, mint az alkoholhoz. A mai napig megvannak azok a barátaim, akik akkor már ittak, de én még nem. És a mai napig vannak olyan barátaim, akik még mindig nem isznak, de ugyanúgy eljárnak velünk. Egyiket sem tartjuk betegnek, nem közösítjük ki őket, és bár szoktuk ugratni őket, ebben teljesen partnerek. Sőt, néha még ők jobban ránk szálnak, kihasználva józan helyzeti előnyüket. Persze nem azt mondom, hogy nincs példa erre a negatív esetre, vagy, hogy a mi példánk lenne az általános, hanem azt, hogy nem minden klikk ilyen. És emiatt nem kell általánosítani, mindenkire ráhúzni a vizes lepedőt. Viszont szerintem azzal sincs teljesen minden rendben, aki egy olyan közösséghez akar tartozni, aki pusztán amiatt taszítja ki, mert nem iszik.

Nem úgy volt, hogy aki nem írja be, mit szavazott, annak a szavazata érvénytelen?

Padmé védelmére: szerintem neki halvány dunsztja sem volt arról, mik azok a buckalakók. Annyit tudott róluk, amennyit Cliegg elmondott, vagyis lelketlen szörnyetegek, akik harminc emberből huszonhatot lemészároltak, meg fegyvertelen asszonyokat rabolnak. Oka nem volt rá, hogy ne szörnyeknek lássa őket. Mint sokak számára itt a gonosisi munkás, ugyanúgy számára olyan teremtmények lehettek, akik ok nélkül támadnak és ölnek. És el sem tudta képzelni, hogy azoknak is lehetnek szelídebb tulajdonságaik. Viszont ha valaha is találkozott volna egy kisgyermek tuskennel, valószínűleg már jobban elítélte volna Anakint. Így viszont számára megfoghatatlan alakok voltak. Aligha, sőt, még meg is könnyítik Sidious dolgát.

Csak merő aljasságból kicsit átírnám a kérdést: miért vagy még mindig egy olyan közösség tagja, ahol szerinted hadjáratot indítanak ellened, és felhasználva a befolyásukat és régi tagságukat, megnyerik a szavazást? Lehet velem van a baj, de ahelyett, hogy órákat ölnék el az életemből, már hetekkel korábban leléptem volna. Kivétel, ha szereted, hogy balhét generálhatsz, hogy balhéznak veled. Ez esetben viszont egy troll vagy, akit el kell tüntetni. Hát nem én vagyok az ördögi kekszárus?

Ennyi erővel E. T.-t is hozhattad volna példának, mert ennyi közös jó tulajdonság benne is van. A Doktor nem jó példa akkor sem, hiszen szöges ellentéte Supermannak. Az, hogy mind a kettő szereti az embereket és idegen, vajmi kevés, hogy ne ellenpélda legyen, mivel az ellenkező tulajdonságaiból sokkal több van. És nyilván én is a saját szemszögemből mondom, amit mondok, de még ha nem is úgy mondanám, az, hogy mennyi ideje megy és hányan szeretik, nekem sem lenne érv. Mert ugye ki nem csokizza azt le. Pornót is sokan néznek, mégsem mondanám, hogy a minőségük miatt. Mondjuk én is rühelem a szuperhősöket, pont ugyanazért, amiért Bomarr. Unalmasak, de én még hozzátenném, hogy röhejesek is.

Megállják, leszámítva azokat a részeket, hogy "mindig helyesen cselekszik", "mindig magányos".

No, ez az előzetes is kimeríti a semmitmondó jelzőt. Legalább a főtéma felcsendülhetne (tudom, a filmben sem fog, de akkor is, az olyan ikonikus, hogy anélkül egy Superman film nem lehet teljes). Superman, ritka unalmas alak. Az unalom két lábon járó megtestesítője. Miért? Mert olyan jó, hogy az már kínos. Sebezhetetlen, szupererős, lézerszeme van, tud repülni, átlát mindenen (csak az ólmon nem?), átmegy mindenen, stb. Nincs semmi, ami izgalmassá tenné a szereplőt, mivel csúcsjó. Van kriptonitja? Pont a kriptonit? És? Egy dolog jelent rá veszélyt, ami nemhogy ritka a Földön, még csak arra sem képes, hogy azonnal végezzen vele. A karakternek ergo semmi nem jelent kihívást, akkor miért izguljak érte? Hogy lebukik-e Lois Lane előtt? Pffff... Nagy izgalmakat kelt, mikor egy szemüveg képes arra, hogy Superman elrejtőzzön a világ elől (máig kedvenceim azok az arcletépő pillanatok, amikor Kentről leesik a szemüveg és "feszült" pillanatok telnek el, mire újra felveszi, de Lois fel nem nézne akkor pont rá... brrrrr...). Nevetséges! Ha már a Doktor példa volt, akkor én is hadd állítsam ellenpéldának, mint az idealizált, de izgalmas karakter. A Doktor ugyanis nem halhatatlan, nem sebezhetetlen, egyetlen szuperképessége (na jó, legfőbb szuperképessége, hiszen az űrben is megélés és a regenerálódás sem éppen hétköznapi tulajdonság) az esze. Mivel halandó, már izgulhatunk érte. Mi több, ő kétszeresen is halandó, hiszen regenerálódás esetén is meghal az aktuális Doktor, helyét egy új személyiség veszi át. És ott a végleges halál, ha meghal a regenerálódás befejezte előtt. Ráadásul a Doktor sokszor elbukik, bukásai pedig végzetesek. Ráadásul, nem kevés elfojtott agresszió van benne, amik miatt néha hajlamos az elveivel ellentétesen cselekedni. Mindezért izgalmasabb idegen lény, mint Superman. Superman túl tökéletes, ez unalmassá teszi a szereplőt, még a többi szuperhős mellett is. Hozzá hasonlóan uncsi karakter még Amerika Kapitány.

Spartacus: Vengeance: jó volt, de már nem olyan jó, mint a Blood and Sand és a Gods of the Arena. A válasz a miértre egyszer: Glaber utcahosszal marad le Batiatustól, mint főgonosz. Ami nem csoda, hiszen most olyanból lett nemezis, akit Batiatus lazán legyűrt és megalázott. Egy sztori pedig sokat tud köszönni egy jó negatív karakternek. Visszavett az is, hogy a történet ezen a ponton már nem tartogat sok fordulatot. Tudtuk, hogy Glaber a Vezúvig üldözi majd Spartacusékat, akik ott csúnyán elbánnak vele. És nem volt kérdéses, hogyan, hiszen a történelem ezt pontosabban jegyzi, mint a felkelés előtti időket. Míg az előző évadban Spartacus karakterének fejlődése kulcsvonal volt, itt már a kész Spartacusunk van, kikövezett úttal. Márpedig ez a széria a fordulatos sztori és erős karakterek nélkül csak egy hentelős-csöcsös sorozat. Remélem, hogy a következő évadban Marcus Licinius Crassus - ha már annyit emlegették már - jobb gonosz lesz, mint amilyen Glaber volt. Elvégre, ennek az embernek a kegyeit még Batiatus is kereste, és Spartacus legyőzője nem is lehet kisebb ember nála.

Szó se róla, azt én sem értem, minek kell a nagy mártír halál (bocs Riddick, az ilyet én sem bírom különösebben, nem csípem, ha valaki elszalad a gondok elől) és pláne nem értem, hogy a felhasználó tiltása gomb miért nem opció. Frenkie-nek is teljesen jól bevált. De a nem mellett továbbra is kitartok, mindenki - Flóri is - tudja, miért.

Szerintem egy tömegmészárlás semmiféle formában sem jogos.

Szerintem a Transformers 2 a legrosszabb filmje. A Szikla meg kétség kívül a legjobb (egyetlen értékelhető?). Mondjuk én csípem Bay filmjeit. Tényleg az az esze semmi, nézd meg agyzsibbasztásnak filmek. Armageddon, A Szikla, Bad Boys 1-2, A Sziget, Transformers trilógia, én ezeket csípem Bay bácsitól.

Nem.

És a King Kongot. Szerintem valahol Új-Zélandon felejtette az ollóját.

És pont ezek nincsenek a Pitch Blackben. Na jó, Vin Diesel kimeríti az amatőr színész fogalmát, bár semmivel sem rosszabb, mint Arnold Schwarzenegger.

Én láttam, az számít? A Pitch Blacket talán egy hete. Nekem a Riddick mondjuk jobban tetszik, és azért a Pitch Blacket nem vádolnám azzal, hogy thrash (jó, folyik a vér, de nagyon lightosan). Na de a Hullajó! Az hulla jó. Szingájá!!! Egyiket sem nézem meg szívesen. A Terminator még szódával elmegy, de az az antipatikus hangulat. A Blade Runnert meg kifejezetten nem szeretem. Remek film, első osztályú sci-fi, baromi jó hangulattal, ugyanakkor elég unalmas, száraz, ami miatt inkább kerülöm. Upsz, igaz. Ezt mindig összekeverem. A tornyot kiszúrtam múltkor a Joker-féle "autós üldözésben", de az a villanásnyi idő kicsit kevés volt (kívülről, mert persze belülről többet szerepel). A vasút viszont nincs meg. Hol látható, mely jelenetben?

Türelmetlen vagy, ifjú padawan. Csak várni kellett kicsit. Egen, nekem is, főleg az nem jött be, hogy Gotham már semmiben sem tér el New Yorktól. Azért a Wayne torony és a vasút látványa sokat adott a "más város" jelleghez. Remélem a TDKR-be ezt visszahozzák.

Nem, dolgozom. Csak a Frenkie által írtak eszembe juttattak valamit, de csak egy halvány kép, és nem tudom hová tenni. Valami filmből lehet.

Mondjuk a Batman trilógiát nem mondanám látványfilmnek. Látványosnak látványos, de nem úgy, mint a többi említett. Azoknál tényleg erős dominanciát kapott a történet mellett a látvány, míg a Batmannél épp csak egy csipetet vettek, és azt is erősen visszavették a TDK-ra. Nem tudom, hogy az a gázabb, hogy szeretnék rájönni, ezt kinek címezte, vagy az, hogy szeretnék rájönni, milyen kacifántos módon szülte meg.

1. Kísérlet Alany: Rambo Kísérleti szekvencia indítása. John Rambo hazatér Vietnámból, ám az álmos kisváros seriffje beleköt. Ramboban beindul a háborúban felszedett ösztön és szembeszáll a seriffel és kompániájával. 2. Kísérlet Alany: Die Hard Kísérleti szekvencia indítása. John McClane egymaga száll szembe a Nakatomi tornyot elfoglaló terroristákkal, hogy megmentse feleségét. A terroristákról kiderül, hogy valójában csak rablók. 2. Kísérlet - Kiegészítés Tárgy: csöcsös nő