Dzséjt

Nem kell vaslogika, csak írd le, amit gondolsz. Azt nem tudom, miért baj, ha ahhoz valaki hozzáfűz saját gondolatot, egyet ért vele vagy sem. Élőben is így mennek a beszélgetések, megy egy követhetetlen lánc, aminek kezdőpontja néha tök más, mint a végpontja. Van egyetértés, független gondolat, ellenvélemény, stb. Annyi a különbség itt, hogy a monitoron a száraz szöveg van olvasva, hiányzik az arckifejezések, a kézmozdulatok, a hanglejtések, így például az érzelmek kifejezése nehézkes, ebből lehetnek félreértések (ártatlan poénból sértődés, durva sértésen jóízű nevetés). De ettől függetlenül olyanon szöszölsz, amit mi nemcsak, hogy teljesen ártatlan gondolattal és jó szándékkal írtunk le MINDENKINEK címezve (komolyan azzal a közhellyel kell élnem, hogy akinek nem inge, ne vegye magára?), de már rég elfeledtünk volna annak jelentéktelensége miatt. Komolyan, őszintén, itt szakadjon rám a mennyezet, ha nem úgy van, ahogy gondolom és írom: nem neked címeztük az alant írtakat. Becsszó! Az előző részt próbáltam, az nem jött be. Ez már túl realisztikus, engem sokkal inkább frusztrált, mint szórakoztatott. Ha már ennyire valósághűséget akarok, elmegyek Airsoftozni. Ott legalább mozgok és fáj, ha eltalálnak. Egy szóval: az ARMA játékoknak szerintem annyi értelme van, mint a sportjátékoknak. Riddick: jól kifogtál valamit, de a hiba tuti konfig-függő. Ugyan az új gépemen nem próbáltam még ki, de a régin tökéletesen működött a Crysis 2 magyarítása nálam is. (Patchelni amúgy nem csak a Maximum Editiont nem kell, a simát sem, mert az Origin automatikusan felpatchel minden progit, vagy eleve úgy telepíti már, akárcsak a Steam.) Szerintem ott a magyarítás tájékán lehet valami turpisság. Belegondolva, ott az első Far Cry, ami ugye még Crytek, és az én gépemen tökéletesen lehet magyarítani, míg a húgom gépén sosem lehetett (amíg ki nem lett cserélve). Szóval lehet, hogy van valami a Crytek játékokba, amitől néhány konfigon megzavarodik a magyarítás.

Köszi, Frenkie, jól esik, de inkább ne hergeld. Végül is én kértem az őszinte véleményt, és ő megadta. Így van rendjén.

Az Agents of S.H.I.E.L.D. az ABC legdrágább sorozata a maga 12 milliós pilotjával (és erre még jön a többi rész). És bár sokba került a CGI is, de a pénz többsége olyan dolgokra ment el, mint a röpcsi-díszlet megépítése vagy a párizsi forgatás.

Érdekes dolog, de valójában a felsorolt filmek közül Luc Besson csak a Leon, a profit rendezte. Az emberek általában összekapcsolják a Taxit és A szállítót Bessonnal, mivel vele reklámozzák, de ő "csak" író és/vagy producer volt. A Taxit (ami szerintem az egyetlen nézhető darab a sorozatban) Gérard Pirès rendezte, a másik három részt pedig Gérard Krawczyk. A szállító első részét (amit nagyon csípek) Louis Leterrier jegyzi, a borzalmas másodikat Louis Leterrier, a pocsék harmadikat Olivier Megaton rendezte. A Leon, a profi szerintem jó film, csak nekem nem tetszik. Túl depresszív, az meg általában nálam nem nyerő. Ettől függetlenül egy mestermű (hasonlóan vagyok a Nikitával is). Dumb és Dumber 2? Na neeeee... Ennyi év után meg aztán pláne neeeeeee...

Őszintén szólva, nekem is.

Hála istennek, már kezdtem aggódni.

"Magasságos egek!"

Apropó. ma megnéztem a Captain America filmet, és kit látok az elején? Clara, azaz Jenna Coleman, ő az egyik a két csajból, akit Rogers haverja felcsípett.

"Akar még valaki tárgyalni?" Szerintem Besson egyik legjobb filmje.

Akkor jövőre sem maradunk Lego nélkül.

Könnyen megnyitható a sztori, mondjuk előkerül a gonosz Hatodik elem.

Frenkie, egy, én csodálkoztam azon, hogy nem működött a Serious Sam 3, ezért írtam, hogy érdekes a jelenség, amit írsz. Gondolom téged is elcsodálkoztat, amikor egy számítógép olyat produkál, amit nem szabadna (ez esetben például, hogy kilöveti a Steamet, holott kellene a Steam a működéséhez). Bocsánat, hogy kifejeztem meglepettségemet egy meglepő eset folyamán. Viszont, hibák bárkinél lehetnek, és képtelenség elvárni egy játékfejlesztőtől, hogy a létező összes konfigvariáció okozta problémára írjon hibaüzenetet. Eleve a hibaüzenetek nem a mezei Gipsz Jakabnak szól, ezt te is tudod, hanem nekünk, Számtech Béláknak. Hogy az autós példánál maradjak én is, az autó hiába írja ki, hogy baj van a tranzisztorral, én baromira nem tudok mit kezdeni vele. A súlyos hibák (és mivel itt az alapvető működés ellehetetlenült, súlyos hibáról beszélünk) nem "kisiskolásoknak" lesznek jelezve, hanem a nagyfiúknak, és a nagyfiúk nyelvén, hogy a hozzáértő kijavíthassa, avagy, mint ahogy sok esetben tesszük, megkerülhesse a problémát. Különben is, ha azt írja ki, hogy indítsa el a Steamet, szvsz azzal sem vagyunk előbbre. Merem állítani, hogy tízből kilenc mezei pocoknak lövése sincs arról, hogy mi az a Steam. És kettő, nem magyaráztam, hanem ajánlottam valamit, és az ajánlásomat erősítettem meg érvekkel (illetve, ellenérvekkel gyengítettem is). Nem neked, általánosságban mindenkinek, az helyi egész közösségnek (P.I.D. szavai alapján indokoltan). Ismételten bocsánat, hogy merészelek ajánlani valamit, ami szerintem jó. Hogy sulykolom a becsületes életvitelt és alternatívát szeretnék nyújtani olyanoknak, akik talán hozzám hasonlóan nem tehetik meg, hogy boltban, frissen, iziben megvegyenek egy játékot, ami akkortájt méregdrága, de nem is szeretnének hónapokat várni, mire a kisember által is megfizethetőre csökkennek az árak. Majd, hogy ha tudom, hogy senki sem warezol már ezen a fórumon, akkor abbahagyom a Steam ajánlgatását és a játékvásárlásra noszogatást. De ez nem személyesen neked szólt, ha neked címeztem volna, így kezdem a mondatot: Frenkie, te neked ajánlom a... De nem így kezdtem, hanem egy adag magam tapasztalta negatívum után azzal jöttem, hogy "ettől függetlenül én csak buzdítani tudok mindenkit a játékvásárlásra." Ajánlanám én amúgy a haverodnak is, de gyanítom, hogy nem olvassa a fórumot. És mindezt azért, mert, egyrészt, amiket írsz, hibák, ezek tényleg elrettentőek lehetnek, és bizony szükséges a pozitív megerősítés ellensúlyozásnak (ezért szoktunk jönni azzal, hogy nekünk mennyiből mennyiszer jön ki hasonló eset, minél nagyobb a különbség, annál jobb), hogy azért ne legyen már elrettentő. Mert például az index előszeretettel írja meg az ilyeneket úgy, hogy aztán tíz hezitálóból tizenegy mond le a megvásárlásról, holott valószínűleg álomszépen futna a játék nála. Emellett munkám és szakmám miatt irritálóan sokszor (napi szinten!) találkozom "mert a warez a jobb" felkiáltásokkal, így még inkább szükségesnek érzem az ellentétes oldal támogatását. Főleg, miután kis hazánk legszebb érve, a "nincs rá pénzem, mer' én nem tehetem meg". Hát én kérek elnézést, azzal a csóringer háttérrel és kellemesen duzzadó játékmennyiséggel, amim van. Szóval nem ellened szóltam, hanem az index cikket igyekeztem ellensúlyozni és tettem egy ajánlást, mert, mint nem is oly távoli példa mutatja, még ezen a fórumon is masszív töltögetők vannak.

Marha jók ezek az összeállítások.

Akkor alaposan félreértettelek, bocsi. Lehet arra gondolt, hogy egy spirituális átszellemülést nem lehet ésszel megmagyarázni, logikus érvekkel alátámasztani.

No, akkor közkívánatra (köz = Jake ). Ide teszem, mert van benne a filmből is néhány infó. Guardians of the Galaxy áttekintő

Castle 6x01: Agent of the S.H.I.E.L.D. Az első rész alapján nézős lesz. Végre egy filmből lett sorozat, ami nem átírja, hanem folytatja, kiegészíti a filme(ket). És nem csak a sok utalással, a szereplő camókkal, hanem a látvány minőségével is. A Disney nem aprózta el a dolgot, na, látható, hogy nem veszik félvállról a sorozatot. Szóval, egyelőre azt mondom, hogy nézős.

Ott a pont.

Pontosan! Ahogy Yoda mondja az ep5-ben: egy Jedi nem támadásra használja az erejét, és ahogy Anakin mondja az ep3-ban több ízben is, egy Jedi nem támad fegyvertelen emberekre, pláne nem kísérli megölni. Mi ugyan tudjuk, hogy Sidious távolról sem egy lerobbant, fegyvertelen öregember (ha a fénykardja már nem is bújik meg a köpenye alatt, az Erővel még mindig matricává gyúrhatta volna), de Luke ezt nem tudhatja. Talán csak Yoda az egyetlen, aki tényleg pontosan tudja, mekkora erő lakozik Palpatine-ban (Windu, Anakin és Luke egyértelműen alábecsülték), ergo az ő nézőpontjában Jediként pontosan azt tette, amit Anakin Dookuval (Dookunak már keze sem volt, nem harcolhatott, és nem istenek ők, hogy ne lehessen lefegyverezni őket -> és életben kellett volna hagyni, már csak a Jedi érdekek miatt is, hiszen tudta, ki a második Sith, ráadásul az elfogása demoralizáló hatással is lett volna a szeparatista mozgalomra /ugye Grievous is kifejezte aggodalmát ez ügyben/), vagy (a trónteremhez hasonló helyzetben) Windu ugyancsak Palpatine-nal: megpróbált megölni egy fegyvertelen embert. "Ez nem a Jedik útja." Egy szimpla embernek simán el lehetne nézni, egy Jedinek nem. Luke-nak nem felzaklatott lelkiállapotban kellett volna lesújtania egy tudomása szerint védtelen emberre, hanem hideg fejjel. Ahogy Yoda is tette, vagy Obi-Wan a Mustafaron. Viszont, pont ez a tény, hogy Luke Jedi... Hogy semmiféle Jedi nem hozhat érzelmi alapú döntést, és azt pláne nem magyarázhatjuk se Anakin, se Luke esetében ésszel (amúgy is, az érzelmi alapú döntés racionális megmagyarázása az érzelmek racionalizálása ). Anakin a Sötét Oldal felé kúszva egyetlen ésszel hozott döntést nem hozott, és Luke sem. Épp ez a lényeg! Luke elrohan Bespinre egy érzelmi alapú döntésre, és majdnem rajtaveszik. Anakin elrohan egy érzelmi döntésre Tatooine-ra és egy falunyi buckalakó belehal. Luke érzelmi alapú döntéssel veti rá magát Palpatine-ra, majd Vaderre is a trónteremben, és kis híján átzuhan a Sötét Oldalra. Anakin érzelmi alapú döntéssel nyisszantotta le Windu kezét, majd vetette térdre magát Sidious előtt. Mi volt ezekben a racionális? SEMMI! Luke addig hozott ésszel döntéseket, amíg nem került Palpatine befolyása alá. Összerakta az elemeket (Bespinen nem ölte meg, a trónteremben tanácsokat adott neki), és ebből levonta a következtetést: az apjában van még jó. Ez ésszel történt döntés, ennek nyomán ment el az Endoron az apjához, és a párbaj egy pontján próbált is újra ilyen hideg fejjel harcolni, amiből ki is jött az egyetlen értelmes döntés: nem harcol. Nem provokálja sem az apját, sem magát, ezzel tesz keresztbe Palpatine-nak. Ám ezt a döntést felülbírálta Vader, felbosszantotta, és majdnem meg is fizették az árát. De szerencsére Luke kijózanodott, eloszlott a Sötét Oldal köde és nem tette meg az utolsó, dühtől és gyűlölettől fűtött utolsó lépést: nem ölte meg az apját. És lám, megint milyen döntést hozott? Az egyetlen logikus: nem harcol. A Sötét Oldalra bizony az érzelmek vezetnek, és az érzelmek hatása alatt meghozott rossz döntések, amik majdnem mindig irracionálisak voltak (vagyis hát mindig, mert egyetlen pillanatot sem tudok, amikor hőseink a Sötét Oldal felé sodródva, érzelmektől fűtve logikus döntést hoztak volna). Anakin megölte Dookut, holott minden rideg, racionális érv alátámasztotta, hogy élve kell. Ráadásul mindezt akkor, amikor már fegyvertelen volt. "Nem a Jedik útja." Hol volt ebben a racionalitás? Vagy Windu megtámadásában, amikor egyértelmű volt, hogy Sidious játszik vele? Nem adott semmi bizonyítékot arra, hogy a Sith ismeri a haláltól való megmentés titkát, még arra sem, hogy Darth Plagueis egyáltalán létezett. Viszont azt bizonyította, hogy egy életen át hazudott Anakinnak, de a kölyök, annak ellenére, hogy csak ezzel az érvvel, hogy egy hazug szaván kívül semmi nincs a kezében, behódolt a Sith-nek. És aztán Palpatine még be is vallja, hogy bocsi fiú, de átvertelek, én rohadtul nem tudok életet menteni (naná, hisz Sith, a lényének mond ellent a dolog), és Anakin mit csinál? Azt hiszem, tudjuk. Ha valaki, aki miatt elárultál mindent, amiben addig hittél, bevallja neked, hogy valójában az árulás apropójában hazudott, az előtt nem térdelsz le. Ez önmagában jellemzi, hogy a Sötét Oldalra pártolásban sincs semmiféle logika. És ez csak annyi, hogy Anakin, abszolúte mindennemű bizonyíték nélkül elhitte a Galaxis legnagyobb hazudójának - aki ekkor már előtte is egyértelműen leleplezte magát, hisz bevallotta, hogy ő a Sith Nagyúr -, amit hallani akart. Érzelmekre alapozva. De maga az átállás előtti pillanatok is olyanok, amit hideg fejjel át lehetett volna látni (Luke szerintem simán kiröhögi Sidioust, ha nála próbálkozott volna ilyen átlátszó trükkel). Sidious azzal akarta eladni gyengeségét, megsebzettségét, hogy a Windu által visszavert villámokkal eltorzította saját arcát. A SAJÁT villámaival! Egy racionálisan gondolkodó ember máris felteszi magának a kérdést: miért nem kapcsolta le a SAJÁT villámait, ha azok fájdalmat okoznak NEKI? Tehát, mind ez után, ki szerint állt bármiféle racionális döntés Anakin átállása mögött? Mert szerintem sem hinni Palpatine-nak, sem Windu kezének lenyisszantása, sem Sidious előtt letérdelni, sem Dooku vagy a buckalakók meggyilkolása nem volt logikus lépés, amit ésszel hozott meg a drága Kiválasztott. Luke esetében már más lapokkal játszott az öreg. Ott ténylegesen veszélybe sodorta a barátait, a pusztulás szélére sodorta az ügyet, amiben Luke hitt, és szembeállította apát és fiát (tudván, hogy mindkettejüknek erős érzelmi kötődése van szeretteik felé), magát pedig egy sebezhető öregembernek állította be, így az ő megtámadása nem csak hasztalan, de a Jedik elvei ellen lett volna (mint Anakin esetében, csak ott még rá is játszott, plusz Windu kedvesen asszisztált). Szerencsére, Luke sokáig kitartott az egyetlen racionális lehetőség mellett: nem harcol. De Sidious csak kikényszerítette belőle a dolgot, és miután visszatért ehhez az opcióhoz, Vader törte át újra a védelmét. De hála az Erőnek, Luke-nak már volt egy anyja, aki tényleg hidegfejű volt (Padmé kétszer hozott érzelem alapon döntést, és azok is minden racionalitásnak ellent mondtak, bele is halt ő és sokan mások...), és ettől az anyukától észt örökölt. És ennek hála Palpatine jó pofára esett, képletesen és szó szerint is. Szóval, egy Jedi nem élhet érzelmek alapján meghozott döntésekkel, még akkor sem, ha az így hozott döntés amúgy helyes vagy legalább emberileg elfogadható. Mert ők nem emberek, ők Jedi lovagok. Ezért volt jó döntés a Rendtől, hogy úgymond száműzték az érzelmeket. Más kérdés, hogy ez a racionális döntés okozta a pusztulásukat. Viszont később a megváltásukat is. Ebből látszik, hogy Luke milyen remek Jedi: képes uralni az érzéseit, mint Obi-Wan, Qui-Gon vagy Yoda. Sajnos a rideg valóság a Star Wars univerzumában az, hogy a Sötét Oldalra állásban semmiféle ráció nincs. Az érzelmek vezetnek oda, és azok az érzelmek, ami alatt nem lehet hideg fejjel gondolkodni. Yoda ezt a Saga alatt kétszer is elmondja! "A félelem vezet a Sötét Oldalra. A félelem dühöt szül, a düh gyűlöletet, a gyűlölet pedig kínt és szenvedést." - Anakin és Luke végigjárta az utat, Luke kétszer is. Csak az ifjabb Skywalker mindkétszer képes volt ésszel felülbírálni a szívét, ezért először a halált választotta, másodszor... nos, azzal, hogy Sidious előtt eldobta a fénykardját, szintén a halált választotta. De ebből is látszik, hogy mennyire felülemelkedett az apján, mennyire Jedi, aki még a haláltól sem riad vissza, ha az szolgálja a jót. Meghozza a nehezebb döntést, Anakin ellenben mindig a könnyebb, simább utat választotta. És persze Yoda az ep5-ben is a szánkba rágja, hogy "óvakodj az Erő Sötét Oldalától. Düh… félelem… erőszak, ez mind az Erő Sötét Oldala." Félelem, düh, harag, gyűlölet, egyik sem az az érzelem, amely alatt az ember hideg fejjel tud gondolkodni. Ez a kettő kizárja egymást, racionalizmus és érzelem. A Jediknél, a jó Jediknél ez egyensúlyban van. Az embereknél nincs. És az, ha egy érzelmekkel meghozott döntés racionális, csak a véletlen műve, hiszen pont ez tart egyensúlyt az emberi természetben: a szív az érzelmeké, amivel képesek vagyunk irracionálisan gondolkodni, és az agy a hideg, logikus gondolkodásé. Természetesen jó és rossz, emberileg helyes és helytelen, elfogadható és elfogadhatatlan döntést mindkettővel lehet hozni, de Anakin Skywalker túlnyomó részt csak a logikátlan, helytelen és rossz döntésekben jeleskedett. Át is állt a Sötét Oldalra, önszántából, tudatosan, de érzelmekre alapozva, irracionális döntést hozva. Mert eleve, azt választani, hogy átállsz arra az oldalra, semmiféle logikával nem lehet alátámasztani, ha csak nem vagy egy hatalom éhes, őrült állat. Hát, Darth Vader az volt. Ellenben Luke nem ezen az ösvényen járt. De járhatott volna, ha behódol a Bespinen vagy a II. Halálcsillagon a Sötét Oldalnak. Első esetben elfogadta volna az apja segítségét, azzal állt volna át, a második esetben meg a megölésével.

Persze, hogy láttam. Ezért is akarom megnézni legalább az első részt, mert kíváncsi vagyok, hogy... Mondjuk elvárásom csak annyi, amennyit alább leírtam, egy kellemes matinésorozat. Na jó, egy-két Avengers-cameónak örülnék. Mondjuk Hillnek. Bár, ha a HYMYM-nek amúgy is vége lesz, jöhetne főszereplőnek a 2. évadba.

Én tervezem, az egyetlen az új játékosok közül. Aztán majd elválik, maradok-e. Ha hozza a Marvel-filmek szórakoztató faktorát, nézős lesz. Tegnap rajtolt a Castle (naná, hogy ma dolgozom és reggel meg elfelejtettem... ), ma NCIS és NCIS: Los Angeles, csütörtökön The Big Bang Theory. Apa, kezdődik!

Boldog születésnapot, Zillo!

A konzolnál valami géphiba lehet, hiszen a 2006-2008 közötti széria gépeivel van gond. Felteszem, a tesztek nem ezen mentek, és eszükbe sem jutott, hogy két Xbox 360 széria között voltak változtatások a beliben, vagy, hogy ez gondot okoz a játéknak (illetve, a játék a konzolnak). A Serios Sam 3 meg igen érdekes eset, mert nekem is megvan ojiginále, de bármely fiókról tudom telepíteni, ráadásul megköveteli a Steam futását. Peches ismerőseid lehetnek, hogy mindig belefutnak valami ilyen telepítési gondba. Nekem most már több, mint száz megvásárolt játékom van, és a telepítés még sosem okozott gondot. Az egyetlen, ami bejátszhat, az a DRM (múlt héten pont a GTA 5 miatt nem tudtam játszani a Max Payne 3-mal, mivel a drága Rockstar átalakította a Social Club nevű csodát, és a GTA 5 startjáig játszhatatlanná vált az MP3...), de hát ez nem csoda, a DRM-eket azért találták fel, hogy elriassza a tisztes embereket a vásárlástól. Hál isten, erre kezdenek rájönni, az Origint átalakítják (mondjuk, hogy ez jó-e vagy rossz, az még kérdéses), a Games for Windows bezárta kapuit. Ha kinyírják az Uplay-t és a Social Clubot is, nyert ügyünk van, mert akkor csak egy DRM marad a palettán, de az már több, mint tíz éve működik. A Steam (na jó, ott az Origin is... még...). Ettől függetlenül én csak buzdítani tudok mindenkit a játékvásárlásra. Egyrészt, ha minél többen vesznek játékot, annál jobb kiadványok jelennek meg nálunk (és rákapnak a honosításra is), másrészt, jobb érzés tudni, hogy megvan, támogattam a játék fejlesztőit (kivéve, ha Activision programról van szó... ellenszenvem nagy eme kiadó felé, bár van Activision játékom is, de azokat már csak akkor veszem meg általában, amikor utánam hajítják). És bár semmi gondom nem volt a warezzel, azért más, hogy nem kell crackolni, nem kell a realese típusokat lesni, azok közt válogatni, dupla annyi helyet fenntartani (iso mérete + a játék telepítve -> a régi "szép" idők, amikor még becsomagolták, háromszor annyi helyet foglalt a játék, mint amekkora valójában volt). Ja, és különösen buzdítok mindenkit a Steames vásárlásra. Nem csak azért, mert 95%-ban minden játék fellelhető rajta, mert 100%-os támogatás van, azaz minden javítócsomag automatikusan települ a megjelenés pillanatában, vagy már eleve azzal települ a játék. De azért is megéri, mert ilyen akciókat bolti földön nem találsz. Plusz az sem hátrány, ha a fiókban lévő hatvan játék nem a polcon foglalja a helyet.

Ez szép, Riddick. Befejeztem a The Witcher 2: Assassins of Kings-t. Egyetlen nagyon nagy bajom van ezzel a játékkal: vége lett. Már-már Mass Effecti magasságokban van nálam ez a játéksorozat, csak azért nem verheti le a trónról, mert ebben nincsenek űrhajók. Máskülönben ez lenne a favorit (a felnőttesebb, kevésbé klisés sztori, a komoly dilemmákat feszegető helyzetek, és a tény, hogy nem csak illúzió a döntés, magasan verik az ME-t; csak hát abban vannak űrhajók, idegenek, más bolygók és Shepard ). És a vége, hajaj... Hát ezek után tűkön ülve várhatom a Wild Huntot. Nem lesz semmi a befejezés, azt hiszem. És akkor most jöjjön a Bioshock: Infinite újrázás, FULLON!

Az ep7 története topicból. Bizony, én is így vélem. A Sötét Oldal éppen ezért veszélyes, mert azonnal elemészti az embert. Anakin buckalakós mészárlása tragikus, de ott végül nem adta meg magát a Sötét Oldalnak, még vissza tudott fordulni, nem hódolt be neki, azaz az nem kaparintotta meg. De ha akkor megadja magát, már onnan is Darth Vaderként jön vissza. Az ep3-ban szó szerint letérdelt a Sötét Oldal előtt, és radikális lelki torzulásokon ment át. Elkezdett gyerekeket gyilkolni, rátámadt élete szerelmére és a legjobb barátjára, tömegmészárossá vállt az, aki pár nappal azelőtt még a Galaxis hőse volt. Kicsit sarkalatos a példa, de olyan ez, mintha a Dalai Láma egyik percről a másikra kitörné a harmadik világháborút. És hiába tudta Anakin, hogy amit tesz, az nem helyes, hiába siratta meg Vader Anakint, onnan már nem volt visszaút. Valószínűleg ha Windu után Palpatine-t is megtámadta volna, még megmenekülhetett volna, de amint térdre borult, a Sötét Oldal elemésztette (nem is véletlen akkor változik meg Palpatine hangja). Luke-nál is ez a helyzet. Ha akkor megöli Vadert, ő is rálép az ösvényre. Lehet, hogy neki nem volt különösebb oka a Sötét Oldalon maradni, de ott az ember ok nélkül is ott ragad, és átállni sem feltétlen okkal kel. Az csak egy mézesmadzag, de kierőszakolható máshogy is, ahogy Luke-nál. Ha akkor ő gyűlöletből megöli a saját apját, az a lelkében teljes összeomlást okozott volna -> ez az egy, ami Luke-ban és Anakinban közös, nem bírják szeretteik szenvedését. Ha Luke, ki megmenteni ment az apját, gyűlöletében halálra sújtja azt, az elég komoly lelki trauma lenne ahhoz, hogy aztán Palpatine kedvére formálhassa. Ha a Sötét Oldalra állni nehéz lenne, nem intenék óvva annyira a mesterek a tanítványokat. De épp ez a baj, hogy nagyon könnyű átesni az Erő túloldalára. Ha nem így lenne, szinte lehetetlen lett volna egy, az egész életét a Jedi Rendben eltöltött mestert relatíve rövid idő alatt átállítani. Tíz év alatt sem!