Dzséjt

A dolgok kedvező együttállása babrált csak ki Palpatine-nal. Ha a Bespinen Vader nem csapja le a kezét, és így döbben rá Luke az ep6-ban, hogy ő is apja útján halad, lehet, ma másfajta ep7-et várnánk. A lényeg, hogy nem kell tíz év egy Jedi átállítására, főleg, ha az nincs állandó felügyelet alatt. Anakint is egyszerűbb lett volna megtéríteni, ha Palpatine-nak nem kell a Jedik közt manővereznie, a kilétét titkolnia, Anakin gyengéit puhatolózva megtudnia. Azért valljuk be, egy, a Rendjéhez hű kiválasztottat inkognitóban nehezebb átállítani az általa megvetett és ellenségnek tekintett oldalra, mint egy mezei Jedit. Az olyan "másodlagos" tényezőkről nem is beszélve, minthogy Anakin térítésekor Palpatine-nak sutyiban két kormányt kellett vezetnie, galaktikus háborút irányítania, az ősi ellenséget ki kellett irtania, és az aktuális kormányt megbuktatnia. Luke-nál ez volt a jó. Sidious a gyenge pontot (barátok, család) tálcán kapta, senki sem zavarta, így simán prédikálhatott a Sötét Oldalról, és mellesleg Luke-ot nem figyelték a Jedik árgus szemmel (szerintem Dookunál is hasonló helyzet lehetett, őt sem volt nehéz elkülöníteni a többiektől, és akkor is azért kevesebb dolga akadt). Szóval szerintem azért Luke és Anakin átállítása nem említhető egy lapon. De, arra jó példa, hogy egy Jedit még akkor is át lehet állítani, ha ő a kiválasztott, és millió galaktikus dolga akad a Sith Nagybának. Lucas majdnem háromszor bizonyította be, hogy nem nagy ügy a Jedik Sötét Oldalra taszigálása. (Talán ezért óvja őket annyira Yoda? Mintha mondana is valami ilyet, hogy "könnyű a csapdájába esni.") Ergo, az ep7 simán bevezethetne egy Sötét Oldalra csábult Jedit, mint egy Sith vésztervet, vagy akármit. Egy szó mint száz, könnyű újra Sith-et kreálni, ha nagyon ragaszkodnak ehhez a formulához. Inkább mindkettejük érdeme, hiszen Sidious volt az, aki eléggé feldühítette ahhoz Luke-ot, hogy az egyáltalán kardot ragadjon. És mindenképpen egy Sith érdeme. Ha pedig olyan nagyon távol lett volna a Sötét Oldalra állástól, Palpatine nem tapsikolt volna örömében, és buzdította volna azzal, hogy nyírja ki az aput és máris a setét határon túl van. Az egész jelentben ez a legerőteljesebb, hogy Luke végül nem teszi meg azt az utolsó lépést, amit Anakin megtett. Ha távol lenne a Sötét Oldaltól, akkor tök mindegy, hogy megöli-e Vadert vagy sem. Tétjét veszti a dolog. Luke megállt a határnál, mert rájött, hogy ott van.

Ellenben Luke-ot alig félórányi pofázással majdnem átlökte a Sötét Oldalra.

Pontosítanék: egy Sith tanítványt kiképezni a nulláról nem két perc. Egy Sith tanítványt kiképezni, aki azelőtt Jedi lovag volt, két perc se.

Mér', a facebookon vagy az SFportalon nem találod meg? Amúgy szándékomban állt.

Nonszensz. Ha valaki kitalál egy ezer évre ütemezett tervet, az csak gondol a hátulütőkre. Pláne, ha még reformer is, és pont az a célja, hogy a rendje túléljen. Akkor mi adná az okot arra, hogy a legnyilvánvalóbb buktatókkal ne foglalkozzon? Pont az lenne az irreális, ha nem ő gondoskodna a dologról, hanem csak valami későbbi Sith (hiszen így fennáll a kockázata, hogy már nála elbukik az egész). Hadd ne én írjam meg a film történetét. Legfőbb ok lehetne a biztonság. Ha elmondja másnak, a Jedik is tudomást szerezhetnek róla, akkor pedig jajj a vésztervnek (mint ahogy a két Sith-törvényről is tudomást szereztek, amit szintén csak egy Sith-től tudhattak meg). Továbbá, ha a Sith-ek nem tudnak róla, nem fogják azt felhasználni semmilyen módon és okból, így az tényleg betöltheti a funkcióját, mint vészterv. Végső lehetőség, ha mindkét Sith elpusztulna. És nem kell ide tartalék csapat, bármi lehet ez a vészterv. Mondjuk a Sötét Oldal drasztikus gyengülésekor Korribanon koncentrálódni kezdenek az energiák, ami odavonzza a Sötét Oldalra fogékony Jediket. Aztán a bolygó szelleme megrontja a lelkét és kész az új Sith (aztán, hogy ez viszi tovább a kettős szabályt, vagy sem, az a magánügye). De, ezt ki lehet törpölni (vagy már ki is törpölték), én meg itt csak spontán öntöm magamból ezeket az ötleteket. Mivel nem vagyok a film írói között (sajnos), így nem agyalok rajta sokat, részletes beszámolót meg ne várj tőlem. Elég nekem a saját regényeimet kidolgozni.

Pont most kezdtem el nézni. Szerk.: Mármint a Terminator Salvationt, nem a linkelt kritikát.

Miért tenné? Ő szóló, nem csapatjátékos. Az ep6 tanulsága szerint Han már leszámolt a régi életével (ami valahol gond, mert így nehéz elképzelni, hogy megtalálná a helyét egy Birodalom-mentes, Köztársaság-mintájára épült Galaxisban, mint jámbor polgár). Jabba a Keresztapa filmeket óhajtja megidézni, így ha azon vonalon haladunk tovább, ott van Rotta. Harminc év után nem hiszem, hogy maradt annyi erő a Palpatine-t vesztett Birodalomban, hogy számottevő legyen. Esetleg azt tudnám elképzelni, hogy másokkal koalícióba lépve új frakciót hoznak létre. Mert az eléggé adja magát, hogy a Birodalom vezető hatalmai azért nem léptek le szó nélkül (hát mégis csak nekik voltak csillagrombolóik, a Lázadóknak meg csak felfegyverzett utasszállítóik ), de harminc év után...

Igen, én is ezért tartanám értelmesebb és érdekesebb húzásnak azt, hogy nem Sidious, hanem a két Sith-szabályt meghozó Nagyúr állna ennek hátterében. Ezzel eleve két legyet lehetne matricává gyúrni. Újra lenne Sith és a múltjukról, a szabály meghozásáról is megtudnánk valamit. Sőt, ezen a vonalon akár az EU-rajongóknak is lehetne kicsit kedveskedni Korriban behozásával. Meg még mellé valami kis Erő-misztika, és kész. És erről az ismert Sith-eknek sem kell feltétlen tudnia, így az is ki lenne védve, hogy miért nem szólt erről a fáma az ep1-6-ban. És akár még egy, az egész trilógián átvonuló rejtély is lehetne ebből, amit csak a végén válaszolnának meg. Persze nem szükséges újra Sith-eket teremteni (sőt), de ha nem tudnának elmenni mellette, ez szerintem életképesebb megoldás lenne, mint egy klón-Palpatine, egy ősi Sith feltámasztása vagy egy újabb tévútra tévedt Jedi. Csak persze, ahogy Bomarr írta, tényleg ügyesen ki kéne ezt okoskodni, megteremteni a megfelelő hátteret, ügyesen beleszőni a sztoriba a magyarázatot.

C-3PO biztos lesz, és tuti, hogy Anthony Daniels alakítja majd. R2 robotot és CG modellt meg "nem nehéz" csinálni, bár úgy hallom, hogy aki a hangját kölcsönözte neki, már nyugdíjba vonult. A TCW-ben is valami új csávó szinkronizálta, néha nagyon lehetett is hallani.

Erről jutott eszembe most így nagyon hirtelen egy ötlet. Mi van, ha Palpatine-nak volt vészterve? Nem is a saját hátsója megmentésére, hanem a Sith fennmaradására. Lássuk be, a Mustafar után Vaderben kevésbé bízhatott, mint a Sith új mestere. Megvalósult az, amit Yoda jósolt az ep3-ban, Vader nem váltotta be Sidious reményeit, le is akarta cserélni az első adandó alkalommal (az más kérdés, hogy Yoda szavai sokkal nagyobb csattanóval tudatosulhattak benne ). Mivel az örök élet lehetőségét sem sikerült megtalálnia, fenn állhatott annak lehetősége, hogy gondolt valamilyen alternatívára, arra az esetre, ha Vader és ő is bekrepálna. Vagy ha nem ő, hát Darth Bane, vagy nevezzék bárhogy a jövőben a kettős szabály megteremtőjét. Sőt, talán az ő esetében még akár logikusabb is lenne. A kettős szabálynak ugyanis megvannak a hátulütői: csak két személy alkotja a rendet, és két személy könnyen halhat egy időben. Eleve, már az sok kockázattal jár, ahogy a tanítványból mester lesz. Ugye, megöli a mesterét. Na de mi van akkor, ha az előléptetés alatt a mester is halálos sebet ejt a tanítványon? Mert szerintem a mester nem önként adja át a stafétabotot, sőt, ismerve a Sith-ek észjárását, nem is szívesen mondanak le arról a botról. Persze valószínűleg az ideális előléptetés az, hogy amikor a tanítvány mestere ellen fordul, már neki is van egy sutyi-tanítványa. Ahogy Tyranusnak ott volt Ventress/Savage, illetve Vadernek is ott lett volna Luke. Ilyenkor a tanítvány sutyi-tanítványa tovább viheti az örökséget, csak hirtelen ő lesz a mester. Na de, mi van, ha a tanítvány forrófejű, és csak azután óhajt-sóhajt tanítványt fogadni, csakhogy a mesterré ütés ceremóniájában jól agyonüti egymást a két Sith? Vagy sikerrel végez a tanítvány a mesterrel, de a nagy tanítványkeresés közben elcsúszik a kádban és kitöri a nyakát? Ugyanez fordítva is, ha a mester csapja le a tanítványt, de az új tanítvány meglelése előtt elüti egy siklóbusz az égi zebrán, amikor jetpackkal jön haza a közértből? És persze mindkét Sith bármikor megfeküdhet terven kívül. Sidious is kétszer egyke maradt a három film alatt. Kellemetlen helyzet állt volna fenn, ha mondjuk Dooku fejvesztése után a ketté szakadó Invisible Hand felrobban a légkörbe lépéskor. Vagy már nem lesz olyan állapotba, hogy Anakin le tudja hozni "épségben", és pofával megcsókolják a plasztbetont? Mert ugye ott azért marha nagy szerencse volt mindhármuk részére, még ha Obi-Wan nem is frissíti rendszeresen a szótárát. (Annak a Venatornak a kapitányát, aki parancsot adott az Invisible Hand lövetésére, pedig tuti, hogy felfüggesztették a csata után... egy keresztgerendára a főtéren. ) Szóval vannak helyzetek, amikor a Sith akaratlanul is kihalt állatok listájára léphet. Úgyhogy nem lehet ártalmas egy vészterv a két szabály kikiáltójától az ilyen esetekre. És ezen a vonalon akár a Sith is visszatérhet, no nem olyan erősen, hogy kokettálhat az egész, mit sem sejtő Jedi Tanáccsal, mert azért mégis csak egyensúly van, vagy mifene.

Pedig szerintem pont egy ilyen szerep állna még jól neki (inkább, mint a folyamatos akciózás). Nem kell annyira csúnyán néznie, azt hagyjuk meg Quaritch-nak, de egy erélyes tábornokra futná a karizmájából. Pláne Cameronnal, aki az általad felsorolt három filmek közül háromban elég tevékenyen részt vett. Tudna rá egy újabb jó szerepet írni. A The Last Stand nekem is tetszett, már csak a nosztalgia miatt is. Tgenap újabb filmet pótoltam, az Obliviont. Nekem egész bejött. Talán kicsit túl sok mindent akartak ebbe a két órába belezsúfolni, de a látvány, a hangulat és a visszafogott akció nekem sikeresen eladta a filmet.

Ez egy jól sikerült paradoxon, kedves Jake. Amit Abrams mond, azt azért érdemes elosztani kettővel, majd megszorozni hárommal, és még úgy is közelebb leszünk a valósághoz, mint amikor ő mondta.

Vagy éppen, mint egy új trilógia bevezető filmje, mert a hiteles bolygók képe sem éppen Abrams után ugrik be, látva a Qo'noS-t, amint éppen belé csapódott a Praxis, és mégis van élet a bolygón, hogy az egész univerzumot fölfalni akaró szupernöváról már említést se tegyek. Mind-mind a hiteles ábrázolás mintaképei. Arról nem beszélve, hogy a két Trekben az idegen bolygók meglepően Star Warsos jelleget öltöttek (Qo'noS = Coruscant, Delta Vega = Hoth, Nibiru = Felucia, Vulcan = Geonosis).

Szegény Cumberbatch-ot miért akarják ennyire főgonosznak (bár gondolom a John Harrison szerep áll mögötte)? Simán lehetne egy Jedi is akár, vagy egy lázadó pilóta.

Na még egyszer a gyengén olvasók kedvéért: offolást béfejezni!

Penny hozzám is benézhetne néha.

Hát nem ezt írtad, de így vili a fanbázis. Minek kéne a Disney-nek jogokat vásárolni még? Hahó, nála vannak. Hogy miért lőtték le a TCW-t, arról csak találgathatunk. Lehetnek jogi okai, lehet ízlés oka, lehet azért, mert éppen borús volt aznap az ég, amikor megfogant az ötlet. Kár ebbe belemenni (de ha mégis, nagyobb valószínűség az, hogy a CN kaszálta el a sorozatot, mert nem akart olyan műsort adni, aminek bevétele nagyobb része a konkurenciához megy, ami mellesleg simán beleszólhat abba a műsorba, révén az övék). Egy biztos, az, hogy a jövőben melyik karakter hol és miért bukkan fel, nem az fogja eldönteni, hogy egy másik csatorna sorozatában szerepelt (nonszensz, rengeteg példa van a sorozatok történelmében, amikor az A csatornán futott szereplő a B csatornán futó sorozatba tűnt fel, akár úgy is, hogy a két sorozat még csak nem is spin off-ja a másiknak). Ezt csak egy dolog szabja meg: a tulajdonjog, ami a Disney-nél van, nem a Warnernél vagy a Cartoonnál. Pláne nem a Cartoonnál, ami ismétlem, csak és kizárólag vetítési jogokkal rendelkezik. Ahsoka nem a CN-é, hanem a Disney-é. Semmiféle jogokat nem kell vásárolni, tavaly már megtörtént. A potenciális Rebels nézők meg nagy része valószínűleg a TCW nézők közül kerül ki, már nem ezért vagy azért... De azért tetszik, hogy neked ilyen pontos számadataid vannak a TCW és a még el sem készült Rebels nézőiről: csak 5%-uk szereti Ahsokát, a Rebels potenciális nézőinek csak 10-20% ismeri Ahsokát. Ami meg a Rebels EU mivoltát illet, nem arra gondoltam, hogy nekünk mindez a kupac kaki micsoda (kupac kaki alatt a kánon szintezésre gondolok), hanem csak arra céloztam, hogy a készítők akár úgy is gondolhatják sejtelmesen ezt az egész "majd az EU befejezi" dolgot, hogy közben a Rebelsre gondolnak, mint szintén EU mű. Így nem is hazudnak, csak csúsztatnak, és poént sem lőnek le. Akár, lehet, talán, megeshet. 50-50% esély van rá, hogy nekem is legyenek számadataim.

Ez tény, de nem is e tényre reflektáltam, hanem a felvetésedre, miszerint Lucas csak hamukázik, és te tudod, mi a valódi ok. Látod, úgy kezdtem a mondatot, hogy "ez azért szerintem elég meredek és fals felvetés." És a Lucas-i magyarázat te általad kitalált magyarázatát idéztem közvetlen előtte. Fuss neki még egyszer. Az lehet, hogy a Földön nem egységes az emberiség, de a Föld meg nem annyira egységes bolygó, mint a Star Wars mindegyik világa, szóval kár ezt ide bekeverni. Elég egyértelmű, hogy a Star Warsban minden bolygón egy égöv van egységesen fejlett fajjal. Kivéve persze, ha több faj is lakja, mint a Tatooine-t. Ja, és még valami, eredetileg, amíg a wookiee koncepció élt, a bolygót Kashyyyknak hívták, nem Endornak. Lucas csak később nevezte át és silányította le holddá, amikor a kétlábú szőnyegekből moncsicsik lettek. Az Endoron (amit mellesleg a korai vázlatokban Lucas még Zöld Holdnak és Jus-Endornak hívott) semmiféle koncepcióban nem voltak wookiee-k. Pécsi: az a légió a főbejáratnál várakozott, nem a hátsóbejáratnál (vagy éppen az erdőt járták). Tekintve arra, hogy egy bazi nagy AT-AT lépegető is kódorgott valamerre, feltéelezhetjük, hogy valahol volt még ott egy légió, csak éppen elkódorogtak. Na de ez már OFF, menjünk át az ep6 témájába. Illetve, az ep3-ba, mert a másik kissé fura megállapítás oda tartozik.

Na most, egyrészt, te ismered az SW-s fanbázis minden tagját, hogy ilyen messzemenő következtetést tudsz levonni? Másrészt, mi az, hogy konkurens csatorna sztárja, ezért nem veszik elő? A Star Wars 100% a Disney-é, azt csinálnak innentől kezdve a Star Wars karakterekkel, járművekkel, bolygókkal, házakkal, eszközökkel, zenével, képi- és hanganyagokkal, amit akarnak. Ebbe senki sem szólhat bele, még Lucas sem. Ahsoka nem a Cartoon Networké vagy a Warneré. Ennek a két társaságnak csak VETÍTÉSI joga volt a produktumokra, mint ahogy jelenleg még a Foxnak is megvannak eme jogai az ep1-6-ra, de emiatt nem fog Luke kimaradni az ep7-ből, mondván, hogy a konkurens filmstúdió filmjében szerepelt... Azt meg már csak halkan jegyzem meg, hogy a Rebels is EU. A gondolatmenetet folytassátok.

No, az első játék az új gépen kivégezve. Ez volt a Max Payne 3. Nagyon tetszett! Talán csak a képregényes betétek hiányát tudnám felróni, meg a New Yorkban játszódó pályák talán lehettek volna noirosabbak a nosztalgia kedvéért. Ezt leszámítva nagyon bejött, igazi filmszerű akciózás. Kifejezetten tetszett, hogy Maxen nagyon látszódik a kor, és a játék alatt folyamatosan változik (egyre jobban lerongyolódik). Max, aki Visszavágó és a Mátrixnak a szerelemgyermekeként született végül átment Die Hardba és 24-be. New Yorkban még Porter, kopaszon John McClane, de mentalitásra végig Jack Baier. De ez az átalakulás kifejezetten bejött, nagyot dobott a karakteren. A vége pedig kifejezetten tetszett a lemenő nappal és az "új" Max Payne-nel.

Ez azért szerintem elég meredek és fals felvetés, mivel mire elérünk az ep6-ig, Chewie-ról már bőven kiderült, hogy nem csak egy öleb, ami hajót is tud vezetni. (Plusz hol zavar be egy alkotó koncepciójába, hogy mit gondolnak a rajongók? Sehol! Mire a rajongók megpillantották Chewie-t, Lucasnak már ezer éve kész koncepciója volt az egész fajra.) Ezt pláne az ep5-ben hangsúlyozták ki azzal, hogy folyton ő bütyköli a Falcont, ő építi újra C-3PO-t, ami enyhén szólva is technikai zseniségre utal. Aki az ep5 után még mindig csak egy okos állatot látott benne, az nagyon eltévedt. Ilyen téren teljesen jogos Lucas indoka, és tuti sokan fennakadtak volna rajta. Ja, és már csak a Holiday Special miatt is kizárt, hogy ez nem játszott szerepet a cserére, hiszen az az ep5 előtt készült, és bizonyítja, hogy Lucas sosem egyszerű majmokként, hanem technológiailag fejlett fajként gondolt rájuk. És jé, az ep4-ban sem majmokként szerepeltek (és persze az ep1-ben sem véletlen voltak a Szenátus tagjai).

Mivel általában magában a sztoriban nincs jelentősége, hogy az adott cselekmény hol játszódik, szerintem annyira nem kéne erőlködni Tatooine behozatalával. Új városokat meg simán ki lehetne találni rá, hogy kicsit feldobják a sztorit (a fogatverseny is lehetett volna akár Mos Eisley mellett is, ahogy a Coruscanton is). A Star Warsban a bolygók egy fantasy országainak felelnek meg, jelentőségük általában ennyiben is merül ki, legalábbis sztori szintjén (persze akadnak kivételes esetek, például a Halálcsillag, de ahogy Bomarr írta: az azért kicsit csalás volt az új világok sorában, mivel űrállomás ). De azzal azért egyetértek, hogy legalább egy részben még látogassanak vissza a Tatooine-ra, mint ahogy remélem a Naboo feltűnését is (szvsz a Naboo az ep1-2-3 Tatooine-ja). Már csak azért is, mert valahol ez a bolygó tényleg a Star Wars jelképe, ahogy Zééé írta, az alfája és omegája. Készítési sorrendben ez volt az első bolygó, ahol jártunk, és az utolsó, ahol megfordultunk, nem mellesleg, a legtöbbet szereplő bolygó (két cameo és három fontos szerep). Persze, az ep7-tel ez a kezdet és vég dolog megtörik, de Anakin történetére továbbra is igaz marad, a Skywalker-történetben meg bizony betölthet még hasonló szerepet. Gondolok most például egy olyanra, hogy az ep9 mondjuk egy Battle of Tatooine-nal ér véget, vagy például ott halna meg Luke gyereke, ezzel véget érne a Skywalker-vérvonal (mondjuk ilyen szvsz nem lesz, de ez se lenne egy rossz húzás a Tatooine-szimbólumában).

Sztori az szerintem lenne, a Star Wars-univerzum múltja, jelene, a jövője meg aztán pláne tele van potenciális sztorikkal. A jelent a TCW és a Rebels aknázza, aknázta ki, a jövő eddig az EU-é volt, most az ep7-9 csap le rá, a múltat meg elkezdi feltárni az eredettörténet-sorozat. Szóval sztori az van. Csak nem biztos, hogy ezek feltétlen ep7-8-9-ként működnek, azaz nem Anakin-történetként. Szerintem Lucas főleg így gondolt a Star Warsra, mint Anakin története. Így is lehet értelmezni, hiszen ő áll végig a Saga fő cselekménysodrának középpontjában (noha technikailag csak az ep2-3-ban főszereplő). Viszont, ha tágabb értelemben, Skywalker-sagaként hivatkozunk rá, akkor működhet a dolog. Három trilógia, három generációnyi Skywalker. És ebben már van sztorilehetőség bőséggel, csak merjék kihasználni.

Igen, ebbe a találgatásba nem igazán gondolt bele a hír írója. Flashback mondjuk lehetne, csak eleddig nem sok visszaemlékezés volt a Star Warsban. Meg mi olyan lehetne az ep7-ben, ami miatt Han Solo múltjába kell barangolni? Bár az azért nem lenne rossz, ha az új Star Wars-filmek az Avengers-filmekhez hasonlóan épülne fel, és lenne ide-oda utalgatás. Jelenetek a következő filmből, vagy csak megjelenik egy-egy szereplő, esetleg - és itt már jöhet a flashback - visszaemlékezés a korábbi filmek cselekményére (nem feltétlen csak az ep1-6-ra).

Stephen Lang után Arnold Schwarzenegger? Nem utolsó sorban, Schwarzi és Cameron újra összeáll? Egy Avatar filmben? Hol írjam alá a foglalót a mozi legjobb ülőhelyéért?