Darth Riddick

Naná, remegve várok minden apró hírmorzsát! Köszi Jake, most nagyon felvillanyoztál!

Na ja... pedig több ízben bizonyította már, ahogy Gergő is joggal kitért rá, hogy nem akármi a csávó!

Sok mindenben egyetértek a videóban elhangzottakkal, főleg a Cloud Atlas kapcsán. csaknem?

Rá se ránts, pár éve már én is rendszeresen elfelejtem, hogy mikor van a sajátom Isten éltessen!

Ez kétségtelen! Egyébként a GYU Oscar díjainak száma részenként: A Gyűrű Szövetsége - 4 szobrocska A Két Torony - 2 szobrocska A Király Visszatér - 11 szobrocska És biza megismétlem: 2-3 szobrocskát a Hobbit is simán megért volna! Úgy legyen!

Egyébként Ody az is a "Film Akadémia??" hozzánemértését bizonyítja, hogy a GYU Trilógia összesen 17 Oscar díjat zsebelt be. Mert tényleg nagyon jó Trilógia, de ennyi díjat egyszerűen nem érdemelt meg. Ennek ellenére a Hobbit biza megérdemelt volna 1-2 szobrocskát. Filmes, mozis katarzis... nekem tavaly a TDKR volt (persze a 2012-es saját TOP5 listámon szereplő film mindegyikéről elmondhatom a katarzist) olyan, hogy ihaj. A moziterem jelentős része egy emberként tapsolt a film végén. És ilyenben még nem volt részem. Még a 2005-ös Sith-ek bosszúja éjféli premieren sem... pedig az is lábrázóan jó volt, te jó ég de mennyire, még sem volt taps. TDKR-nél meg valami eszeveszett feeling volt a taps a végén, teljesen megérdemelten kapta a film!!

A Hobbit nem nyert semmit, a TDKR-t és a Cloud Atlas-t pedig jelölésre sem méltatta a "mélyen tisztelt??" Akadémia!

Több helyen is olvastam, hogy akik eredetiben tolják a Crysis 3-at, azoknak nem igazán van baj a gépigénnyel. Stabil FPS-t kapnak többnyire, ellenben akik tört verziót tolnak, azoknak rettenetesen ingadozik teljesen indokolatlanul az FPS már-már játszhatatlanná téve a játékot. Nem tudom mi igaz belőle, mindenesetre érdekes. Jake... ez aztán a nosztalgia faktor 2. rész: http://www.youtube.com/watch?v=AW5-pdWoqNk

Teljesen igazad, van! Akkor átfogalmazom úgy, hogy én kinek adtam volna szívem szerint a szobrocskát vizuális effektusok kategóriában És igaz, Richard Parker valóban nem volt semmi!

Már évek óta nem követem figyelemmel az Oscart, pedig korábban még fenn is maradtam a LIVE adást megnézni, vagy másnap azonnal töltöttem le a felvételt, de ma már koránt sincs így. Természetesen azért megnéztem a nyertesek listáját és a Life of Pi sikerének nagyon örülök. Az Argo már megvan, de nem láttam még sajnos. Érdekes, mert egyesek szerint remek film, mások szerint középszerűségbe fullad és nem kiemelkedő, többen is furcsállják a 3 Oscart. Ami meglepő volt, hogy a nagy esélyes a Lincoln 12 jelölésből csupán 2-t vitt haza. Viszont egy díjat elvitatnék a Life of Pi-től: Legjobb vizuális effektusok. Jelölve volt még a Hobbit és a Prometheus is erre a kategóriára. Nos a Life of Pi jelentős része CGI, ami viszont tény, hogy gyönyörűen kivitelezve. Hobbitnál már sokkal több diszlet volt és a forgatási helyszín is megért volna egy misét, de leginkább a Prometheus érdemelte volna meg azt a díjat szvsz. Abban a filmben tényleg minimálisra vették a CGI-t, minden megépítettek, mindent lemodelleztek, stb... és nem is akármilyen minőségben. A Felhőatlasz teljes mellőzését rengetegen továbbra sem értjük, és most sem kaptunk rá választ. A TDKR-t meg sem említem, azok után ahogy az "Akadémiai tagok?" nyilatkoztak a filmről, hát sz*rjanak sünt! Nem, ez az Oscar már rég nem az, ami egykor volt! Fontos megjegyzés: Jennifer Lawrence, rá érdemes figyelni. Nálam az X-Men - First Class óta előkelő helyen van. Örülök, hogy díjat kapott! A többi díjazott nem különösebben érdekel...

A pécsi... ne viccelj, örömmel olvastam véleményed a filmről!

Nem csináltam semmi eszeveszett dolgot. Egyből indult. Mondjuk eleve ezt szedtem le:

Az én mozizásom is sanszos, hogy átcsúszik március első napjaira, de mindenképpen megnézem. Szeretek a magam szemével meggyőződni arról, hogy milyen az adott prodoktum. A Die Hard filmek pedig nagy kedvencek, a 4. rész is.

Crysis 3 gyors vélemény első látásra: Grafikailag bődületes a játék, valami egészen elképesztő, ahogy kinéz. Sikerült fokozni a 2. részt látványban, és nem kicsit, holott mégis rohadtul 2. rész feelingje van az egésznek. A történet érdekes, szóval biztosan végig fogom játszani. FPS értékeket még nem mértem, de egyelőre a következő tapasztalatokkal szolgálhatok: Full HD felbontás fullscreen mód természetesen. Antialiasing: Kikapcsolva V-SYNC: Kikapcsolva Texture Resolution: Ez érdekes, mert a játék Low és Medium beállítás mellett is csodálatos! A videó kártyám elég kényelmesen bánt a lehetőségekkel. Elsősorban Mediumon mentem, de kipróbáltam High és Very High részletesség mellett is. A Very High elképesztő, emberek, én nem vagyok grafika mániás, de ez, ez valami hihetetlen. Sok mindentől függ, hogy éppen melyik részletesség az, ami mellett egyáltalán nincs akadás, mert pl kis tereken (általában beltéren) mikor a játéknak nem kell sok textúrát kirajzolnia, akkor a Very High is tökéletesen fut az én 5770-esemmel is, ám van, mikor vissza kell vennem High vagy Medium fokozatra. Az élsimítás és a V-Sync viszont végig ki van kapcsolva, mert a játék nélkülük is frenetikusan néz ki, de bekapcsolva a VGA-m már érthetően a tudtomra adja, hogy ő ehhez azért mégis csak kevés. Ami a grafikát illeti tehát csillagos 5-ös, és meglepően jól muzsikál a VGA-m is. Megjegyzés: A gyors véleményt a tréning és az első pálya után írtam. Egyelőre csak ennyit toltam a játékot, további pályák után a kép nyilván árnyaltabb lesz, mikor marha nagy tereken kell majd bóklászni, meglátjuk... majd írok arról is, ha érdekel valakit.

Ezt én is megnézném, mi az hogy.. nagyon is!

Én is úgy érzem, ahogy azt már többen is kifejtették korábban, hogy egy Sith előrángatása a "kvázi semmiből" tulajdonképpen Anakin áldozatának az arcul csapása lenne. Ha a Disney tényleg igyekszik tiszteletben tartani a SAGA eddigi 6 filmjét és a benne látottakat, akkor csak nem esik bele abba sügér dologba, hogy keresztülhúzza azt, amiről mind a 6 korábbi film szólt (ti. Anakin áldotata)! Az egész SAGA-nak a filmeket tekintve ez volt az elsődleges lényege! Én, mint Anakin/Vader rajongó nagyon remélem, hogy nem tiporják meg Anakin, a Kiválasztott emlékét egy ilyen blődséggel. Ha mégis Sith-ek lesznek, akkor sem fogok világgá szaladni és sértődöttségemben Sequel Haterré válni, meg fogom nézni az új részeket természetesen, de keserű szájízzel ...

Semmi gond Frenkie. 3 éve, mikor vettem a kártyát, akkor is (ahogy mondod) erős közép mezőnybe tartozott, de akkor erre volt pénzem... és 3 évig tette is, amit kellett meglehetősen jó hatásfokkal... de mint említettem, manapság már itt-ott kiütköznek az "elavultság" ismertetőjegyei... sajnos. Far Cry 3-al 10 percet, ha játszottam Black Ops 2-vel egy másodpercet sem, Crysis 3-ra mint 'benchmark' kíváncsi vagyok, de szerintem mivel a 2. rész története bejött, így sanszos, hogy ki is fogom játszani. Valahogy nem hoznak már úgy lázba a játékok, mint korábban, és kevesebbet is játszom... jóval. Ami Dzséjt stílusát illeti, aláírom, hogy szokni kell, mert neki ilyen a stílusa. Vannak dolgok, ami az én esetemben meg olyan. Szerintem az ideális az lenne, ha egymást pórbálnák megszokni, és nem csak nekem őt. De hát lehet rosszul gondolom...

A hangnem alapján nem volt nehéz... ennek ellenére a helyretételt KÖSZÖNÖM! Kicsit olyan, mint a te véleményed az ACM-ről, az emberek jelentős százaléka sír a bugok miatt, buta AI miatt és csúnya, elavult grafika miatt. TE nem tapasztaltál bugokat, ami nem jelenti ugye azt, hogy nincsenek (ugyi ). Én sem tapasztaltam túl sokat, de az AI hülyeségei nálam itt ott már sajnos kiütköztek Hozzád hasonlóan én sem úgy írtam le azt, amit leírtam a Crysis 2-nél, hogy húúú az az abszolút igazság, és mindenki hülye, aki nem így látja. Nekem nem jött ki az a bitang nagy optimalizálási gikszer (Crysis 2), amiről beszéltél, és amitől hangosak voltak a fórumok... ahogy neked sem jöttek ki az ACM bugok, AI hülyeségek, stb... Ha figyelmesen elolvasod, amit írtam, akkor ez le is kellett volna, hogy jöjjön belőle. Mindegy, nem jött le... megesik! Nincs is ezzel gond... a stílussal/hangnemmel már inkább, de nem akarok ezen rugózni... megemlítettem, kész, pont.

Ácsi van koma! Én nem sz*rtam ide a spanyol viaszt, csupán mondtam egy egyéni véleményt, ami bennem kialakult az évek során a Crysis játékokról. Azt is hozzátettem, hogy NEKEM nem volt bajom a Crysis 2. részével, amin magam is meglepődtem. Nem kívánom én senkinek sem megreformálni a véleményét, csak egyéni tapasztalatot fogalmaztam meg. Ráadásul egy pillanatig sem méltattam a CryTek és az EA hozzáállást a Crysis játékok gépigényeivel kapcsolatban, ellenkezőleg. Sőt... egyáltalán nem meglepő, hogy valószínűleg szánt szándékkal, direkt elhallgatott turpissággal emelték a játék gépigényét az egekbe. (Amire már korábban is volt példa esetükben) Kivétel ahogy mondtad, a magyar fejlesztésű Warhead. A Crysis 2-vel kapcsolatban én is tudom, hogy ott volt az a teljesen felesleges (valószínűleg tutira csak a gépigényt b*zeráló) talaj alatti összefüggő óceán az egész játékon, de nekem ennek ellenére is FULL-on futott a játék, ezért írtam róla azt, amit. És nem univerzális igazságot jelentettem ki!!! Hol vagyok én attól? Ami az only DX11-et illeti a 3. rész kapcsán, egyértelmű a recept, rávenni a játékosokat DX11-es kártya vásárlására, ergo gépfejlesztésre... olyat is olvastam, hogy a játék készítői egy 1000 dolláros karit ajánlanak a játékukhoz. (Nem tudom melyik modellt, csak az összeget láttam szerepelni több helyen is.) Ami valóban határos a pofátlansággal, sőt... túl is lépi azt. De maga a DX11 nem valami rohadt drága, rohadt új dolog... mint említettem az én nem éppen új (bő 3 éves) 5770-esem is DX11-es már. Ami pedig a FarCry 3-at illeti. Igen, az 5770 Vapor X kártyát, ami ezidáig tökéletesen és FULL-on kiszolgált minden játékot, amit toltam, mindent maxra tolva Full HD felbontásban nem folyamatosan, de néhol akadt. Mivel alapvetően nem érdekel a FarCry különösebben nem is nagyon foglalkoztam vele. A részletességet picit vissza véve már tökéletes volt és úgy is kellően szép. De le is szedtem a játékot, mert nem igazán vonzott, talán majd egyszer kijátszom. Arra viszont jó volt ez a teszt, hogy tudatosuljon bennem, idén meg fog érni a VGA csere. + 3D monitorom lévén az LG Tridef3D szoftver segítségével néha játszom 3D-ben is, ami valamivel nagyobb erőforrást igényel a 3D miatt, mint a sima 2D-s mód, szóval valóban indokolt a VGA fejlesztés. Most leginkább azon agyalok, hogy maradjak-e ATI mellett vagy váltsak vissza NVIDIA-ra? Ez utóbbit használtam mondhatni mindig, ATI-t csak 2010 év eleje óta, de ez a kártya is megfelelően állta a sarat. Ha esetleg van valakinek valami jó tippje VGA kártyát illetően nagyon maximum 50ezer Ft-ig (2010 elején az 5770-es ennyi sem volt...) az legyen szíves írja le.... bár nem most azonnal fogom megejteni a cserét nem árt már most előre gondolkodni az ügyben. Utóirat: Az, hogy hülyeségeket beszélek TÉNY! Ezt már a többség biztosan megszokta.... ebben az esetben vedd teljes mértékben meg nem történtnek az ez előtti kommentemet Ami a Prometheust illeti, már jó ideje elvből nem hozom fel.... felesleges! Valóban nem értem a hupákolást a Crysis játékok körül, de senkit nem hülyéztem le, aki ezt teszi. Engem ellenben AVP Univerzum oldalán nem egy ember nézett kompett idiótának és engedett meg velem szemben olyan hangnemet, ami mitt én szégyelltem magam az illető(k) helyett, CSAK azért, mert tetszett a Prometheus és ezt nem rejtettem véka alá... de mindegy. Most sem én hoztam fel a témát!

Miről beszélünk? A Crysis 3-ról? Jaja... és ugye ez a játék az első részétől kezdve egy tech demo, vagyis irtózatos gépigénnyel rendelkezett. (Ez alól kivétel talán a 2. rész, ami eddig a legjobban optimalizált epizód hardvererőforrásokat tekintve... legalábbis nekem ezzel a résszel volt a legkevesebb bajom minden szempontból)... de a lényeg, hogy a játékosoknak a 3. részre illett volna tudni, hogy mire számíthatnak hozzávetőlegesen a hardverigényeket tekintve, pláne, hogy általában hónapokkal a produktum megjelenése előtt kijön a hivatalos rendszerigény. DX11-es kártya pedig 2013-ra már nem olyan hú de elérhetetlen. Csak egy példa: 2009 végén debütált igen népszerű kártya, az ATI Radeon HD 5770 (ilyen van nekem is) DX11-es volt... és ennek már több, mint 3 éve. Szóval ez a DX11 nem olyan rohadt nagy elvárás. De azt meg lássuk be, hogy a Crysis pont nem az a játék, amit low grafikán csökkentett felbontással is lehet játszani.... ugyan lehet, de kérdés, hogy megéri-e? (Szerintem nem) Tehát aki Crysis 3-at akar tolni, az kénytelen erre rákészülni! Mondom ezt úgy, hogy se grafika b*zi nem vagyok, se Crysis fan! Egyébként, Dzséjt, amit írsz a Crysis 3 rendszerkövetelményeivel kapcsolatban az teljesen jogos... DE, nem mintha ezt a receptet követte volna többé kevésbé a Crysis korábbi részei esetében is a fejlesztő és a kiadó?! Sajnos nem lehet arra fogni, hogy "bakker, erre nem is gondoltam". Anno 2007-ben (ahogy te is írtad) rengetegen a Crysis első része miatt fejlesztettek vagy cseréltek gépet, mert a korábbi masinákon egyáltalán nem vagy sz*rul futott volna. Sajnos ez a játék erősen viszi a tech demo vonalat, ezért lesz ez így a Crysis további részeivel is (több, mint valószínű)... Ami kicsit fura számomra, hogy a Crysis 2 elég jól optimalizált volt és emellett gyönyörű, de láthatóan a 3. rész nem fog olyan hú de rettenetesen sokban eltérni a 2. rész grafikájától (nem lesz eszeveszetten sokkal jobb, videók alapján legalábbis) a gépigény mégis nagyon komoly. Hiába, valahogy rá kell venni a gamereket a hardver fejlesztésre Nálam a Crytek már az első Crysisel elkaszálta magát. Az iszonyú gépigénye miatt... valamint a beharangozás ellenére számomra csalódás volt a játék. A Warhead már jobban tetszett, de attól sem hánytam cigánykereket. Érdekes módon a számomra legkevesebb problémát okozó 2. rész jött be eddig a legjobban (történet tekintetében is) de azt sem tartottam "a játékvilág megváltójának". Természetesen ki fogom próbálni a 3. részt (végigjátszani már nem biztos, mert ez sok tényezőtől függ) mindenesetre nagyon kíváncsi vagyok arra, hogy a gépem hogy boldogul vele: Intel Core i7 860 (2010-es széria) 8GB DDR3 1600MHz ATI Radeon HD 5770 Vapor X 1GB GDDR5 RAM Ez a grafikus vezérlő már a Far Cry 3 alatt is izzadt rendesen... bár állítólag jött ki hozzá optimalizálást javító patch (nem tudom ez mennyire igez) talán majd egyszer újra felteszem kipróbálásra a FC3-at. Manapság már meglehetősen ritkán és keveset játszom.... ha mégis, akkor DayZ :P Egyébként nem állítom, hogy úgy van, ahogy gondolom, de nem értem ezt az eszeveszett nagy Crysis rajongást. Egyrészről azért valahol jogosan sírnak a népek a gépigény miatt, bár tech demo révén már tudni kellene 2007 óta a tendenciát Crysis kapcsán. Másrészről, akiknek kapásból megvan a gépük a fullos futtatáshoz azokat sem értem, mert szerintem a kiemelkedően szép grafikán kívül semmiben sem volt forradalmi a Crysis sorozat az FPS-eket illetően... szvsz. Tehát nem értem miért kell annyira hupákolni körülötte.

Egyetértek Frenkie. Én is PC párti vagyok.

Nekem mindegyik érsz bejött eddig... az 5. rész mozis megtekintését valószínűleg jövő héten ejtjük meg a haverokkal, mivel ugye a múltkori sajnos elmaradt

Dead Space-ből még az elsőt sem vittem végig... kb a bő feléig még mikor új volt. Újra neki kellene veselkednem, ha már a 3. rész is itt van. Bár valamiért nem vonz annyira, mint egy Resident Evil vagy egy Silent Hill, pedig ez sci-fi, az imént említettek viszont nem. Fura... Na mindegy, idővel mindenképpen kitolom mindhárom DS-t.

Nekem sem, csak én kölök korom óta komálom... piszok szórakoztató és a legjobbak között van számomra. A yippie kay yay motherfu*cker pedig már szállóige filmes berkekben!

Egész jó? Ez nem egész jó, hanem "yippie kay yay motherfu*cker"