Bomarr: Jó, persze tudjuk. De most gondolj bele. Valaki brutálisan megöl húsz embert mondjuk. És kap egy életfogytiglant? Na és? Az mennyire kompenzáló, mennyire elrettentő? Jó, tudom, írtad lentebb az elrentetés semmisségét, de szerintem ha az illetőt felakasztják, akkor kevesebb az esélye, hogy utána még valaki megkísérli ugyanezt, mintha csak "simán" börtönbe vetjük.
De ha eltekintünk az elrettentés tényétől. Akkor is, a büntetés semmi ahhoz képest, amit okozott. A sok ártatlan halála, a hozzátartozók fájdalma, őt meg csak bevetik egy börtönbe, ami persze nem kellemes, de kibírható. Szóval szerintem ez valahol nem igazságos, és tudom, hogy nincs igazság a földön, de ez esetben én szívesen szolgáltatnék. Nem személyesen, de az biztos, hogyha biztos lennék a tettes bűnösségében, pl. beismerő vallomás, minden bizonyíték egy irányba, stb, akkor nem ellenezném a dolgot.
És hiába a tálió elv visszaköszönése ez, ebben az esetben igazságosabbnak érzem, mint a modern jogszabályokat.
Mindez persze elvi síkon...
Donát.