Donát

A gunganek megadták már addigra magukat és mivel nem azonnali kivégzést hajtottak végre rajtuk a droidok, Gunray elfogásával pedig a droidsereget nyilván így is úgy is leszerelték volna, sokat nem nyomott a latba az események filmben látott lefolyása mellett. A tervnek természetesen volt értelme, ezt én biztosan nem vitatom, de out of universe annál kevésbé kapott súlyt a történetben.

Mondjuk így végigülni egy filmet ahelyett, hogy szólnátok... Vagy nem tudtak tenni semmit? Mert akkor én biztos követelném vissza a jegyárat. Néma gyereknek anyja sem érti a szavát - ha a közönség nem botránkozik meg, a Rouge One éjféli premierjét is szinkronosan nézzük végig, noha feliratosra vettünk jegyet...

Azért váltottam DVD - Blu-rayre mert ott kisebb a különbség a minőségben mint a VHS és DVD között. Persze, hogy nem csak enni és inni kell, de ne mondjuk már azt, hogy a filmeknél a váltás nem "önkéntes". Hát mi? A választás adott, az ember pénzt ad ki, mert élvezni akarja a jobb minőséget. Ez nagyon is önkéntes. Nézhetnéd nyugodtan a régi videólejátszóval a régi kazin is. Az Activision szerintem is gáz. De nyilván arra tudok érdemben reflektálni, amit személyesen megtapasztaltam. Az sokkal inkább mélyen érint, mint hogy most elolvasom, hogy mit csinál/fog csinálni egy számomra ismeretlen cég. A kutyából meg nem lesz szalonna. Ha az EA ilyeneket csinál a Fifában, szerintem jogosan kezelem fenntartásokkal más termékeiket is.

Nem tudom miért lehet... Nem csináltam vele semmi extrát.

Láttam, de most már nem igazán játszom vele.

De ez nem így van! Amit leírtak, azt tartják is. A példádnál maradva, ha megveszed vagy játékkal megszerzed azt a 67%-os Star Cardot, akkor aktiválás esetén az tényleg 67%-kal erősebb lövést ad. Csak azért nem ér semmit, mert csak ideiglenes bónuszt ad, pár másodperces előnyt (ez is le van írva!). Jól időzítve sokat ér, de a sok balf*sz csak megveszi, használni már nem tudja. De minden le van írva, és azt nyújtja, ami le van írva. Az is le van írva, hogy nem garantált, hogy a Loot Crate azt adja, ami neked kell (ezért is vélik úgy, hogy a loot crate rendszer valójában szerencsejáték, bár már az ezzel foglalkozó hatóságok is tisztázták, hogy nem az, mivel mindenképpen kapsz valamit). Semmilyen átvágás nincsen itt, ezt alapjáraton rosszul értelmezed. Az EA azt adja, amit kínál, csak a sok hülye (és nem hülyének nézett, hanem valóban hülye) nem tud vele mit kezdeni. Na, így már más. Dehogy vagy rákényszerítve. Elmondom mi a kényszer: ha éhen, vagy szomjan halnál, akkor az egy kényszer, hogy egyél valamit vagy igyál. Az, hogy a filmet hogy nézed meg az abszolút az önkéntes választásodon múlik. Vegyük a DVD / Blu-ray példát. A filmeket teljesen elfogadható minőségben megnézheted DVD-n is. Te azonban hajlandó vagy többet fizetni, hogy lásd jobb minőségben (vagy SW esetében a legújabb verziót, ami vagy jobb, vagy rosszabb az eddigieknél, ezt most hagyjuk). Nincs ezzel gond, de ez pont annyira önkéntes vásárlás, mint amennyire önkéntesen fizetsz extra kütyükért a játékon belül magasabb felhasználói élményért. A játék is játszható, a film is nézhető lenne az extra kiadás nélkül, de te többre vágysz, ezért többet fizetsz a magasabb felbontásért, jobb hangért vagy épp játékon belüli előnyökért. Függetlenül a fentiektől, szerintem az EA bőven rászolgált a szidalmakra. Aki olvasta a korábbi hsz-eim, az pontosan tudja, hogyan manipulálják a játékmenetet, hogy a minél nagyobb vásárlások felé tolják el a játékosokat. Ráadásul a FIFÁban tagadják a játékmenet manipulációt, holott aki komolyabban tolja, az pontosan érzi, és látja, hogy mit művelnek, milyen komolyan belenyúlnak egy-egy meccsbe, hogy azt érezd: fos a csapatod, fejlesztened kell. Nekem nagyon a bögyömben vannak, óriási mázlijuk, hogy egyedüli értelmes focis játék gyártók a piacon, akiknek normális licenszük van. Miért, mi a gond vele?

De. Elmondom a különbséget. Ha az emberek azért háborognának, mert költöttek pénzt a lootboxra és nem volt benne semmi értelmes, akkor valóban hülyék és hülyeség amit mondanak, hiszen az esélyt veszik meg - az hogy nincs tisztázva a pontos valószínűség, az egy másik nonszensz dolog, de az más lapra tartozik - így attól, hogy nem húznak semmit, még nem reklamálhatnak. Itt nem hülyére veszik az embereket, csak apellálnak a gyengeségükre, hogy hajlandóak még több pénzt költeni valamire, ami fontos nekik. Lehet hülyének tartani azt, aki még több pénzt költ a játékra, de ilyen alapon mindenki hülye, aki a saját hóbortjának hódol, én is hülye vagyok, ha lecserélem a VHS-em DVD-re, a DVD-m Blu-rayre vagy újabb és újabb Star Wars legót veszek, pedig az eddigiekkel is lehetne játszani. Ha az EA azzal hirdeti magát, hogy a pénzköltés valódi előnyt ad bizonyos megszerzett itemek révén és konkrétan leszögezi, hogy egy kártya mondjuk 67%-kal növeli a közelharci sebzést - ha ezt az ígéretet nem tartja, akkor az épp olyan átb@szás, mintha én lemegyek a boltba, veszek egy kólát és nincs benne semmi. Mert amit hirdet, az értéktelen. És itt alaposan ketté kell választani, hogy a cég konkrétan hülyére veszi a vásárlóit, vagy csak szimplán a gyengeségükre apellál. Azzal nekem sincs semmi bajom, ha sokan költenek pénzt a játékra az eredeti árán felül és az értékes tárgyakból valódi előnyt szereznek. Ha nekik megéri, hajrá. Lehet azt mondani, hogy hülyeség, de fölösleges, ami neked hülyeség, az másnak nem az, és amit meg te veszel rakat szám, azt meg más tartja hülyeségnek (mondjuk egy Xenomorph figurát vagy akármit). Viszont egy tárgyat értékesnek beállítani, miközben értéktelen, az nettó csalás, nincs rajta mit ragozni.

Wow! Profi megtévesztés, én totál bevettem. Nálam egyedül a zene nem tűnt profinak, de így most már az is a helyére került.

De volt benne olyan jelenet Craitről, amit még nem láttunk és a filmből van, nem? Most nincs előttem minden spot, de 0:04től és 0:14-től amiket mutat, azok nem újak?

Nem látom be, hogy lehetne. Új jeleneteket is hozott. Az egyperces spot felér egy trailerrel. Zseniális! Többet nem is akarok látni a filmig.

Megértem most már a nézőpontod. Én sosem vettem meg a kiegészítőket a BF1-hez, idegesített is, hogy ott miért nem játszhatok. Engem a lehúzás ténye is zavar, mert utálom, amikor hülyének nézik az embereket, de ez nem váratlan az EA-től sajnos.

És ez így ok szerinted? Akkor lesz majd csak igazán háborgás, ha az emberek realizálják, hogy a valódi pénzen vett előnynek hitt star cardok nem hozzák a rájuk írt bónuszokat. Ez szerintem még gázabb. Félig-meddig OFF: Amúgy az EA-től ez nem újdonság, Nabo, pár csak példaként írtad, de a Fifa Ultimate Teamben ugyanez van. Aki sok pénzt költ rá, olyan csapattal áll ki ellened, hogy összef*sod a bokád, mert abban a játékmódban a megszerzett játékosokból tetszőleges csapatot rakhatsz össze. Évek óta elképesztő összegeket szednek be ebből a módból és a befolyó mikrotranzakciókból és úgy csalnak össze-vissza a játékmenettel, ahogy nem szégyelnek. Külön szánalom, hogy ott is vannak lootboxok és sehol egy tisztázott valószínűség séma, hogy minek a kinyitására mennyi esélyed van. Elférne már egy nagyon erős szabályozás ezen cégek fölé, mert egyértelműen kihasználják a szerencsejátékfüggőket. További infó erről, van benne Battlefront is: https://index.hu/tech/godmode/2017/11/08/videojatek_lootbox_mikrotranzakcio_addikcio_szerencsejatek/

Inkább a 2-es. Az 1-essel nem tudnak időt nyerni a kiürítéshez. Attól még egy párhuzamos osztag leszállhatna a holdra, hogy néhány birodalmi osztag a 30 vadászgéppel fent hadakozik.

És a visszamondások okát lehet tudni?

És akkor a többi gép feladata csupán az elterelés volt? Vagy ott is volt egy árok, amibe belerepültek, csak annak a végén nem volt hőelvezető nyílás?

Nem, azt hittem ennyire antipatikus.

Bomarr?

Most megnéztem újra: a lázadók 30 hajót indítanak útnak (8 Y Wing, 22 X Wing) ebből Red 10, Red 7, Red 3, Red 6, Red 9, Red 2, Red 11, Red 5 jelentkezik be, illetve még 3 Y wing sorsát követjük figyelemmel a támadás során. A háttérben persze lehetnek még egyéb pilóták is, ezt nem tudom. Ez összesen a teljes csapat mintegy harmada, a többiek valószínűleg máshol támadtak. Amúgy az nem lehet, hogy mivel Tarkin nem rendelte ki általánosságban a Tie fightereket, ezért Vader csak a saját vadászosztagát küldte ki? Aztán később ő is kiment még két pilótával.

Ody, azt hittem erre írod. Lefóliázva, mint Dexter áldozatai.

De ez abból indul ki, hogy Tarkin kifejezetten megtiltotta a Tie-ok felszállását. Ezt én is erősnek érzem. Viszont ha ő egyszerűen csak nem rendelte ki őket (semmi tiltás), mert a Lázadók bolygójára koncentrált ÉS nem vette komolyan az X szárnyú fenyegetést, akkor máris a helyére kerül a dolog. Ezzel kapcsolatban megjegyezném, hogy nem véletlenül van benne az a jelenet a filmben, ahol ugye az elemző tisztet Tarkin elhajtja, ami nagyjából jól jelzi, hogy miért nem küld ki vadászokat: úgy véli, hogy a) nem jelentenek fenyegetést b) a HCS nem teljesen védtelen velük szemben sem, hiszen az ágyúkkal azért le lehet őket szedni előbb-utóbb. Én nem érzem ezt out-of-characternek, mert akkor azt is ooc-nek kellene minősítenem, ahogyan az elemző tisztre reagál. Ha bajod van a kevés Tie-jal, ott nem kondul meg egy vészharang benned, hogy "hohó, Tarkin nagy stratéga, miért nem jár ennek jobban utána? Oké, hogy nem akarja elhagyni a HCS-t, de nem is érdekli, hogy mit találtak az emberei?!" Plusz még amit Dzséjt ír. Dzséjt: Oké, elfogadom, hogy miért kezelitek őket külön. Ezzel együtt én szívesebben venném, ha a filmben látott komolyabb légicsaták is itt lennének (Takonada, Starkiller), de ha nem, hát nem.

Az egész EpI Coruscant jelenetsor alatt kézzelfogható a királynő és a szenátor szembenállása. Padménak egyáltalán nem rokonszenves Palpatine, mert azt érzi, hogy a saját javára akarja fordítani az egész helyzetet (milyen jól is érzi), miközben a nép szenved. Amidala maga a megtestesült szomorúság, minden cselekedetét ez vezérli, és ez lesz az az ok, ami miatt belemegy abba, hogy Palpatine eszközként használhassa fel a bizalmatlansági indítványhoz. A nép nála mindent felülír. Mindeközben Palpatine és Panaka dülledő mellkassal vonul be a szobába, és örömittasan jelentik be, hogy Palpatine-t is jelölték. 1. Panaka "kenyéradója" a királynő, elvégre ő nem szenátor testőr, hanem királyi testőr. Ennek ellenére Coruscanton sokkal inkább tűnik lojálisnak Palpatine-hoz, mint Padméhoz. 2. Emberileg én Amidala viselkedésével tudok ebben a helyzetben azonosulni. Panaka és Palpatine is szemlátomást "elfeledkeznek" ebben a jelenetben a nabooi nép kiszolgáltatottságáról (Palpatine-t tudjuk miért, Panaka meg emberileg ennyit tud), amit Amidala egyetlen pillanat erejéig sem veszít szem elől. Erre írtam fentebb, hogy emberileg nekem gázos a pasi. 3. A szobor. Az, hogy a Palpatine által felépített önkényuralomban ennyire jól érzi magát, hogy kritikák helyett szobrot ad a Császárnak, sokat elárul. Egy dolog belesimulni, másik dolog s*gget nyalni - még akkor is, ha a Császár elvárja. 4. Bár ez nem hivatalos, de volt anno olyan pletyka, hogy Panaka adta le a drótot Palpatine-nak a Tatooine-ról. A fentiek alapján engem cseppet sem lepne meg (mert Palpatine-hoz lojális), ami még tovább rontana nálam az egyébként sem magas renoméján.

Szerintem megéri erőlködni, nem fölösleges. Ha nem tudunk hihető in-universe magyarázatot, akkor a technológiai korlát elvesz a jelenet értékéből. Ha viszont tudunk, onnantól kezdve nem vesz el semmit. Mindez a gyakorlatban: abban hinni, hogy Tarkin pökhendi volt, és úgy vélte, hogy az X-szárnyúak úgy sem okozhatnak kárt, illetve a tornyok majd leszedik őket / elkapják őket a Yavin hold felrobbantása után, számomra sokkal jobb érzés, mintha azt gondolom a jelenet alatt, hogy csak azért van ennyi TIE fighter, mert nem volt többre pénz.

Szerintetek Finn kinyírja Phasmát? Eléggé neki esik, és Phasma simán elhullhatna ebben a részben. A fordítottját kevésbé tartom valószínűnek.

Nekem fel se tűnt ez a botos dolog, de így egyértelmű a képek alapján. Rey átvált a kardra.

Mostanság Natalie Portmantől is hallani hasonlót. Én örülök annak, hogy Panaka kitartott Palpatine mellett, és ez megpecsételte a sorsát. Elég csak megnézni milyen önelégült fejjel jön be Palpatine-nal, amikor közlik a királynővel a főkancellári jelölést. Elég hányinger a pali.