Donát

Mondjuk azt még jegyezzük meg, hogy ha valóban úgy csinálja az EA a matchmakinget, ahogy Bomarr írta, azaz a hasonló sikerességű játékosokat sorolja egymás ellen, akkor azért azokkal, akik fizetnek az előnyért és jól ki is használják azt kicsi eséllyel találkozik valaki olyan, aki nem fizet semmilyen előnyért, és átlagos játékos.

Nem, mert a fizetésnek pont az a lényege, hogy előnyt szerezzen azokkal szemben, akik viszont nem fizetnek. Ha külön szerverre teszed őket, nincs meg a visszacsatolás a pénzfizetőknek, hogy megérte, mert nem kerülnek össze olyanokkal, akik nem fizettek extra pénzt, ergo a pénzfizetőknek nem lesz relatív előnyük.

Ezen konkrétan felkacagtam. Jól indul ez a lista! Ami még eszembe jutott - nálam Zev mindig a vérző orra miatt különleges. Én nem tudom, hogy ki találta ki, hogy kezdjen el vérezni az orra - lehet, hogy a forgatáson a színésznek spontán eleredt - de annyira különleges számomra, és mindig ad egy kis furcsaságot a jelenetének.

Ma a Tescoban futottam össze a "Tudós leszek" plakáttal. Nem tehetek róla, de akaratlanul is erre asszociáltam :

Azért ez sokat finomodott az alábbihoz képest: Nekem ebből az jött le, hogy aki mikrotranzakciózik, az belemegy a lehúzásba és hülye. De ha nem mindenki az közülük, csak aki ész nélkül tolja, az oké, ebben egyetértünk. Jó, hagyjuk a VHS-t, mert az új filmek valóban nem jönnek ki erre a platformra. Megjegyzem a filmek megnézése sem "kényszer" olyan értelemben mondom ezt, hogy ez is egy preferencia a pénzed elköltésére. Van, akit teljesen hidegen hagynak a filmek, tv-je sincs, könyveket olvas, és nincs gondja platform váltással. Ez nyilván a kisebbség. Az érvelésem lényege itt az lett volna, hogy mindenki maga dönti el, mire szeretné költeni a pénzét, és én ezért nem minősíteném hülyeségnek a mikrotranzikra költőket, de ezt fentebb már tisztáztuk. Mindig jogod van. És nem arról van szó, hogy nem hiszek neked - csak amikor az ember napi szinten találkozik csalással egy cég által előállított termékben, akkor meglehetősen fenntartásokkal kezeli ugyanazon cég egy másik termékét, mert ugyanaz a döntéshozatali mechanizmus, normakontroll, etikai kódex áll mögötte.

Valóban elvesztetted. Dzséjt: pendrive - tv kombóval megkerülhető, de a lényeg, hogy a fölösleges költés és a hülye pénzkiadás nézőpont kérdése. Te lehülyézed azt, aki mikrotranzakciókra költ, hogy előnyt szerezzen egy játékban, ami sok örömet ad neki és fontos. Más meg lehülyézett már engem amikor a szűkös pénzerőforrásaimból megvettem az EP VII blu-rayt ahelyett, hogy letöltöttem volna. Könnyű "sok hülyének" titulálni másokat aki nem arra költ, amire szerinted logikus csak akkor könnyen a bírálat másik végén találja magát az ember. Tudom, hogy téged nem érdekel, ha lehülyéznek, de szerintem viszont elég nagy fennhéjázás kapásból hülyének titulálni azokat, akik mikrotranzira költenek. Én kerülném ezt a degradálást, mert nekem sem esik jól, ha valaki hülyének néz mert Blu-rayre költöttem DVD vagy semmi (torrent) helyett. Az én nézőpontomból ez egy logikus vásárlás és ugyanígy a mikrotranzi is lehet logikus azoknak, akiknek fontos a játék és hogy sikeresek legyenek benne. Ody, így már megvan az üzenet?

A gunganek megadták már addigra magukat és mivel nem azonnali kivégzést hajtottak végre rajtuk a droidok, Gunray elfogásával pedig a droidsereget nyilván így is úgy is leszerelték volna, sokat nem nyomott a latba az események filmben látott lefolyása mellett. A tervnek természetesen volt értelme, ezt én biztosan nem vitatom, de out of universe annál kevésbé kapott súlyt a történetben.

Mondjuk így végigülni egy filmet ahelyett, hogy szólnátok... Vagy nem tudtak tenni semmit? Mert akkor én biztos követelném vissza a jegyárat. Néma gyereknek anyja sem érti a szavát - ha a közönség nem botránkozik meg, a Rouge One éjféli premierjét is szinkronosan nézzük végig, noha feliratosra vettünk jegyet...

Azért váltottam DVD - Blu-rayre mert ott kisebb a különbség a minőségben mint a VHS és DVD között. Persze, hogy nem csak enni és inni kell, de ne mondjuk már azt, hogy a filmeknél a váltás nem "önkéntes". Hát mi? A választás adott, az ember pénzt ad ki, mert élvezni akarja a jobb minőséget. Ez nagyon is önkéntes. Nézhetnéd nyugodtan a régi videólejátszóval a régi kazin is. Az Activision szerintem is gáz. De nyilván arra tudok érdemben reflektálni, amit személyesen megtapasztaltam. Az sokkal inkább mélyen érint, mint hogy most elolvasom, hogy mit csinál/fog csinálni egy számomra ismeretlen cég. A kutyából meg nem lesz szalonna. Ha az EA ilyeneket csinál a Fifában, szerintem jogosan kezelem fenntartásokkal más termékeiket is.

Nem tudom miért lehet... Nem csináltam vele semmi extrát.

Láttam, de most már nem igazán játszom vele.

De ez nem így van! Amit leírtak, azt tartják is. A példádnál maradva, ha megveszed vagy játékkal megszerzed azt a 67%-os Star Cardot, akkor aktiválás esetén az tényleg 67%-kal erősebb lövést ad. Csak azért nem ér semmit, mert csak ideiglenes bónuszt ad, pár másodperces előnyt (ez is le van írva!). Jól időzítve sokat ér, de a sok balf*sz csak megveszi, használni már nem tudja. De minden le van írva, és azt nyújtja, ami le van írva. Az is le van írva, hogy nem garantált, hogy a Loot Crate azt adja, ami neked kell (ezért is vélik úgy, hogy a loot crate rendszer valójában szerencsejáték, bár már az ezzel foglalkozó hatóságok is tisztázták, hogy nem az, mivel mindenképpen kapsz valamit). Semmilyen átvágás nincsen itt, ezt alapjáraton rosszul értelmezed. Az EA azt adja, amit kínál, csak a sok hülye (és nem hülyének nézett, hanem valóban hülye) nem tud vele mit kezdeni. Na, így már más. Dehogy vagy rákényszerítve. Elmondom mi a kényszer: ha éhen, vagy szomjan halnál, akkor az egy kényszer, hogy egyél valamit vagy igyál. Az, hogy a filmet hogy nézed meg az abszolút az önkéntes választásodon múlik. Vegyük a DVD / Blu-ray példát. A filmeket teljesen elfogadható minőségben megnézheted DVD-n is. Te azonban hajlandó vagy többet fizetni, hogy lásd jobb minőségben (vagy SW esetében a legújabb verziót, ami vagy jobb, vagy rosszabb az eddigieknél, ezt most hagyjuk). Nincs ezzel gond, de ez pont annyira önkéntes vásárlás, mint amennyire önkéntesen fizetsz extra kütyükért a játékon belül magasabb felhasználói élményért. A játék is játszható, a film is nézhető lenne az extra kiadás nélkül, de te többre vágysz, ezért többet fizetsz a magasabb felbontásért, jobb hangért vagy épp játékon belüli előnyökért. Függetlenül a fentiektől, szerintem az EA bőven rászolgált a szidalmakra. Aki olvasta a korábbi hsz-eim, az pontosan tudja, hogyan manipulálják a játékmenetet, hogy a minél nagyobb vásárlások felé tolják el a játékosokat. Ráadásul a FIFÁban tagadják a játékmenet manipulációt, holott aki komolyabban tolja, az pontosan érzi, és látja, hogy mit művelnek, milyen komolyan belenyúlnak egy-egy meccsbe, hogy azt érezd: fos a csapatod, fejlesztened kell. Nekem nagyon a bögyömben vannak, óriási mázlijuk, hogy egyedüli értelmes focis játék gyártók a piacon, akiknek normális licenszük van. Miért, mi a gond vele?

De. Elmondom a különbséget. Ha az emberek azért háborognának, mert költöttek pénzt a lootboxra és nem volt benne semmi értelmes, akkor valóban hülyék és hülyeség amit mondanak, hiszen az esélyt veszik meg - az hogy nincs tisztázva a pontos valószínűség, az egy másik nonszensz dolog, de az más lapra tartozik - így attól, hogy nem húznak semmit, még nem reklamálhatnak. Itt nem hülyére veszik az embereket, csak apellálnak a gyengeségükre, hogy hajlandóak még több pénzt költeni valamire, ami fontos nekik. Lehet hülyének tartani azt, aki még több pénzt költ a játékra, de ilyen alapon mindenki hülye, aki a saját hóbortjának hódol, én is hülye vagyok, ha lecserélem a VHS-em DVD-re, a DVD-m Blu-rayre vagy újabb és újabb Star Wars legót veszek, pedig az eddigiekkel is lehetne játszani. Ha az EA azzal hirdeti magát, hogy a pénzköltés valódi előnyt ad bizonyos megszerzett itemek révén és konkrétan leszögezi, hogy egy kártya mondjuk 67%-kal növeli a közelharci sebzést - ha ezt az ígéretet nem tartja, akkor az épp olyan átb@szás, mintha én lemegyek a boltba, veszek egy kólát és nincs benne semmi. Mert amit hirdet, az értéktelen. És itt alaposan ketté kell választani, hogy a cég konkrétan hülyére veszi a vásárlóit, vagy csak szimplán a gyengeségükre apellál. Azzal nekem sincs semmi bajom, ha sokan költenek pénzt a játékra az eredeti árán felül és az értékes tárgyakból valódi előnyt szereznek. Ha nekik megéri, hajrá. Lehet azt mondani, hogy hülyeség, de fölösleges, ami neked hülyeség, az másnak nem az, és amit meg te veszel rakat szám, azt meg más tartja hülyeségnek (mondjuk egy Xenomorph figurát vagy akármit). Viszont egy tárgyat értékesnek beállítani, miközben értéktelen, az nettó csalás, nincs rajta mit ragozni.

Wow! Profi megtévesztés, én totál bevettem. Nálam egyedül a zene nem tűnt profinak, de így most már az is a helyére került.

De volt benne olyan jelenet Craitről, amit még nem láttunk és a filmből van, nem? Most nincs előttem minden spot, de 0:04től és 0:14-től amiket mutat, azok nem újak?

Nem látom be, hogy lehetne. Új jeleneteket is hozott. Az egyperces spot felér egy trailerrel. Zseniális! Többet nem is akarok látni a filmig.

Megértem most már a nézőpontod. Én sosem vettem meg a kiegészítőket a BF1-hez, idegesített is, hogy ott miért nem játszhatok. Engem a lehúzás ténye is zavar, mert utálom, amikor hülyének nézik az embereket, de ez nem váratlan az EA-től sajnos.

És ez így ok szerinted? Akkor lesz majd csak igazán háborgás, ha az emberek realizálják, hogy a valódi pénzen vett előnynek hitt star cardok nem hozzák a rájuk írt bónuszokat. Ez szerintem még gázabb. Félig-meddig OFF: Amúgy az EA-től ez nem újdonság, Nabo, pár csak példaként írtad, de a Fifa Ultimate Teamben ugyanez van. Aki sok pénzt költ rá, olyan csapattal áll ki ellened, hogy összef*sod a bokád, mert abban a játékmódban a megszerzett játékosokból tetszőleges csapatot rakhatsz össze. Évek óta elképesztő összegeket szednek be ebből a módból és a befolyó mikrotranzakciókból és úgy csalnak össze-vissza a játékmenettel, ahogy nem szégyelnek. Külön szánalom, hogy ott is vannak lootboxok és sehol egy tisztázott valószínűség séma, hogy minek a kinyitására mennyi esélyed van. Elférne már egy nagyon erős szabályozás ezen cégek fölé, mert egyértelműen kihasználják a szerencsejátékfüggőket. További infó erről, van benne Battlefront is: https://index.hu/tech/godmode/2017/11/08/videojatek_lootbox_mikrotranzakcio_addikcio_szerencsejatek/

Inkább a 2-es. Az 1-essel nem tudnak időt nyerni a kiürítéshez. Attól még egy párhuzamos osztag leszállhatna a holdra, hogy néhány birodalmi osztag a 30 vadászgéppel fent hadakozik.

És a visszamondások okát lehet tudni?

És akkor a többi gép feladata csupán az elterelés volt? Vagy ott is volt egy árok, amibe belerepültek, csak annak a végén nem volt hőelvezető nyílás?

Nem, azt hittem ennyire antipatikus.

Bomarr?

Most megnéztem újra: a lázadók 30 hajót indítanak útnak (8 Y Wing, 22 X Wing) ebből Red 10, Red 7, Red 3, Red 6, Red 9, Red 2, Red 11, Red 5 jelentkezik be, illetve még 3 Y wing sorsát követjük figyelemmel a támadás során. A háttérben persze lehetnek még egyéb pilóták is, ezt nem tudom. Ez összesen a teljes csapat mintegy harmada, a többiek valószínűleg máshol támadtak. Amúgy az nem lehet, hogy mivel Tarkin nem rendelte ki általánosságban a Tie fightereket, ezért Vader csak a saját vadászosztagát küldte ki? Aztán később ő is kiment még két pilótával.

Ody, azt hittem erre írod. Lefóliázva, mint Dexter áldozatai.