Donát

Én is ebben bízom! Bence mi a helyzet a másik két kategóriával?

Kezdés: Nov. 20. 20:00 Versenyzők: vs. vs. vs. vs.

Kezdés: Nov. 20. 20:00 Versenyzők: vs. vs. vs.

Kezdés: Nov. 20. 20:00 vs.

Szabályzat feltöltve. Most már tudtok ide kommentelni is. Este érkeznek az első párharcok, szavazásra felkészülni! A mai selejtezős program: Kiemelt selejtezők: BB-8 vs. R2-D2 Bodhi Rook vs. Poe Dameron Csoport Selejtezők: Politika - Bail Organa - Mas Amedda - Mon Mothma - Finis Valorum Animált Szereplők Rebels 1. - Sabine Wren - Zeb - Kanan Jarrus - Hera Syndulla - Ezra Bridgers Sok sikert mindenkinek!

Szavazás kezdőpontja: November 20. 20:00 vs.

Ebben a topikban összegzésre kerül az SWSAGA Winter Madness karakter szavazásának 2018-as kiírásának szabályzata. A játék célja A játék célja, hogy a fórum közössége egy kicsit több mint 3 hetes szavazásos játékban kiválassza kedvenc Star Wars karakterét, még a Star Wars Episode VIII - The Last Jedi érkezése előtt. A játék lebonyolítása A játék során először is egy 32-es főtábla kerül kialakításra. A főtábla egyik felére, azaz 16 helyre automatikusan kvalifikálnak a Saga főbb karakterei (lásd a képen alább). A másik 16 hely selejtezők révén kerül feltöltésre. Ebből 8 helyet kiemelt selejtezőkből (itt csak egy ellenfelet kell a karaktereknek legyőzni a főtáblára kerüléshez), 8 helyet pedig csoport selejtezőkből (itt több vetélytársat kell a karaktereknek legyőzni a főtáblára kerüléshez) tölt fel a fórum közössége. A selejtezők 4 nap alatt fognak lezajlani, naponta 2+2 selejtezővel, azaz 2 kiemelt selejtező és 2 csoport selejtező kerül minden nap megrendezésre November 20-ától. A selejtezők lebonyolítása után 32 karakter marad versenyben a SWSAGA Winter Madness díj elnyeréséért. A főtáblára automatikusan kvalifikált főbb karakterek ellenfelei sorsolással dőlnek el az alábbi rendszerben: A főtábla 16 győztese sorsolást követően kerül a nyolcaddöntős elrendezésbe, ezt követően pedig sorsolás előzi meg a negyeddöntős és elődöntős párosításokat is. A legjobb 16-ba kerülés, a nyolcaddöntők illetve a negyeddöntők során minden nap 2 párharc kerül kihirdetésre (minden nap este 20:00-tól) és ezt követően 24 órán keresztül lehet voksolni a párharcok résztvevőire. Az elődöntők során a két elődöntő egymás után kerül megrendezésre, és a szavazás egy-egy napig tart majd. A végső döntőben pedig két napig lehet majd szavazni a kedvenc karakterre. Így a verseny összesen 4 nap (selejtező) + 8 nap (legjobb 16) + 4 nap (nyolcaddöntők) + 2 nap (negyeddöntők) + 2 nap (elődöntők) + 2 nap (döntő) = 22 nap alatt fog befejeződni. A szavazás módja Szavazni minden swsaga.hu regisztrált felhasználó jogosult. A szavazási időszak minden párharc esetében a kiírástól a következő nap este 20:00-ig fog tartani (kivéve az elődöntőket és a döntőt, ahol 2 nap áll rendelkezésre). A szavazás végéig a szavazóknak jogukban áll megváltoztatni a szavazatukat. Minden felhasználó egy párharc során egyszer jogosult szavazni. Döntetlen állás esetén Döntetlen esetén a következő tiebreaker szabályok lépnek életbe: 1. Amint a döntetlen állás feljegyzésre kerül a szavazás lezárultát követően, a szavazás a holtversenyben érintett versenyzők között újrakezdődik egy óra időtartamig. Ha a pontegyenlőség egy óra után már nem áll fent, akkor a párharcot értelemszerűen az egy óra alatt előnyt szerző versenyző nyeri. 2. Ha az egyórás "hosszabbítás" után a holtverseny újfent fennáll, akkor az a karakter jut tovább, amelyik több élőszereplős (EpI-VII, RO blu-ray verzió) filmben szerepelt. 3. Ha a két karakter ugyanannyi filmben szerepelt, akkor az dönt, hogy melyik karakter szerepelt először Star Wars filmben (évszám). 4. Ha az Erő akaratából ez is megegyezne, akkor pénzfeldobás dönt. Selejtezős kialakítás A selejtezőre kényszerült karakterek két nagy csoportba kerültek szétosztásra. Az automatikus főtáblás helyezést érő 16 helyről épp csak lemaradók a kiemelt selejtezőkbe kerültek, a kisebb karakterek pedig csoport selejtezőkbe. A kiemelt selejtezős karakterek egy párharcot vívnak egy másik kiemelt selejtezős karakterrel, és a párharc győztesei jutnak a főtáblára. A csoport selejtezős karakterek szintén párharcot vívnak a többi csoportjukba kerülő csoport selejtezős karakterrel. A kiemelt selejtezők listája: Csoport selejtezők listája: A topikok rendje A szavazásos topikokban kizárólag szavazni és az adott párharcról értekezni lehet majd. A verseny teljes alakulását kommentálni, nagyobb vonalú értékeléseket/eszmefuttatásokat a Kibeszélő topikban tudjátok megtenni. Szavazattok minden nap, hiszen minél többen teszitek, annál reprezentatívabb lesz a játék. Remélem mindenki örömét leli majd a játékban és persze az Erő legyen a kedvenceitekkel!

Ahogy a fő oldal tetején lévő üzenetben is láthatjátok, a mai nap este 20:00-tól az EpVIII premierjéig a kvíz szekcióban elindul a saját karakter szavazásunk SWSAGA WINTER MADNESS néven. Mindenkit arra buzdítok, hogy szavazzon majd a kedvenceire. A szavazásokat, a szabályokat és a kibeszélőt itt találjátok majd, a házigazda pedig én leszek: http://swsaga.hu/forum/15-star-wars-kvíz/ Az elején még csak selejtezők lesznek és hétvégén indul majd be a főtáblás egyenes kiesés. Remélem mindenki örömét leli majd ebben a kis játékban, és könnyebbé (?) teszi az új filmre vonatkozó várakozást.

A világ nem pont így működik, ahogy ti most hozzáálltok egy példához. Ha van olyan felhasználása a mikrotranzakcióknak, ami szerencsejátékot szül akkor azt szabályozni kell. Mindegy, hogy ez egy játék, vagy több, rávilágít a szabályozatlanság következményeire. Ha hozzád bekopogtat az adóhivatal és azt mondod: hát nézzék, van itt ez az egy számla, ez tényleg szabálytalan, de az összes többi, na azzal semmi gond nincsen... szerintetek mit fognak hozzászólni? Az EA kihasználja ezt, mert kihasználhatja a terület szabályozatlansága miatt. Nem túl elegáns érv azzal jönni, hogy én csak a FIFÁ-t ismerem így hagyjam az érveim, mikor történetesen pont az az egy játék, amit ismerek ordít a szabályozásért. És amit történetesen az EA gyárt... szóval itt pontosan lehet látni, hová fajulhat ez a dolog, ezért nem nekem kéne más példát hoznom, hanem nektek újraértékelni, hogy mit lehet kihozni a mikrotranzakciókból. Szerintetek miért jelzem, hogy hahó emberek, nem jó irányba tartunk, szabályzás kéne?! És akkor még egyszer, hogy a pénzé tehető tranzakciós itemeken túl mi baj van még a mikrotranzakciók szabályozatlanságával, és hogyan lehetnek addiktívak: http://index.hu/tech/godmode/2017/11/08/videojatek_lootbox_mikrotranzakcio_addikcio_szerencsejatek/ Érdemes pl. megnézni mit vált ki egy-egy sikeres játékos nyitás a fifázókból: És tucatszám lehet ilyen videókat találni Youtube-on. Szerintetek 10-es skálán menyire addiktív ennek a sikerélménynek a "vadászata"? És azt se felejtsétek, hogy az egy dolog, hogy ti 20-on 30 éves fejjel hogy reagáltok, és hogyan állnak ehhez pl. a gyerekek, akik jóval befolyásolhatóbbak ilyen helyzetekben... (aki nem hiszi, gondolja végig, miért van a kinder csoki bontogató videóknak milliós nézettsége, amit a gyerekek tátott szájjal bámulnak). És végül, de nem utolsó sorban. Vicc az az érvelés, hogy csak azért, mert digitális extra tartalom valami, akkor már értéktelen is. Aki ezt vallja abba gondoljon bele, hogy ha értéktelen lenne, miért áldoznának az emberek komolyabb összegeket arra, hogy hozzájuk jussanak. Azért mert a játékon belüli felhasználásuk játékon belüli élményt, sikert nyújt, aminek épp úgy van érzelmi megközelítésből értéke, mintha valaki drágább ruhákat vásárol a való életben, hogy a másik nem előtt azzal villogjon. Az immateriális érték épp úgy megjelenik ezekben, mint egy Nike címkével ellátott ruhában, ahol ott sem az anyagköltséget fizetet ki, hanem a státusz szimbólum értékességét. A játékban ugyanez történik: fizetsz, hogy ott sikeresebb legyél, ami pozitív élményt ad a számodra. Aki szerint ezek értéktelenek, az azt is mondja, hogy egy Adibas meg egy Adidas cipő értéke ugyanannyi, pedig mindannyian tudjuk, hogy bár cipő-cipő ez egyáltalán nincs így.

Nem értéktelen. Pl. Fifában húzol egy Ronaldot (0.0001% eséllyel kb., nem tudni) eladod a belső marketon 1.7 millió coinért, majd kiárusítod a coinodat pl itt https://www.mmoga.com/FIFA-Coins/FUT-Coins-Xbox-One,FIFA-18,Player-auction/ Itt pl. 1.000.000 coint vehetsz 112.5 €-ért, és egy csomóan vesznek is, hiszen az EA-től coint magát nem tudsz venni, csak random packeket, amiben vagy van igazi érték, vagy nincs. Téves azt gondolni, hogy ezeknek nincs valódi értékük.

Én nem igazán. Most ha a 200 forintos kaparós sorsjeggyel mindig nyernél legalább 5 forintot (szóval a nem nyersz semmit opciót helyettesítjük 5 forinttal), akkor az már nem szerencsejáték? Mert itt lényegében ez történik. Az esetek jelentős részében minimális értékhez jutsz, miközben esélyed van (de nem tudni mennyi!) nagyot nyerni. Épp csak sehol sem kommunikálják, hogy pontosan mennyi is az az esély. És amikor "Double Chance" promóciót adnak ki, akkor is annyi van, hogy 2x-es esély a szokásoshoz képest. Ennyi a kommunikáció. Sehol nem találsz meg egy olyan százalékos táblázatot, ami pl. a kaparós sorsjegyek hátoldalán kötelező. A Fifa játékosok feltúrták már a teljes netet, de hétpecsétes titok. Szerintem nagyon gyerekcipőben jár még ez a szabályzás, és jóval szabadabban kezelik, mint a valódi szerencsejátékot, pedig hasonlóan addiktív és szerintem veszélyes is főleg fiatalkorúak esetében. A többivel egyetértek.

További részletek hamarosan...

Elolvastam. Alapvetően egyetértek, és jó, hogy két oldalról mutattad be. Amivel vitatkoznék / hozzátenném: - Mindenképpen kellene egy etikai kontroll a mikrotranzakciók miatt az EA és bármely más cég felé. Vegyük a Fifát. Fifa coinért packeket vehetsz, amikből ilyen-olyan játékosok (értékesek és kevésbé értékesek) jönnek elő. Sehol egyetlen helyen sem lehet felfedezni a valószínűségeket, hogy mennyi eséllyel nyithatsz egy méregdrága Ronaldot vagy akárkit. Pedig ez alapvetően befolyásolja a vásárolt pack értékét. Olyan promóciókkal állnak elő, hogy "Double chance - csak ma" de nem tudod, hogy mit dupláz, milyen esélyt? A 0%-ot? A 0.001%-ot? Vagy 1%-ot? Ez is egyfajta szerencsejáték, és pont ugyanúgy szabályozni kéne. Nem mellesleg ma Magyarországon 18 év alatt senki sem vehet(ne) részt szerencsejátékban - ez hol van szabályozva a videójátékok esetében? Mégegyszer: ez nem az EA "hibája", de visszaél a helyzettel és kizsákmányolja a játékosokat. Persze, senki sem tart fegyvert a játékosok fejéhez, de nem egyszer lehetett olvasni, hogy 18 év alatti gyerek apuka hitelkártyáját elcsaklizva vásárolt egy rakat Packet, hátha nyit Ronaldot. Nem véletlen, hogy alapból kiskorúak nem vehetnek részt szerencsejátékban, sok szempontból aggályos ez, és ennek csak egyik része a függőség, ami kialakulhat. - A "mártírkodás". Szerintem az, hogy valaki protestálásból nem veszi meg a játékot, mert elege lesz a dologból, az szerintem nagyon rendben van. A kapitalizmusban a pénz "szavazatod" dönt arról, hogy mi érdemel további kiadást és mi nem. Ha valakinek nem tetszik a játék, akkor a legjobb dolog, amit tehet, hogy nem szavaz rá a pénzével. És itt századlagos, hogy lesz-e magyar felirat / kommentár a játékon, az egyéni szempontod szerint kell eljárnod, és nem a közösségi elvárások alapján. Ha bosszant a játék, akkor ne vedd meg és kész és ezzel üzenj az EA-nek. Kis piac vagyunk, de ez nem geográfiai dolog. Egy tudatos vásárló a világ bármely pontján ezt teszi, és ezzel üzenhet(ne) az EA-nek, hogy nem jó irányba halad. Viszont nyilván nem azt akarom ezzel mondani, hogy ne vedd meg - töltsd le! Nem! Én a Fifát 2007 óta minden évben megveszem. Amikor besokallok majd végre, akkor nem fogom megvenni és nem fogom letölteni sem, mert így akarok majd üzenni nekik. Vagy egyszerűen kinövök belőle és azért nem veszem meg. Már évek óta tervezgetem, hogy idén végre nem veszem meg, mert nem tetszik, amerre haladnak a dolgok. De egyrészről nagyon addiktív, és bár extra pénzt egyáltalán nem költök rá, évről-évre képtelen vagyok megállni, hogy megvegyem, mert a sok bosszantó tulajdonsága mellett okoz persze örömteli pillanatok is.

Filler résznek elment. A kapitány elég idegesítő volt. Amúgy Bomarral értek egyet. Dzséjt, csak azért mert mi itt most a Lothal gondokról tudunk, még bőven lehet más konfliktus a galaxisban, ami szintén igényelne lázadó erőforrást. Nem csoda, ha sokáig mérlegelnek a vezetők. Az RO-ban jóval gázabb, amit csinálnak, itt akár teljesen jogos is lehet a gondolkodás. Hera kifakadása valószínűleg arra döbbentette őket rá, hogy hiába avatkozhatnának be most valahol, ahol annak nagyobb hatása lenne, mint a Lothalon, de az új gépek ellen a lázadás kábé védtelen lenne és a kardjukba dőlhetnének. Erre kellett Hera, hogy ezt nyomatékosítsa bennük: ha nem Lothalra küldik az erőforrásaikat, akkor keresztet vethetnek az egész lázadásra. Hera látta a gépet, ő tudja mire képesek, ezért volt fontos, hogy berohanjon és nyomatékosítsa az üzenetet.

A Thrawn könyvet javaslom elolvasásra, abban részletesen ki van fejtve, hogy jut hatalomra. Egy rövid ízelítő: Maga a rész nagyon tetszett, sokkal jobban, mint az előző. A farkasok kapcsán is sikerült eltalálni a megfelelő hangulatot így jóval emészthetőbbé váltak. Most már nagyon kíváncsi leszek, mit hoznak ki ebből a vonalból. Tetszett még Thrawn saját bérgyilkosa, akit ráküldött a csapatra. Érdekes, hogy eddig nem került képbe, pedig lett volna alkalom a bevetésére. Nagyon jó karakternek tűnik. A Hera Kanan vonal nekem nagyon fura. Évadokon keresztül nem foglalkoznak vele, aztán egyszer csak előtérbe hozzák. Eddig akkor mi volt köztük? Semmi "csak" mély, feltétlen bizalom? Én azt hittem, együtt vannak...

Játékmenet spoiler

Amilyen jó volt az előző rész, annyira gyenge lett ez most sajnos. 1. Thrawn, aki a lövedékek elől nem húzódik fedezékbe, hanem inkább áll a nyílt tér közepén, hátha lelövik. Persze, meg lehet kockáztatni, de mi a fittyfenének kockáztatná a halálát, amikor fedezékbe is mehet? 2. Beszélő farkas, akinek a lehelete altató hatású? Pff... 3. A két rohamosztagos... azért ne legyenek már ennyire birkák. Normális katonák azért csak nem kergetnek két macskát szolgálati időben kilométereken keresztül... Ja, és ha valaki most példát hoz hasonló rohamosztagos hülyeségre: nem, azok sem tetszettek. Sajnálom, mert az előző rész nagyon jó volt, de ha ezt a beszélő farkas vonalat erőltetik, nem fogok kibékülni ezzel az évaddal..

Először néhány általános gondolat a rész kapcsán. Szerintem baromi jól sikerült bemutatni, hogy milyen, amikor a Birodalom bekeményít. Tudjátok mi jutott eszembe? Egy az egyben az "Elveszett csillagok" Jelucanja, a főhősök otthona, ami és itt most Elveszett Csillagok minispoiler Ehhez kapcsolódóan, Dzséjt: De van, mielőtt lemennek a bárba, két civilt megállítanak a rohamosztagosok, hogy a kijárási tilalom után kint tartózkodnak, igazolják magukat. 8:30-nál történik a részben. Érdekes, hogy a bárban ez a bárónak nem tűnik fel. Tetszett nagyon a zene is és az a nosztalgia, ami elkapott a rész nézése közben. Hiába a megváltozott körülmények, mégis eszembe juttatta az első évadot a rész. Hát azért esténként csak van idejük egymásra. Nem értem, miért nem lehetnek sohasem kettesben. Szabad emberek, azt csinálnak amit akarnak, ráadásul saját hajójuk és sok-sok "szobájuk" is van a Ghoston. Értem én, hogy sok küldetés van, de ha akarnának, bőven találnának időt maguknak akár utazás közben, akár két misszió között. Szóval összességében nagyon tetszett, emelem kalapom a készítők előtt. Ahogy írtátok fentebb, a különböző platformokon közvetített kép egységessége (könyv, sorozat, RO) nagyon fontos, és tök jó, hogy a story grouppal ezt ilyen jól sikerül összefogni. Még valami: Hera ezzel a kinézetével nekem nagyon tetszett. Bár így nézett volna ki eddig is.

Valószínűleg Sith-ként mindig is undorodott a demokratikus berendezkedésüktől, a gyűlöletmentes világuktól.

Mondjuk azt még jegyezzük meg, hogy ha valóban úgy csinálja az EA a matchmakinget, ahogy Bomarr írta, azaz a hasonló sikerességű játékosokat sorolja egymás ellen, akkor azért azokkal, akik fizetnek az előnyért és jól ki is használják azt kicsi eséllyel találkozik valaki olyan, aki nem fizet semmilyen előnyért, és átlagos játékos.

Nem, mert a fizetésnek pont az a lényege, hogy előnyt szerezzen azokkal szemben, akik viszont nem fizetnek. Ha külön szerverre teszed őket, nincs meg a visszacsatolás a pénzfizetőknek, hogy megérte, mert nem kerülnek össze olyanokkal, akik nem fizettek extra pénzt, ergo a pénzfizetőknek nem lesz relatív előnyük.

Ezen konkrétan felkacagtam. Jól indul ez a lista! Ami még eszembe jutott - nálam Zev mindig a vérző orra miatt különleges. Én nem tudom, hogy ki találta ki, hogy kezdjen el vérezni az orra - lehet, hogy a forgatáson a színésznek spontán eleredt - de annyira különleges számomra, és mindig ad egy kis furcsaságot a jelenetének.

Ma a Tescoban futottam össze a "Tudós leszek" plakáttal. Nem tehetek róla, de akaratlanul is erre asszociáltam :

Azért ez sokat finomodott az alábbihoz képest: Nekem ebből az jött le, hogy aki mikrotranzakciózik, az belemegy a lehúzásba és hülye. De ha nem mindenki az közülük, csak aki ész nélkül tolja, az oké, ebben egyetértünk. Jó, hagyjuk a VHS-t, mert az új filmek valóban nem jönnek ki erre a platformra. Megjegyzem a filmek megnézése sem "kényszer" olyan értelemben mondom ezt, hogy ez is egy preferencia a pénzed elköltésére. Van, akit teljesen hidegen hagynak a filmek, tv-je sincs, könyveket olvas, és nincs gondja platform váltással. Ez nyilván a kisebbség. Az érvelésem lényege itt az lett volna, hogy mindenki maga dönti el, mire szeretné költeni a pénzét, és én ezért nem minősíteném hülyeségnek a mikrotranzikra költőket, de ezt fentebb már tisztáztuk. Mindig jogod van. És nem arról van szó, hogy nem hiszek neked - csak amikor az ember napi szinten találkozik csalással egy cég által előállított termékben, akkor meglehetősen fenntartásokkal kezeli ugyanazon cég egy másik termékét, mert ugyanaz a döntéshozatali mechanizmus, normakontroll, etikai kódex áll mögötte.

Valóban elvesztetted. Dzséjt: pendrive - tv kombóval megkerülhető, de a lényeg, hogy a fölösleges költés és a hülye pénzkiadás nézőpont kérdése. Te lehülyézed azt, aki mikrotranzakciókra költ, hogy előnyt szerezzen egy játékban, ami sok örömet ad neki és fontos. Más meg lehülyézett már engem amikor a szűkös pénzerőforrásaimból megvettem az EP VII blu-rayt ahelyett, hogy letöltöttem volna. Könnyű "sok hülyének" titulálni másokat aki nem arra költ, amire szerinted logikus csak akkor könnyen a bírálat másik végén találja magát az ember. Tudom, hogy téged nem érdekel, ha lehülyéznek, de szerintem viszont elég nagy fennhéjázás kapásból hülyének titulálni azokat, akik mikrotranzira költenek. Én kerülném ezt a degradálást, mert nekem sem esik jól, ha valaki hülyének néz mert Blu-rayre költöttem DVD vagy semmi (torrent) helyett. Az én nézőpontomból ez egy logikus vásárlás és ugyanígy a mikrotranzi is lehet logikus azoknak, akiknek fontos a játék és hogy sikeresek legyenek benne. Ody, így már megvan az üzenet?