Donát
Moderátor
-
Csatlakozott:
-
Utolsó látogatás:
Donát összes hozzászólása
-
Boldog születésnapot, Pécsi!
-
Én három opciót tudok elképzelni, az első kettőt ugyanolyan valószínűséggel: 1) Reynek azt mondták a szülei, hogy visszajönnek érte, de valami hiba csúszott a számításukba, ezért nem sikerült a manőver, Rey meg ebbe kapaszkodik kétségbeesetten. 2) Reynek nyugtatásból annyit mondtak, hogy visszajönnek érte, de sohasem gondolták komolyan. Könnyebb volt így ott hagyni a lányt, ha azt hitte, visszajönnek érte. (És még így is eléggé ki volt). A lány ezt komolyan vette, és reményvesztetten ebbe kapaszkodik. 3) Reyt egyszerűen kirakták (mivel a lány ébren volt, ez kvázi se szó se beszéd kirakást és ott hagyást jelentene, amihez nagyon szívtelennek kellene lennie a szüleinek, amiben egyetértek a többiekkel, hogy akkor Rey nem várná vissza annyira a szüleit, ha ilyen mostohán bánnának vele... szóval ezt nem tartom valószínűnek.Jól van, majd igyekszem így gondolni a dologra. Ha nem minden bolygónak "adatik" meg ez a lehetőség, akkor már eleve más a gyerek fekvése. Speciális feltételek találkoztak a Starkiller esetében.Nyilván pénz igényes, de ha egyszer megoldható, akkor az már kérdéseket vet fel, hiszen innentől kezdve akármelyik bolygó dolgozhat azon, hogy elhagyja a galaxist. Nekem ez nem tetszik. Egy bolygó ne akarjon már letérni a saját pályájáról. Igen, de ez fakadhatna az ideiglenes nap lemerülésből is, ahogy írtam alább, csak azért mondom, mert úgy írod a klíma és a lezúzás közti összefüggést, mintha sík hülye lennék és nem jutott volna az eszembe. Nem mondtam, hogy feltétlenül azzá válik, de mint első csapásmérő szerkezet, úgy is van értelme. Lásd alább, ahol kifejtettem ezt. Mert az Endor legalább nem tud elmenekülni félelmében, ha meglátja a fölötte épülő Halálcsillagot... Persze, ha már előhoztad az endori példát... egyik sem túl valószínű, de az Endornak ezen tulajdonsága nem alapjaiban határozza meg a bolygót, nem úgy mint a Starkiller Bázist a sajátja, ami fontos jellegzetessége (mármint, hogy tud utazni a hiperűrben). Komolyan nem érzitek problémásnak, hogy egy bolygó ott hagyja a saját pályáját és vándorol a galaxisban? Szerintem ez nagyon gázos.Nekem nagyon tetszene az általad leírt magyarázat, kár, hogy nem engednek lehetőséget ennek az értelmezésnek.Én sem értem a felhördülést. Mintha egy Jedi Rend kinevelése nem évtizedekig tartana alapból is. Luke Skywalker egyébként akár azért is lehet "legenda", mert oké, hogy csak 7 éve tűnt el, de a galaxis szeme elől valószínűleg már jóval korábban, hiszen véleményem szerint a padawanjait nem egy Való Világ szintű valóságshow keretein belül nevelgette, ahol sms-ben lehetett szavazni, hogy ki legyen a következő kiválasztott, hanem elvonult és nyugalomban nevelgette az új nemzetéket, amíg aztán be nem ütött a krach, és a barátai elől is elvonult, hogy ráleljen az igaz útra.Nabonak ebben igaza van. Amúgy meg, mégegyszer mondom, akkor innentől kezdve az a bolygó, ami nem szeretne az Első Rend / Birodalom stb. fennhatósága alatt élni, csak építsen egy hiperhajtóművet a bolygójára, és léceljen le a galaxisból? Azért ez elég abszurd. Amúgy ha nap nélkül nincs élet a naprendszerben (alap), akkor hogy utazik a bolygó csillagrendszerről csillagrendszerre? Amíg két csillagrendszer között van mi adja számára a hőt? Sokkal jobb lett volna, ha - ahogy te is írtad korábban Dzséjt - ez valóban csak egy első csapásmérő szerkezet lett volna. Leszívja a napot - ideiglenesen! Mert hogy a napban lévő termonukleáris folyamatok akár egy kis kreativitással újra is termelhetnék a nap hőjét, legalább is az kevésbé lenne elrugaszkodott mint a vándor bolygó - majd az fokozatosan újratöltődik, amit később újra lecsapolhat. Az újratöltődés alatt a nap teljesítménye jóval a normál hőleadás alatt maradna, ez összhangban lenne a havas tájjal is. Szóval a tüzeléssel kiiktatnák az ellenfél fő központját majd a maradék erejüktől pedig megvédenék az állomást a többi űrhajóval, ágyúval stb, amíg az állomás képes újabb tüzelésre, hogy kiiktasson akár más bolygókat is, ha szükséges. Százszor több értelme lett volna így. A bolygó köré vont pajzs és a felszíni / légköri / űrbéli járművek összessége megnyugtató lehetett volna az Első Rendnek még akkor is, ha a Starkiller nem tud mozogni. Arról nem beszélve, hogy azért az oszcillátort sem volt olyan egyszerű kilőni, még úgy se, hogy előtte belülről robbantották. És ha az első lövéssel mindig is az volt a terv, hogy megsemmisítik a köztársaság flottáját, akkor meg pláne nem kellett volna tartani sok mindentől még egy immobilis Starkiller esetében sem.De a neve eredhet abból is, hogy ha egy csillagra lőnek rá vele, azt elpusztítja. Ebből sem 100%-ig következik, hogy az a csillag pusztul el, amelyiket "lemerít". Igazából nekem csak egy problémám van ezzel a véglegesen lemerülő nappal, méghozzá az, hogy így a bolygónak mozognia kell, ami még az SW világában is abszurd, hiszen így kvázi az összes bolygó változtathatna naprendszert, sőt akár még galaxist is, amelyik megkapja hozzá a megfelelő technológiát. Oké, hogy a HCS is tudott hiperűrutazni, de az egyrészről sokkal kisebb építmény volt, másrészről pedig építmény, azaz nem egy bolygón lévő fegyver, hanem lényegében egy fegyver, önmagában. Elfogadom, hogy mozog a Starkiller egyik naprendszerből a másikba, de amíg egy pici esély is volt rá, hogy ez nem így van, addig igyekeztem belekapaszkodni.Nincs szükség külön hangsúlyozni, mert a disappearst az angolok akkor is használják, ha pl. egy felhő beárnyékolja a Napot és az eltűnik az égről (ideiglenesen). A szó jelentéstartalma egyaránt magában foglalja mindkét verziót mindenféle extra jelző nélkül.Facebookon láttam egy találgatást, hogy esetleg Star Wars - The Fallen Masters lehet a film címe... meglátjuk.A Disappears önmagában lehetne ideiglenes eltűnés is.Nyilván könnyebben engedi el a szüleit, ha ők bekamuznak valamit Reynek arról, hogy majd visszajövünk érted.De csak Rey tartja legendának, aki egy utolsó porfészek roncsvadásza, innen nézve ez nem meglepő.Amikor kitették, valszeg mondták neki, hogy "majd visszajövünk", de ezt minden esetben mondták volna neki, akár komolyan gondolták, akár nem.Ha 5 évesen ott hagynának a szüleid egy idegen bolygón, te is reménytelenül kapaszkodnál a menthetetlenbe: hogy egyszer majd visszajönnek érted. Rey számára feldolgozhatatlan, hogy csak úgy ott hagyták. Maz azonban kristálytisztán elmondja neki, hogy tegye túl magát ezen, mert már nem fognak érte jönni. Ha Rey tudna valami konkrét tervet, ami miatt ott hagyták (nem hinném, hogy egy 4-5 éves forma kislányt egy hű de nagy titokba beavatnának amúgy), akkor ott be kellene dobnia Maznak, mint érvet.De ez miért gond? X évig keresgette az Erő érzékenyeket, aztán megalapította a Rendet és képezte a padawanjait évekig.
