Donát

Én 2005-ben nyelvizsgáztam, és akkor nyáron nyelvizsgaajándékként kértem meg a HP6-t angolul. A lényeget értettem, és aztán a magyar verzió is nagy élvezetet nyújtott. Na nézzük, íme egy teória, amit anno egy másik fórumon ötlöttek, ötlöttünk ki: Az előző könyvből tudhatjuk, hogy Piton hallott részleteket a jóslatból, majd ezt követően kidobták a szárnyas vadkanból. Könnyen lehet, hogy Piton összerakta a dolgokat, és rájött, hogy az egész prófécia Potterékről szólt. Ezt elmondta Voldemortnak, azzal a kikötéssel, hogy Lilyt kímélje meg. Ez talán magyarázat lehetne arra, hogy miért nem akarta megölni Voldemort Lilyt. Amikor viszont megtette, akkor Piton olyan szinten csalódott benne, hogy DD embere lett. És hogy miért kérte ezt Piton Voldemorttól? Mert Lily szerette anno őt. (nem mint pasit, csak mint embert sztem). Ellenérvek: -->Piton túl naiv lett volna, ha elhitte volna, hogy Voldemort szava biztosíték arra, hogy nem öli meg Lilyt. -->Piton lesárvérűzi Lilyt. (Ugyanakkor nem mellékes, hogy a lány megvédi őt Jamesszel szemben, ennek oka lehet!) -->Voldemort nem az a fajta, aki hagyja, hogy feltételekhez kössenek bizonyos dolgokat. A ki vigyázott Voldemort pálcájára kérdés szerintem elég egyértelmű. Vegyük azt, hogy az első részben szellemként kószált, és amikor Harryvel találkozott, nem vette elő a pálcáját. Szóval feltételezhetjük, hogy a Bölcsek kövében nem volt nála a pálcája. Aztán a második harmadik részben semmi, a negyedik részben pedig már ott van nála a pálcája, s a negyedik rész végén kiderül, hogy ez a pálca ugyanaz, ami mindig is vele volt, tehát nem egy másik. Tehát két lehetőség van: a) vagy Albániában megtalálta a pálcáját valahogy (eléggé esélytelen vagy b) Pettigrew szolgáltatta vissza neki (eléggé sanszos). Ez pedig azt jelentené, hogy Pettigrew járt Godrick Hollowban a gyilkosság után, az is lehet, hogy Voldemorttal együtt mentek... Egyéb érdekességek: -->Rowling időzavarban van, ami azt illeti, ugyanis: A prófécia elhangzása és Harry merénylete között több, mint 1 év van. Na most, ha Piton ezt a próféciát kiszagolta, és egyből tolmácsolta Voldemortnak, akkor minek várt volna Voldi amíg a kis Harry már 1 éves? Értelmetlen. Régebben jobban képbe voltam ezzel kapcsolatban, de akárhogyan is, itt valami nem stimmel, itt valamit manipulálnak DD-ék a jóslattal kapcsolatban. Még nem tudjuk mit, de ez itt érdekes lesz, reméljük kapunk magyarázatot Rowlingtól. -->Mi történt a kis Harryvel egy napon keresztül? Gondoljunk csak bele: A varázslók reggel óta ünnepelnek (1.könyv), míg Harry csak este érkezik. Godrick Hollow repülő motorral ilyen messze lenne? Aztán: Ha Voldemort, Lily és James meghalt, s egyedül Harry maradt életben (aki ebben a korban nem túl közlékeny), akkor mégis hogy szivárgott ki az információ, hogy mi történt Hollowban? (PETTIGREW TEÓRIA!) -->Ha a házat Fidelius bűbáj védte, hogy találta meg Sirius és Hadrig a házat? És Hadrig hogy tudta elhozni Harryt? A teóriák közül pár Nem a sebhely alakja a fontos: Ez arra utal, hogy tök mindegy, hogy villámalakú-e a seb, vagy sem, inkább az a fontos, hogy hogyan szerezte. Ehhez megint van egy teóriá(m). Voldemort horcruxai ugyebár: 1. Valami Griffendéltől / Hugrabugtól, 2. Hollóháti Hedvig kupája 3. A gyűrű 4. A napló 5. Nagini 6. A locket 7. A saját magában maradt lélekdarab. Na már most. Azt ugyebár tudjuk, vagy legalábbis Dumbledore úgy sejti, hogy Voldemort akkor tette Naginit horcruxá, amikor megölte Franket. Ez esetben felvetődik a kérdés: MIÉRT? Miért volt olyan szükséges Voldemortnak, hogy kockáztassa egyik lélekdarabkáját azáltal, hogy egy szeszélyes és halandó élőlénybe helyezi? A teória: Voldemort azért ment oda Harryékhez, mert a próféciával való leszámolást, és a hatodik horcrux létrehozását egy gyilkossággal, Harry megölésével akarta megtenni. Ez, mivel nem ölte meg Harryt, a) nem sikerült b) lehet, hogy véletlenül Harrybe helyezte a lelkének egy darabját. Ez magyarázatot jelentene arra, hogy, idézek DD-től: "Úgy tűnik Voldemort nagyúr rád ruházta tulajdonságai egy részét, Harry". Viszont ha Voldemort át is helyezte lelkének egy darabját Harrybe, erről biztos, hogy nem tudott, szóval az ő szemszögéből mindenképpen szükség volt még egy horcrux megkreálására, és mint tudjuk, Voldemort nem épp türelmes típus, így aztán sebtiben megtette Naginit (amint volt elég ereje, hogy megöljön egy embert) annak. Így tehát nem a sebhely alakja, hanem keletkezésének körülménye lehet a fontos! Miért volt olyan különleges Lily Lumpsluck számára? Amiért Ginny Weasley: agilis volt, remek bájitalos és szép. Szerintem emögött csak ezek a dolgok álltak. Nézd meg, Ginny is azért került be a Slug-club ba, mert remek denevérrontása volt... "Van egy szereplő, akinek nagy nyomás alatt már eléggé éltes korban sikerül végre varázsolnia , de az ilyen nagyon ritka..." Ez inkább Petunia lesz... ha lehet hinni a pletykáknak (akire te gondolsz, ő Frich) Most hirtelen ennyi. Donát

Moziban 3-szor. Összesen talán 9-10-szer. Donát

Húúú már én is látni akarom!!! Mikor kezdik el nálunk játszani? Donát

Itt pedig pár érv a misztikus megjelenés mellett és ellen: 07.07.07 Donát

HP teóriák, enyhe - nagyon enyhe spoilerekkel fűszerezve (JK Rowling sokat sejtető célzásaira gondolok). Érdemes elolvasni, aztán esetleg vitatkozhatnánk is: HP7 Donát

cimbora! Donát

Én a "Darth Plagueist the wise" alapján mindig egy ilyen gondolkodóbb, emberibb Sith-nek képzeltem el. Meg ugye Palpatine elmondása alapján megpróbált mindenkit megmenteni, aki fontos volt neki, szóval talán nem volt olyan elvetemült, mint Sidious. Bár... kérdés, Palpatine szavára mennyit lehet adni... meg ugye ehhez a tudáshoz hatalmas hatalom is kellett, szóval lehet, hogy mégis csak egy sárga szemű vérengzős Sith-et kéne magamelé képzelni. Donát

Köszi, hogy szóltál, Miss! Donát

85 válogatott meccsen 84 gól. 4 gól egy BEK döntő alatt. A Reál Madrid, a MAGYAR- és a Spanyol-válogatott valamint a Honvéd csapatkapitánya, mindenidők egyik, hanem a legjobb ballábas labdarúgója meghalt ma. A legismertebb magyar volt. Nyugodj békében, Puskás Öcsi! Donát

Én fura, de a régi szinkronból jegyeztem meg (SE). Ott olyan tagoltan mondja Luke / Han: 32 - 63 - 8-27 Donát

Egyetértek Donát

Nekem a könyvek sokkal inkább bejönnek, mint a filmek. Azok csupán - számomra - egyfajta kiegészítők a nagyremekekhez. Egyébként abban egyetértek Yodamesterrel, hogy az adott részek színvilága között rendkívül nagy eltérés van, és például azt sem szeretem, hogy olyan főbb emelek, mint pl. a Roxfort kastély, transzformátorként viselkednek (értsd: részről részre változik a külseje, a belseje, a mellette lévő kunyhó máshelyre kerül, stb). De tagadhatatlan, hogy a filmekben végigfut egy - ahogy Bomarr is írta - gótikus hatás, és ez következetesen ott van mindegyik epizódban. Azt meg szomorúan olvasom, hogy ezúttal sem John Williams szerzi majd a zenét :) Donát

Huhh, ez a privis kérdés majdnem kifogott rajtam. Most aztán tuti, hoyg nem én voltam a leggyorsabb Donát

Először tönkretesznek kettőt görgőkkel és fákkal, aztán elfoglalnak egyet és lelövik vele a többit.

Mert Hamillnek balesete volt

Nem derül ki a filmből (Chewie-t hozták a 1138-asból)

10 db

Tyranustól a bopten egyik holdján

Ifjú és naiv

Impressziók egy győztes meccsről Na, hát Magyarország 1-0-ra nyert Kanada válogatottja ellen. A mérkőzés előtt nagy kérdés volt, hogy a fiatalított keret képes-e elviselni felnőtt válogatott szintű terhet. A hangsúly nem az eredményen volt, sokkal inkább azon, hogy hogyan viszonyulnak a játékosok a találkozóhoz, és milyen lesz a játék képe. Végh - Bodnár, Balogh, Juhász, Vanczák - Tóth B., Vass, Huszti - Sándor Gy. - Hrepka, Priskin Ebben a felállásban futottak ki a fiúk, és, ahogy azt várni lehetett, rendkívül bizonytalanul kezdtek. A rutin és összeszokottság híján ez nem is lehetett másképpen, de már az első negyedórában is voltak bíztató jelek, főleg a középpályás és támadószekcióban. A védelmünk azonban rendkívül bizonytalan, szerintem ez annak tudható be, hogy a belső védőpárosunk átlagéletkora 20 év, így természetes, hogy idegesen kezdtünk. Aztán villant egyet az első félidőben igencsak agilisen játszó Bodnár, aki remekül beleillik az új mottójú válogattba: HAJTANI KELL - remek beadás, a debütáló Hrepka fejes... a gól elmaradt, rajtunk kívülálló okból, Waegenar nagyot védett. A 6-7 perces rohamaink lecsengtek, majd a félidő hátralévő perceiben kiegyenlített mérkőzés zajlott a pályán, melyben mi szereztünk vezetést egy pontrugás és egy kapushiba után (Priskin T. negyedik meccsén első gólja volt ez). Az első félidő után megállapítható volt, hogy a válogatott jó alapokon áll, és ezekkel a fiúkkal valóban elképzelhető, hogy egy selejtezőcsoportbeli 3. helyért versenyben lehetünk... majd, mondjuk 2008-ban. A védelem még roppantul bizonytalan volt, azzal a kiegészítéssel, hogy Balogh Béla és Juhász Roland is jól játszott középütt, azonban pont a fiatalságukból adódóan még nem tudnak végigkoncentrálni egy teljes válogatott 90 percet, nem csoda hát, ha voltak veszélyes periódusok. A széleket Bodnárnak és Vanczáknak kellett, kellett volna befutni, ez inkább csak a jobb oldalon sikerült, de erre készült is Várhidi, nem véletlenül játszatta a középpályán Husztit, aki átvehette ezt a szerepet Vanczáktól. A középpálya remekül szűrt, Tóth Balázs nagyon sokat dolgozott, tetszett a védekező játéka, a támadások már nem az ő műfaja. Vass Ádám ennél kevesebbet nyújtott, de neki is voltak szép labdaszerzései, forgatásai. Huszti sajnos nem találta meg teljesen a helyét ebben a rendszerben, ő inkább szélső játékos, de most jobban középre vonták; ez érződött a játékán. Sándor Györgynek, akinek a támadások megszabása lett volna a feladata, csak villanásai voltak, a helyén majd valószínűleg Gera, vagy Hajnal játszik, Sándornak még lesz ideje beépülnie. Elöl Priskint a gólja, Hrepkát az agillisága dícsérte az első félidő után. A második játékrészben megint hullámzó volt a meccs, ezt a dekoncentráltságból fakadó változatosságot én egyértelműen a fiatalságnak tudom be, ezért hiszem, hogy szükség van egy Dárdaira, aki az ilyen ideges periódusokban képes megtartani a labdát, és lenyugtatni a fiúkat. A védelem volt, hogy remekül teljesített, de volt, hogy nagyon kinyíltunk, s ilyenkor a középpályáról visszafutó Vassnak köszönhettük, vagy éppen a kanadaiaknak, hogy nem lett gól ezekből a szituációkból. A pontrugások is veszélyt jelentettek a kapunkra, Radzinski, Friend, majd a később csereként beálló kanadai csatár elég szépen a védőink fölé magasodtak, ezeknek a helyzeteknek a kezelését még gyakorolni kell. A középpályán Vass Ádám nyújtott a második félidőben remek teljesítményt, Husztit és Tóthot pedig a harcosságukért lehet dícsérni. Sándor György kétszer is próbálkozott, egyszer veszélyesen, de továbbra is csak villanásaik voltak. Hrepka eltűnt sajnos a mezőnyben ( ő sem tud végigkoncentrálni még 90 percet, és a kontrák sem mentek végig gyorsan a középpályán sajnos), de Priskin gyakran próbálgatta kedvenc módszerét: A szélről betörést, sajnos eredménytelenül. A cserék közül egyértelműen Farkas Balázs tűnt ki, csupán pár percet kapott (15-t kb), de így is remek villanásai voltak. Összességében harcos, kemény magyar válogatottat láttunk, amely nyílvánvalóan lesz még jobb is, de egy győzelmet nem kell megmagyarázni: SZÉP VOLT FIÚK! Donát

Na, ma 8-tól figyeljük megfiatalított válogatottunkat. Donát

Igazad van, nem lőjük le a poénokat Donát

Hát alaprajzfilm, az fix Donát

Ja, meg a kedvencem: Mézgáék állnak Huffnágel bódéja előtt, és ki van írva, hogy "Huffnagel and Co." Mézga megkérdezi Márist, hogy: " Doktor! Mit jelent a Huffnagel mellett az, hogy "And Co?" Máris: "Azt, hogy ennek a bolondnak még egy felestársa is van" Erre kijön egy csávó a házból, Mézga megszólal: "Ööö... jó napot... izé, AND CO úrhoz van szerencsém?" Donát

Én is vidéki vagyok. Két hátulütője van: A falusiak és a bejárás (mint városban nevelkedett gyerek szemszögéből mondom mindezt.) Donát